2023-07- 8, 07:20 (+0200); Xavier Drudis Ferran escriu: > El Fri, Jul 07, 2023 at 01:39:30PM +0000, Ernest Adrogué deia: > > 2023-07- 7, 09:59 (+0200); Narcis Garcia escriu: > > > Em sembla que l'Alex es referia a aquest recorregut per a «smarthost»: > > > MUA (Mutt) -> MTA local -> MTA públic > > > > > > Amb això, el servidor públic de correu-e és el què ha d'acreditar-se a > > > Internet com a fiable per als filtres anti-brossa. > > > > En aquest cas ho trobo una complicació innecessària. > > > > L'MUA es pot connectar directament a l'MTA públic, sense necessitat de > > passar per l'MTA local, que no aporta res, o pràcticament res. > > > > Si ho tens clar ja ho tens clar. > > Però un MTA local pot aportar cues (esperar a poder enviar) i > lliurament a adreces locals que no existeixen al MTA públic. > > Segur que li pòts buscar més coses, però aquestes són les principals > que em passen pel cap. Crec que l'Alex ja anava per aquí.
En el meu missatge recomano utilitzar un MTA local per permetre l'enviament de correu a adreces locals. Per tant, no estic recomanant no utilizar MTAs locals, en general. Només recomano no utilitzar-los per enviar correu a adreces externes (a no ser que siguis una organització que tingui la infrastructura necessària). El fet que l'MTA tingui una cua interna de missatges (a diferència d'un MUA), no veig que sigui gaire rellevant, ja que l'únic que fa l'MTA local és connectar-se a l'MTA extern (és l'escenari que estavem discutint). En aquest escenari, qui gestiona la cua de missatges és l'MTA extern. Per altra banda, quin MTA extern penseu utilitzar? No hi ha gaires alternatives. Gmail? Penseu que és bona idea forçar tot el correu que s'origina localment a través de l'MTA de Gmail? Jo crec que no, jo crec que és una idea terrible. La decisió de quin MTA extern utilitzar és millor deixar-la en mans de l'usuari. Un altre problema, si no recordo malament, és que alguns MUAs afegeixen una advertència quan l'adreça que s'autentica a l'MTA extern no coincideix amb l'adreça del destinatari. El destinatari veu dos remitents, i un text que diu que el missatge l'envia un remitent per compte de l'altre. Pot generar confusió, i a més revela informació que potser és millor no revelar. > Si això no et convé, o no et compensa, no tens perquè tenir MTA local, > com menys coses millor, només és una idea que t'han donat. Exacte, només és una idea, i com qualsevol idea té arguments a favor i arguments en contra, i això és el que estem debatent. Salutacions.
