Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure
És habitual que el mantenidor d'un programari es miri molt les opinions dels usuaris, I analitzant-les i valorant-les, pot arribar a desenvolupar-les, però és una decissió seva, s'ho curra ell o ella. Els desenvolupadors que s'ho han currat tenen necessàriament el control dels canvis. Algú ho ha dit: meritocràcia. És evident que el programari lliure té més sentit per a qui és capaç de modificar-ho. El 15/05/16 a les 21:24, Xavi Drudis Ferran ha escrit: > El Sun, May 15, 2016 at 12:15:06PM +0200, Ernest Adrogué deia: >> 2016-05-14, 21:52 (+0200); Alex Muntada escriu: >>> Està al correu del gilug que jo esmentava: >>> http://modeling-languages.com/very-large-community-software-development-erc/ >> Diu el seu objectiu és investigar un model de governança més obert, >> transparent i democràtic. No tinc res en contra d'investigar eines que >> permetin que hi hagi més transparència o facilitar la participació. El >> problema és la paraula "democràtic"... >> > Mentre no acabin aprofitant els resultats per omplir el programari lliure > de community managers... > >> Ells diuen que volen donar "poder de decisió als usuaris" i que d'aquesta >> manera s'evitarien forks i duplicació de recursos. Posen l'exemple de >> node.js. >> > Sí, i no entenc l'exemple. És que no vaig seguir el cas. Abans de la > bifurcació no hi havia model de governança explícit i els que no li > agradava l'implícit van bifurcar ? I després de la bifurcació una de > les branques tenia un model de governança explícit i l'altre no ? O > tots dos explícits ? O tots dos implícits ? I després s'han fusionat > i ara tenen una governança explícita o implícita ? I els ha anat bé o > malament ? Els 25 projectes ho eren per popularitat i èxit, o perquè ? > Si dels triats cap tenia governança explícita (tret de linux, "no > democràtic") però eren populars la conclusió és que cal una governança > explícita i "democràtica" ? O això no és una conclusió ni una > hipòtesi sinó una condició de partida ? (definim "anar bé" com "ser > democràtic" i a partir d'aquí avaluem projectes?) > > És que no ho entenc, no en trec l'entrellat. O hi ha algun non-sequitur gros > o jo tinc unes quantes premises girades o no entenc res. > >> i no poden >> >> - obligar a ningú a contribuir al projecte. >> >> El motiu és que en una societat lliure la força de treball és un recurs >> privat de cada individu, i per tant la decisió de contribuir a un projecte >> amb aquesta força de treball és una decisió individual que no pot estar >> subjecte a la democràcia. >> > Això que dius és clar. Passa que hi ha bastanta tendència a vendre's > la força de treball, llavors qualsevol empresa que tingui prou > treballadors pot controlar un projecte lliure simplement posant-hi més > mà d'obra que ningú, així explicat una mica grollerament. Això ja > passa ara, i com més tendim a la "democràcia electrònica", votacions > telemàtiques o qualsevol forma d'interacció per xarxa que no es basi > en continguts, debat i consens sinó en comptar vots, més fàcil serà > comprar vots (o bots, segons com es muntin censos, autenticació, > etc.), amenaçar votants o simplement invertir en propaganda per > manipular qualsevol cosa. L'spam ja és un problema ara en projectes > lliures com en tota internet, imaginat si enviar vots tingués més > conesqüències que ara enviar missatges. > > Per a mi és pitjor encara perquè si qui vota no ha de > responsabilitzar-se de que el que vota funcioni, sinó que li mana la > feina a un altre, és molt més fàcil manipular que si qui vota és qui > treballa (independentment o a sou). De fet no vota, ho fa. Vull dir > que prefereixo que el preu per controlar un projecte sigui mà d'obra > que pressupost de màrqueting social o com es digui. > > Només que per algun lloc recordo haver-los llegit que no diuen que > tots els projectes hagin de ser democràtics i que ser-ho o no és una > decisió (democràtica ???) de cada projecte. Vaja, que no sóna com a > que vulguin imposar una manera de funcionar a ningú (que dic jo que > necessitaria legislació nova, no? però llavors mires mil coses > incomprensibles que fa molta gent i dius doncs igual només cal > marquèting). Sembla que el que proposen és muntar alguna metodologia > de desenvolupament distribuït democràtic, i un cop la tinguin > publicada qui vulgui que l'adopti. Però tampoc em quadra a mí, perquè > no entenc qui tindria cap incentiu per adoptar-la. Posant-me a > imaginar puc especular algú amb prou força de treball per oferir que > l'adopti si és una "democràcia" prou manipulable com per a que li doni > control sobre treball d'altres, però em costa de veure-ho clar. > > Paranoies a part, m'ha semblat entendre que volen desenvolupar un > joc d'eines i de estratègies per portar un projecte lliure de forma > "transparent i democràtica", vulgui dir el que vulgui dir. I llavors > qui vulgui que els faci cas i qui vulgui no. > > Em costa veure quins desenvolupadors es voldran sotmetre als vots dels > usuaris. Puc imaginar
Re: Contactes amb l'ajuntament de Barcelona?
Del vídeo de AZLinux que ha linkat el Joan, destacaria el procés de transició en tres fases: 1. Firefox - Thunderbird - GIMP - Filezilla - VCL - ... 2. Libreoffice (a Munich van migrar a Openoffice i ara estan fent migració a Libreoffice) 3. Migració a S.O. lliure. En les dues primeres fases, l'usuari continua amb windows, però es va adaptant paulativament al programari lliure. La fase de passar a Libreoffice, pot tenir la complicació afegida dels diferents formats que es puguin tenir en arxius històrics. doc - odt, xls - ods, etc... Un cop la migració del programari s'ha fet i l'usuari se sent còmode (això pot ser un temps de èncer resistències d'hàbits i potser requereix formació), la migració de S.O. a nivell d'usuari és trivial. Salut! El 14/06/15 a les 13:05, Orestes Mas ha escrit: El Dissabte, 13 de juny de 2015, a les 21:21:20, Pedro va escriure: Llavors, potser que seguim la discussió a la llista admpub si esteu d'acord (em subscric). Sembla lo més apropiat. https://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/admpub Vinga animeu-vos. Que si algú ha de incentivar això som nosaltres! Tinc ja uns quants anys i he viscut uns quants intents d'aquests. Les resistències són enormes, i no només dels qui prenen decisions, sinó dels propis treballadors de l'administració. Sóc pessimista, no crec que funcioni, però podeu comptar amb mi pel que calgui. Em subscric a la llista admpub. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/557dc171.3060...@riseup.net
Re: email xifrat ja és indicador de terrorisme
Comunicat de riseup: https://help.riseup.net/ca/about-us/press/security-not-a-crime -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54bb6871.8090...@riseup.net
Re: Gestors de projectes (aplicacio web)
Gràcies Blackhold, Ferran, Josep, Joan, Mònica. Vaig mirant-m'ho tot. Merci! El 25/11/14 a les 15:51, Mònica Ramírez Arceda ha escrit: Joan arboc...@calbasi.net writes: Jo no n'he usat cap encara, però em plantejava Redmine... M'ha sorprès que no el citeu, perquè és dels més populars, no? Redmine està molt bé, però no és PHP+MySql, està fet amb Ruby. Suposo que és per aixo que ningú l'ha comentat fins ara, ja que el Xavi posava php+mysql com a requeriments. Salut! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5474b150.70...@riseup.net
Re: una de paranoies...
El dv 11 de 04 de 2014 a les 09:36 +0200, en/na Simó Albert i Beltran va escriure: https://identi.ca/debian/note/kcNCVabNRPCrwEOzEnqzeQ És lo que passa... les falses alarmes (hoax) corren massa ràpid a internet. Crec que és responsabilitat de cadascú donar-li o no valor a una notícia, crec que s'ha de contrastar i verificar abans de difondre-la, sinò li estàs fent el joc a qui l'ha començada. I en aquest cas crec que qui l'ha començat té una intenció ben clara... Salut! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1397203906.5471.5.camel@hakuna
Re: Entorn d'escriptori mate
Justament estava llegint aquesta notícia: http://www.muylinux.com/2013/11/05/debian-8-cambia-gnome-por-xfce Però aquest rumor ja havia corregut abans de sortir debian7 i al final va sortir amb gnome3 Salut! El dt 05 de 11 de 2013 a les 21:56 +0100, en/na Ernest Adrogué va escriure: 5-11-2013, 17:24 (+0100); Javier Silva escriu: No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. No tothom pensa el mateix :-) El problema del Gnome 3 és que està pensat per a tauletes o mòbils, però el més alarmant és que els desenvolupadors estan determinats a imposar la seva visió per sobre de les preferències dels usuaris. Per exemple, últimament a l'Evince ha desaparegut la barra del menú, i els menús es els han traslladat a uns botons inescrutables a la barra d'eines. Això hauria de ser un tema de preferències, i de fet molts programes ofereixen l'opció de mostrar/amagar la barra de menú. Però no, ells han decidit que els menús estan antiquats i pretenen forçar als usuaris a treballar sense menús, tot i que si els hi demanes explicacions no et saben dir cap avantatge, ni quin objectiu té el canvi. Això només és un exemple, però és molt significatiu. Amb el Gnome sempre hi ha hagut polèmica. Al principi el líder era Miguel Icaza, que es declarava obertament admirador de Microsoft. Ara, els líders són uns dissenyadors de webs que francament sembla que es dediquin a sabotejar el projecte amb idees fanàtiques i esbojarrades. Salut. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383693517.5249.1.camel@hakuna
Re: OpenVPN no enruta
En una openvpn semblant, amb openwrt al client, vaig haver d'incloure un enmascarament al client perque els paquets sabèssin tornar: iptables -t nat -A POSTROUTING -o tun0 -j MASQUERADE I també, al router d'internet, vaig haver de incloure una route pel rang de la vpn cap al server. Però no sé si és d'ajuda en el teu cas. Sort i salutacions! El dj 18 de 07 de 2013 a les 00:33 +0200, en/na Adrià va escriure: Hola, estic muntant una VPN entre un OpenVPN i un client Android i s'estableix però no m'enruta el tràfic (la idea és que tot el tràfic de l'Android passi per la VPN quan aquesta estigui aixecada). Deixo alguns resultats: // Android android:/ $ ip a show dev tun0 19: tun0: POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 500 link/none inet 192.168.2.6 peer 192.168.2.5/32 scope global tun0 android:/ $ ip route 0.0.0.0/1 via 192.168.2.5 dev tun0 default via 192.168.1.2 dev wlan0 default via 192.168.1.2 dev wlan0 metric 207 128.0.0.0/1 via 192.168.2.5 dev tun0 IP_PUBLICA_OPENVPN via 192.168.1.2 dev wlan0 192.168.1.0/24 dev wlan0 proto kernel scope link src 192.168.1.12 metric 207 192.168.1.2 dev wlan0 scope link 192.168.2.1 via 192.168.2.5 dev tun0 192.168.2.5 dev tun0 proto kernel scope link src 192.168.2.6 android:/ $ ping 192.168.2.1 PING 192.168.2.1 (192.168.2.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=245 ms ^C android:/ # traceroute www.google.com traceroute to www.google.com (173.194.41.211), 30 hops max, 38 byte packets 1 192.168.2.1 (192.168.2.1) 244.389 ms 167.659 ms 103.826 ms 2^C A la banda del servidor, en primer lloc deshabilito iptables per evitar que en pugui ser el causant: servidor:/# iptables -L Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination servidor:/# ip a show dev tun0 16: tun0: POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 100 link/none inet 192.168.2.1 peer 192.168.2.2/32 scope global tun0 servidor:/# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface default IP_PUBLICA_SERVIDOR 0.0.0.0 UG0 0 0 eth0 XARXA_PUBLICA * NETMASK U 0 0 0 eth0 192.168.2.0 192.168.2.2 255.255.255.248 UG0 0 0 tun0 192.168.2.2 * 255.255.255.255 UH0 0 0 tun0 Penso que el problema està en el servidor, que no enruta. Deixo les línies més rellevants del server.conf: proto tcp dev tun ca ca.crt cert xxx.crt key xxx.key dh dh1024.pem server 192.168.2.0 255.255.255.248 ifconfig-pool-persist ipp.txt push redirect-gateway def1 bypass-dhcp keepalive 10 120 comp-lzo persist-key persist-tun Després de tota aquesta parrafada, algú té alguna idea o suggeriment? Gràcies per avançat. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1374129876.4292.4.camel@hakuna
Re: OpenVPN no enruta
Crec que també et podria ser util debugejar amb tcpdump al server. Salut! El dj 18 de 07 de 2013 a les 09:11 +0200, en/na Adrià va escriure: On Thu, Jul 18, 2013 at 08:44:36AM +0200, XaviP wrote: En una openvpn semblant, amb openwrt al client, vaig haver d'incloure un enmascarament al client perque els paquets sabèssin tornar: iptables -t nat -A POSTROUTING -o tun0 -j MASQUERADE I també, al router d'internet, vaig haver de incloure una route pel rang de la vpn cap al server. Però no sé si és d'ajuda en el teu cas. Sort i salutacions! Gràcies per la resposta. No m'havia fixat que l'Android té habilitat l'iptables; provaré a desactivar-lo/afegir aquesta regla que comentes. De totes maneres, entenc que al servidor l'enrutament hauria de funcionar, no? servidor:/# traceroute www.google.com -i tun0 traceroute to www.google.com (173.194.34.20), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 3 ^C D'altra banda, se m'havia oblidat comentar-ho, però: servidor:/# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 1 Gràcies! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1374145058.4314.2.camel@hakuna
Re: iceweasel debian wheezy offtopic
Si és una pàgina que estàs fent tu mateix, et recomano els connectors Web Developer i Firebug per a l'Iceweasel. Amb firebug pots debugejar el javascript, possant parades a on vulguis de l'script i veient com evolucionen les variables, errors i tal. Pestanya script, sel·leccionant l'script a debugejar, afegint puntets vermells a la part esquerra i recarregant la pàgina. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1371753879.4819.5.camel@hakuna
Re: model de moció pels ajuntaments
estaria bé coordinar-se millor, no només és interessant models com aquest, sinó també experiències on ha funcionat, no, i per què no, o per què sí Respecte a això, comentar que crec que és la diputació del municipi qui sol gestionar (i pagar) les despesses de programari i SO de molts ajuntaments. Desconec quins recursos tenen les diputacions per ajudar els municipis en una transició d'aquest tipus, però, per exemple, la biblioteca del meu poble (gestionada per la diputació de Barcelona) utilitza aplicacions de programari lliure (firefox, libreoffice, etc...) i inclús possa algun terminal amb ubuntu. O sigui que ja han fet algun pas al respecte i han de tenir documentades aquestes experiències. No sé si algú està al tanto d'això i pot aconseguir informació, però estaria bé donar-li la feina mastegada als ajuntaments perque no s'espantin ni possin excuses absurdes. Salut! Al 10/06/13 11:10, En/na Pedro ha escrit: com a debian-user-cat tenim un espai on penjar aquest document ? la wiki en català no existeix: http://wiki.debian.org/ estaria bé coordinar-se millor, no només és interessant models com aquest, sinó també experiències on ha funcionat, no, i per què no, o per què sí 2013/6/10 Joan G. Villaracojoan...@gmail.com: Trobo aquesta iniciativa molt interessant. Vaig a veure si la puc engegar a l'Ajuntament de L'Hospitalet de Llobregat. Atentament, Joan 2013/6/10 XaviPpezba...@riseup.net Hola llista d'usuaris debian, Al meu poble estem movent una moció entre els diferents grups municipals per presentar al ple de l'ajuntament. Em partit d'una moció presentada al consistori de Cerdanyola que vam trobar per internet. Adjunto l'arxiu de la moció genèrica, per tal de que qualsevol municipi pugui reutilitzar-la. Us demano que corretgiu o afegiu lo que considereu oportú per tal de que esdevingui un model que pugui utilitzar qualsevol ciutadà que vulgui proposar-ho al seu ajuntament. No és l'únic front de lluita, només un més... Salut! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51b59b7e.2050...@riseup.net
