Re: wegvallen / uitvallen van IPv6
On Fri, Dec 29, 2023 at 10:02:39PM +0100, Richard Lucassen wrote: > On Fri, 29 Dec 2023 10:57:54 +0100 Geert Stappers wrote: > > > > Misschien dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? > > > > > > iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT > > > > > > Ik roep maar wat hoor. > > > > Die aanvulling zou aanleiding moeten zijn > > om het bericht (met kletskoek) niet te versturen. > > Lees het eens anders: > > dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? > > "je" is het onderwerp, "je router" is dat niet. 't Is wat onduidelijk > inderdaad. Wellicht was diet beter geweest: > > dat je router-advertisements op 546/udp niet accepteert? "I stand corrected" Nu met toelichting lukt het me om } dat de laptop geen router-advertisements op 546/udp accepteert? te lezen. [2] > Als je Linuxdoos achter een router die SLAAC doet die pakketten > weggooit krijg je dit soort problemen. > > > } dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? > > > > Routers versturen router advertisements > > en als routers router advertisements accepteren > > dan is dat van andere routers. > > > > Momenteel weten we niet hoeveel devices router advertisements > > doen op het netwerk waar IPv6 soms wegvalt. > > > > } iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT > > > > [1] > > > [1] Wat een dwaalspoor, lijkt wel sabotage > > Nou nou Geert, gewoon niet handig opgeschreven mijnerzijds. > Belangrijkste reden voor "dwaalspoor klasseficatie" was dat de "klacht" is dat het _soms wel, soms niet_ is. Voor mij is dat een aanwijzing om buiten de laptop te zoeken. Een reden om eerst de laptop te laten voor wat het is. Verder is mijn inschatting dat het `ip6tables`, i.p.v. `iptables`, moet zijn. Groeten Geert Stappers [2] Elkaar via e-mail begrijpen, blijft een uitdaging. -- Silence is hard to parse
Re: wegvallen / uitvallen van IPv6
On Fri, 29 Dec 2023 10:57:54 +0100 Geert Stappers wrote: > > Misschien dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? > > > > iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT > > > > Ik roep maar wat hoor. > > Die aanvulling zou aanleiding moeten zijn > om het bericht (met kletskoek) niet te versturen. Lees het eens anders: dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? "je" is het onderwerp, "je router" is dat niet. 't Is wat onduidelijk inderdaad. Wellicht was diet beter geweest: dat je router-advertisements op 546/udp niet accepteert? Als je Linuxdoos achter een router die SLAAC doet die pakketten weggooit krijg je dit soort problemen. > } dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? > > Routers versturen router advertisements > en als routers router advertisements accepteren > dan is dat van andere routers. > > Momenteel weten we niet hoeveel devices router advertisements > doen op het netwerk waar IPv6 soms wegvalt. > > } iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT > > [1] > [1] Wat een dwaalspoor, lijkt wel sabotage Nou nou Geert, gewoon niet handig opgeschreven mijnerzijds. -- richard lucassen http://contact.xaq.nl/
Re: wegvallen / uitvallen van IPv6
In-Reply-To: <20231229095050.0e15d075ea49ed6c81714...@lucassen.org> On Fri, Dec 29, 2023 at 09:50:50AM +0100, Richard Lucassen wrote: > On Fri, 29 Dec 2023 09:09:04 +0100 Gijs Hillenius wrote: > > > Ik zal avahi uitzetten, en zien wat dat doet. > > > > Echter, ik vermoed dat ik (hier) op een dood spoor rijd. Wat ik > > eigenlijk wil oplossen is het geregeld wegvallen / uitvallen van IPv6. > > Het eerste wat ik zag in logs is die avahi melding.. > > Misschien dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? > > iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT > > Ik roep maar wat hoor. Die aanvulling zou aanleiding moeten zijn om het bericht (met kletskoek) niet te versturen. } dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? Routers versturen router advertisements en als routers router advertisements accepteren dan is dat van andere routers. Momenteel weten we niet hoeveel devices router advertisements doen op het netwerk waar IPv6 soms wegvalt. } iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT [1] Meting uit te voeren bij "werkt" en "weggevallen" van IPv6 connectie: ip -6 route show kortere schrijfwijze, geeft zelfde output: ip -6 r Van de werkende situatie noteren (na het zoeken) wat de router is. In de kapot situatie beginnen met verschillen zoeken t.o.v. "werkt". Ander debug advies: `sudo apt install radvdump` En dan kijken wat er aan IPv6 router advertisements voorbij komt. Dat zal best veel zijn, daarom de tip: sudo radvdump | grep -e from -e received Uit het oorspronkelijke bericht: |On Thu, Dec 28, 2023 at 01:49:42PM +0100, Gijs Hillenius wrote: |> in /etc/resolv.conf |> |> nameserver fe80::b25b:99ff:fea9:a10%wlp0s20f3 |> Die fe80::b25b:99ff:fea9:a10, wat is bekend van dat device? Groeten Geert Stappers [1] Wat een dwaalspoor, lijkt wel sabotage -- Silence is hard to parse
Re: is dit goed ? nameserver met netwerk device eraanvast?
On Fri, 29 Dec 2023 09:09:04 +0100 Gijs Hillenius wrote: > Ik zal avahi uitzetten, en zien wat dat doet. > > Echter, ik vermoed dat ik (hier) op een dood spoor rijd. Wat ik > eigenlijk wil oplossen is het geregeld wegvallen / uitvallen van IPv6. > Het eerste wat ik zag in logs is die avahi melding.. Misschien dat je router advertisements op 546/udp niet accepteert? iptables -A INPUT -s fe80::/10 -p udp --dport 546 -j ACCEPT Ik roep maar wat hoor. R. -- richard lucassen http://contact.xaq.nl/
Re: is dit goed ? nameserver met netwerk device eraanvast?
[snip alles] Dank Wilfried en Geert! Ik zal avahi uitzetten, en zien wat dat doet. Echter, ik vermoed dat ik (hier) op een dood spoor rijd. Wat ik eigenlijk wil oplossen is het geregeld wegvallen / uitvallen van IPv6. Het eerste wat ik zag in logs is die avahi melding.. Grt Gijs -- Take your dying with some seriousness, however. Laughing on the way to your execution is not generally understood by less advanced life forms, and they'll call you crazy. -- "Messiah's Handbook: Reminders for the Advanced Soul"
