Re: Netwerk device probleem

2020-11-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Sun, 29 Nov 2020 22:53:01 +0100
Koen Wybo  wrote:

> > Ik heb overigens WEL eenzelfde soort gedonder met een Raspberry Pi
> > Zero W. Die maakt het helemaal bont: alles werkt behalve ssh (soms)
> > dan lijkt het wel een MTU probleem, de sessie hangt, pingen werkt
> > wel. Het is geen MTU probleem. Gekke is dat diezelfde sshd op ipv6
> > als een zonnetje werkt. En dat op meerdere boardjes.
> >
> Gewoon om uit te proberen:
> 
> * een 'conflict' tussen ipv4 en ipv6? Schakel er eentje uit en zie of
> er verandering is.
> 
> * Kan ook zijn: duplex-mismatch
> 
> * schakel over naar vast ip-adres
> 
> * zijn deze machines enkele jaren terug geïnstalleerd en vervolgen 
> geüpgradet? Misschien geen aanpassing van eth0 naar de nieuwe 
> networknamen in Debian? Terug de 'oude' eth0: 
> https://www.itzgeek.com/how-tos/linux/debian/change-default-network-name-ens33-to-old-eth0-on-debian-9.html

Nou, ten eerste werkt alles, ook ssh op ipv4, maar soms stopt-ie
ineens. Al het andere blijft werken. Bovendien is het een recente
install zonder Poettering troep en het is ook wireless.

-- 
richard lucassen
http://contact.xaq.nl/



Re: Netwerk device probleem

2020-11-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Koen Wybo

Op 29/11/2020 om 22:08 schreef Richard Lucassen:

On Sun, 29 Nov 2020 20:49:58 +0100
Paul van der Vlis  wrote:


Ik beheer een QNAP TS-219 NAS waarop backups terecht komen, dat is
een ARM device.

Ik heb vorige week ook gesodemieter gehad met dat ding (er draait
Debian Buster op) maar dat was gerelateerd aan het feit dat ik teveel
geheugen gebruikte (backup met borgbackup op een encrypte USB disk,
dat is echt teveel gevraagd voor de 512MB). Sindsdien is het weer
rustig.

Ik heb wel continu

mv643xx_eth_port mv643xx_eth_port.0 eth0: failed to linearize skb with
tiny unaligned fragment

in dmesg, maar daar heb ik nog niet naar gekeken (geen last van). Je
kunt intern een 3V3 RS232-naar-USB converter aansluiten (op 115200
baud), dan kun je dat ding via een ander device in de gaten houden. Het
zijn 4 pennetjes op het modderbord.

Ik heb overigens WEL eenzelfde soort gedonder met een Raspberry Pi
Zero W. Die maakt het helemaal bont: alles werkt behalve ssh (soms)
dan lijkt het wel een MTU probleem, de sessie hangt, pingen werkt wel.
Het is geen MTU probleem. Gekke is dat diezelfde sshd op ipv6 als een
zonnetje werkt. En dat op meerdere boardjes.

R.


Gewoon om uit te proberen:

* een 'conflict' tussen ipv4 en ipv6? Schakel er eentje uit en zie of er 
verandering is.


* Kan ook zijn: duplex-mismatch

* schakel over naar vast ip-adres

* zijn deze machines enkele jaren terug geïnstalleerd en vervolgen 
geüpgradet? Misschien geen aanpassing van eth0 naar de nieuwe 
networknamen in Debian? Terug de 'oude' eth0: 
https://www.itzgeek.com/how-tos/linux/debian/change-default-network-name-ens33-to-old-eth0-on-debian-9.html



Groet


Koen Wybo







Re: Netwerk device probleem

2020-11-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Sun, 29 Nov 2020 20:49:58 +0100
Paul van der Vlis  wrote:

> Ik beheer een QNAP TS-219 NAS waarop backups terecht komen, dat is
> een ARM device.

Ik heb vorige week ook gesodemieter gehad met dat ding (er draait
Debian Buster op) maar dat was gerelateerd aan het feit dat ik teveel
geheugen gebruikte (backup met borgbackup op een encrypte USB disk,
dat is echt teveel gevraagd voor de 512MB). Sindsdien is het weer
rustig.

Ik heb wel continu

mv643xx_eth_port mv643xx_eth_port.0 eth0: failed to linearize skb with
tiny unaligned fragment

in dmesg, maar daar heb ik nog niet naar gekeken (geen last van). Je
kunt intern een 3V3 RS232-naar-USB converter aansluiten (op 115200
baud), dan kun je dat ding via een ander device in de gaten houden. Het
zijn 4 pennetjes op het modderbord.  

Ik heb overigens WEL eenzelfde soort gedonder met een Raspberry Pi
Zero W. Die maakt het helemaal bont: alles werkt behalve ssh (soms)
dan lijkt het wel een MTU probleem, de sessie hangt, pingen werkt wel.
Het is geen MTU probleem. Gekke is dat diezelfde sshd op ipv6 als een
zonnetje werkt. En dat op meerdere boardjes.

R.

-- 
richard lucassen
http://contact.xaq.nl/



Re: Netwerk device probleem

2020-11-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Dirk Ruijne
Paul van der Vlis schreef op zo 29-11-2020 om 20:49 [+0100]:
Dag Paul,
> 
> 
> 
> Iemand een idee?
> 
Lijkt erg veel hier op: https://access.redhat.com/solutions/261123

Met vriendelijke groeten,


Dirk Ruijne



Re: Netwerk device probleem

2020-11-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis

Op 29-11-2020 om 21:14 schreef Dirk Ruijne:

Paul van der Vlis schreef op zo 29-11-2020 om 20:49 [+0100]:
Dag Paul,




Iemand een idee?


Lijkt erg veel hier op: https://access.redhat.com/solutions/261123


Het lijkt er inderdaad op, alleen is dit geen virtueel device.
Als ik ntpd uitzet, dan is het probleem er nog steeds.
Dus ik denk niet dat het iets met ntp te maken heeft.

Bedankt voor het meedenken!

Groet,
Paul


--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/



Netwerk device probleem

2020-11-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis

Hallo,

Ik beheer een QNAP TS-219 NAS waarop backups terecht komen, dat is een 
ARM device.


Nu zie ik in de logs dat de ethernet link de hele tijd up en down gaat, 
zie de logs aan het eind van het bericht.


SSH-sessies doen het wel, maar zeker niet soepel.

Hoe kom ik er achter wat er nu mis is?  Is dit een software probleem of 
is het device gewoon niet goed meer?


Het netwerk kabeltje heb ik al vervangen, en de switch waar hij aan 
hangt gereset, maar mag niet helpen.


Iemand een idee?

Groet,
Paul.

Uit /var/log/syslog:
--
Feb 14 18:07:09 qnap kernel: [24918.489232] mv643xx_eth_port 
mv643xx_eth_port.0 eth0: link up, 100 Mb/s, full duplex, flow control 
disabled
Feb 14 18:07:10 qnap ntpd[617]: Listen normally on 7045 eth0 
192.168.178.133:123
Feb 14 18:07:10 qnap ntpd[617]: Listen normally on 7046 eth0 
[2001:980:beb0:1:208:9bff:fede:f83]:123
Feb 14 18:07:10 qnap ntpd[617]: Listen normally on 7047 eth0 
[fe80::208:9bff:fede:f83%2]:123

Feb 14 18:07:10 qnap ntpd[617]: new interface(s) found: waking up resolver
Feb 14 18:07:11 qnap kernel: [24920.269722] mv643xx_eth_port 
mv643xx_eth_port.0 eth0: link down
Feb 14 18:07:12 qnap kernel: [24921.920522] mv643xx_eth_port 
mv643xx_eth_port.0 eth0: link up, 100 Mb/s, full duplex, flow control 
disabled
Feb 14 18:07:13 qnap kernel: [24922.560087] mv643xx_eth_port 
mv643xx_eth_port.0 eth0: link down
Feb 14 18:07:14 qnap ntpd[617]: Deleting interface #7045 eth0, 
192.168.178.133#123, interface stats: received=0, sent=1, dropped=0, 
active_time=4 secs
Feb 14 18:07:14 qnap ntpd[617]: 192.168.178.1 local addr 192.168.178.133 
-> 
Feb 14 18:07:14 qnap ntpd[617]: Deleting interface #7046 eth0, 
2001:980:beb0:1:208:9bff:fede:f83#123, interface stats: received=0, 
sent=0, dropped=0, active_time=4 secs
Feb 14 18:07:14 qnap ntpd[617]: Deleting interface #7047 eth0, 
fe80::208:9bff:fede:f83%2#123, interface stats: received=0, sent=0, 
dropped=0, active_time=4 secs
Feb 14 18:07:14 qnap kernel: [24924.167025] mv643xx_eth_port 
mv643xx_eth_port.0 eth0: link up, 100 Mb/s, full duplex, flow control 
disabled

--



--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/