Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Cecil Westerhof  writes:

>> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
>> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
>> geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>
> Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
> update/upgrade i.p.v. spt-get.

Het bleek dat mijn script toch apt-get gebruikte. Oorspronkelijk was
dat wel apt, maar mij was aangeraden om apt-get te gebruiken. Ik wist
niet dat dit alles download zonder weer te verwijderen. Ik heb het
weer terug gezet naar apt.

Preciezer: ik gebruik nu voor update apt en upgrade apt-get. Het
probleem van niet verwijderen uit de cache treed bij apt-get niet op
bij upgrade.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Paul van der Vlis  writes:

> Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:
>> Cecil Westerhof  writes:
>>
 Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
 "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
 geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>>>
>>> Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
>>> update/upgrade i.p.v. spt-get.
>>
>> Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.
>>
>> Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
>> nacht met een cron job of er iets te updaten is.
>
> Tja, hij zal dan niet checken tenzij je iets anders doet.
> Ik gebruik zelf veelal unattended-upgrades.

Ik houd niet van unattended upgrades. Ik doe het liever gewoon zelf.
En daar ik geen 500 servers heb te onderhouden is dat ook prima te
doen.
Als ik zie dat er iets te updaten is, dan doe ik dat handmatig. Bijna
altijd doe ik dan alles, dus wat is het nut kun je je afvragen. Maar
ik heb het een paar keer gehad dat ik een probleem kon herleiden tot
een kortgeleden ge-update pakket.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Cecil Westerhof  writes:

>> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
>> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
>> geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>
> Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
> update/upgrade i.p.v. spt-get.

Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.

Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
nacht met een cron job of er iets te updaten is.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Wouter Verhelst  writes:

> On Thu, Nov 05, 2020 at 10:22:13PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
>> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
>> probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
>> clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.
>> 
>> Is dit normaal?
>
> Ja.
>
> "autoclean" verwijdert pakketten die niet langer gedownload kunnen
> worden. "clean" verwijdert alle pakketten, inclusief de pakketten die
> nog gedownload kunnen worden.

Wordt alles gedownload en niet alleen wat ik heb geïnstalleerd?


> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
> geïnstalleerde pakketten verwijdert.

Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
update/upgrade i.p.v. spt-get.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Geert Stappers
On Sun, Nov 22, 2020 at 12:13:33PM +0100, Paul van der Vlis wrote:
> Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:
> > Cecil Westerhof  writes:
> > 
> > > > Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
> > > > "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
> > > > geïnstalleerde pakketten verwijdert.
> > > 
> > > Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
> > > update/upgrade i.p.v. spt-get.
> > 
> > Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.
> > 
> > Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
> > nacht met een cron job of er iets te updaten is.
> 
> Tja, hij zal dan niet checken tenzij je iets anders doet.
> Ik gebruik zelf veelal unattended-upgrades.

Mij zal het niet verbazen als package `unattended-upgrades`
doet wat de zelf gemaakte cronjob doet.


Regards
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis

Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:

Cecil Westerhof  writes:


Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
"apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
geïnstalleerde pakketten verwijdert.


Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
update/upgrade i.p.v. spt-get.


Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.

Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
nacht met een cron job of er iets te updaten is.


Tja, hij zal dan niet checken tenzij je iets anders doet.
Ik gebruik zelf veelal unattended-upgrades.

Groeten,
Paul


--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Wouter Verhelst
On Thu, Nov 05, 2020 at 10:22:13PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
> probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
> clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.
> 
> Is dit normaal?

Ja.

"autoclean" verwijdert pakketten die niet langer gedownload kunnen
worden. "clean" verwijdert alle pakketten, inclusief de pakketten die
nog gedownload kunnen worden.

Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
"apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
geïnstalleerde pakketten verwijdert.

-- 
To the thief who stole my anti-depressants: I hope you're happy

  -- seen somewhere on the Internet on a photo of a billboard



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-07 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Paul van der Vlis  writes:

> Op 05-11-2020 om 22:22 schreef Cecil Westerhof:
>> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
>> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
>> probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
>> clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.
>>
>> Is dit normaal?
>
> Nee. Na "apt clean" hoort /var/cache/apt/archives/ heel klein te
> zijn,

Dat was ook zo. De 6.0G die ik noemde was van /var. Dat was van 8.5G
naar 6.0G gegaan. Dus waarschijnlijk was de hele cache leeggegooid.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis

Op 05-11-2020 om 22:22 schreef Cecil Westerhof:

Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.

Is dit normaal?


Nee. Na "apt clean" hoort /var/cache/apt/archives/ heel klein te zijn, 
zoiets:

--
root@laptopp:/var/cache/apt# du -hs archives/
36K archives/
root@laptopp:/var/cache/apt# cd
root@laptopp:~# du -hs /var/cache/apt/archives/
36K /var/cache/apt/archives/
root@laptopp:~# ls -alr /var/cache/apt/archives/
totaal 40
drwx-- 2 _apt root  4096 okt 31 03:34 partial
-rw-r- 1 root root 0 sep 23 11:41 lock
drwxr-xr-x 3 root root  4096 nov  6 10:22 ..
drwxr-xr-x 3 root root 32768 nov  6 10:22 .
root@laptopp:~#
-

Er staat alleen een lege map en een leeg bestand in.

Kijk eens wat er in zit, wis of rename het eventueel.

Groet,
Paul


--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Gijs Hillenius
On  5 November 2020 22:22 Cecil Westerhof, wrote:

> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
> probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
> clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.
>
> Is dit normaal?

etc/apt/apt.conf.d/

ik zou  ergens kijken wat je hebt ingesteld:

bijvoorbeeld:

echo 'Binary::apt::APT::Keep-Downloaded-Packages "1";' | sudo tee
/etc/apt/apt.conf.d/10apt-keep-downloads

https://unix.stackexchange.com/questions/499035/disable-auto-clean-in-apt



Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.

Is dit normaal?

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof