Re: advies over ssd in Jessie
On 01/11/14 11:23, familie Voncken wrote: > Matijs van Zuijlen schreef op za 01-11-2014 om 10:56 [+0100]: >> Heb je naar bcache[1] gekeken? > > Ik heb even in het artikel gekeken, maar het is mij nogal technisch. Ik > lees dat het al inbegrepen zit in kernel, ik heb kernel 3.16-3-amd64. > Wat kan ik hier doen? Mappen in home (en dus op ssd) plaatsen en bcache > op een of op andere manier in werking zetten? Het doel van bcache is dat je snelle SSD als een soort cache optreedt voor je HDD's, waardoor vaak gelezen en/of geschreven bestanden vanzelf snel toegankelijk zijn. Dan hoef je dus niet van tevoren zelf te gaan bedenken wat je vaak of minder vaak nodig hebt. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar leek me interessant om eens uit te proberen mocht ik zelf ooit een systeem met zowel een SSD als HDD aanschaffen. Lijkt me wel iets om alleen te doen als je er vertrouwen in hebt dat je weet wat je aan het doen bent. Er waren eertijds een aantal Windows-laptops die een dergelijk systeem gebruikten om met een HDD toch een beetje vlot te werken door er een kleine SSD aan toe te voegen. Helaas was bcache toen nog erg experimenteel als ik mij goed herinner. >> [1] http://bcache.evilpiepirate.org/ -- Matijs signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: advies over ssd in Jessie
On Fri, Oct 31, 2014 at 09:17:01PM +0100, Frank Voncken wrote: > Beste allen, > > Ik heb eerder vanmiddag Jessie met Gnome over Wheezy geïnstalleerd > (verse installatie, voor de zekerheid gezien systemd). Nu heb ik in mijn > oude laptop zowel ssd en hdd. Ik had al lang geleden Wheezy getweaked > voor maximale performance en optimale levensduur van ssd. > > Nu ziet fstab in Jessie iets anders uit dan in Wheezy: > > # /etc/fstab: static file system information. > # > # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a > # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name > devices > # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). > # > # > # / was on /dev/sdb1 during installation > UUID=4fe183a8-11d7-4b19-b96f-b13be067c77b / ext4 > errors=remount-ro 0 1 > # swap was on /dev/sdb5 during installation > UUID=d9320fd0-fff1-48e8-a2cd-aac0ee1d78e2 noneswapsw > 0 0 > /dev/sr0/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 > /dev/disk/by-uuid/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c > /mnt/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c auto > nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 > > sdb is mijn ssd (een Samsung 830). Ziet deze fstab goed uit, of moet er > een en andere aangepast worden? Een discard toevoegen direct achter > "error=remount-ro"? Of gaat het in systemd anders (ik lees op forums > hier wat verhalen over andere relatie tussen systemd en fstab)? systemd parset je fstab op een andere manier dan sysv-rc, maar dat wil niet zeggen dat het daarom ander resultaat zou hebben (ttz, als er ander resultaat is is dat een bug). De "discard" optie is iets wat je voor SSDs inderdaad wilt aanzetten, anders krijg je snel veel write amplification. Ik heb zo een SSD ooit op 6 maanden tijd versleten. -- It is easy to love a country that is famous for chocolate and beer -- Barack Obama, speaking in Brussels, Belgium, 2014-03-26 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141102084103.ga16...@grep.be
Re: advies over ssd in Jessie
On 01/11/14 14:31, Diederik de Haas wrote: > On Saturday 01 November 2014 10:56:18 Matijs van Zuijlen wrote: >> Nog een laatste tip: Zet nooit vm.swappiness=0 zoals soms wordt aangeraden. > > Toelichting (evt met links) _waarom_ je dat niet moet doen was informatiever > geweest. > Eens :-). -- Matijs signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: advies over ssd in Jessie
Top! Dank je wel :-) Groet, Diederik On Saturday 01 November 2014 15:19:07 Germ van Ek | Esyst wrote: > Het gedrag van vm.swappiness = 0 is veranderd sinds 3.5. > Voorheen betekende dit "niet swappen, tenzij echt noodzakelijk", en nu > betekent het "niet swappen". Dit betekent dat als je door je RAM heen bent, > applicaties een "out of memory" exception zullen krijgen. Het oude gedrag > kun je bij recente kernels krijgen door vm.swappiness op 1 te zetten. > > Ik zorg er meestal uiteraard voor dat onder normaal gebruik er plenty RAM > beschikbaar is, maar het is wel prettig dat hij in noodgevallen swap kan > gebruiken. Als je zo veel load te verduren krijgt dat dit noodzakelijk is, > betekend dit dus het verschil tussen volledig crashen/niet meer reageren, > en gewoon "erg traag". > > http://www.percona.com/blog/2014/04/28/oom-relation-vm-swappiness0-new-kerne > l/ > > > Met vriendelijke groeten, > Germ van Ek > Esyst BV > > - Oorspronkelijk bericht - > > Van: "Diederik de Haas" > Aan: debian-user-dutch@lists.debian.org > Verzonden: Zaterdag 1 november 2014 14:31:16 > Onderwerp: Re: advies over ssd in Jessie > > On Saturday 01 November 2014 10:56:18 Matijs van Zuijlen wrote: > > Nog een laatste tip: Zet nooit vm.swappiness=0 zoals soms wordt > > aangeraden. > > Toelichting (evt met links) _waarom_ je dat niet moet doen was informatiever > geweest. -- GPG: 0x138E41915C7EFED6 signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: advies over ssd in Jessie
Het gedrag van vm.swappiness = 0 is veranderd sinds 3.5. Voorheen betekende dit "niet swappen, tenzij echt noodzakelijk", en nu betekent het "niet swappen". Dit betekent dat als je door je RAM heen bent, applicaties een "out of memory" exception zullen krijgen. Het oude gedrag kun je bij recente kernels krijgen door vm.swappiness op 1 te zetten. Ik zorg er meestal uiteraard voor dat onder normaal gebruik er plenty RAM beschikbaar is, maar het is wel prettig dat hij in noodgevallen swap kan gebruiken. Als je zo veel load te verduren krijgt dat dit noodzakelijk is, betekend dit dus het verschil tussen volledig crashen/niet meer reageren, en gewoon "erg traag". http://www.percona.com/blog/2014/04/28/oom-relation-vm-swappiness0-new-kernel/ Met vriendelijke groeten, Germ van Ek Esyst BV - Oorspronkelijk bericht - Van: "Diederik de Haas" Aan: debian-user-dutch@lists.debian.org Verzonden: Zaterdag 1 november 2014 14:31:16 Onderwerp: Re: advies over ssd in Jessie On Saturday 01 November 2014 10:56:18 Matijs van Zuijlen wrote: > Nog een laatste tip: Zet nooit vm.swappiness=0 zoals soms wordt aangeraden. Toelichting (evt met links) _waarom_ je dat niet moet doen was informatiever geweest. -- GPG: 0x138E41915C7EFED6
Re: advies over ssd in Jessie
On Saturday 01 November 2014 10:56:18 Matijs van Zuijlen wrote: > Nog een laatste tip: Zet nooit vm.swappiness=0 zoals soms wordt aangeraden. Toelichting (evt met links) _waarom_ je dat niet moet doen was informatiever geweest. -- GPG: 0x138E41915C7EFED6 signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
[Fwd: Re: advies over ssd in Jessie]
Nog iets: de laatste regel in mijn fstab zegt dat een deel van mijn hdd permanent gemount is, daar zitten mijn mappen "afbeeldingen", "documenten", "downloads" en "video's". Ik ging hier van uit dat het schrijfactiviteiten op ssd zou besparen. Hartelijke groeten, Frank Voncken --- Begin Message --- Geert Stappers schreef op vr 31-10-2014 om 23:16 [+0100]: > On Fri, Oct 31, 2014 at 09:17:01PM +0100, Frank Voncken wrote: > > Beste allen, > > > > Ik heb eerder vanmiddag Jessie met Gnome over Wheezy geïnstalleerd > > (verse installatie, voor de zekerheid gezien systemd). Nu heb ik in mijn > > oude laptop zowel ssd en hdd. Ik had al lang geleden Wheezy getweaked > > voor maximale performance en optimale levensduur van ssd. > > > > Nu ziet fstab in Jessie iets anders uit dan in Wheezy: > > > > # /etc/fstab: static file system information. > > # > > # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a > > # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name > > devices > > # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). > > # > > # > > > > # / was on /dev/sdb1 during installation > > UUID=4fe183a8-11d7-4b19-b96f-b13be067c77b / ext4 > > errors=remount-ro 0 1 > > # swap was on /dev/sdb5 during installation > > UUID=d9320fd0-fff1-48e8-a2cd-aac0ee1d78e2 noneswapsw > > 0 0 > > /dev/sr0 /media/cdrom0 udf,iso9660 > > user,noauto 0 0 > > /dev/disk/by-uuid/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c > > /mnt/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c auto > > nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 > > > > sdb is mijn ssd (een Samsung 830). Ziet deze fstab goed uit, of moet er > > een en andere aangepast worden? Een discard toevoegen direct achter > > "error=remount-ro"? > > Voor "mount options" is de volgorde van opnoemen niet belangrijk. > Ik zou voor > > discard,errors=remount-ro > > gaan. En ja, de 'discard' is nodig om voor SSD wenselijk gedrag te krijgen. > Dank je wel, Geert! Ik heb trouwens na mijn mail een mooie wiki pagina van Debian over SSD optimalisatie gezien: https://wiki.debian.org/SSDOptimization Daar heb ik de aanbevelingen overgenomen: naast discard heb ik ook noatime en commit=600 opgenomen in fstab. Zal wel goed zijn. Vervolgens heb ik de mappen die veel schrijfactiviteiten bevatten, zoals documenten en afbeeldingen, op de hdd gezet, en in nautilus met symlink in home ernaar verwezen. Hartelijke groeten, Frank Voncken --- End Message ---
Re: advies over ssd in Jessie
Matijs van Zuijlen schreef op za 01-11-2014 om 10:56 [+0100]: > On 01/11/14 10:07, Frank Voncken wrote: > > [...] Ik heb trouwens na mijn mail een mooie wiki pagina > > van Debian over SSD optimalisatie gezien: > > https://wiki.debian.org/SSDOptimization > > Daar heb ik de aanbevelingen overgenomen: naast discard heb ik ook > > noatime en commit=600 opgenomen in fstab. Zal wel goed zijn. > > De combinatie 'commit=600' en 'Zal wel goed zijn' lijkt me een erg > ongelukkige. > Dit betekent namelijk dat je in geval van lock-up of power failure tot 10 > minuten data kwijt bent. Lijkt me niet zo fijn, en moet een *heel* bewuste > keuze > zijn. Lijkt me voor een SSD ook niet een heel nuttige setting, tenzij je > paranoïde bent over het aantal writes. > Oké. Ik heb "commit=600" nu verwijderd. fstab is nu: # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # # / was on /dev/sdb1 during installation UUID=4fe183a8-11d7-4b19-b96f-b13be067c77b / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1 # swap was on /dev/sdb5 during installation UUID=d9320fd0-fff1-48e8-a2cd-aac0ee1d78e2 noneswap sw,discard 0 0 /dev/sr0/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/disk/by-uuid/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c /mnt/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 > > Vervolgens heb ik de mappen die veel schrijfactiviteiten bevatten, zoals > > documenten en afbeeldingen, op de hdd gezet, en in nautilus met symlink > > in home ernaar verwezen. > > Maar als je die nu wil lezen is het alsnog traag. Lijkt me niet de bedoeling, > toch? Mmm, het valt mee. Kan het toch anders? Hoe? Kan een ssd schrijfactiviteiten tegenwoordig wel goed aan zonder negatieve consequentie voor levensduur? Mijn ssd is trouwens 128 GB groot, voor mij meer dan genoeg voor foto's en filmpjes naast de andere zaken. Het grootste gedeelte zit op een andere, externe Iomega schijf. > > Heb je naar bcache[1] gekeken? Ik heb even in het artikel gekeken, maar het is mij nogal technisch. Ik lees dat het al inbegrepen zit in kernel, ik heb kernel 3.16-3-amd64. Wat kan ik hier doen? Mappen in home (en dus op ssd) plaatsen en bcache op een of op andere manier in werking zetten? > > Nog een laatste tip: Zet nooit vm.swappiness=0 zoals soms wordt aangeraden. Dat heb ik dus niet in mijn fstab. > > > > > Hartelijke groeten, > > Frank Voncken > > > > > > [1] http://bcache.evilpiepirate.org/ > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1414837386.3806.6.ca...@xs4all.nl
Re: advies over ssd in Jessie
On 01/11/14 10:07, Frank Voncken wrote: > [...] Ik heb trouwens na mijn mail een mooie wiki pagina > van Debian over SSD optimalisatie gezien: > https://wiki.debian.org/SSDOptimization > Daar heb ik de aanbevelingen overgenomen: naast discard heb ik ook > noatime en commit=600 opgenomen in fstab. Zal wel goed zijn. De combinatie 'commit=600' en 'Zal wel goed zijn' lijkt me een erg ongelukkige. Dit betekent namelijk dat je in geval van lock-up of power failure tot 10 minuten data kwijt bent. Lijkt me niet zo fijn, en moet een *heel* bewuste keuze zijn. Lijkt me voor een SSD ook niet een heel nuttige setting, tenzij je paranoïde bent over het aantal writes. > Vervolgens heb ik de mappen die veel schrijfactiviteiten bevatten, zoals > documenten en afbeeldingen, op de hdd gezet, en in nautilus met symlink > in home ernaar verwezen. Maar als je die nu wil lezen is het alsnog traag. Lijkt me niet de bedoeling, toch? Heb je naar bcache[1] gekeken? Nog een laatste tip: Zet nooit vm.swappiness=0 zoals soms wordt aangeraden. > > Hartelijke groeten, > Frank Voncken > > [1] http://bcache.evilpiepirate.org/ -- Matijs signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: advies over ssd in Jessie
Geert Stappers schreef op vr 31-10-2014 om 23:16 [+0100]: > On Fri, Oct 31, 2014 at 09:17:01PM +0100, Frank Voncken wrote: > > Beste allen, > > > > Ik heb eerder vanmiddag Jessie met Gnome over Wheezy geïnstalleerd > > (verse installatie, voor de zekerheid gezien systemd). Nu heb ik in mijn > > oude laptop zowel ssd en hdd. Ik had al lang geleden Wheezy getweaked > > voor maximale performance en optimale levensduur van ssd. > > > > Nu ziet fstab in Jessie iets anders uit dan in Wheezy: > > > > # /etc/fstab: static file system information. > > # > > # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a > > # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name > > devices > > # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). > > # > > # > > > > # / was on /dev/sdb1 during installation > > UUID=4fe183a8-11d7-4b19-b96f-b13be067c77b / ext4 > > errors=remount-ro 0 1 > > # swap was on /dev/sdb5 during installation > > UUID=d9320fd0-fff1-48e8-a2cd-aac0ee1d78e2 noneswapsw > > 0 0 > > /dev/sr0 /media/cdrom0 udf,iso9660 > > user,noauto 0 0 > > /dev/disk/by-uuid/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c > > /mnt/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c auto > > nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 > > > > sdb is mijn ssd (een Samsung 830). Ziet deze fstab goed uit, of moet er > > een en andere aangepast worden? Een discard toevoegen direct achter > > "error=remount-ro"? > > Voor "mount options" is de volgorde van opnoemen niet belangrijk. > Ik zou voor > > discard,errors=remount-ro > > gaan. En ja, de 'discard' is nodig om voor SSD wenselijk gedrag te krijgen. > Dank je wel, Geert! Ik heb trouwens na mijn mail een mooie wiki pagina van Debian over SSD optimalisatie gezien: https://wiki.debian.org/SSDOptimization Daar heb ik de aanbevelingen overgenomen: naast discard heb ik ook noatime en commit=600 opgenomen in fstab. Zal wel goed zijn. Vervolgens heb ik de mappen die veel schrijfactiviteiten bevatten, zoals documenten en afbeeldingen, op de hdd gezet, en in nautilus met symlink in home ernaar verwezen. Hartelijke groeten, Frank Voncken -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1414832852.1576.1.ca...@xs4all.nl
Re: advies over ssd in Jessie
On Fri, Oct 31, 2014 at 09:17:01PM +0100, Frank Voncken wrote: > Beste allen, > > Ik heb eerder vanmiddag Jessie met Gnome over Wheezy geïnstalleerd > (verse installatie, voor de zekerheid gezien systemd). Nu heb ik in mijn > oude laptop zowel ssd en hdd. Ik had al lang geleden Wheezy getweaked > voor maximale performance en optimale levensduur van ssd. > > Nu ziet fstab in Jessie iets anders uit dan in Wheezy: > > # /etc/fstab: static file system information. > # > # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a > # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name > devices > # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). > # > # > > # / was on /dev/sdb1 during installation > UUID=4fe183a8-11d7-4b19-b96f-b13be067c77b / ext4 > errors=remount-ro 0 1 > # swap was on /dev/sdb5 during installation > UUID=d9320fd0-fff1-48e8-a2cd-aac0ee1d78e2 noneswapsw >0 0 > /dev/sr0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto >0 0 > /dev/disk/by-uuid/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c > /mnt/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c auto > nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 > > sdb is mijn ssd (een Samsung 830). Ziet deze fstab goed uit, of moet er > een en andere aangepast worden? Een discard toevoegen direct achter > "error=remount-ro"? Voor "mount options" is de volgorde van opnoemen niet belangrijk. Ik zou voor discard,errors=remount-ro gaan. En ja, de 'discard' is nodig om voor SSD wenselijk gedrag te krijgen. > Of gaat het in systemd anders (ik lees op forums > hier wat verhalen over andere relatie tussen systemd en fstab)? Dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Groeten Geert Stappers -- Leven en laten leven -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141031221630.gc1...@gpm.stappers.nl
advies over ssd in Jessie
Beste allen, Ik heb eerder vanmiddag Jessie met Gnome over Wheezy geïnstalleerd (verse installatie, voor de zekerheid gezien systemd). Nu heb ik in mijn oude laptop zowel ssd en hdd. Ik had al lang geleden Wheezy getweaked voor maximale performance en optimale levensduur van ssd. Nu ziet fstab in Jessie iets anders uit dan in Wheezy: # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # # / was on /dev/sdb1 during installation UUID=4fe183a8-11d7-4b19-b96f-b13be067c77b / ext4 errors=remount-ro 0 1 # swap was on /dev/sdb5 during installation UUID=d9320fd0-fff1-48e8-a2cd-aac0ee1d78e2 noneswapsw 0 0 /dev/sr0/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/disk/by-uuid/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c /mnt/e81a7f70-5b6e-4d25-b861-a7eaa23ffb5c auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 sdb is mijn ssd (een Samsung 830). Ziet deze fstab goed uit, of moet er een en andere aangepast worden? Een discard toevoegen direct achter "error=remount-ro"? Of gaat het in systemd anders (ik lees op forums hier wat verhalen over andere relatie tussen systemd en fstab)? Graag jullie advies. Hartelijke groeten, Frank -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1414786621.1708.3.ca...@xs4all.nl
