Re: installation sur DD SCSI
En réponse à Frederic Bothamy [EMAIL PROTECTED]: Bonjour Merci, je ferai attention à ce preload. Tu utilises Blochs. J'ai essayé sous WIndows, mais je n'ai pas tout compris. Tu as réussi à faire tourner quels systèmes d'exploitation? Tu pourrai m'envoyer ton (ou tes) fichier(s) de config Blochs? Merci COrdialement hjulien SObrier [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour J'ai essayé d'installer pour la première fois une distribution Debian potato sur mon odinateur. J'ai 1 DD IDE plei et 3 DD SCSI avec de la place pour Linux. A l'installation, la Debian ne cherche pas ma carte SCSI donc n'affiche pas mes DD SCSI. COmment faire pour lui faire détecter ma carte et mes DD? J'ai cherché dans les archives, mais je n'ai rien trouvé (faut dire que c'est pas très pratique, car il n'y a pas d'outil de recherche sur le site). Si, si, en bas à gauche de la page principale. Sinon, il y a un lien Instructions d'installation assez explicite, puis Intel x86, français, HTML et on trouve le matériel supporté, notamment les contrôleurs SCSI non supportés (http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch-hardware-req.fr.html), les autres devraient tous l'être (ou presque). Pour vérifier que la carte SCSI est détectée, soit c'est affichée pendant le démarrage du noyau, soit il faut charger le bon module au cours de l'installation (je n'ai de disques SCSI, donc pas testé), l'option est proposée au départ (Preload modules from a floppy). De plus, j'aiemerai utiliser une partition de Swap sur chaue disque pou augmenter la vitesse. Est-ce possible de lui spécifier plusieurs partitions de swap à l'installation? Oui tout à fait : il faut aller chercher la bonne option dans le menu lors de l'installation, mais ça marche (testé sous Bochs) Merci beaucoup De rien. Fred -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Arf la fatigue!
Le 13 Dec 2001 00:19:58 +0100 Christian Marillat a gravé sur son écran à l'aide de son clavier: If faut installer zsh. Comme bon exemple : $ rm * zsh: sure you want to delete all the files in /home/marillat [yn]? n Euh !! alias rm='rm -i' :) Seb
Re: Arf la fatigue!
Le Thu 13/12/2001, MEI Sébastien disait Le 13 Dec 2001 00:19:58 +0100 Christian Marillat a gravé sur son écran à l'aide de son clavier: If faut installer zsh. Comme bon exemple : $ rm * zsh: sure you want to delete all the files in /home/marillat [yn]? n Euh !! alias rm='rm -i' Non. C'est une merde totale quand tua s beaucoup de fichiers à effacer, ça amène à des conneries quand tu fait de la maintenance en single user et comme c'est systématique ça entraîne à taper y automatiquement sans regarder. -- Erwan
Re: Arf la fatigue!
Fabien Penso wrote: Je pense que le mieux c'est de ne pas mettre d'alias du tout pour rm, ni rm -i comme c'était le cas sous Red Hat il y a quelques années. Ca évite les surprises ensuite. Quel genre de surprise ? -- Jérôme Marant
Probleme avec une souris Trekker WheelMouse2.0APS/2 Compatible
Bonjour à tous, J'ai installé imwheel 1.0pre1 sur ma patate 2.2r4, et ai tenté de faire marcher cette m***e de souris trekker à molette. Bref, le pilote IMPS2 ne fonctionne pas (la souris est completement folle), et le pilote intellimouse ne detecte rien visiblement, (pas de click central, rien, le souris fonctionne comme une souris à 2 boutons). Elle est branchée sur /dev/mouse -- /dev/gpmdata Quelqu'un a t'il déja eu le tour, sur le net il y quelques messages sur ce type de pb (google) mais pas franchement de réponse. Est elle oui ou non supportée, dois je acheter une logitech ou une vrai intellimouse? Merci PS : j'ai suivi la marche a suivre pour l'install, modif àla main de mon XF86Config et le fameux imwheel -k. J'ai testé un max de pilote souris (XF86Setup) sans grand resultat Merci Yann -- Darth Vader: Your powers are weak, old man. Ben (Obi-Wan) Kenobi: You can't win, Darth. If you strike me down, I shall become more powerful than you could possibly imagine. --- ( Yann MORERE ICQ=#97130491 mailto:[EMAIL PROTECTED] ) ( Tel.: 33 (0)3 87 54 70 87 Fax.: 33 (0)3 87 31 53 33) ( Maitre de Conférences http://ymorere.multimania.com/ )
Re: Internet et permissions
On Wed, 12 Dec 2001 22:25:34 +0100 Serge Basterot [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wednesday 12 December 2001 19:01, Jean-Charles Giardina wrote: Tu doit te rajouter au groupe gerant ton modem ! dial je crois En fait c'est le groupe dialout. $ adduser user dialout Puis donner les droits qui vont bien (exécution par exemple, c'est juste un souvenir personnel ;)) à /dev/ttyS0 Bonjour, En fait tu dois ajouter l'utilisateur aux groupes dip et dialout, après tu n'as aucun besoin de changer les droits dur /dev/ttyS*. Selon la faq de debian-user-french le groupe dialout te permet d'accéder à certains ports série réservés à la communication et dip de mettre en oeuvre la connexion. Francis
Re: mailer
On mercredi 12 déc 2001, zulian wrote: je viens de recuperer la doc de http://www.linux-france.org/article/mail/mutt/mutt-1.html Je vais l'étudier. Mais j'avoue que l'aide (anglaise) fournie avec mutt ... c'est pas ragoutant http://www.muttfr.org Tu y trouveras de petites doc en français, et même un .muttrc exemple de Virginie Vacca. Il y en a assez pour démarrer. A la compil de mutt on obtient également un exemple de .muttrc qu'il faut adapter mais l'essentiel y est. Regardes si tu en as un en paquet (dpkg -L mutt | less) -- jean-michel
Re: Debian sur un Mac ?
On Wed, 12 Dec 2001, Yves Combe wrote: J'ai essayé ce Week-end d'installer une Mandrake 8.0 PPC sur un joli iMac 600 CDRW que mon père s'est offert. Bon ça a foiré assez sévèrement (en mode recommandé: à l'installation du multiboot: erreur hda11 pas hfs !!, et en mode expert au partitionnement automatique). Sans vouloir lancer de troll, Mandrake pour Mac est une bouse infame. Sur un iMac (machine de test) qui tournait sous Debian unquement, j'ai essayé d'installer une Mandrake pour voir. Impossible de l'installer avec le partitionnement (fonctionel) précedent, pas assez de place... Du coup j'aimerai savoir si quelqu'un a expérimenté Debian PPC sur ce genre de Mac, OUI sur plusieurs machines... Ca marche très bien. et si oui quel genre de problème il a rencontré. En particulier au niveau du multiboot, du graveur et de la conf usb pour les imprimantes ? Pour le multiboot, sur une machine de cette génération, il faut utiliser yaboot, voir URL:http://master.penguinppc.org/projects/yaboot/ La conf USB je ne sais pas personellement. Désolé Mais ça ce fait, d'après ce que j'ai pu voir passer à droite et à gauche. J'aimerai aussi savoir s'il y a des sources de paquets mis à jour pour potato sur mac? dpt.tuxfamily.org me semble-t-il ne les propose que pour i386. le Mac est encore le parent pÔvre ;-( A ce sujet je peut fournir du cpu pour recompiler pour PPC, avis aux amateurs. D'autre part je conseille de passer en woody. Via une installation de base de potato (on quitte dselect tout de suite sans rien installer), puis pointage du source-list sur woody, et apt-get dist-upgrade. Ce qui permet entre autre d'utiliser Xfree4 qui gère correctement les cartes ati128 (dont le iMac est équipé), de plus si tu compile un des noyaux de Benjamin Herrenschmidt, tu bénéficie d'un support de ces mêmes cartes au niveau du kernel, voir URL:http://master.penguinppc.org/~benh/ Et si quelqu'un a une adresse francophone qui résume cette question ça m'intéresse... plusieurs même: URL:http://www.linux-france.org/article/materiel/mac/ ou le cahier de manip pour ton installation serat le bienvenu ;-)) news:fr.comp.os.unix.mac Sinon ce n'est pas en français, mais la liste debian-powerpc est très active, les archives sont assez instructives. Eric PS 2 petites choses à savoir. 1) le clavier français est légèrement bugué. le `q' renvoie `a', pas glop... Il sufit de savoir que `q' peut s'obtenir par `pomme 113(tappé au pavé numérique)' 2) je ne sais pas si l'outil de partitionnement mac-fdisk a été corrigé, (il me semble avoir vu passer une note disant que oui) mais il avait la facheuse tendance à provoquer un `kernel panic, rebooting in 180sec' lors de l'écriture de la table des partitions. Pas de problèmes, il suffit d'attendre 180 sec, et c'est bon. les partitions ont bien été créées. PS2 n'hésite pas à me contacter en privé. -- Si rien ne se colle au Teflon, comment l'a-t-on colle a la poele ?
zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: Ne travaillez jamais trop longtemps... et evitez, sous root, de taper trop vite sur votre clavier... je viens de rm ~ au lieu de rm *~ :-((( Install zsh. Quel difference cela fera-t-il? -- Arnaud, STE-Formations Informatiques, fapse, ULg, .BE
Re: Arf la fatigue!
Ainsi parlait Erwan David : Le Thu 13/12/2001, MEI Sébastien disait Euh !! alias rm='rm -i' Non. C'est une merde totale quand tua s beaucoup de fichiers à effacer, ça amène à des conneries quand tu fait de la maintenance en single user et comme c'est systématique ça entraîne à taper y automatiquement sans regarder. J'ai un alias rm='rm -i' pour root sur ma machine. Sauf que je tape par exemple rm /un_rep/*, il me demande confirmation, je vois que le premier fichier correspond bien à ce que je veux faire, je quitte (ctrl+c) et je relance la commande avec -f en plus. Et hop, jamais de surprises. -- Charles
Re: Arf la fatigue!
On jeudi 13 déc 2001, Erwan David wrote: Non. C'est une merde totale quand tua s beaucoup de fichiers à effacer, ça amène à des conneries quand tu fait de la maintenance en single user et comme c'est systématique ça entraîne à taper y automatiquement sans regarder. Oui, j'ai (j'ai eu ...) le même souci avec `cp -i`, losrque je fais un `cp -f` pour sauvegarder 40 scripts sur une disquette. -- jean-michel
Re: Arf la fatigue!
Jérôme a écrit : Fabien Penso wrote: Je pense que le mieux c'est de ne pas mettre d'alias du tout pour rm, ni rm -i comme c'était le cas sous Red Hat il y a quelques années. Ca évite les surprises ensuite. Quel genre de surprise ? Bah comme on prend l'habitude d'avoir un rm qui vous sauve les fesses en vous demandant quand vous voulez effacer un truc, ce qui est pratique quand vous vous trompez, vous en prenez l'habitude et le jour ou vous avez viré votre alias, ou vous bossez sur une autre machine, et que vous pensez que vous allez pouvoir faire une connerie et être sauvé, bah vous l'êtes pas et vous vous retrouvez comme un con :) (expérience personnelle) -- Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] | LinuxFr a toujours besoin de : http://perso.LinuxFR.org/penso/ | http://linuxfr.org/dons/ pgpgYtPAeBdCs.pgp Description: PGP signature
Re: [précision] A propos de place disque
georges mariano wrote: deborphan -a (c'est dans le man que j'ai lu hier soir) section Gagner de la place http://freesoftware.fsf.org/download/debfr-faq/html/debfr-faq004.html#toc23 Appel aux bonnes volontés pour relectures et contributions. Pour les remarques pointues, en privé SVP pour éviter le bruit sur cette liste. Ce n'est pas une remarque pointue, alors je la met en public pour qu'elle puisse être discutée : Section 3.4.2, item 1, dans la remarque, tu dis à propos de deborphan : Elle semble plus riche en fonctionnalités. A ta place, je tirerai les conclusions qui s'imposent : remplacer les items 1 et 2 de ta section 3.4.2 par deborphan avec deux remarques : 1. On peut automatiser avec trucmuche (j'ai déjà oublié le nom du paquet dont on a parlé hier, voir ma question en quoi c'est =/=) 2. On peut le faire à la main avec pkg-nodep liste-des-nodeps et épluchage manuel des paquets listés. Une autre remarque : supprimer les locales inutiles deviendra ... inutile :) sous Woody, puisque seules les locales utiles sont générées. Enfin, pour finir, tu devrai parler de xdu : c'est vraiment sympa (merci Sylvain pour l'info) : sous root : nice du / /tmp/du.out faire autre chose en attendant puis : xdu /tmp/du.out Nico. -- Nicolas SABOURET LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France http://www.limsi.fr/Individu/nico
Gerer plusieurs comptes mails avec 1 seul user
Bonjour Je suis propriétaire d'un nom de domaine (HotnakedgirlZ.com) qui pointe sur une machine où un ami m'a créé un compte. Je n'ai qu'un seul compte Unix sur la machine, mais j'aimerais pouvoir fournir aux différentes hotesses du site un email personnalisé pour... hum ... discuter par email avec leurs ... amis. L'idée est donc, *avec un seul compte Unix*, d'arriver à simuler différents comptes mails. Dans l'idéal j'aimerais que ces différents mails soient individuellement interrogeables par POP ou IMAP (il y a un serveur pop sur la babasse). J'ai cherché un moyen de faire ça, mais je ne vois pas trop. Et, sur le papier, je ne vois pas comment il est possible de faire tourner POP ou IMAP. Le seul truc qui me semble faisable serait un webmail bidouillé pour taper dans les différents /home/amaury/nom du user virtuel, avec des règles procmail en amont. Je suis donc à la recherche d'un moyen de faire cela (scriptz zarbi, idées, softs tout fait pour ce type de problème, etc), vu que mes recherches personnelles ont été infructueuses. Je n'ai pas de compte root sur la machine, une sid, je crois. Merci pour votre aide. Amaury
Re: Probleme de consomation de MEM
Jean-Charles Giardina wrote: Salut a tous, Je pense avoir de gros soucis avec Ximian !!! $ top Mem:126812K total, 113980K used,12832K free, 4432K buffers Swap: 120480K total,16484K used, 103996K free,44420K cached %MEM TIME COMMAND 11.4 0:54 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:08 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:00 nautilus Il faut se débarrasser de nautilus, c'est tout. -- Jérôme Marant
Re: Arf la fatigue!
Fabien Penso wrote: Bah comme on prend l'habitude d'avoir un rm qui vous sauve les fesses en vous demandant quand vous voulez effacer un truc, ce qui est pratique quand vous vous trompez, vous en prenez l'habitude et le jour ou vous avez viré votre alias, ou vous bossez sur une autre machine, et que vous pensez que vous allez pouvoir faire une connerie et être sauvé, bah vous l'êtes pas et vous vous retrouvez comme un con :) (expérience personnelle) Donc tu proposes de faire le rm -i sans alias ou bien tu proposes autre chose ? -- Jérôme Marant
Re: Arf la fatigue!
Bah comme on prend l'habitude d'avoir un rm qui vous sauve les fesses en vous demandant quand vous voulez effacer un truc, ce qui est pratique quand vous vous trompez, vous en prenez l'habitude et le jour ou vous avez viré votre alias, ou vous bossez sur une autre machine, et que vous pensez que vous allez pouvoir faire une connerie et être sauvé, bah vous l'êtes pas et vous vous retrouvez comme un con :) j'abonde alias rm='rm -i' sux Amaury
Re: Probleme de consomation de MEM
Facile : vire nautilus, utilise un bon vieux shell vire evolution, utilise sylpheed et là y'a plus de problème ! Salut a tous, Je pense avoir de gros soucis avec Ximian !!! $ top Mem:126812K total, 113980K used,12832K free, 4432K buffers Swap: 120480K total,16484K used, 103996K free,44420K cached %MEM TIME COMMAND 11.4 0:54 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:08 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.1 77:30 XFree86 8.4 0:01 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 6.4 0:01 evolution 5.7 0:00 evolution-addre 5.0 0:00 gnome-gtkhtml-e 4.2 0:00 evolution-calen 4.2 0:21 panel 3.6 0:00 evolution-execu 3.3 0:00 gnome-terminal 3.0 0:01 wombat 2.5 0:07 tasklist_applet 2.2 0:21 sawfish 1.7 0:06 deskguide_apple 1.7 0:00 evolution-alarm 1.6 0:00 bonobo-moniker- 1.6 0:07 oafd 1.4 0:00 smbd 1.1 0:00 bash 1.1 0:05 xscreensaver 1.0 0:00 gnome-session ... Et vous ?? -- Jean-Charles Giardina Study and Development Engineer Integration Consulting Services Financial Services Security Unit __ Ext: +33 442.366.640 Fax: +33 442.366.411 [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Arf la fatigue!
Frederic Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote: Christian Marillat wrote: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: Ne travaillez jamais trop longtemps... et evitez, sous root, de taper trop vite sur votre clavier... je viens de rm ~ au lieu de rm *~ :-((( Install zsh. Ou Emacs :-) (en mode dired : ~ x yes) Je venais de le fermer! C'etait la dernier commande de la journee :)) PS: l'explication sur zsh (dans un autre mail) n'etait pas superflue ;)) -- Arnaud, STE-Formations Informatiques, fapse, ULg, .BE
Re: Arf la fatigue!
Le 13.12.01, Arnaud Vandyck a tapoté : | Frederic Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote: | | Christian Marillat wrote: | | AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: | | Ne travaillez jamais trop longtemps... et evitez, sous root, de taper | trop vite sur votre clavier... | je viens de rm ~ au lieu de rm *~ :-((( | | Install zsh. | | Ou Emacs :-) (en mode dired : ~ x yes) | | Je venais de le fermer! C'etait la dernier commande de la journee :)) alias rm='rm -i' Que ce soit sous root ou moi (ou n'importe quel compte utilisateur)... Idem pour cp et mv. Après, pour faire des suppressons importantes : -f. Thomas -- BOFH excuse #416: We're out of slots on the server
Re: Arf la fatigue!
Arnaud Vandyck wrote: Frederic Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote: Christian Marillat wrote: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: Ne travaillez jamais trop longtemps... et evitez, sous root, de taper trop vite sur votre clavier... je viens de rm ~ au lieu de rm *~ :-((( Install zsh. Ou Emacs :-) (en mode dired : ~ x yes) Pour ma part, j'ai des Makefile dans les répertoires que je nettoie souvent, avec : clean: rm -f *~ Comme ça, pas de mauvaise surprise (un make clean et ça repart). Nico. -- Nicolas SABOURET LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France http://www.limsi.fr/Individu/nico
Re: Probleme de consomation de MEM
C'est pas une solution ! j'ai remarqué que les taille été les meme !! Est ce possible que ce soit la meme memoire partagée ? On Thu, 2001-12-13 at 09:47, Marc REYNES wrote: Facile : vire nautilus, utilise un bon vieux shell vire evolution, utilise sylpheed et là y'a plus de problème ! Salut a tous, Je pense avoir de gros soucis avec Ximian !!! $ top Mem:126812K total, 113980K used,12832K free, 4432K buffers Swap: 120480K total,16484K used, 103996K free,44420K cached %MEM TIME COMMAND 11.4 0:54 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:08 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.1 77:30 XFree86 8.4 0:01 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 6.4 0:01 evolution 5.7 0:00 evolution-addre 5.0 0:00 gnome-gtkhtml-e 4.2 0:00 evolution-calen 4.2 0:21 panel 3.6 0:00 evolution-execu 3.3 0:00 gnome-terminal 3.0 0:01 wombat 2.5 0:07 tasklist_applet 2.2 0:21 sawfish 1.7 0:06 deskguide_apple 1.7 0:00 evolution-alarm 1.6 0:00 bonobo-moniker- 1.6 0:07 oafd 1.4 0:00 smbd 1.1 0:00 bash 1.1 0:05 xscreensaver 1.0 0:00 gnome-session ... Et vous ?? -- Jean-Charles Giardina Study and Development Engineer Integration Consulting Services Financial Services Security Unit __ Ext: +33 442.366.640 Fax: +33 442.366.411 [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Jean-Charles Giardina Study and Development Engineer Integration Consulting Services Financial Services Security Unit __ Ext: +33 442.366.640 Fax: +33 442.366.411 [EMAIL PROTECTED]
Emplacement fichiers temporaires emacs (was: Re: Arf la fatigue!)
Pour ma part, j'ai des Makefile dans les répertoires que je nettoie souvent, avec : clean: rm -f *~ Comme ça, pas de mauvaise surprise (un make clean et ça repart). Il me semble que j'ai vu passer un jour un petit bout de Lisp qui spécifiait à (X)emacs de mettre toutes ses sauvegardes automatiques dans un répertoire particulier (et non dans le répertoire du fichier d'origine), mais je n'arrive pas à le retrouver... Quelqu'un aurait ça sous la main ? --Fred
Re: Probleme de consomation de MEM
le jeu 13-12-2001 à 12:01, Jean-Charles Giardina a écrit : C'est pas une solution ! j'ai remarqué que les taille été les meme !! Est ce possible que ce soit la meme memoire partagée ? Effectivement, il s'agit de mémoire partagé : %MEM TIME COMMAND 11.4 0:54 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:08 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:00 nautilus 8.4 0:01 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail Il s'agit d'un processus contenant à chaque fois plusieurs threads, mais il ne faut pas cumulé la mémoire utilisée. --Fred
Re: Probleme de consomation de MEM
Mon dieu ma grammaire ! J'ai honte le jeu 13-12-2001 à 11:14, Fred RISS a écrit : le jeu 13-12-2001 à 12:01, Jean-Charles Giardina a écrit : C'est pas une solution ! j'ai remarqué que les taille été les meme !! Est ce possible que ce soit la meme memoire partagée ? Effectivement, il s'agit de mémoire partagée : ^ %MEM TIME COMMAND 11.4 0:54 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:08 nautilus 11.4 0:00 nautilus 11.4 0:00 nautilus 8.4 0:01 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail 8.4 0:00 evolution-mail Il s'agit d'un processus contenant à chaque fois plusieurs threads, mais il ne faut pas cumuler la mémoire utilisée. ^^ Désolé pour le message en double, mais c'était vraiment trop... --Fred
Re: Emplacement fichiers temporaires emacs (was: Re: Arf la fatigue!)
On 13 Dec 2001 11:12:19 +0100 Fred RISS [EMAIL PROTECTED] wrote: Pour ma part, j'ai des Makefile dans les répertoires que je nettoie souvent, avec : clean: rm -f *~ Comme ça, pas de mauvaise surprise (un make clean et ça repart). petite amélioration possible * mettre le Makefile qqpart comme ~/Makefile renommer en ~/myjob * ajouter la ligne magique #!/usr/bin/make -f en début de fichier * rendre exécutable ~/myjob faire un lien vers /usr/local/bin/myjob (pour le rendre accessible partout) à partir de là, myjob clean fonctionne n'importe où sans avoir à copier des Makefiles partout, pour faire évoluer inutile de paser root (éditer ~/myjob) en option : - faire dépendre le comportement des cibles de l'existence de tel ou tel fichier - bien paramétrer le comportement de base du Makefile - charger optionnellement un fichier .myjobrc pour modifier le comportement global etc etc Make c'est super... ;-) je ne connais pas d'utilitaire pour lequel il est plus facile de lui transmettre des paramètres en ligne de commande (ex myjob clean DEBUG=1) -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Emplacement fichiers temporaires emacs (was: Re: Arf la fatigue!)
FR == Fred RISS [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Il me semble que j'ai vu passer un jour un petit bout de Lisp qui spécifiait à (X)emacs de mettre toutes ses sauvegardes automatiques dans un répertoire particulier (et non dans le répertoire du fichier d'origine), mais je n'arrive pas à le retrouver... Quelqu'un aurait ça sous la main ? Ça existe en standart voir bkup-backup-directory-info Christian
Re: Arf la fatigue!
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote: J'ai un alias rm='rm -i' pour root sur ma machine. Sauf que je tape par exemple rm /un_rep/*, il me demande confirmation, je vois que le premier fichier correspond bien ce que je veux faire, je quitte (ctrl+c) et je relance la commande avec -f en plus. Et hop, jamais de surprises. Nickel ! :) Merci. -- Arnaud, STE-Formations Informatiques, fapse, ULg, .BE
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
On 13 Dec 2001, Christian Marillat wrote: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: Install zsh. Quel difference cela fera-t-il? $ rm * zsh: sure you want to delete all the files in /home/marillat [yn]? n zsh ne pose la question que pour un rm * Voui. En bonus tu as la complétion pour les options de certain programme. pour tous les programes et même plus. zsh quand on y a gouté, on ne peut plus s'en passer. par exemple: cd|chdir|rmdir [tabulation] ne me proposera que les repertoires tar [tabulation] ne me propose que les tar|tar.Z|tar.gz|tgz cvs c [tabulation] ne me propose que checkout ou commit ssh|scp|telnet|rlogin|ping a [tabulation] ne me propose parmis la liste des machines que j'ai défini, que celles commençant par a voir aussi les fonctions up-line-or-search/down-line-or-search tout aussi magiques. shell naturellement 8bit, pas de soucis avec les accents et autres joyeusetées en conclusion zsh est le meilleur par contre qu'est ce qu'on use la touche tab. Eric -- J'aime bien les titres ronflants. Mais si vous proposez la place de Grand Manitou Intranet/Internet, Sommité du HTML, Maître Incontesté du Java, j'envisagerai votre proposition avec plus d'intérêt. -+- MS In http://neuneu.mine.nu : Testons modestes et pondérés -+-
Re: [précision] A propos de place disque
On Thu, 13 Dec 2001 10:40:50 +0100 Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED] wrote: Ce n'est pas une remarque pointue, alors je la met en public pour qu'elle puisse être discutée : Section 3.4.2, item 1, dans la remarque, tu dis à propos de deborphan : Elle semble plus riche en fonctionnalités. c'est pour faire bref, inutile de s'allonger puisqu'il y a un lien sur le man ;-) en ce qui concerne ce lien (-man), j'ai une interrogation... ce lien fonctionne car il est prévu dans le cas où : la FAQ est lue sur une machine ayant un serveur web répondant à localhost, avec le paquet man2html installé... est-on obligé de passer par le web pour activer man2html (que je ne connais pas bien ...)? A ta place, je tirerai les conclusions qui s'imposent : oui, sauf qu'il faut du temps pour qu'une conclusion s'impose, et je suis pas encore intégralement converti a deborphan... après avoir lu ses options, cela devient intéressant... [... de bonnes remarques ...] Enfin, pour finir, tu devrai parler de xdu : c'est vraiment sympa (merci Sylvain pour l'info) : sous root : nice du / /tmp/du.out faire autre chose en attendant puis : xdu /tmp/du.out euh, oui, mais je n'avais pas suivi à ce moment là, donc pas trop compris si xdu c'était une commande, une option magique ... La remarque sur les locales (woody) me fait penser que l'essentiel dans cette histoire de FAQ c'est qu'il est vital que l'on arrive à ce que les contributions puissent être modifiées par les personnes les plus compétentes et non plus par une seule personne non nécessairement omni-compétente et encore moins disponible en permanence... n'est ce pas Martin ;-) Cela conduit à un blocage. L'objectif de cette expérience c'est de dégager ce genre de fonctionnement. Pour l'instant on en est au stade technique de rédaction (LaTeX+macros+conversions diverses). Ensuite l'étapoe de charcutage et mise en CVS. A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: zsh
Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote: zsh ne pose la question que pour un rm * Merci. En bonus tu as la compltion pour les options de certain programme. J'ai vu ce genre de chose sous MacOSX, ca tue! -- Arnaud, STE-Formations Informatiques, fapse, ULg, .BE
Re: Arf la fatigue!
Jérôme a écrit : Bah comme on prend l'habitude d'avoir un rm qui vous sauve les fesses en vous demandant quand vous voulez effacer un truc, ce qui est pratique quand vous vous trompez, vous en prenez l'habitude et le jour ou vous avez viré votre alias, ou vous bossez sur une autre machine, et que vous pensez que vous allez pouvoir faire une connerie et être sauvé, bah vous l'êtes pas et vous vous retrouvez comme un con :) (expérience personnelle) Donc tu proposes de faire le rm -i sans alias ou bien tu proposes autre chose ? Je propose de _ne pas_ mettre d'alias du tout pour la commande rm. Par contre une vérification quand tu fais un rm * qui est souvent le résultat d'un rm *~ avec le ~ qui n'est pas passé, c'est bien, mais c'est directement inclus dans rm je crois, ce n'est pas une question d'alias. -- Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] | LinuxFr a toujours besoin de : http://perso.LinuxFR.org/penso/ | http://linuxfr.org/dons/ pgpa0pITdJrng.pgp Description: PGP signature
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
Thus spake Christian Marillat on Thu, Dec 13, 2001 at 11:17:36AM +0100: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Install zsh. Quel difference cela fera-t-il? $ rm * zsh: sure you want to delete all the files in /home/marillat [yn]? n zsh ne pose la question que pour un rm * En bonus tu as la complétion pour les options de certain programme. Christian J'utilise zsh, mais je remarque qu'il est pas mal long à démarrer. Donc si j'ouvre un shell et qu'il y a beaucoup d'activité disque, ça peut prendre plusieurs secondes pendant qu'il charge les fonctions. Est-ce qu'il y a une formule magique pour accélérer tout ça ? Mais je reconnais que apt-caTAB shTAB apaTAB qui renvoie 'apt-cache show apache', (idem dpkg -p apaTAB) c'est assez puissant !
Re: [précision] A propos de place disque
georges mariano wrote: l'essentiel dans cette histoire de FAQ c'est qu'il est vital que l'on arrive à ce que les contributions puissent être modifiées par les personnes les plus compétentes et non plus par une seule personne non nécessairement omni-compétente et encore moins disponible en permanence... n'est ce pas Martin ;-) aol Oui. /aol Bon courage pour coordonner tout ça. Nico. -- Nicolas SABOURET LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France http://www.limsi.fr/Individu/nico
Re: Emplacement fichiers temporaires emacs (was: Re: Arf la fatigue!)
le jeu 13-12-2001 à 11:22, Christian Marillat a écrit : FR == Fred RISS [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Il me semble que j'ai vu passer un jour un petit bout de Lisp qui spécifiait à (X)emacs de mettre toutes ses sauvegardes automatiques dans un répertoire particulier (et non dans le répertoire du fichier d'origine), mais je n'arrive pas à le retrouver... Quelqu'un aurait ça sous la main ? Ça existe en standart voir bkup-backup-directory-info Merci, j'ai réussi à le faire marcher. J'ai rajouté ceci dans mon .emacs -8- (require 'backup-dir) (setq bkup-backup-directory-info '((t ~/backups ok-create full-path))) -8- pour avoir toutes mes sauvegardes dans ~/backups. A noter que j'utilise emacs et non xemacs, et que j'ai du récupérer le package (emacs) backup-dir.el dans le paquet xemacs21-basesupport. Sans cela ça ne fonctionnait pas. Encore merci --Fred
Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2
Fabrice Eudes wrote: bonjour, j'ai pas suivi tout le fil de discussion, mais, sans rentrer dans des considérations pointues sur la méthode update-alternatives, pour les gestionnaires de fenêtres, il y a le paquet 'wmanager' que je trouve bien pratique ! Yesss ! Ton paquet m'a l'air bien sympathique !! Merci ! R.
Re: zsh
On Thu, 13 Dec 2001, Arnaud Vandyck wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: en conclusion zsh est le meilleur par contre qu'est ce qu'on use la touche tab. Ca a l'air vraiment bien. Il n'y a pas de probleme(s) de compatibilite avec les scripts sh, bash? j'sais pas je fais toujours mes shells comme ceci !# /bin/sh attention, sur debian sh == bash Si la reponse est non, je crois que je vais installer ca! vas-y, c'est d'la balle !! dirait mon neuveu. Eric -- Enlevez .invalid pour me répondre par mail, merci. -+- YP in GNU : La vraie-fausse adresse -+-
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
tar [tabulation] ne me propose que les tar|tar.Z|tar.gz|tgz Tout à fait possible en bash, mais je trouve ça énervant en fait. Voir man bash = complete -- Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] | LinuxFr a toujours besoin de : http://perso.LinuxFR.org/penso/ | http://linuxfr.org/dons/ pgpdFDaBUuIRV.pgp Description: PGP signature
Re: modem externe sur portable
Oui il est de la série thinkpad, et wvdial ma conseillé d'utiliser setserial, mais j'avoue que je n'ai pas encore compris comment ca marche. j'ai donc fait : setserial -g -a /dev/ttyS0 où il voit quelque chose, donc ensuite j'ai fait : modemtool où j'ai spécifié le port ttyS0, puis : wvdial, où il semble qu'il voit quelque chose, mais me dit que le modem ne répond pas. Pourrais tu me détailler la démarche que tu a utilisé ? Merci d'avance. - Original Message - From: Frédéric Rémy [EMAIL PROTECTED] To: cayet d [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Wednesday, December 12, 2001 7:03 PM Subject: Re: modem externe sur portable At 11:01 12/12/01 +0100, you wrote: J'ai le même problème avec un IBM 777 de la série thinkpad -- portable IBM 380 XD en est-il ? La solution consiste alors à se procurer un tools conçu pour l'occasion. TPCL de son nom est dispo sur sourceforge (jecrois) sinon essaye sur google ou apt-get install tpctl pour une debian potato R3 sinon passe par setserial. A+ j'ai un probleme de reconnaissance de mon modem U.S. Robotics par mon portable IBM 380 XD sous linux. Sous windows, il marche et est reconnu comme etant connecte au port COM2, sous linux, wvdial ne le voit pas, alors que la même distribution ne me pose aucun probleme avec ce modem sur mon UC. Merci d'avance pour votre aide. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
Romain Lerallut wrote: Mais je reconnais que apt-caTAB shTAB apaTAB qui renvoie 'apt-cache show apache', (idem dpkg -p apaTAB) c'est assez puissant ! Est-ce que ça dépend de la version ? Sous Potato : zsh % apt-cTAB shTAB - bip :) Nico. -- Nicolas SABOURET LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France http://www.limsi.fr/Individu/nico
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
Le Thu 13/12/2001, [EMAIL PROTECTED] disait On Thu, 13 Dec 2001, Nicolas SABOURET wrote: Romain Lerallut wrote: Mais je reconnais que apt-caTAB shTAB apaTAB qui renvoie 'apt-cache show apache', (idem dpkg -p apaTAB) c'est assez puissant ! Est-ce que ça dépend de la version ? Sous Potato : zsh % apt-cTAB shTAB - bip :) idem quel que soit le système et la version de zsh. peut être une astuce de configuration Le système de complétion a été modifié en 4.0, celui de la woody marche très bien. Il fauit cependant positionner l'option qui dit de présenter les différentes propositions quand on n'a plusieurs possibilités au lieu de beeper setopt autolist automenu no_list_beep chez moi. -- Erwan
Re: zsh
Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] : attention, sur debian sh == bash Pas tout à fait. Lorsqu'il est appelé sous le nom sh, bash se comporte comme un sh « normal » et tâche (avec plus ou moins de succès) de faire disparaître ses particularités. -- Charles
Limitation de bande passante voir simulation de lien
Bonjour, Je voulais savoir si quelqu'un avait connaissance d'un outil ou d'un logiciel sous Debian permettant de limiter la bande passante entre deux machines, voir de simuler un lien (dans mon cas un Frame Relay 64K.) Je vous remercie de vos réponses. Ghislain
Re: zsh
On Thu, 13 Dec 2001, Charles Goyard wrote: Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] : attention, sur debian sh == bash Pas tout à fait. Lorsqu'il est appelé sous le nom sh, bash se comporte comme un sh « normal » et tâche (avec plus ou moins de succès) de faire ~~ CQFD Eric -- I just loaded a shortwave program into my PC, and the screen says to continue, hit ANY key...but I can't find a key that says ANY on it, what do I do? -+- Ed in GNU : Il s'est pris un short any key comme une bête.
Re: Scripts de Démarrage
Ainsi parlait Eric BERTHOMIER : Bonjour, désolé pour cette question bête mais j'ai un trou de mémoire. Il me semble qu'il existe une commande pour permettre d'ajouter automatiquement un script au démarrage : update-rc.d -- Charles
Re: Scripts de Démarrage
Le 13.12.01, Eric BERTHOMIER a tapoté : | Bonjour, Bonjour | désolé pour cette question bête mais j'ai un trou de mémoire. Il me semble | qu'il existe une commande pour permettre d'ajouter automatiquement un | script au démarrage : | | exemple ma_commande samba ... | | Quelqu'un pourrait il me rafraichir la mémoire ? C'est pour inetd ... update-rc.d Thomas -- Qui mange un chien, chie Ouah Ouah.
Re: zsh
On Thu, Dec 13, 2001 at 01:50:01PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: comme un sh « normal » et tâche (avec plus ou moins de succès) de faire ~~ CQFD Non. Sur mon système, /bin/sh est ash, qui est un shell on ne peut plus POSIX.
Re: zsh
Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] : On Thu, 13 Dec 2001, Charles Goyard wrote: Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] : attention, sur debian sh == bash Pas tout à fait. Lorsqu'il est appelé sous le nom sh, bash se comporte comme un sh « normal » et tâche (avec plus ou moins de succès) de faire ~~ CQFD Sur Debian, sh est plus ou moins égal à bash, pour être précis. En regardant le manuel, il semblerait que les différences ne soient qu'au niveau du _démarrage_ du shell, donc pas tant de différences que ça... extrait du man de bash : If bash is invoked with the name sh, it tries to mimic the startup behavior of historical versions of sh as closely as possible, while conforming to the POSIX standard as well. When invoked as an interactive login shell, or a non-interactive shell with the --login option, it first attempts to read and execute commands from /etc/profile and ~/.profile, in that order. The --noprofile option may be used to inhibit this behavior. When invoked as an interactive shell with the name sh, bash looks for the variable ENV, expands its value if it is defined, and uses the expanded value as the name of a file to read and exe cute. Since a shell invoked as sh does not attempt to read and execute commands from any other startup files, the --rcfile option has no effect. A non-interactive shell invoked with the name sh does not attempt to read any other startup files. When invoked as sh, bash enters posix mode after the startup files are read. -- Charles
Re: Scripts de Démarrage
Merci du rappel ... At 13:52 13/12/2001 +0100, Thomas Nemeth wrote: Le 13.12.01, Eric BERTHOMIER a tapoté : | Bonjour, Bonjour | désolé pour cette question bête mais j'ai un trou de mémoire. Il me semble | qu'il existe une commande pour permettre d'ajouter automatiquement un | script au démarrage : | | exemple ma_commande samba ... | | Quelqu'un pourrait il me rafraichir la mémoire ? C'est pour inetd ... update-rc.d Thomas -- Qui mange un chien, chie Ouah Ouah.
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes: Thus spake Christian Marillat on Thu, Dec 13, 2001 at 11:17:36AM +0100: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote: AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: [...] J'utilise zsh, mais je remarque qu'il est pas mal long à démarrer. Donc si j'ouvre un shell et qu'il y a beaucoup d'activité disque, ça peut prendre plusieurs secondes pendant qu'il charge les fonctions. Il est long a démarrer a chaque nouvelle session parce qu'il construit le fichier ~/.zcompdump qui contient toute les complétions. Christian
Re: zsh
AV == Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED] writes: [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Ca a l'air vraiment bien. Il n'y a pas de probleme(s) de compatibilite avec les scripts sh, bash? Il est compatible bash. De toute façon bash ne peut pas être enlevé sur une Debian. Christian
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
Thus spake Christian Marillat on Thu, Dec 13, 2001 at 02:02:24PM +0100: RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes: J'utilise zsh, mais je remarque qu'il est pas mal long à démarrer. Donc si j'ouvre un shell et qu'il y a beaucoup d'activité disque, ça peut prendre plusieurs secondes pendant qu'il charge les fonctions. Il est long a démarrer a chaque nouvelle session parce qu'il construit le fichier ~/.zcompdump qui contient toute les complétions. Et on ne peut pas cacher (au sens anglais) ce fichier pour les sessions suivantes ? -- It is said that the lonely eagle flies to the mountain peaks while the lowly ant crawls the ground, but cannot the soul of the ant soar as high as the eagle?
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
On 13 Dec 2001 14:02:24 +0100 Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] J'utilise zsh, mais je remarque qu'il est pas mal long à démarrer. Donc si j'ouvre un shell et qu'il y a beaucoup d'activité disque, ça peut prendre plusieurs secondes pendant qu'il charge les fonctions. Il est long a démarrer a chaque nouvelle session parce qu'il construit le fichier ~/.zcompdump qui contient toute les complétions. Christian je viens de l'installer: il demarre tres rapidement mais ya pas la complétion des options de commandes. Z'auriez pas les fichier RC qui vont bien des fois ? thx. Greg
Re: Arf la fatigue!
Le 13/12/01, Nicolas SABOURET a ecrit: Pour ma part, j'ai des Makefile dans les répertoires que je nettoie souvent, avec : clean: rm -f *~ Comme ça, pas de mauvaise surprise (un make clean et ça repart). Nico. A noter un script perl, signé «OA», qui fait le ménage facilement: clean. http://perso-info.enst-bretagne.fr/~aubert/perl/index.html -- Manu BOFH excuse #152: My pony-tail hit the on/off switch on the power strip.
Re: lyx pour woody
Le 12 December 2001 à10h31, Frederic Bothamy, à bout, prit son clavier pour taper sur son écran: Bizarre : il est présent dans stable et dans unstable, mais pas dans testing (http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages2.pl?keywords=libforms0.89searchon=namesversion=allrelease=all). Peut-être, un oubli ou alors c'est intentionnel en prévision du freeze de woody ? (dans ce dernier cas, cela voudrait probablement dire retrait également de lyx au vu de la dépendance) Il y est maintenant et je peut installer lyx, il suffisait d'attendre un peu. PPS : c'est bien debian-*user*-french C'est noter merci. -- | Debout! les damnés de la terre! | Du passé faisons table rase, | C'est l | Debout! les forçats de la faim! | Foule esclave, debout! debout!| Groupon | La raison tonne en son cratère, | Le monde va changer de base: | L'Inter | C'est l'éruption de la fin. | Nous ne sommes rien, soyons tout! | Sera le
Re: zsh
[EMAIL PROTECTED] wrote: j'sais pas je fais toujours mes shells comme ceci !# /bin/sh attention, sur debian sh == bash Pas forcément... sur woody quand tu installe un shell POSIX : par exemple ash, il est expliquer que l'on peut faire en sorte que ash soit le /bin/sh... Du reste il me semble...
Re: zsh
On Thu, 13 Dec 2001, Jean-Christophe Dubacq wrote: On Thu, Dec 13, 2001 at 01:50:01PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: comme un sh « normal » et tâche (avec plus ou moins de succès) de faire ~~ CQFD Non. Sur mon système, /bin/sh est ash, qui est un shell on ne peut plus POSIX. quel système ? par défaut sur une Debian sh est `linké' sur /bin/bash ~ Eric -- L'attitude qui consiste a rappeler a un contributeur que sa poste est contraire a la charte du NG, me parait pedante, anale et probablement aussi hors-sujet. Ce qui m'enerve plus qu' une poste sur le TeX... -+- Dr NV in GNU : Les a(nale)ventures de Docteur Juste Tex.
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
On Thu, 13 Dec 2001, D. Gregory wrote:
je viens de l'installer: il demarre tres rapidement mais ya pas la
complétion des options de commandes. Z'auriez pas les fichier RC qui
vont bien des fois ?
un petit debut peut-être
# -- zsh completion --
## remontee dans les commandes grace a fleche haute.
bindkey '^[[B' down-line-or-search
bindkey '^[[A' up-line-or-search
# n'affiche que les repertoires pour les commandes ci dessous
compctl -g '*(-/)' + -g '.*(-/)'cd chdir
compctl -g '*(/)' + -g '.*(/)' rmdir
# complete selon le type d'extension
compctl -g '*.(tar|tar.Z|tar.gz|tgz)' + -g '*(-/)'tar
compctl -g '*.(pdf|ps)' + -g '*(-/)'ghostview gs gv
compctl -g '*.zip' + -g '*(-/)'unzip
compctl -g '*.gz' + -g '*(-/)'gunzip
compctl -g '*.(pdf|PDF)'+ -g '*(-/)'acroread xpdf
compctl -g '*.(gif|jpg|xpm|png)'+ -g '*(-/)'xv
compctl -g '*.(pdf|ps)' + -g '*(-/)'ghostview gs
compctl -g '*.fig' xfig
compctl -g '*.doc' + -g '*(-/)'catdoc
compctl -g '*.dvi' + -g '*(-/)'xdvi
compctl -g '*.(html|htm)' + -g '*(-/)'lynx netscape
compctl -g '*.(gz|Z)' + -g '*(-/)'gunzip gzcat
zcat zmore
# complete avec les options classiques du make
compctl -k ( all clean depend distclean dist install ) + -g '*'
make gmake
# complete avec les options classique de cvs
compctl -k ( commit update checkout log diff) + -g '*' cvs
# donne la liste des hotes connus
compctl -k all_hosts ssh ncftp telnet rlogin rsh login ping
compctl -f + -k all_hosts -S ':' -x 'n[1,:]' -f -- scp rcp
# defini la liste des machines sur lesquels je vais tapper
# pas fou pas de nons FQDN
# par exemple
host_loc = ( foo bar )
host_rem = ( toto titi )
dom_hosts = ( ${^host_loc).truc ${^host_rem}.bidule )
all_hosts = ( ${^dom_hosts}.fr localhost )
eric
--
L'attitude qui consiste a rappeler a un contributeur que sa poste est
contraire a la charte du NG, me parait pedante, anale et probablement
aussi hors-sujet. Ce qui m'enerve plus qu' une poste sur le TeX...
-+- Dr NV in GNU : Les a(nale)ventures de Docteur Juste Tex.
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes: Thus spake Christian Marillat on Thu, Dec 13, 2001 at 02:02:24PM +0100: RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Il est long a démarrer a chaque nouvelle session parce qu'il construit le fichier ~/.zcompdump qui contient toute les complétions. Et on ne peut pas cacher (au sens anglais) ce fichier pour les sessions suivantes ? Je n'ai pas cherché et ça ne m'intéresse pas, car si tu ajoutes des complétions zsh ne va pas les voirs. D'ailleurs si tu fais ça en cours de session il faut effacer le fichier cache. Christian
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
DG == D Gregory [EMAIL PROTECTED] writes: On 13 Dec 2001 14:02:24 +0100 Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] je viens de l'installer: il demarre tres rapidement mais ya pas la complétion des options de commandes. Z'auriez pas les fichier RC qui vont bien des fois ? Toujours regarder dans le dossier doc du paquet, ce qui permet de voir un joli dossier examples ... Christian
Re: zsh [was Re: Arf la fatigue! ]
On 13 Dec 2001, Christian Marillat wrote: RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes: Il est long a démarrer a chaque nouvelle session parce qu'il construit le fichier ~/.zcompdump qui contient toute les complétions. Et on ne peut pas cacher (au sens anglais) ce fichier pour les sessions suivantes ? Je n'ai pas cherché et ça ne m'intéresse pas, car si tu ajoutes des complétions zsh ne va pas les voirs. D'ailleurs si tu fais ça en cours de session il faut effacer le fichier cache. hummm et si on fait un ch'tit source qui va bien, hein ?? Eric -- Je vais de ce pas chercher les drosophiles, la vaseline (les pauvres elles vont chauffer sinon) et le couteau à quadricapillotomie, et on peut commencer la discussion sur la création de fr.arts.* -+- CC in: Guide du Cabaliste Usenet - L'AAD idéal -+-
Re: Limitation de bande passante voir simulation de lien
Bonjour, le jeu 13-12-2001 à 13:38, BANVILLE Ghislain a écrit : Je voulais savoir si quelqu'un avait connaissance d'un outil ou d'un logiciel sous Debian permettant de limiter la bande passante entre deux machines, voir de simuler un lien (dans mon cas un Frame Relay 64K.) je crois (sans l'avoir essayé) que les paquets shaper et shaperd couplé(s) à ipchains peuvent te rendre service. fais donc un apt-cache show shaper et apt-cache show shaperd
Re: ntop ?
Le Wed, Dec 12, 2001 at 03:41:24PM +, Jean-Charles Giardina a écrit : # Bonjour, # J'ai ntop qui se lance de temps en temps et me mange toutes mes # ressources (mem, cpu) malgrès un grep sur beaucoup de fichier # impossible de comprendre à quoi sert se lancement automatique ! http://localhost:3000 Si tu laissé les options par défaut, ca doit etre bon, sinon fait un netstat pour voir un serveur sur un port que tu ne connais pas. Tu as la meme chose en CLI avec 'intop'. -- Seb
Re: installation sur DD SCSI
En réponse à Frederic Bothamy [EMAIL PROTECTED]: Bonjour J'ai finalement réusssi à trouver le module pour ma carte SCSI. Je l'ai mis sur une disquette comme indiqué. Mais quand je choisi le module à l'installation, il me demande avec quels arguments il faut le charger. Je ne sais pas, donc j'ai appuyé sur entrée. Mais Il me met alorsmodule load failed. QUestion: où puis-je trouver ces arguments à ajouter? Faut-il d'autres modules pour que ems DD SCSI soient détectés? Merci pour l'aide Cordialement julien SObrier [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour J'ai essayé d'installer pour la première fois une distribution Debian potato sur mon odinateur. J'ai 1 DD IDE plei et 3 DD SCSI avec de la place pour Linux. A l'installation, la Debian ne cherche pas ma carte SCSI donc n'affiche pas mes DD SCSI. COmment faire pour lui faire détecter ma carte et mes DD? J'ai cherché dans les archives, mais je n'ai rien trouvé (faut dire que c'est pas très pratique, car il n'y a pas d'outil de recherche sur le site).
Re: Limitation de bande passante voir simulation de lien
Tu peux utiliser iproute et netfilter/iptable avec un noyau 2.4.x., c'est en tout cas très bien fait pour une utilisation de type passerelle. Et pour la doc, voici LE lien. http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/i/net/ - Original Message - From: Gwendal DEMAILLE [EMAIL PROTECTED] To: BANVILLE Ghislain [EMAIL PROTECTED] Cc: Liste Utilisateurs Debian francophone debian-user-french@lists.debian.org Sent: Thursday, December 13, 2001 4:46 PM Subject: Re: Limitation de bande passante voir simulation de lien Bonjour, le jeu 13-12-2001 à 13:38, BANVILLE Ghislain a écrit : Je voulais savoir si quelqu'un avait connaissance d'un outil ou d'un logiciel sous Debian permettant de limiter la bande passante entre deux machines, voir de simuler un lien (dans mon cas un Frame Relay 64K.) je crois (sans l'avoir essayé) que les paquets shaper et shaperd couplé(s) à ipchains peuvent te rendre service. fais donc un apt-cache show shaper et apt-cache show shaperd -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Probleme de mount !
Bonsoir, Quand je monte un fs comme suit $ mount /cdrom $ ls -l /cdrom dr-x-- root root /cdrom Bizzarre ??!! Alors que dans /etc/fstab j'ai /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,users,noauto 00 ça me fait pareil pour mes partion ntfs !! Heee mmee ! -- Jean-Charles Giardina Study and Development Engineer Integration Consulting Services Financial Services Security Unit __ Ext: +33 442.366.640 Fax: +33 442.366.411 [EMAIL PROTECTED]
Re: Probleme de mount !
On Thu, 13 Dec 2001 18:31:46 Jean-Charles Giardina wrote: Bonsoir, Quand je monte un fs comme suit $ mount /cdrom $ ls -l /cdrom dr-x-- root root /cdrom Bizzarre ??!! h Alors que dans /etc/fstab j'ai /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,users,noauto 00 ca c'est OK ça me fait pareil pour mes partion ntfs !! Heee mmee ! T'es sur que t'as un noyau avec le support pour iso9660, NTFS, support cdrom ide en dur dans ton noyau ou en modules? si modules, qd tu fais ton mount, fais un petit lsmod pour voir si les modules sont chargés correctement. Sinon, /dev/cdrom est bien un lien symbolique vers /dev/scd* (dans le cas d'un lecteur SCSI) ou vers /dev/hd* (CD IDE) ? voila qq pistes pour ton hors-sujet :-)
Re: Debian et Applixware
Bonsoir, le mer 12-12-2001 à 17:54, Alex PADOLY a écrit : Pourriez-vous me faire part de vos expériences concernant l'utilisation d'Applliware sous Debian . l'installation est vraiment *merdique* : pas de .deb mais des rpm ou tar.gz attention, pour les rpms, il faut faire un downgrade du paquet rpm en version 3.x + dépendances associées dû à une non post-compatibilité de rpm 4.x *mais* on s'en sort avec les paquets alien ou rpm2cpio un autre pb pour le support du français, seulement au démarrage de la barre applix (pas les applis seules) quand le système est en LANG=fr*. si l'installation est faite dans /opt/applix: - renommer /opt/applix/applix en applix2 - faire un script (exécutable, chmod +x) qui repasse l'environnement en en_US avant lancement de l'appli, lance l'appli puis repasse en fr Concrètement: #!/bin/sh export LANG=en_US export LANGUAGE=en_US export LC_ALL=en_US /opt/applix/applix2 $* export LANG=fr_FR.ISO-8859-1 export LANGUAGE=fr_FR export LC_ALL=fr_FR
Re: Debian sur un Mac ?
Effectivement une patate marche bien sur mac, j'ai une 2.2 r3 d'installé sur mon G4 et j'ai mis les addresse de woody dans mon sources.list mais il ne se pase rien lors de mon apt-get dist-upgrade ? J'ai aucun package qui se met à jour, pourtant j'ai une connexion adsl qui marche bien, ca irai bien bien vite :-) Autrement je cherche à faire fonctionner la roulette de masouris Logitech USB, à part chercher sur Google, aurai tu une URL sympa ? Merci. En réponse à Eric Deveaud [EMAIL PROTECTED]: On Wed, 12 Dec 2001, Yves Combe wrote: J'ai essayé ce Week-end d'installer une Mandrake 8.0 PPC sur un joli iMac 600 CDRW que mon père s'est offert. Bon ça a foiré assez sévèrement (en mode recommandé: à l'installation du multiboot: erreur hda11 pas hfs !!, et en mode expert au partitionnement automatique). Sans vouloir lancer de troll, Mandrake pour Mac est une bouse infame. Sur un iMac (machine de test) qui tournait sous Debian unquement, j'ai essayé d'installer une Mandrake pour voir. Impossible de l'installer avec le partitionnement (fonctionel) précedent, pas assez de place... Du coup j'aimerai savoir si quelqu'un a expérimenté Debian PPC sur ce genre de Mac, OUI sur plusieurs machines... Ca marche très bien. et si oui quel genre de problème il a rencontré. En particulier au niveau du multiboot, du graveur et de la conf usb pour les imprimantes ? Pour le multiboot, sur une machine de cette génération, il faut utiliser yaboot, voir URL:http://master.penguinppc.org/projects/yaboot/ La conf USB je ne sais pas personellement. Désolé Mais ça ce fait, d'après ce que j'ai pu voir passer à droite et à gauche. J'aimerai aussi savoir s'il y a des sources de paquets mis à jour pour potato sur mac? dpt.tuxfamily.org me semble-t-il ne les propose que pour i386. le Mac est encore le parent pÔvre ;-( A ce sujet je peut fournir du cpu pour recompiler pour PPC, avis aux amateurs. D'autre part je conseille de passer en woody. Via une installation de base de potato (on quitte dselect tout de suite sans rien installer), puis pointage du source-list sur woody, et apt-get dist-upgrade. Ce qui permet entre autre d'utiliser Xfree4 qui gère correctement les cartes ati128 (dont le iMac est équipé), de plus si tu compile un des noyaux de Benjamin Herrenschmidt, tu bénéficie d'un support de ces mêmes cartes au niveau du kernel, voir URL:http://master.penguinppc.org/~benh/ Et si quelqu'un a une adresse francophone qui résume cette question ça m'intéresse... plusieurs même: URL:http://www.linux-france.org/article/materiel/mac/ ou le cahier de manip pour ton installation serat le bienvenu ;-)) news:fr.comp.os.unix.mac Sinon ce n'est pas en français, mais la liste debian-powerpc est très active, les archives sont assez instructives. Eric PS 2 petites choses à savoir. 1) le clavier français est légèrement bugué. le `q' renvoie `a', pas glop... Il sufit de savoir que `q' peut s'obtenir par `pomme 113(tappé au pavé numérique)' 2) je ne sais pas si l'outil de partitionnement mac-fdisk a été corrigé, (il me semble avoir vu passer une note disant que oui) mais il avait la facheuse tendance à provoquer un `kernel panic, rebooting in 180sec' lors de l'écriture de la table des partitions. Pas de problèmes, il suffit d'attendre 180 sec, et c'est bon. les partitions ont bien été créées. PS2 n'hésite pas à me contacter en privé. -- Si rien ne se colle au Teflon, comment l'a-t-on colle a la poele ? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian sur un Mac ?
Le Thu, 13 Dec 2001 20:08:48 +0100 (MET) [EMAIL PROTECTED] écrivait : Effectivement une patate marche bien sur mac, j'ai une 2.2 r3 d'installé sur mon G4 et j'ai mis les addresse de woody dans mon sources.list mais il ne se pase rien lors de mon apt-get dist-upgrade ? J'ai aucun package qui se met à jour, pourtant j'ai une connexion adsl qui marche bien, ca irai bien bien vite :-) FT à augmenter son infrastructure :) Je vais dire un truc idiot, mais tu as fais un apt-get update ? Enfin je suppose :) Autrement je cherche à faire fonctionner la roulette de masouris Logitech USB, à part chercher sur Google, aurai tu une URL sympa ? Sous i386 imwheel est ton ami. Je suppose que cela doit marcher pareil. A+ filip
Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Le Wed, 12 Dec 2001 23:43:14 +0100 Erwan David [EMAIL PROTECTED] écrivait : Salut, [...] -- /usr/share/doc/kernel-package/Rationale.gz [...] C'est un mélange d'affirmations gratuites sur des avantages qui n'en sont pas (des tas de points que je sais parfaitement faire tout seul sans make-kpkg) ^^^ Toujours le même argument fallacieux. Ouais, toi, TU SAIS faire tout seul. Figures toi donc que le novice ou l'utilisateur moyen, lui, il ne sait pas (et bien même souvent, il n'a pas envie de trop savoir...). Au début du Rationale, on trouve : This is especially important to novices: make-kpkg takes all the steps required to compile a kernel, and installation of kernels is a snap. [...] En plus elle mforce un modèle de noyau : celui avec quasiment tou t en module. Je regrette sur lma machine je sais ce que j'utilise je n'ai donc quasiment aucun module. Ah bon? Si mes souvenirs sont bons, c'est bien toi qui choisis ce qui doit être modulaire ou non dans le noyau. Pas make-kpkg. Par ailleurs je trouve la doc de makke-kpkg absconse et je n'ai jamais réussi à comprendre comment l'utiliser. Par exemple (95% du temps) : make-kpkg clean make-kpkg --revision=1 kernel_package Trop dur. Mais, il me semble aussi que l'on a eu cette discussion il n'y a pas si longtemps déjà... A++ Nicolas
Re: Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Le Thu 13/12/2001, Nicolas Boos disait Le Wed, 12 Dec 2001 23:43:14 +0100 C'est un mélange d'affirmations gratuites sur des avantages qui n'en sont pas (des tas de points que je sais parfaitement faire tout seul sans make-kpkg) ^^^ Toujours le même argument fallacieux. Ouais, toi, TU SAIS faire tout seul. Figures toi donc que le novice ou l'utilisateur moyen, lui, il ne sait pas (et bien même souvent, il n'a pas envie de trop savoir...). Et on lui file la doc de make-kpkg Par exemple (95% du temps) : make-kpkg clean make-kpkg --revision=1 kernel_package Trop dur. Mais, il me semble aussi que l'on a eu cette discussion il n'y a pas si longtemps déjà... Et bien entendu le novice va le deviner à partir d'un man qui présente les oprions une par une avec une description du genre : --revision number Changes the Debian revision number for the packages produced to the argument number. This has certain constraints: the --revision option only has an effect during the configure phase (in other words, if a file called stamp-configure exists, this option has no effect -- run make-kpkg clean or man ually remove stamp-configure and stamp-debian for it to have an effect -- I strongly suggest you run make-kpkg clean unless you know what you are doing). Additionally, official source package maintainers provide their own version numbers and data for the official uploads, and hence a number of things, including the Debian revision, is not modified by make-kpkg. If you happen to have an official source, (that would mean that the file debian/official exists), and want to use your own revision number, make sure you remove debian/offi cial before running make-kpkg clean for this option to have an effect. So, if you want to re-run make-kpkg with a different revision number, you have to make sure you start with a clean slate. Secondly, the version may contain only alphanumer ics and the characters + . (full stop and plus) and must contain a digit. (Look at the Policy manual for details). Actually, that is a lie: official kernel and modules maintainers have special dispen sation to use hyphens, but it is strongly depre cated for most people, since no sanitization of the version number is done, and dpkg and friends may choke on it at the end of the compile unless one knows what one is doing. Optionally, you may prepend the revision with a digit followed by a colon (:). The default is 1.00.Custom unless the env variable DEBIAN_REVISION_MANDATORY is set, in which case an error is generated if the revision is not set on the command line or the config file. C'est pour le novice ça ? Il faut être dévelopeur debain pour comprendre la doc ! Faut arrêtr de se foutre du monde. -- Erwan
Re: Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Le Thu 13/12/2001, Erwan David disait Le Thu 13/12/2001, Nicolas Boos disait Le Wed, 12 Dec 2001 23:43:14 +0100 C'est un mélange d'affirmations gratuites sur des avantages qui n'en sont pas (des tas de points que je sais parfaitement faire tout seul sans make-kpkg) ^^^ Toujours le même argument fallacieux. Ouais, toi, TU SAIS faire tout seul. Figures toi donc que le novice ou l'utilisateur moyen, lui, il ne sait pas (et bien même souvent, il n'a pas envie de trop savoir...). Et on lui file la doc de make-kpkg Par exemple (95% du temps) : make-kpkg clean make-kpkg --revision=1 kernel_package Trop dur. Mais, il me semble aussi que l'on a eu cette discussion il n'y a pas si longtemps déjà... ben déjà ça ne marche pas : bretagne:/usr/src/linux % make-kpkg clean find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type Bon...facile ? -- Erwan
Re: Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Le Thu, 13 Dec 2001 22:37:58 +0100 Erwan David [EMAIL PROTECTED] écrivait : [...] Par exemple (95% du temps) : make-kpkg clean make-kpkg --revision=1 kernel_package Trop dur. Mais, il me semble aussi que l'on a eu cette discussion il n'y a pas si longtemps déjà... ben déjà ça ne marche pas : bretagne:/usr/src/linux % make-kpkg clean find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type Bon...facile ? Traduction : En gros, make-kpkg te dit que tu n'as pas de modules (autres que ceux propres du noyau) dans /usr/src/modules. Après, make-kpkg passe à la suite, comme un grand. Facile. A++ Nicolas PS : /usr/share/doc/kernel-package/README.modules, limpide.
Re: Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Le Thu 13/12/2001, Nicolas Boos disait Le Thu, 13 Dec 2001 22:37:58 +0100 Erwan David [EMAIL PROTECTED] écrivait : [...] Par exemple (95% du temps) : make-kpkg clean make-kpkg --revision=1 kernel_package Trop dur. Mais, il me semble aussi que l'on a eu cette discussion il n'y a pas si longtemps déjà... ben déjà ça ne marche pas : bretagne:/usr/src/linux % make-kpkg clean find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type Bon...facile ? Traduction : En gros, make-kpkg te dit que tu n'as pas de modules (autres que ceux propres du noyau) dans /usr/src/modules. Après, make-kpkg passe à la suite, comme un grand. ET pourquoi j'aurais des modules dans /usr/src/moduile ? si je patche le noyau je patche dans l'arbre, pas à côté... -- Erwan
Re: Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Le Thu 13/12/2001, Nicolas Boos disait Le Thu, 13 Dec 2001 22:37:58 +0100 Erwan David [EMAIL PROTECTED] écrivait : [...] Par exemple (95% du temps) : make-kpkg clean make-kpkg --revision=1 kernel_package Trop dur. Mais, il me semble aussi que l'on a eu cette discussion il n'y a pas si longtemps déjà... ben déjà ça ne marche pas : bretagne:/usr/src/linux % make-kpkg clean find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type Bon...facile ? Traduction : En gros, make-kpkg te dit que tu n'as pas de modules (autres que ceux propres du noyau) dans /usr/src/modules. Après, make-kpkg passe à la suite, comme un grand. Bon ben j'ai testé... Déjà t'avait pas dit qu'il fallait le configurer avant... ensuite ça se termine par : gpg: `Unknown Kernel Package Maintainer [EMAIL PROTECTED]' a été ignoré: la clé secrète n'est pas disponible gpg: [stdin]: clearsign failed: la clé secrète n'est pas disponible make: *** [stamp-buildpackage] Erreur 2 Bref ça marche pas... Alors entre ma méthode qui marche, et la tienne qui marche pas, j'ai choisi. -- Erwan
Re: paquet apache-ssl
COMBES Julien wrote: Bonjour, Je me pose une question à propos du paquet apache-ssl : ce paquet fournit-il apache mod_ssl ou apache-ssl (ce qui semble assez différent : http://www.apache-ssl.org/#mod_ssl) ? Sans connaître du tout le paquet en question, je dirais tout de même : apache-ssl car, d'après une recherche rapide de mod_ssl sur les fichiers de la distrib (http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=mod_sslcase=insensitiveversion=stablearch=i386directories=yes), mod_ssl.so pour Apache est fourni par le paquet libapache-mod-ssl. On doit pouvoir également le deviner en allant voir la composition du paquet en question (pour stable : http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?searchmode=filelistword=apache-sslversion=stable) à condition de bien connaître apache-ssl. Très pratiques, ces recherches ... Fred
Bash en mode sh (Était : Re: zsh)
Charles Goyard wrote: Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] : On Thu, 13 Dec 2001, Charles Goyard wrote: Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] : attention, sur debian sh == bash Pas tout à fait. Lorsqu'il est appelé sous le nom sh, bash se comporte comme un sh « normal » et tâche (avec plus ou moins de succès) de faire ~~ CQFD Sur Debian, sh est plus ou moins égal à bash, pour être précis. Il me semble qu'un bête export TOTO=machin fonctionne sous bash (même en mode sh) alors que ça ne fonctionne pas sous sh de base. Donc, bash en mode sh permet de faire fonctionner des scripts shells non compatibles sh (mais, ce n'est pas spécifique à Debian). Pour tester, il faudrait un sh de base. Quelqu'un a ça sous la main ? (j'ai vérifié, ça fonctionne sous bash en mode sh) C'est un peu tiré par les cheveux, mais bon ... Fred
Re: Emplacement fichiers temporaires emacs (was: Re: Arf la fatigue!)
Fred RISS wrote: Pour ma part, j'ai des Makefile dans les répertoires que je nettoie souvent, avec : clean: rm -f *~ Comme ça, pas de mauvaise surprise (un make clean et ça repart). Il me semble que j'ai vu passer un jour un petit bout de Lisp qui spécifiait à (X)emacs de mettre toutes ses sauvegardes automatiques dans un répertoire particulier (et non dans le répertoire du fichier d'origine), mais je n'arrive pas à le retrouver... Quelqu'un aurait ça sous la main ? J'ajouterais aux précédentes propositions que, depuis Emacs21, c'est également possible sans installer de paquet supplémentaire avec la variable backup-directory-alist avec une ligne comme ceci (pas testé, mais ça devrait marcher) : (setq backup-directory-alist '(. . mon_repertoire)) Voir aussi la page suivante : http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki.pl?BackupDirectory qui documente les 2 méthodes. Fred
[LONG] [TRÈS LONG] Re: Noyau Debian [C'était : Re: [LONG] Re: comment demarrer fwm2]
Erwan David wrote: Le Thu 13/12/2001, Nicolas Boos disait Traduction : En gros, make-kpkg te dit que tu n'as pas de modules (autres que ceux propres du noyau) dans /usr/src/modules. Après, make-kpkg passe à la suite, comme un grand. PS : /usr/share/doc/kernel-package/README.modules, limpide. bretagne:~ % less usr/share/doc/kernel-package/README.modules usr/share/doc/kernel-package/README.modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type Manque un / au début ... Ah mince, tu es peut-être en stable ... Pas de chance, le fichier n'existe que pour testing et unstable. Bah dans quelques mois, woody deviendra stable ... ;-) Je répond aussi à quelques autres courriels de Erwan David : ET pourquoi j'aurais des modules dans /usr/src/moduile ? si je patche le noyau je patche dans l'arbre, pas à côté... Parce que ce ne sont généralement pas tes propres patches qui vont à cet endroit, mais plutôt ceux de projets liés au développement du noyau (cela permet de garder le répertoire du noyau propre), mais pas inclus pour différentes raisons. Personnellement, j'ai nvidia-kernel-src, cdfs, lm-sensors, em8300, ftpfs et i2c (bon celui-ci est dans le noyau, mais cette version est censée être plus à jour). Et si un jour, je veux modifier mon noyau à la main, je ferai mes modifs directement dans les sources du noyau, à charge pour moi de faire attention quand je patcherai d'une version du noyau à une autre (de 2.4.16 en 2.4.17 par exemple) Ailleurs, il a également écrit : gpg: `Unknown Kernel Package Maintainer [EMAIL PROTECTED]' a été ignoré: la clé secrète n'est pas disponible gpg: [stdin]: clearsign failed: la clé secrète n'est pas disponible make: *** [stamp-buildpackage] Erreur 2 Bizarre, dans la documentation (AMA très bien faite, mais en anglais) (/usr/share/doc/kernel-package/README.gz), il n'est pas indiqué, dans les instructions rapides, de lancer un make-kpkg buildpackage. Peux-tu suivre les 6 étapes indiquées et nous dire si cela fonctionne ? (Il aurait également été judicieux de nous donner la commande à l'origine de l'erreur pour déterminer la cause exacte du problème) (cf. l'explication de cette erreur plus bas) Il a également évoqué la quasi-obligation d'utiliser des modules : En plus elle mforce un modèle de noyau : celui avec quasiment tou t en module. Je regrette sur lma machine je sais ce que j'utilise je n'ai donc quasiment aucun module. Ceci est inexact, cette option est configurée par le make config standard du kernel et peux parfaitement être désactivée (via l'option CONFIG_MODULES). make-kpkg se fiche qu'il y ait peu ou beaucoup de modules. Le seul problème éventuel se pose si le noyau est tros gros (en zImage ou en bzImage), mais la compilation standard du noyau a le même problème. Il a aussi parlé des mainteneurs scripts : C'est un mélange d'affirmations gratuites sur des avantages qui n'en sont pas (des tas de points que je sais parfaitement faire tout seul sans make-kpkg), ça mélange le noyau que tu fais toi même et le noyau que tu downloa des (les mainteneur scripts par exemple ça c'est un noyau que tu downloade précompilé pas un noyau que tu fais toi même). Si je ne me trompe pas, il ne s'agit pas de cela, mais bien de scripts installés dans le noyau compilé par make-kpkg : lors de l'installation du paquet, il te demande par exemple si tu veux exécuter lilo (ou autre), si tu veux déplacer ton répertoire de modules (au cas où le nom du répertoire est le même) et une autre question qui m'échappe actuellement. Il a enfin parlé de make-kpkg clean qui ne marche pas : ben déjà ça ne marche pas : bretagne:/usr/src/linux % make-kpkg clean find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type Bizarre, chez moi, ça va au bout (unstable et testing) (en ayant délibérément renommé le répertoire /usr/src/modules) : [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/linux$ make-kpkg clean find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type find: /usr/src/modules: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.4.16' [... pas mal de nettoyage] rm -f /usr/src/linux-2.4.16/scripts/mkdep-docbook rm -rf DBTOHTML_OUTPUT* make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.16/Documentation/DocBook' rm -f core `find . \( -not -type d \) -and \ \( -name '*.orig' -o -name '*.rej' -o -name '*~' \ -o -name '*.bak' -o -name '#*#' -o -name '.*.orig' \ -o -name '.*.rej' -o -name '.SUMS' -o -size 0 \) -type f -print` TAGS tags make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.16' test ! -f config.precious || mv -f config.precious .config rm -rf debian/tmp-source debian/tmp-headers debian/tmp-image debian/tmp-doc test -f stamp-building || test -f debian/official || rm -rf debian make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.16' [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/linux$ Après, c'est peut-être un bug de make-kpkg de stable ... Après tout, il a pas mal de bugs
