Re: Serveur X sur un ibook ...
[EMAIL PROTECTED] a crit: On Wed, 4 Dec 2002, Olivier FONTES wrote: Salut tous ! tant depuis peu l'heureux possesseur d'un ibook G3600 je sui en train d'essayer d'y monter mon OS favori Pour ce qui est de l'install en mode texte, pas de problme si ce n'est que la seul faon de faire booter le noyau est de lui passer : video=ofonly tu peux rapeller le type de carte graphique qu'il y dans ce bestiau ? quelle version du noyau utilise tu ? message subliminal le noyau de benh rsou pas mal de soucis /message subliminal Bon dja j'ai mis le noyau 2.4.20-rc4-ben0 et le son fonctionne par contre l o se passe plus mal, c'est au moment du startx, j'utilise comme conseill sur penguinppc.org le driver "fbdev" et l'erreur est que la profondeur de couleurs maxi de fbdev est de 24 bits alors qu'a priori le mode "ofonly" me dit qu'il est en 32 bits.. que donne fbset -a -depth 24 avant le startx juste pour voir ? fbset -a -depth 24 me donne : ioctl FBIOPUT_VSCREENINFO: Invalid argument Y a -t-il un mode diffrent qu'on peut passer l'amorage du noyau et qui tourne en 24 bits? (j'ai essay vga=791 marche pas...) humm je chercherai plutt du cot d'un append du genre video=driver_carte:cmode et autre Il me reste plus que le append : Eric
Re: chmod et OO
Le Vendredi 6 Décembre 2002 15:10, Philippe a écrit : Le 06/12/2002 13:51, frederic a écrit : - Malgrés l'install du dictionnaire français je ne l'ai pas dans le choix de config linguistique de writer, il y a un éléme,nt complémentaire à installer ? Si je me souviens bien il faut aller dans les options - Paramètres linguistiques - Linguistique. Cocher OO myspell SpellChecker dans les modules de langue disponible. Cela devrait faire apparaître le francais dans le menu langue juste au dessus (qu'il faut cocher). Il y a peut être à faire un editer dessus aussi. OK, j'ai fait tout cela. le français est bien présent. Par contre lorsque je lance le correcteur, il ne regarde pas les fautes et me repond quasi immediatement la verification de l'orthographe est terminée Une idée ? Frédéric
Re: mplayer :/
Le Vendredi 6 Décembre 2002 13:45, Beynet Yannick a écrit : ou alors tu lance gmplayer Peux tu dire ou est ce package ? Une adresse à changer dans mon sources.list ? deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free deb ftp://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice unstable main contrib deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free deb http://marillat.free.fr/ testing main Frédéric
Re: compilation noyau gcc
christophe a écrit : Bonjour, salut J'ai voulu compiler le noyau 2.4.19-4 hier et j'ai eu des difficultés avec les différentes versions de gcc. en gros : gcc 2.95.4 - pas de prob gcc 3.0.4 gcc 3.2.1 : ne compile pas (voir fin de mail pour les erreurs) C'est un problème connu, le noyau 2.4.19 ne compile pas avec gcc 3. Le bug est corrigé dans le noyau 2.4.20. Sinon, il y a plusieurs solutions pour contourner le problème: spécifier à la main dans le Makefile le chemin où se trouvent les include manquant (/usr/lib/gcc-lib/i386-linux/3.2.1/include/ par exemple) ou bien recopier les include manquant de include/ dans l'arbre du noyau. -- Gael Le Mignot Kilobug - [EMAIL PROTECTED] - http://kilobug.free.fr GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959 Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
apt.preferences
Bonjour la liste Voulant upgrader mon gcc en 3.2 je m'ai fait un petit /etc/apt/preferences comme suie Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 998 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 99 dans mon sources.list j'ai rajouté deb ftp://ftp.fr.debian... testing ... Quand je fais un apt-get upgrade, ilme fait un upgrade systematique de libdvdnav1 depuis le site de Mr Marillat. Je pense que ça peut se fixer en etablissant les bonnes priorités sur le site de la personne sus-dite mais, pourquoi ce phénomène ? David Dumortier dans les joies d'apt
Re: cdrecord : gros probleme...
bonjour à toutes et à tous, On Sat, Dec 07, 2002 at 09:46:10AM +, François Boisson wrote: Le Wed, 4 Dec 2002 17:02:38 +0100 Arnaud Fontaine [EMAIL PROTECTED] a dit: ... cdrdao copy --device 0,1,0 --source-device 0,0,0 --driver generic-mmc --source-driver generic-mmc --speed 16 --eject --on-the-fly La gravure marche sans erreur seulement c long. Alors que mon graveur as-tu lu /usr/share/doc/cdrdao/README.gz ? peut-être qu'en ajoutant l'option '--buffers' ? ... Tu graves en 2X, essayes avec --speed=16 au lieu de --speed 16 ah bon ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? C'est pas ce qui est dit dans le fichier ci-dessus, ni ce que me dit le man : « --speed value Set the writing speed to value. Default is the highest possible speed.» ni d'ailleurs un : cdrdao copy -h je suis en testing avec Cdrdao version 1.1.7 -- / \ ((__-^^-,-^^-__)) .''`. Philippe BOURCIER `-_---' `---_-' .-. : :' : http://bourcier.philippe.online.fr `--|o` 'o|--' /V\ `. `' \ ` / // \\ `-GNU/Linux User ): :( /( )\ :o_o: ^^-^^ - pgps1INh09mZD.pgp Description: PGP signature
Re: apt.preferences
On Saturday 07 December 2002 12:42, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour la liste Voulant upgrader mon gcc en 3.2 je m'ai fait un petit /etc/apt/preferences comme suie Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 998 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 99 dans mon sources.list j'ai rajouté deb ftp://ftp.fr.debian... testing ... Quand je fais un apt-get upgrade, ilme fait un upgrade systematique de libdvdnav1 depuis le site de Mr Marillat. Je pense que ça peut se fixer en etablissant les bonnes priorités sur le site de la personne sus-dite mais, pourquoi ce phénomène ? David Dumortier dans les joies d'apt Installe apt-show-versions et fais apt-show-versions -p libdvdnav1.
Re: cdrecord : gros probleme...
Bonjour a tous, Je suis aussi en testing. Je vais essaye en rajoutant l'option --buffers mais je ne trouve pas normale que malgre la vitesse de mon graveur (16x), celle de mes cds (40x) et celle que je specifie avec cdrdao la gravure mette 32 mn. Je ne vois pas pkoi il met autant de tps a graver. Serait ce un probleme materiel ? mon graveur ou de mon lecteur de dvd. Je vais essayer de faire une image d'abord et voir si il grave + vite. Merci a tous de votre aide... Je vais essaye tt ca et vous donner tt ce que j'obtiens... @+ Arnaud bonjour à toutes et à tous, On Sat, Dec 07, 2002 at 09:46:10AM +, François Boisson wrote: Le Wed, 4 Dec 2002 17:02:38 +0100 Arnaud Fontaine [EMAIL PROTECTED] a dit: ... cdrdao copy --device 0,1,0 --source-device 0,0,0 --driver generic-mmc --source-driver generic-mmc --speed 16 --eject --on-the-fly La gravure marche sans erreur seulement c long. Alors que mon graveur as-tu lu /usr/share/doc/cdrdao/README.gz ? peut-être qu'en ajoutant l'option '--buffers' ? ... Tu graves en 2X, essayes avec --speed=16 au lieu de --speed 16 ah bon ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? C'est pas ce qui est dit dans le fichier ci-dessus, ni ce que me dit le man : « --speed value Set the writing speed to value. Default is the highest possible speed.» ni d'ailleurs un : cdrdao copy -h je suis en testing avec Cdrdao version 1.1.7 -- / \ ((__-^^-,-^^-__)) .''`. Philippe BOURCIER `-_---' `---_-' .-. : :' : http://bourcier.philippe.online.fr `--|o` 'o|--' /V\ `. `' \ ` / // \\ `-GNU/Linux User ): :( /( )\ :o_o: ^^-^^ - --- * Empreinte de la clé : 4842 64F3 FF87 7BEC 45B0 5C56 11AE B8DC 5915 5470 * clé publique gpg disponible sur : http://www.andesi.org/gpg/[EMAIL PROTECTED] pgpJDWukZVqbU.pgp Description: PGP signature
module se401 pour woody ?
salut à toutes et tous . voila ,sur une woody ,peut on utiliser une webcam usb (marque kensington) qui ,sous la mandrake fonctionne grace au module se401 (chargé automatiquement au démarrage ). sachant que ce module n'est pas compris dans le noyau 2.4.18bf de la woody ,où peut on trouver la chose ? enfin ,si quelqu'un peut m'aider ,ce serait sympa ... merci ciao .
Re: apt.preferences
Installe apt-show-versions et fais apt-show-versions -p libdvdnav1. libdvdnav1/stable uptodate 0.1.3-1 J'en déduis qu'apt me prenait le site de debian comme reference de priorités et que maintenant le site de Marillat est la référence mais pourquoi un upgrade systématique ? David Dumortier
Re: apt.preferences
* Olivier Esser [EMAIL PROTECTED] [2002-12-07 12:46] : [...] Installe apt-show-versions et fais apt-show-versions -p libdvdnav1. Personnellement, je préfère utiliser : apt-cache policy paquet, cela donne plus d'informations. Fred
petites questions indiscrètes...
Bonjour à tous ! Je cherche la dernière version de Ocaml ( la 3.06 ) et voilà que je la trouve dans la section unstable. pourtant, aucun bug recensé... et pourtant elle est pas en stable... et tout ca pourquoi ? à cause de libc6 3.1 Alors je me demandais pk on attend la libc6 3.1 qui sortira en stable dans 3 siècles et qu'on recompilerai pas tous ces packages avec la libc6 stable ? Dernière petite question : est ca que ca plante beaucoup en sid ? car là j'hésite de plus en plus à passer en sid, mais j'aimerai pas que mon linux plante toutes les deux minutes... Merci d'avance -- [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org
Re: Opera sous Debian
On Fri, 06 Dec 2002 14:17:04 +0100 Lam [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, et sinon phoenix est pas mal, et plus leger que mozilla J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien, mais existe t'il à votre connaissance une source.list pour phoenix ? (pour woody ?) Merci, -- Remi COLETTA
Paquet phoenix [was Re: Opera sous Debian]
On Fri, 06 Dec 2002 14:17:04 +0100 Lam [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, et sinon phoenix est pas mal, et plus leger que mozilla J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien, mais existe t'il à votre connaissance une source.list pour phoenix ? (pour woody ?) Merci, -- Remi COLETTA
Re: module se401 pour woody ?
On Sat, 2002-12-07 at 12:53, dédé le homard wrote: salut à toutes et tous . Salut, voila ,sur une woody ,peut on utiliser une webcam usb (marque kensington) qui ,sous la mandrake fonctionne grace au module se401 (chargé automatiquement au démarrage ). sachant que ce module n'est pas compris dans le noyau 2.4.18bf de la woody ,où peut on trouver la chose ? enfin ,si quelqu'un peut m'aider ,ce serait sympa ... Il faut que tu recompiles un noyau récent avec ce module. Je pense que le noyau 2.4.18 contient ce module mais il n'a pas été compilé dans la version bf2.4. A+. Greg. signature.asc Description: This is a digitally signed message part
nvidia ker2.4.20
Bonjour, Je suis pass du kernel 2.4.18 2.4.20 et je dois recompiler mon module NVidia pour ma TNT2. J'ai essay d'utiliser mon module compil pour ma 2.4.18bf24 mais a ne marche pas(le systme me dit qu'il est compil pour une autre version de kernel...) En plus, pas moyen de trouver le kerner headers 2.4.20! Du coup, je copie le rpertoire linux-2.4.20/include et le renomme en kernel-headers-2.4.20. Je passe ensuite la compilation: apt-get install nvidia-glx-src nvidia-kernel-src cd /usr/src tar zxvf nvidia-kernel-src.tar.gz cd /usr/src/nvidia-glx-* dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot -b cd /usr/src/modules/nvidia-kernel-* debian/rules kdist \ KSRC=/usr/src/kernel-headers-2.4.20 \ KVERS=2.4.20 et l, j'obtiens nv.c:22: linux/modversions.h: No such file or directory make[1]: *** [nv.o] Error 1 make[1]: *** Leaving directory 'usr/src/modules/nvidia-kernel-1.0.2880/NVIDIA_kernel make: *** [build-stamp] Error 2 Par contre, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions existe Comment faire? Merci. Jean-Paul Lacquement PS: j'ai lanc la compilation lorsque je suis sous mon noyau 2.2.18bf24 mais je ne pense pas que a change qq chose...
Re: Fw: petite question
Salut, Pour Acrobat 5, Martin Quinson a fait un paquet qui marche bien. deb http://www.ens-lyon.fr/~mquinson/debian unstable non-free deb-src http://www.ens-lyon.fr/~mquinson/debian unstable non-free Qu'il soit remercié. A+ Olivier
freeze complet en sortant d'X
Bonjour :) Mon systeme se bloque lorsque je sort d'xfree (reset obligatoire :/), soit pour retourner en mode console, soit pour redemarrer/éteindre le systeme. J'utilise une Woody, avec un kernel 2.4.18, le tout venant des cd. J'ai eu ce pb sur mon portable et sur mon pc a base d'Athlon (chipset via) et gforce 2. On m'a conseillé d'installer xfree 4.2, mais ça n'a rien changer. Aurait mis une option recalcitrante dans mon kernel,un oubli dans XF86config-4? J'en sais rien et c'est pour ça que je poste ce message. Merci de votre ai de et bon week-end :))
Re: cdrecord : gros probleme...
... Tu graves en 2X, essayes avec --speed=16 au lieu de --speed 16 ah bon ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? 2 fois 39minutes et des brouettes égal 80 minutes moins un chouïa. Bref, tu graves ton CD à la vitesse 2X. $ cdrecord -h ... -reset reset the SCSI bus with the cdrecorder (if possible) -ignsizeignore the known size of a medium (may cause problems) -useinfouse *.inf files to overwrite audio options. speed=# set speed of drive blank=type blank a CD-RW disc (see blank=help) ... Mais j'ai mal lu la question, je pensais que tu utilisais cdrecord et non cdrao. J'essayerais quand même, on ne sait jamais. FB -- / \ ((__-^^-,-^^-__)) .''`. Philippe BOURCIER `-_---' `---_-' .-. : :' : http://bourcier.philippe.online.fr `--|o` 'o|--' /V\ `. `' \ ` / // \\ `-GNU/Linux User ): :( /( )\ :o_o: ^^-^^ -
Re: IPtables et MSN / Netmeeting.
Le sam 07/12/2002 à 02:30, Alain Tesio a écrit : On Fri, 06 Dec 2002 20:20:53 +0100 Vincent [EMAIL PROTECTED] wrote: iptables -A OUTPUT -o ppp0 -p udp --sp 1024: --dp 53 -d $server -m state --state NEW,ESTABLISHED -j ACCEPT Attention parfois pour des gros paquets les DNS repassent en TCP. Pour les transferts de zone entre serveurs maître et esclave, pas entre serveur et client. -- Raphaël Bordet [EMAIL PROTECTED]
HS: kernel-headers: commentça marche?
Bonjour :) J'ai un Athlon, un Woody, un paquet qui s'appelle kernel-headers-2.4.18-k7 et je n'arrive pas à m'en servir pour faire un noyau avec (si je compile des pilotes avec ces entêtes ils ne correspondent pas a mon noyau, pourtant compilé avec l'option K7 dans le type de processeur ). Peut être ai-je raté un épisode ou quelque chose comme ça, je ne sait pas :)) En tout cas si vous pouvez m'éclairer je serait très content :) Aller bon week-end la liste ;-)
pb lecture des cd audio
Bonjour ! Je viens de m'apercevoir que je n'arrivais à lire aucun cd audio, lorsque je fais cd /cdrom, j'ai un message : Input/Ouput error. Pourtant ca marche très bien avec des cd de données. Voici mon fstab : /cdrom /cdrom supermount fs=iso9660,dev=/dev/scd0 0 0 Quelqu'un à une idée ? Merci d'avance -- [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org
Re: pb lecture des cd audio
Il est impossible de monter un CD audio Panard wrote: Bonjour ! Je viens de m'apercevoir que je n'arrivais à lire aucun cd audio, lorsque je fais cd /cdrom, j'ai un message : Input/Ouput error. Pourtant ca marche très bien avec des cd de données. Voici mon fstab : /cdrom /cdrom supermount fs=iso9660,dev=/dev/scd0 0 0 Quelqu'un à une idée ? Merci d'avance
Re: petites questions indiscrètes...
On Sat, Dec 07, 2002 at 01:12:27PM +0100, Panard wrote: Bonjour à tous ! Je cherche la dernière version de Ocaml ( la 3.06 ) et voilà que je la trouve dans la section unstable. pourtant, aucun bug recensé... et pourtant elle est pas en stable... et tout ca pourquoi ? à cause de libc6 3.1 Alors je me demandais pk on attend la libc6 3.1 qui sortira en stable dans 3 siècles et qu'on recompilerai pas tous ces packages avec la libc6 stable ? Plusieurs choses peuvent expliquer ça - Ocaml 3.06 a effectivement besoin des paquets de unstable. Il sera (peut-être dans stable quand sarge sera stable) - Ocaml 3.06 est récent, le paquet a été compilé en unstable parce que c'est la procédure normale. Il peut peut-être se recompiler en woody. Mais il ne sera jamais dans la woody officielle. dans ce cas tu backporte toi-même une idée de la marche à suivre pour recompiler en woody? voilà. essaie ça: tu mets deb-src: ... unstable ... dans ton sources.list apt-get update apt-get source -t unstable ocaml apt-get build-dep ocaml cd ocaml-3.06 dpkg-buildpackage cd .. dpkg -i ocaml_3.0.6XXX.deb c'est pas dans la FAQ ? faudrait l'y mettre... Dernière petite question : est ca que ca plante beaucoup en sid ? car là j'hésite de plus en plus à passer en sid, mais j'aimerai pas que mon linux plante toutes les deux minutes... Sid Is Dangerous. Essaie de recompiler en woody d'abord. @+ -- yves
Re: HS: kernel-headers: commentça marche?
Bonjour Et ... il te dit quoi ? parce que mon Athlon pourtant avec un 2.4.20 ne me dit pas tes messages d'erreurs ;-) David Dumortier
Re: nvidia ker2.4.20
Le 07 Dec 2002 14:28:04 +0100 Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED] a dit: Bonjour, Je suis passé du kernel 2.4.18 à 2.4.20 et je dois recompiler mon module NVidia pour ma TNT2. J'ai essayé d'utiliser mon module compilé pour ma 2.4.18bf24 mais ça ne marche pas(le système me dit qu'il est compilé pour une autre version de kernel...) En plus, pas moyen de trouver le kerner headers 2.4.20! Du coup, je copie le répertoire linux-2.4.20/include et le renomme en kernel-headers-2.4.20. Je passe ensuite à la compilation: Si j'ai bien compris, le paquet Kernel-headers contient les fichiers include ainsi que les options de compilation du noyau corrspondant. Il remplace l'arborescence /usr/src/linux. Si tu compiles ton noyau à partir des sources (pléonasme mais bon), et si tu installes classiquement ceux ci sous /usr/src/linux. Après une petit make config, ou xconfig ou menu-config ou n'importe quoi permettant d'éditer tes options de compilations, tu auras tes headers, pas besoins de recopier quoi que ce soit. F.Boisson
Re: HS: kernel-headers: commentça marche?
Le Wed, 7 Dec 2011 15:16:38 +0100 nawak [EMAIL PROTECTED] a dit: Bonjour :) J'ai un Athlon, un Woody, un paquet qui s'appelle kernel-headers-2.4.18-k7 et je n'arrive pas à m'en servir pour faire un noyau avec (si je compile des pilotes avec ces entêtes ils ne correspondent pas a mon noyau, pourtant compilé avec l'option K7 dans le type de processeur ). Peut être ai-je raté un épisode ou quelque chose comme ça, je ne sait pas :)) En tout cas si vous pouvez m'éclairer je serait très content :) Il te faut le paquet source, le paquet kernel headers de contient que les entêtes du noyau correspondant. Va faire un tour sur le site de Debian et choisis ton noyau: kernel-source-version... FB
Re: HS: kernel-headers: commentça marche?
Bonjour Et ... il te dit quoi ? parce que mon Athlon pourtant avec un 2.4.20 ne me dit pas tes messages d'erreurs ;-) David Dumortier Lorsque je compile un noyau en faisant les make a partir de kernel-source, avec un lien /usr/src/linux qui pointe vers kernel-headers-k7, avec l'option k7 dans le kernel, tout se passe bien, ça tourne. Le pb: si je compile des modules en indiquant comme chemin pour les entêtes /usr/src/linux plutot que le choix par defaut qui ressemble a ceci: /lib/modules/2.4.18/include (ça ressemble seulement ;) et que je veux me servir de ces pilotes (c le but quand même :) j'obtient un message qui me dit que le pilotes ne sont pas compilés pour la bonne version du noyau. En d'autre termes: le noyau est bon mais n'utilise pas les entêtes spécifique pour k7. Pourquoi?? Merci d'avance, cordialement, Mathias ps: c vrai que mettre la réponse en bas du message simplifie drôlement la lecture :)
pb de lecture des cd audio ( suite )
Rebonjour maintenant j'arrive à voie mes pistes mais je n'ai aucun son, mon cdbakeoven ne me détecte aucune piste revoici mon fstab : /cdrom /cdrom supermount fs=iso9660,dev=/dev/cdrom 0 0 -- [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org
Re: HS: kernel-headers: commenta marche?
Le Wed, 7 Dec 2011 15:16:38 +0100 nawak [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Bonjour :) J'aiun Athlon,unWoody, unpaquet quis'appelle kernel-headers-2.4.18-k7 et je n'arrive pas à m'en servir pour faire un noyau avec (si je compile des pilotes avec ces entêtes ils ne correspondent pas a mon noyau, pourtant compilé avec l'option K7 dans le type de processeur ). Salut ! Quand tu dis que tu veux compiler un noyau à partir des kernel-headers, je suppose que c'est un module pour le noyau que tu veux compiler ? Si tu as compilé ton propre noyau, tu aurais dû créer ton propre paquet kernel-hearders (make-kpkg kernel-headers). Un raison possible de tes problèmes est que lorsque tu as compilé ton propre noyau, ses modules ont été placés dans /lib/modules/2.4.18 alors qu'avec le paquet kernel-headers-2.4.18-k7, la compilation s'attend à les trouver dans /lib/modules/2.4.18-k7. Si tu as gardé les sources de ton noyau, tu dois pouvoir compiler ton nouveau module en utilisant directement les sources du noyau. Yannick -- La tragedie de l'homme moderne n'est pas qu'il en sache de moins en moins sur le sens de la vie Mais que cela ne le derange presque plus. Vaclav Havel
Re: module se401 pour woody ?
Le 07 Dec 2002 14:10:33 +0100 Gregory SIMON [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Salut, Il faut que tu recompiles un noyau récent avec ce module. Je pense que le noyau 2.4.18 contient ce module mais il n'a pas été compilé dans la version bf2.4. Surtout pas. le noyau mouture bf24 est une version light prévue avant tout pour tenir sur une disqette (pour l'installation, par exemple) installe juste un noyau debian standard : apt-cache search kernel-image-2.4.18 apt-get install kernel-image-2.4.18-ton archi il contiendra le module que tu souhaites. avant de rebooter, n'oublie pas de rajouter (comme il est indiqué pendant l'installation du paquet) de rajouter une ligne initrd= dans ton lilo.conf @++ -- Alexandre Boeglin e. mail : [EMAIL PROTECTED] | website : http://bigbugsite.free.fr jabber : [EMAIL PROTECTED] | ICQ UIN : 38852646
Re: HS: kernel-headers: commenta marche?
Le Wed, 7 Dec 2011 15:16:38 +0100 nawak [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Bonjour :) J'aiun Athlon,unWoody, unpaquet quis'appelle kernel-headers-2.4.18-k7 et je n'arrive pas à m'en servir pour faire un noyau avec (si je compile des pilotes avec ces entêtes ils ne correspondent pas a mon noyau, pourtant compilé avec l'option K7 dans le type de processeur ). Salut ! Quand tu dis que tu veux compiler un noyau à partir des kernel-headers, je suppose que c'est un module pour le noyau que tu veux compiler ? surtout avoir un noyau utilisant ces entêtes (je suis tétu ;) Si tu as compilé ton propre noyau, tu aurais dû créer ton propre paquet kernel-hearders (make-kpkg kernel-headers). je ne vois pas pourquoi (je ne comprend pas la finalité de cette démarche ) de plus je n'y connait rien à la création de paquet. Un raison possible de tes problèmes est que lorsque tu as compilé ton propre noyau, ses modules ont été placés dans /lib/modules/2.4.18 alors qu'avec le paquet kernel-headers-2.4.18-k7, la compilation s'attend à les trouver dans /lib/modules/2.4.18-k7. effectivement les modules crées avec ces headers sont placés dans ./2.4.18-k7, mes alors comment faire pour que mes autres modules (ceux fait lors de la création du noyau) utilisent ces entêtes et soient placés par la suite dans /lib/modules/2.4.18-k7 Si tu as gardé les sources de ton noyau, tu dois pouvoir compiler ton nouveau module en utilisant directement les sources du noyau. oui c comme ça que je procède ;) Mathias Yannick -- La tragedie de l'homme moderne n'est pas qu'il en sache de moins en moins sur le sens de la vie Mais que cela ne le derange presque plus. Vaclav Havel
Re: HS: kernel-headers: commenta marche?
Le Wed, 7 Dec 2011 15:16:38 +0100 nawak [EMAIL PROTECTED] a ecrit: J'ai un Athlon, un Woody, un paquet qui s'appelle kernel-headers-2.4.18-k7 et je n'arrive pas à m'en servir pour faire un noyau avec (si je compile des pilotes avec ces entêtes ils ne correspondent pas a mon noyau, pourtant compilé avec l'option K7 dans le type de processeur ). hello, le paquet kernel-headers-2.4.18-k7 contient les en-têtes qui correspondent au paquet kernel-image-2.4.18-k7. si tu as compilé un noyau à la main, les entêtes qui correspondent à ton kernel sont dans le repertoire des sources de ton kernel. dans les deux cas, faire un lien de ce répertoire vers /usr/src/linux peut aider aussi. @++ -- Alexandre Boeglin e. mail : [EMAIL PROTECTED] | website : http://bigbugsite.free.fr jabber : [EMAIL PROTECTED] | ICQ UIN : 38852646
Re: HS: kernel-headers: commentça marche?
Je prend le fil parallèle paquet kernel-hearders (make-kpkg kernel-headers). je ne vois pas pourquoi (je ne comprend pas la finalité de cette démarche ) de plus je n'y connait rien à la création de paquet. make-kpkg est un grand garçon, il te génère le paquet tout seul, tout comme si tu avais recompilé ton noyau (l'as tu fais ?) Un raison possible de tes problèmes est que lorsque tu as compilé ton propre noyau, ses modules ont été placés dans /lib/modules/2.4.18 alors qu'avec le paquet kernel-headers-2.4.18-k7, la compilation s'attend à les trouver dans /lib/modules/2.4.18-k7. effectivement les modules crées avec ces headers sont placés dans ./2.4.18-k7, mes alors comment faire pour que mes autres modules (ceux fait lors de la création du noyau) utilisent ces entêtes et soient placés par la suite dans /lib/modules/2.4.18-k7 make-kpkg modules_image, non ? Si tu as gardé les sources de ton noyau, tu dois pouvoir compiler ton nouveau module en utilisant directement les sources du noyau. oui c comme ça que je procède ;) Alors pourquoi tu passes par les headers k7 ? Les headers correspondent aux .h et divers autres trucs (le .config, ...) si tu recompiles à la mano ton kernel c'est que tu as les sources, donc plus besoins des headers (qui n'en sont qu'un sous-ensemble). De plus les headers sont faits pour aller avec les noyaux Debian si je ne m'abuse, donc tu produits une jolie pagaille de versions (noyaux, pas Debian) en utilisant deux méthodes. David Dumortier
Rseau forcer une carte 10/100 a 10
Salut J'ai une question vachement con mais comment fait t'on pour forcer une carte ethernet 10/100 à 10 Mbps ?
Re: HS: kernel-headers: commentça marche?
Le Wed, 7 Dec 2011 15:16:38 +0100 nawak [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour :) J'ai un Athlon, un Woody, un paquet qui s'appelle kernel-headers-2.4.18-k7 et je n'arrive pas à m'en servir pour faire un noyau avec (si je compile des pilotes avec ces entêtes ils ne correspondent pas a mon noyau, pourtant compilé avec l'option K7 dans le type de processeur ). Peut être ai-je raté un épisode ou quelque chose comme ça, je ne sait pas :)) En tout cas si vous pouvez m'éclairer je serait très content :) Aller bon week-end la liste ;-) cd /path/to/kernel/source fakeroot make-kpkg --append-to-version -k7 modules_image ^^^ -- marco -- Clé PGP publique : https://iftbqp.mine.nu/marco.asc pgpka9ZhCUDz2.pgp Description: PGP signature
Re: HS: kernel-headers: commenta marche?
Le Wed, 7 Dec 2011 16:52:16 +0100 nawak [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Quand tu dis que tu veux compiler un noyau à partir des kernel-headers, je suppose que c'est un module pour le noyau que tu veux compiler ? surtout avoir un noyau utilisant ces entêtes (je suis tétu ;) Qu'entends-tu par un noyau utilisant ces entêtes ? Je ne m'y connais pas trop en programmation, mais si j'ai bien compris, les entêtes du noyau sont utilisées pour la compilation de certains programmes pour éviter d'installer la totalité des sources du noyau. effectivement les modules crées avec ces headers sont placés dans ./2.4.18-k7, mes alors comment faire pour que mes autres modules (ceux fait lors de la création du noyau) utilisent ces entêtes et soient placés par la suite dans /lib/modules/2.4.18-k7 Je ne sais pas à quel point les entêtes du noyau sont liées à la configuration de celui-ci, ni s'il peut être gênant d'utiliser des entêtes générique (i.e. paquet officiel Debian) alors que le noyau installé a une configuration maison. Par contre, si tu veux que ton noyau compilé maison ait ses modules placés dans /lib/modules/2.4.18-k7, il faut utiliser l'option --append-to-version k7 de make-kpkg lors de la compilation du noyau à la sauce Debian. Si tu fais une compilation classique du noyau, il faut aller trifouiller les entêtes du noyau dans le répertoire source ; mais là je sèche pour savoir où... Peut-être un façon d'utiliser (comme tu dis) les entêtes du paquets Debian pour la compilation de ton noyau serait de remplace le contenu de /usr/src/linux/include/ des sources de ton noyau par le contenu de /usr/src/kernel-headers-2.4.18-k7/include/ du paquets d'en-têtes Debian ? Yannick -- La tragedie de l'homme moderne n'est pas qu'il en sache de moins en moins sur le sens de la vie Mais que cela ne le derange presque plus. Vaclav Havel
Re: nvidia ker2.4.20
- Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 07, 2002 3:59 PM Subject: Re: nvidia ker2.4.20 Bonjour nv.c:22: linux/modversions.h: No such file or directory make[1]: *** [nv.o] Error 1 make[1]: *** Leaving directory 'usr/src/modules/nvidia-kernel-1.0.2880/NVIDIA_kernel make: *** [build-stamp] Error 2 Par contre, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions existe Tu as un lien linux vers /usr/src/kernel-headers-2.4.20 ? Le makefile de NVidia semble y faire réfence : ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.20 /usr/src/linux Commentaire (dans le style qui fait toujours plaisir à ceux qui ont des problèmes) : Chez moi ça passe tout debout sans renommer linux-2.4.20, juste un p'tit lien, ln -s la commande qui fait tout :-) David Dumortier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J'avais fait: ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.20 /usr/src/linux auparavant mais ça marche pas... idem pour: ln -s /usr/src/linux-2.4.20/include /usr/src/linux :( Quelqu'un a-t-il une idée? Merci. Jean-Paul Lacquement
Re: Réseau forcer une carte 10/100 a 10
Salut, Il faut par exemple utiliser mii-tool du paquet net-tools. A+ Le sam 07/12/2002 à 17:14, jeanlegnu a écrit : Salut J'ai une question vachement con mais comment fait t'on pour forcer une carte ethernet 10/100 à 10 Mbps ? -- nb [EMAIL PROTECTED]
Postfix ne réponds plus...
Bonsoir, Depuis ce matin, je ne parviens plus à envoyer de mail depuis mon MTA local, je suis obligé d'utiliser le MTA de mon FAI... J'utilise Postfix , et à chaque fois, je trouve dans /var/log/mail/info: Dec 7 18:06:22 toto postfix/smtpd[2857]: connect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 7 18:06:22 toto postfix/smtpd[2857]: 917354E041: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 7 18:06:22 toto postfix/cleanup[2858]: 917354E041: message-id=[EMAIL PROTECTED] Dec 7 18:06:22 toto postfix/nqmgr[2768]: 917354E041: from=[EMAIL PROTECTED], size=572, nrcpt=1 (queue active) Dec 7 18:06:22 toto postfix/nqmgr[2768]: 917354E041: to=[EMAIL PROTECTED], relay=none, delay=0, status=deferred (Name service error for waipro.com: Host not found, try again) Dec 7 18:06:22 toto postfix/smtpd[2857]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Un telnet [EMAIL PROTECTED] 25 fonctionne parfaitement, et la résolution de nom se fait sans problèmes... Je n'aii rien fait de spécial. Auriez vous une idée?... Merci Loick.B
Re: HS: kernel-headers: commentça marche?
- Original Message - From: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 07, 2002 5:12 PM Subject: Re: HS: kernel-headers: commentça marche? Je prend le fil parallèle paquet kernel-hearders (make-kpkg kernel-headers). je ne vois pas pourquoi (je ne comprend pas la finalité de cette démarche ) de plus je n'y connait rien à la création de paquet. make-kpkg est un grand garçon, il te génère le paquet tout seul, tout comme si tu avais recompilé ton noyau (l'as tu fais ?) Un raison possible de tes problèmes est que lorsque tu as compilé ton propre noyau, ses modules ont été placés dans /lib/modules/2.4.18 alors qu'avec le paquet kernel-headers-2.4.18-k7, la compilation s'attend à les trouver dans /lib/modules/2.4.18-k7. effectivement les modules crées avec ces headers sont placés dans ./2.4.18-k7, mes alors comment faire pour que mes autres modules (ceux fait lors de la création du noyau) utilisent ces entêtes et soient placés par la suite dans /lib/modules/2.4.18-k7 make-kpkg modules_image, non ? Si tu as gardé les sources de ton noyau, tu dois pouvoir compiler ton nouveau module en utilisant directement les sources du noyau. oui c comme ça que je procède ;) Alors pourquoi tu passes par les headers k7 ? Les headers correspondent aux .h et divers autres trucs (le .config, ...) si tu recompiles à la mano ton kernel c'est que tu as les sources, donc plus besoins des headers (qui n'en sont qu'un sous-ensemble). De plus les headers sont faits pour aller avec les noyaux Debian si je ne m'abuse, donc tu produits une jolie pagaille de versions (noyaux, pas Debian) en utilisant deux méthodes. David Dumortier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Alors si je résume ce que j'ai compris: - les headers ne sont qu'un sous-ensemble des sources. - les headers ne servent que lorsqu'on ne possède pas les sources complètes (ne me demandez pas comment faire sans ;) - si j'utilise les sources fournies par Debian pas besion des entêtes, il (mon paquet de sources du kernel :) les a dans son arborescence - et donc pour compiler un module j'utilise comme chemin des entêtes /lib/modules/maVersion/include_ou-qqchose_qui_ressemble comme je faisait jusqu'à maintenant. voilà pour le résumé, j'espère avoir bien compris, et que celà servira à d'autre. Merci à tous :))) Et bon week-end encore ;)
Re: nvidia ker2.4.20
modversions.h apparait apres un make dep. Alors, configure ton kernel, ensuite make dep, et il va apparaitre par magie... E. -- Eric LeBlanc [EMAIL PROTECTED] -- UNIX is user friendly. It's just selective about who its friends are. == On Sat, 7 Dec 2002, zelos wrote: - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 07, 2002 3:59 PM Subject: Re: nvidia ker2.4.20 Bonjour nv.c:22: linux/modversions.h: No such file or directory make[1]: *** [nv.o] Error 1 make[1]: *** Leaving directory 'usr/src/modules/nvidia-kernel-1.0.2880/NVIDIA_kernel make: *** [build-stamp] Error 2 Par contre, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions existe Tu as un lien linux vers /usr/src/kernel-headers-2.4.20 ? Le makefile de NVidia semble y faire réfence : ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.20 /usr/src/linux Commentaire (dans le style qui fait toujours plaisir à ceux qui ont des problèmes) : Chez moi ça passe tout debout sans renommer linux-2.4.20, juste un p'tit lien, ln -s la commande qui fait tout :-) David Dumortier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J'avais fait: ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.20 /usr/src/linux auparavant mais ça marche pas... idem pour: ln -s /usr/src/linux-2.4.20/include /usr/src/linux :( Quelqu'un a-t-il une idée? Merci. Jean-Paul Lacquement -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.4.20
bonsoir, apparamment, le kernel 2.4.20 est le nouveau noyau stable depuis le 28 novembre ( source http://www.kernel.org/ ), combien de temps il faut attendre avant qu'il rentre dans sarge ? Yoann _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms
yenta
Bonjour, Problème yenta sur portable sous woody: pour que le gestionnaire de cartes PCMCIA sur un portable où on ne peut modifier les IRQ par le bios, il y a une solution en modifiant le source de gestion des IRQ par PCI On peut forcer l'irq 15 au lieu de 12 ( conflit avec la souris) A bientot et bonne dominique Jean-Luc
kernel compilation et UDF-files (on y est presque ..)
Bon, je commence à me dépatouiller de ces histoires de lecture / écriture sur CD-RW, à la dernière commande je reçois un message d'erreur, et j'ai besoin d'éclaircissements. En configurant UDFTOOLS , je lance en final : # mount -o loop -t udf udfimage udfmnt REPONSE : Couldn't find any loop device, and according to /proc/devices, this kernel does not know about the loop device. (If so , then recompile, or'modprobe loop' - ce que j'ai essayé sans succès - Je vais donc me retaper une compilation de noyau, mais j'aimerais quel'on m'explique ce qu'est un 'loop device' et où active t-on la chose dans make xconfig ??? Merci Claude
Re: nvidia ker2.4.20
Le problème, c'est que pour compiler mon kernel, je fais: [EMAIL PROTECTED] linux]# make xconfig [EMAIL PROTECTED] linux]# make-kpkg clean [EMAIL PROTECTED] linux]# make-kpkg --revision=CUSTOM.1.0 kernel_image (cf: http://lea-linux.org/kernel/kernel_debian.php3) Par contre, comme je l'ai dit précedemment, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions.h existe... Dois-je quand même faire un make dep? - Original Message - From: Eric LeBlanc [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 07, 2002 7:22 PM Subject: Re: nvidia ker2.4.20 modversions.h apparait apres un make dep. Alors, configure ton kernel, ensuite make dep, et il va apparaitre par magie... E. -- Eric LeBlanc [EMAIL PROTECTED] -- UNIX is user friendly. It's just selective about who its friends are. == On Sat, 7 Dec 2002, zelos wrote: - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 07, 2002 3:59 PM Subject: Re: nvidia ker2.4.20 Bonjour nv.c:22: linux/modversions.h: No such file or directory make[1]: *** [nv.o] Error 1 make[1]: *** Leaving directory 'usr/src/modules/nvidia-kernel-1.0.2880/NVIDIA_kernel make: *** [build-stamp] Error 2 Par contre, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions existe Tu as un lien linux vers /usr/src/kernel-headers-2.4.20 ? Le makefile de NVidia semble y faire réfence : ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.20 /usr/src/linux Commentaire (dans le style qui fait toujours plaisir à ceux qui ont des problèmes) : Chez moi ça passe tout debout sans renommer linux-2.4.20, juste un p'tit lien, ln -s la commande qui fait tout :-) David Dumortier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] J'avais fait: ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.20 /usr/src/linux auparavant mais ça marche pas... idem pour: ln -s /usr/src/linux-2.4.20/include /usr/src/linux :( Quelqu'un a-t-il une idée? Merci. Jean-Paul Lacquement -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] crosscompile
* yoann [EMAIL PROTECTED] [2002-12-07 20:25] : (re)bonsoir, j'ai un server (pII 300Mhz) sur lequel j'ai recompilé un noyau 2.4.19 (30min) et j'ai un portable (celeron 1,2GHz) sur lequel je compile un 2.4.19 en environ 7 à 8 min, j'aurrais voulu savoir, si je récupère le .config du noyau de mon serveur sur mon portable et je compile le noyau sur le portable pour le serveur ça marcherai ou pas ? La compilation fonctionnera (avec le même compilateur et le même environnement). Ce n'est pas de la cross-compilation car tu ne changes pas d'architecture : x86 dans les 2 cas. Par contre, il se peut que le noyau compilé ne fonctionne que sur l'un des 2 PC si tu sélectionnes une architecture précise (quoique les pII et céléron soient plutôt semblables). Pourquoi par contre ne pas profiter de la compilation avec kernel-package pour créer un seul paquet (et compiler une seule fois) et installer le paquet sur les 2 machines ? et est-ce qu'on peut compilé un noyau 2.4.20 avec gcc-3.0 voir gcc-3.2 ? Il me semble avoir vu passer des messages disant que la compilation du noyau 2.4.19 posait quelques problèmes avec des gcc 3.x. Officiellement, la seule version supportée est la 2.95.3 (d'après la doc du noyau : /usr/src/linux-2.4.20/Documentation/Changes). Ensuite, il me semble que les développeurs du noyau essaient de corriger les problèmes qui peuvent se poser lors de l'utilisation de gcc 3, mais ce n'est pas leur priorité. Fred
Re: nvidia ker2.4.20
* Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED] [2002-12-07 21:41] : Le problème, c'est que pour compiler mon kernel, je fais: [EMAIL PROTECTED] linux]# make xconfig [EMAIL PROTECTED] linux]# make-kpkg clean [EMAIL PROTECTED] linux]# make-kpkg --revision=CUSTOM.1.0 kernel_image (cf: http://lea-linux.org/kernel/kernel_debian.php3) Par contre, comme je l'ai dit précedemment, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions.h existe... Dois-je quand même faire un make dep? Non, la 3e étape le fait elle-même (cf. le fichier README.gz de la doc de kernel-package). Fred
Re: Postfix ne réponds plus...
On Saturday 7 December 2002, at 19 h 15, the keyboard of Loick.B [EMAIL PROTECTED] wrote: Dec 7 18:06:22 toto postfix/nqmgr[2768]: 917354E041: to=[EMAIL PROTECTED], Ah, cette habitude exaspérante de changer les noms et les adresses IP, empêchant ainsi tout déboguage sérieux. relay=none, delay=0, status=deferred (Name service error for waipro.com: Host not found, try again) C'est clair, votre résolveur DNS a un problème. (Notez que waipro.com a aussi des problèmes - un de deux serveurs est en lame delegation - mais qui ne devraient pas empêcher le résolveur de le trouver.) Un telnet [EMAIL PROTECTED] 25 fonctionne parfaitement, et la résolution de nom se fait sans problèmes... J'en doute fort. Que dis un dig mx waipro.com ?
Re: kernel compilation et UDF-files (on y est presque ..)
* claude.parisot [EMAIL PROTECTED] [2002-12-07 21:04] : Bon, je commence à me dépatouiller de ces histoires de lecture / écriture sur CD-RW, à la dernière commande je reçois un message d'erreur, et j'ai besoin d'éclaircissements. En configurant UDFTOOLS , je lance en final : # mount -o loop -t udf udfimage udfmnt REPONSE : Couldn't find any loop device, and according to /proc/devices, this kernel does not know about the loop device. (If so , then recompile, or'modprobe loop' - ce que j'ai essayé sans succès - Je vais donc me retaper une compilation de noyau, mais j'aimerais quel'on m'explique ce qu'est un 'loop device' et où active t-on la chose dans make xconfig ??? Section Block devices, option Loopback device support qui est pas mal décrit dans la documentation associée. En simplifié, cela permet de faire croire au noyau qu'un bête fichier est un périphérique de type bloc (comme un /dev/hda) et donc de le monter en spécifiant un système de fichier à utiliser. Très pratique pour tester des isos (ou encore des images disquettes de boot de Debian) que l'on a récupérées avant de les graver. Fred
Re: kernel 2.4.20
Nicolas Boos a écrit: Le Sat, 07 Dec 2002 19:44:35 +0100 yoann [EMAIL PROTECTED] écrivait : bonsoir Salut apparamment, le kernel 2.4.20 est le nouveau noyau stable depuis le 28 novembre ( source http://www.kernel.org/ ), combien de temps il faut attendre avant qu'il rentre dans sarge ? Pourquoi, ton noyau ne fonctionne pas bien ? ben en faite j'ai un léger problème de freeze total si je touche au bonton du volume de mon portable (via la touche [Fn]) depuis que je suis passé en 2.4.19 (ça marchait en 2.4.18 avec les mêmes options dans le .config) et je voulais voir si ça marchait avec le 2.4.20 A+ Nicolas Yoann _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms
Re: [HS] crosscompile
Frédéric Bothamy a écrit: * yoann [EMAIL PROTECTED] [2002-12-07 20:25] : (re)bonsoir, j'ai un server (pII 300Mhz) sur lequel j'ai recompilé un noyau 2.4.19 (30min) et j'ai un portable (celeron 1,2GHz) sur lequel je compile un 2.4.19 en environ 7 à 8 min, j'aurrais voulu savoir, si je récupère le .config du noyau de mon serveur sur mon portable et je compile le noyau sur le portable pour le serveur ça marcherai ou pas ? La compilation fonctionnera (avec le même compilateur et le même environnement). Ce n'est pas de la cross-compilation car tu ne changes pas d'architecture : x86 dans les 2 cas. Par contre, il se peut que le noyau compilé ne fonctionne que sur l'un des 2 PC si tu sélectionnes une architecture précise (quoique les pII et céléron soient plutôt semblables). Pourquoi par contre ne pas profiter de la compilation avec kernel-package pour créer un seul paquet (et compiler une seule fois) et installer le paquet sur les 2 machines ? ben les options sont tellement différente entre le portable et le serveur que ça me semble un peu compliqué mais quand je compile que ce soit pour le serveur ou le portable je crée un paquet avec kernel-image que j'installe ensuite avec dpkg et est-ce qu'on peut compilé un noyau 2.4.20 avec gcc-3.0 voir gcc-3.2 ? Il me semble avoir vu passer des messages disant que la compilation du noyau 2.4.19 posait quelques problèmes avec des gcc 3.x. Officiellement, la seule version supportée est la 2.95.3 (d'après la doc du noyau : /usr/src/linux-2.4.20/Documentation/Changes). Ensuite, il me semble que les développeurs du noyau essaient de corriger les problèmes qui peuvent se poser lors de l'utilisation de gcc 3, mais ce n'est pas leur priorité. c'est pour ça que je posais la question, pour avoir confirmation, mais je croix que je vais en rester à gcc 2.95 Fred Yoann _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné. Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms
Re: pb lecture des cd audio
un cd audio n'est pas un systeme de fichier. Pour le lire tu dois avoir les droits en lecture sur le fichier /dev/scd0. Sous Debian, il existe un groupe cdrom auquel doit appartenir ton user. $ ls -l /dev/scd0 brw-rw1 root cdrom 11, 0 2002-03-20 20:57 /dev/scd0 c'est le même principe pour le son : groupe audio. Le sam 07/12/2002 à 15:35, Panard a écrit : Bonjour ! Je viens de m'apercevoir que je n'arrivais à lire aucun cd audio, lorsque je fais cd /cdrom, j'ai un message : Input/Ouput error. Pourtant ca marche très bien avec des cd de données. Voici mon fstab : /cdrom /cdrom supermount fs=iso9660,dev=/dev/scd0 0 0 Quelqu'un à une idée ? Merci d'avance -- [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nvidia ker2.4.20
Donc , le problème reste le même puisque j'avais déjà tenté la compilation après celle du kernel. - Original Message - From: Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 07, 2002 9:57 PM Subject: Re: nvidia ker2.4.20 * Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED] [2002-12-07 21:41] : Le problème, c'est que pour compiler mon kernel, je fais: [EMAIL PROTECTED] linux]# make xconfig [EMAIL PROTECTED] linux]# make-kpkg clean [EMAIL PROTECTED] linux]# make-kpkg --revision=CUSTOM.1.0 kernel_image (cf: http://lea-linux.org/kernel/kernel_debian.php3) Par contre, comme je l'ai dit précedemment, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions.h existe... Dois-je quand même faire un make dep? Non, la 3e étape le fait elle-même (cf. le fichier README.gz de la doc de kernel-package). Fred -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nvidia ker2.4.20
Bonsoir, Je prends le fil en route... Le 07 Dec 2002 14:28:04 +0100 Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Par contre, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions existe AMHA, c'est là que se situe ton problème. Un paquet kernel-headers-2.4.20 contiendrait : /usr/src/kernel-headers-2.4.20/include/linux/modversions.h ^^^ C'est pour ça qu'à la compilation y'a comme un problème... ;-) Yannick -- La tragedie de l'homme moderne n'est pas qu'il en sache de moins en moins sur le sens de la vie Mais que cela ne le derange presque plus. Vaclav Havel
