HS, était Re: Logiciel de gestion de phot os...
Christophe Gallaire a écrit : Bonjour, Te souviens-tu du message initial ? Ce que demandait David c'était un logiciel assez simple. Quand il dit vouloir qu'il en vient à dire qu'il cherche à installer Photoshop... je me marre. Il demandait s'il y avait un équivalent de la suite Photoshop sous Linux, j'imagine que par suite Photoshop il voulait dire Creative Suite d'Adobe, qui n'est pas vraiment orientée par son prix et la complexité des logiciels inclus vers l'utilisateur débutant. Je ne connais pas ce logiciel mais à lire les tutos que j'ai rencontrés çà et là sur Internet, je ne vois pas en quoi, il serait plus simple que Gimp ! Globalement, les fonctionnalités sont assez semblables, hormis les quelques fonctionnalités manquantes sur l'un ou l'autre. Photoshop n'est pas plus simple en effet, c'est pourquoi quand on fait le double investissement du temps d'apprentissage et du prix du logiciel, on aime bien se rassurer en le gardant sous la main pendant une éventuelle transition vers le libre. Le reste n'est qu'affaire d'appréciation personnelle et d'habitude. Je suis certain que créer un filtre passe haut ou bas sur Photomachin n'est pas plus simple que sous Gimp. Pas la peine de chercher sur Gogol pour s'en convaincre. L'un des amis photographe pro est sous Mac ; il utilise ladite suite depuis plus de 10 ou 15 ans. Il n'en a jamais acheté une seule version. Il en est de même pour tous les photographes que je connais. Quant à moi, je n'ai jamais eu lesdits logiciels. Une rareté. Mais... C'est le principal problème avec ces suites propriétaires, leurs systèmes de protection sont volontairement (c'est mon opinion et ça n'engage que moi) laxistes, le piratage fait partie de la stratégie monopolistique. Sans ça il n'y aurait pas beaucoup d'étudiant des écoles de photo ou de graphisme pour les acheter... Je militerais volontiers pour des systèmes anti-piratage vraiment efficaces, en fait ça devrait être puni par la loi de commercialiser un système anti-piratage dont on sait qu'il a été cassé. L'éditeur devrait être mis en demeure de produire un nouveau système, une mise à jour, etc... Ça serait une très bonne chose pour le logiciel libre. Tu as remarqué la différence de traitement entre les pirates de musique ou films et les milliers de copies pirates de logiciels et systèmes d'exploitation propriétaires qui circulent ? J'ai vécu dans des pays où 90% des systèmes d'exploitation installés étaient des copies illégales, y compris sur des machines neuves... thveillon.debian a dit dans un souffle : Je pensais bien réveiller quelques trolls... J'utilise Rawstudio également, ainsi que Gimp, Digikam, Hugin et quelques autres, mais si tu veux comparer terme à terme met les face à DxO, Neatimage (Noise Ninja est dispo pour Linux x86, c'est un début) et Photoshop Cs2. Confronte NikonScan et XSane ou même VueSCan (payant) sur un scanner de film Nikon moyen format... je ne vais pas continuer pour ne pas faire de la publicité gratuite à une flopée d'applications propriétaires. Mon but n'est pas de dire le libre est nul, mais je ne crois pas que le déni face avancer grand chose, si GNU-Linux n'est pas plus présent parmi les photographes et les graphistes ce n'est pas seulement pour des raisons historiques (Mac et son colorsync). Imagemagick c'est très bien, sauf qu'un photographe n'est pas toujours un expert de la ligne de commande. Banalement, si aussi peu de photographes sont sous Linux, c'est qu'ils sont comme la plupart des utilisateurs ! Ils ont été formés sous une autre plate-forme et quand il leur a fallu acheter une machine, ils ne se sont pas même posé la question de savoir s'ils allaient installer Linux ou autre chose : ils sont allés dans un supermarché et ont acheté un ordinateur avec un OS préinstallé. Et se sont empressés d'installer les logiciels sur lesquels ils ont été formés. La problématique du Libre, globalement, ne les intéressent pas plus que ça. Ce qu'ils veulent, c'est reproduire les mêmes procédures avec les mêmes outils. Ça n'est pas toujours vrai, c'est aussi souvent un simple manque d'information ou de curiosité. Il suffit parfois de pas grand chose pour intéresser quelqu'un aux logiciels libre. Le message de David est, de ce point de vue, symptomatique. Il veut la même chose. Un logiciel comme... Il ne réclame pas de procédure pour telle ou telle technique. Il se moque pas mal de savoir si le logiciel est fermé ou pas. Il veut la même chose. Cette logique est nuisible : elle conduit à introduire toute une flopée de logiciels fermés sous GNU/Linux et les rend nécessaires. Pourquoi J'ai fait passé plusieurs personnes de Windows à GNU-Linux grâce à Wine et Virtualbox, ainsi que Ooo, Gimp, Firefox et quelques autres qui sont disponibles sur plusieurs systèmes propriétaires. Le fondamentalisme est nuisible, surtout quand, comme toujours avec le fondamentalisme, il occulte la réalité. Les utilisateurs de GNU-Linux utilisent,
[testing] la nouvelle version de tzdata m'a changé le repère temps
Bonjour, A la suite de la mise à jour de tzdata hier, je me suis retrouvé ce matin avec l'horloge indiquant 2 Heures de plus et surtout ce qui est le plus embêtant tous les messages dans Kmail ont comme date inconnue. Lorsqu'on clique sur l'intitulé de chaque message ayant la date inconnue la vraie date apparaît, cette solution est viable si je n'avais que quelques messages, mais pour plus de 1 c'est impossible. Auriez vous une solution facile ? Merci d'avance. Philippe P.S. Ayant un multiboot je laisse à Windows XP le soin de régler l'horloge interne -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] la nouvelle version de tzda ta m'a changé le repère temps
Le 10/06/2009 17:21, Philippe Merlin a écrit : Bonjour, A la suite de la mise à jour de tzdata hier, je me suis retrouvé ce matin avec l'horloge indiquant 2 Heures de plus et surtout ce qui est le plus embêtant tous les messages dans Kmail ont comme date inconnue. Lorsqu'on clique sur l'intitulé de chaque message ayant la date inconnue la vraie date apparaît, cette solution est viable si je n'avais que quelques messages, mais pour plus de 1 c'est impossible. Auriez vous une solution facile ? Merci d'avance. Philippe P.S. Ayant un multiboot je laisse à Windows XP le soin de régler l'horloge interne salut tu peux faire un dpkg-reconfigure tzdata la tu choisi la bonne zone / fuseau horaire philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] la nouvelle version de tzda ta m'a changé le repère temps
webmaster a écrit : Le 10/06/2009 17:21, Philippe Merlin a écrit : Bonjour, A la suite de la mise à jour de tzdata hier, je me suis retrouvé ce matin avec l'horloge indiquant 2 Heures de plus et surtout ce qui est le plus embêtant tous les messages dans Kmail ont comme date inconnue. Lorsqu'on clique sur l'intitulé de chaque message ayant la date inconnue la vraie date apparaît, cette solution est viable si je n'avais que quelques messages, mais pour plus de 1 c'est impossible. Auriez vous une solution facile ? Merci d'avance. Philippe P.S. Ayant un multiboot je laisse à Windows XP le soin de régler l'horloge interne salut tu peux faire un dpkg-reconfigure tzdata la tu choisi la bonne zone / fuseau horaire philippe j ai eu le meme probleme en SID il y a qqs semaines. le dpkg-reconfigure tzdata ne sert a rien. les fuseaux sont correctement configures. N aurais tu pas dans tes messages au boot, des erreurs lors de l utilisation pour le script de boot de hwclock ? fais donc un hwclock dans une console. Je me demande si ca ne peut pas venir de la. en attendant j ai modifie les parametres de tzdate en prenant l heure UTC et en bootant un coup sous windows :) bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] la nouvelle version de tzdata m'a changé le repère temps
Le mercredi 10 juin 2009, webmaster a écrit : Le 10/06/2009 17:21, Philippe Merlin a écrit : Bonjour, A la suite de la mise à jour de tzdata hier, je me suis retrouvé ce matin avec l'horloge indiquant 2 Heures de plus et surtout ce qui est le plus embêtant tous les messages dans Kmail ont comme date inconnue. Lorsqu'on clique sur l'intitulé de chaque message ayant la date inconnue la vraie date apparaît, cette solution est viable si je n'avais que quelques messages, mais pour plus de 1 c'est impossible. Auriez vous une solution facile ? Merci d'avance. Philippe P.S. Ayant un multiboot je laisse à Windows XP le soin de régler l'horloge interne salut tu peux faire un dpkg-reconfigure tzdata la tu choisi la bonne zone / fuseau horaire philippe Merci, J'ai déjà fait cette opération, j'ai du choisir GMT pour avoir l'heure exact car avec Paris j'avais deux heures de plus. Mais ce qui m'ennuie le plus ce sont les messages dans kmail avec date inconnue ce qui fait que tous les messages sont actuellement mélangés dans la BAL. A+ Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Ligne de commande par voix orale
Le mardi 09 juin de l'année 2009, vers 21 heures et 50 minutes, Denis Briand écrivait: Bonjour Alexandre, Bonjour Denis, j'ai pu lire dans le file de discussion que tu avais gardé l'usage d'une main. Complètement ou partiellement? Complètement, heureusement: je m'aperçois que je suis complètement dépendant de l'usage de ces machines. Si tu arrive à saisir une souris, ballader un index sur un touchpad ou saisir un joystick, tu peux jeter un oeil à dasher. http://en.wikipedia.org/wiki/Dasher et voila une demonstration video http://www.youtube.com/watch?v=0d6yIquOKQ0 Tu peux installer dasher depuis les depots # aptitude install dasher Ah merci! Je vais essayer. J'espère que tu trouveras une solution adaptée à ton handicap. Oui: avec une main, je peux soit taper au clavier lentement soit tester dasher dans l'attente du clavier pour la main valide. Merci de votre aide. -- Alexandre Delanoë -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
HS: Hadpi est mort!!
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/10/hadopi-le-conseil- constitutionnel-censure-la-riposte-graduee_1205290_651865.html Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: HS: Hadpi est mort!!
Bon, ben voilà à quoi ont servi les sommes rondelettes utilisées pour faire la promotion de cette loi... strictement à rien si ce n'est à populariser le vpn, le crack de wifi... Enfin, ce n'est pas encore gagné, il y a la loppsi 2 qu'ils souhaitent faire passer -_-' Mais j'attend avec impatience la réaction du gouvernement. On risque de rigoler :p Guillaume Le 10 juin 2009 17:52, Thierry Chatelet tchate...@free.fr a écrit : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/10/hadopi-le-conseil- constitutionnel-censure-la-riposte-graduee_1205290_651865.htmlhttp://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/10/hadopi-le-conseil-%0Aconstitutionnel-censure-la-riposte-graduee_1205290_651865.html Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: HS: Hadpi est mort!!
Le 10 juin 2009 18:02, Seltheka selth...@gmail.com a écrit : Bon, ben voilà à quoi ont servi les sommes rondelettes utilisées pour faire la promotion de cette loi... strictement à rien si ce n'est à populariser le vpn, le crack de wifi... Je serait curieux de savoir combien ça a pu couter déjà :) -- Kévin Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: HS, étai t Re: Logiciel de gestion de photos...
Bonsoir Tom, thveillon.debian a dit dans un souffle : Christophe Gallaire a écrit : Bonjour, Te souviens-tu du message initial ? Ce que demandait David c'était un logiciel assez simple. Quand il dit vouloir qu'il en vient à dire qu'il cherche à installer Photoshop... je me marre. Il demandait s'il y avait un équivalent de la suite Photoshop sous Linux, j'imagine que par suite Photoshop il voulait dire Creative Suite d'Adobe, qui n'est pas vraiment orientée par son prix et la complexité des logiciels inclus vers l'utilisateur débutant. Je ne comprends donc pas vraiment sa demande... S'il s'agit d'un logiciel simple avec la fonction album pour des photos en jpeg classique (avec perte), gThumb, est un très bon logiciel... Je crois que quelqu'un l'a suggéré, non ? Dans la même veine, avec des fonctionnalités aussi élémentaires, il y a gwenview. Et j'en oublie un autre qui n'a pas été cité... gimageview... que j'aime bien...dans la catégorie viewer, simple, léger, efficace. Pas de retouche. Mais c'est une catégorie assez fournie... Pour les fichiers raw, dans la catégorie viewer très prometteur, avec quelques fonctionnalités intéressantes (enregistrement en 16 bits notamment), il y a le récent GTKRawGallery. À suivre ! Je ne connais pas ce logiciel mais à lire les tutos que j'ai rencontrés çà et là sur Internet, je ne vois pas en quoi, il serait plus simple que Gimp ! Globalement, les fonctionnalités sont assez semblables, hormis les quelques fonctionnalités manquantes sur l'un ou l'autre. Photoshop n'est pas plus simple en effet, c'est pourquoi quand on fait le double investissement du temps d'apprentissage et du prix du logiciel, on aime bien se rassurer en le gardant sous la main pendant une éventuelle transition vers le libre. Tu le vois bien, David n'est manifestement pas un pro. J'ai même peine à croire qu'il a investi pour acheter ladite suite. Les retouches dont il est question doivent être très élémentaires (effacer un détail, passage en nb, redimensionnement, zieurouges, netteté...), pas beaucoup plus. Il ne s'agit nullement, à ce que l'on peut en comprendre, de récupérer des basses/hautes lumières, travailler sur du 12 ou 16 bits... J'ai donc bien du mal à croire cette transition avec Gimp, par exemple, si difficile que cela. Banalement, si aussi peu de photographes sont sous Linux, c'est qu'ils sont comme la plupart des utilisateurs ! Ils ont été formés sous une autre plate-forme et quand il leur a fallu acheter une machine, ils ne se sont pas même posé la question de savoir s'ils allaient installer Linux ou autre chose : ils sont allés dans un supermarché et ont acheté un ordinateur avec un OS préinstallé. Et se sont empressés d'installer les logiciels sur lesquels ils ont été formés. La problématique du Libre, globalement, ne les intéressent pas plus que ça. Ce qu'ils veulent, c'est reproduire les mêmes procédures avec les mêmes outils. Ça n'est pas toujours vrai, c'est aussi souvent un simple manque d'information ou de curiosité. Il suffit parfois de pas grand chose pour intéresser quelqu'un aux logiciels libre. Je ne le nie pas mais je ne la vois pas si présente que cela non plus. Cette logique est nuisible : elle conduit à introduire toute une flopée de logiciels fermés sous GNU/Linux et les rend nécessaires. Pourquoi J'ai fait passé plusieurs personnes de Windows à GNU-Linux grâce à Wine et Virtualbox, ainsi que Ooo, Gimp, Firefox et quelques autres qui sont disponibles sur plusieurs systèmes propriétaires. Le fondamentalisme est nuisible, surtout quand, comme toujours avec le fondamentalisme, il occulte la réalité. Les utilisateurs de GNU-Linux utilisent, sans doute dans leur écrasante majorité, des pilotes et logiciels non libres. De Flash en passant par Nvidia, Googleearth, Picasa, Skype, les firmwares, les codecs... On peut même penser que des projets opensource comme Silverlight sont finalement plus dangereux à long terme qu'un Photoshop sur Wine. Je ne trouve pas le fondamentalisme en la matière (GNU/Linux) si dangereux que cela : il a tout de même permis l'apparition d'un OS à part entière. L'inverse est une vraie menace. La Liberté est fragile. Ne pas la défendre contre les attaques qui la menacent (ces compromis ruineux des logiciels proprios) c'est prendre le risque de la mettre au second plan, voire de l'enterrer. Quant à savoir si les DxO ou Noise Ninja et Cie sont essentiels ou nécessaires, c'est une autre affaire. J'utilise Gimp et un bon filtre passe haut ou G'MIC. Au pire, si la photo est mauvaise... ben... c'est que j'ai été mauvais... Et puis le débruitage a ses limites quand même. Très rapidement. Ça ne reste intéressant le plus souvent que pour des photos à visée technique ou illustrative sinon personnelles. Quel que soit le logiciel utilisé, le débruitage devient vite destructeur. Si tu fais de la photo de concert, de danse, de l'affût animalier au coucher du soleil, de l'architecture dans des bâtiments où le flash est interdit, avec
problème de connexion
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Je travaille dans un lycée, et on vient de nous changer le pare-feu, je rencontre quelques problèmes de connexion. Mon portable est sous Debian et jusqu'ici je me connectais sans problème. Maintenant tout passe par un proxy - Squid - avec authentification et là ça coince en partie. Je rentre les paramètres du proxy dans Système Préférences Serveur mandataire et je configure la manière dont iceweasel se connecte et ça marche. Par contre en console ou avec gnome terminal j'obtiens une erreur 407 Authentification Required , donc pas moyen d'utiliser aptitude ou wget . J'ai donc empoigné mon éditeur favori et glissé ceci : export http_proxy=http://lyc-fgu\identifiant:m...@admin:3128; dans ~/.profile et ~/.zshenv mais cela ne donne rien. Pour aptitude j'ai essayé la fameuse ligne dans /etc/apt/apt.conf Acquire::http::Proxy http:// . et là rien non plus. Par contre le ping fonctionne Toute aide est la bienvenue. Merci mahashakti89 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkov71cACgkQS8dD2kMGDc1zSwCeKLgM3Uo7E/wVlzj8BMF5IuKk osAAnj+JjtirAfo6hGdFt6SNX7c4kEW8 =vzj4 -END PGP SIGNATURE-
Squid et paquets invalides
Bonjour, J'ai pu remarquer un nombre important de paquets marqués comme invalides par iptables sur mon proxy web (Squid 3.0.STABLE8-3 - la version de lenny) : INVALID Packet Drop: IN=eth0 OUT= SRC=172.16.50.10 DST=172.16.50.7 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=22272 DF PROTO=TCP SPT=14048 DPT=3128 WINDOW=17034 RES=0x00 ACK FIN URGP=0 Au cas où, les règles iptables : iptables -t filter -A BAD -m state --state INVALID -m limit --limit 1/s -j LOG --log-level warning --log-prefix [!] INVALID Packet Drop: iptables -t filter -A BAD -m state --state INVALID -j DROP Derrière le 172.16.50.10, on trouve des postes windows. Avez-vous une idée du pourquoi ? windows formate t-il mal ces paquets ? Merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: problème de connexion
On Wed, Jun 10, 2009 at 07:37:27PM +0200, Mahashakti89 mahashakt...@orange.fr wrote a message of 23 lines which said: J'ai donc empoigné mon éditeur favori et glissé ceci : export http_proxy=http://lyc-fgu\identifiant:m...@admin:3128; dans ~/.profile et ~/.zshenv mais cela ne donne rien. « Cela ne donne rien » est un très mauvais rapport de bogue. Commande tapée, message exact obtenu ? Pour aptitude j'ai essayé la fameuse ligne dans /etc/apt/apt.conf Acquire::http::Proxy http:// . et là rien non plus. Idem. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: problème de connexion
On Wed, Jun 10, 2009 at 09:34:50PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote : On Wed, Jun 10, 2009 at 07:37:27PM +0200, Mahashakti89 mahashakt...@orange.fr wrote a message of 23 lines which said: J'ai donc empoigné mon éditeur favori et glissé ceci : export http_proxy=http://lyc-fgu\identifiant:m...@admin:3128; dans ~/.profile et ~/.zshenv mais cela ne donne rien. « Cela ne donne rien » est un très mauvais rapport de bogue. Commande tapée, message exact obtenu ? Oui, j'aurais effectivement dû préciser mais j'ai oublié ... donc cela donne : ~% wget www.debian.org - par exemple - Error 407: Proxy Authentication Required malgré les lignes insérées dans ~/.profile ~/.zshenv Pour aptitude j'ai essayé la fameuse ligne dans /etc/apt/apt.conf Acquire::http::Proxy http:// . et là rien non plus. Idem. en lançant aptitude j'obtiens le même message d'erreur : Error 407: Proxy Authentication Required Voila , j'espère que cela répond un peu plus aux exigences d'un rapport de bogue correct. Merci mahashakti89 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] la nouvelle version de tzdata m'a chan gé le repère temps
Le 10 juin 2009 17:59, Philippe Merlinphil-deb1.mer...@laposte.net a écrit : Le mercredi 10 juin 2009, webmaster a écrit : Le 10/06/2009 17:21, Philippe Merlin a écrit : Bonjour, A la suite de la mise à jour de tzdata hier, je me suis retrouvé ce matin avec l'horloge indiquant 2 Heures de plus Bonsoir J'ai remarqué la meme chose sous Etch, et sous Lenny, sur des machines avec carte Asus K8N ainsi que sur un Thinkpad ; comme je n'ai pas trouvé de solution (hormis me branché en GMT) j'ai installé ntp mais c'est une solution de contournement qui ne me satisfait pas. Une piste est peut être le fait que sur certaines machines il faut un mot de passe dans le bios pour modifier les paramètres, mais je suis persuadé que la solution est au niveau du système. Si quelqu'un a une explication je suis preneur. Bonne nuit. k. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
