Re: Montage vidéos sous lenny

2009-09-27 Par sujet Alain JUPIN
Le vendredi 25 septembre 2009 à 19:52 +0200, bernard.schoenac...@free.fr
a écrit :
 bonjour,
 
  Quelle est la capabilité de votre ordinateur ?
Core2quad, 4 Go de RAM
  Quelles sont les possibilités de travail en temps réel ?
  Avec quel gestionnaire de bureau travaillez vous lors du montage vidéo ?
Gnome, j'ai testé avec xfce, même problèmes
 ensuite, avez vous consulté la documentation concernant cinelerra 
 
 attention le montage vidéo nécessite réellement le 64 Bit
je vois pas trop ce que le 64 bits peut apporter, cf ma réponse plus bas.
 slt
 bernard
 

Le vendredi 25 septembre 2009 à 22:34 +0200, Cédric Bellegarde a écrit :
 La version Kde4 dispo en debian testing/sid est très fonctionnel...
 
 J'ai monté un petit film avec dernièrement et je n'ai eu que de très rares 
 plantages...

Je vais tester une Debian testing (ne serais que par simple curiosité pour 
voir se que donne KDE4)

Maintenant, ma réponse, sur mon PC actuel, je rencontre les soucis objets du
post. Mais je viens de tester sur mon vieux portable (celeron avec 512Mo de RAM)
et aucuns soucis avec kdenlive et cinelerra.

A l'occasion je referais une install propre de ma lenny depuis un
backups.

-- 
Alain
Les pieds sur Terre, la tête dans les étoiles

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: grub 2, vga 788, tentative de retour à grub-legacy

2009-09-27 Par sujet Alain JUPIN
Le samedi 26 septembre 2009 à 22:46 +0200, Bernard Adrian a écrit :
 Bonjour,
 
 Problème, Grub 2 n'accepte pas cette option et me demande de modifier
 GRUB_GFXMODE dans /etc/default/grub. J'ai essayé les valeurs 800x600
 et 800x600x16 mais aucune ne me donne la résolution que j'attends (a
 priori je reste en 640x480). J'ai fait update-grub après chaque
 modification et avant reboot. 
 ...
 
 1) retrouver un Grub qui se configure à partir du menu.lst
 
SI tu as utilisé les paquets des dépots, je dirais qu'il faut virer les
paquets relatifs a grub2, et installer grub et grub-common

 2) ou alors obtenir une résolution 800x600 en 16 bits avec Grub 2
 
 Une idée, un conseil ?

Quand j'ai testé grub 2, j'ai eu le même problème que toi a savoir que
l'option GRUB_GFXMODE semblait pas prise en compte.

J'ai téléchargé et compilé la dernière version depuis les dépôts SVN, et
là çà été nickel.

Par contre, avec grub 2, le souci que j'avais, c'est que de manière
assez aléatoire, lors du boot j'obtenais No system on Disk ... press
Esc to reboot. Message qui a totalement disparu en réinstallant
grub-legacy

-- 
Alain
Les pieds sur Terre, la tête dans les étoiles

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Grub 2, vga 788 et tentative de revenir à grub- legacy

2009-09-27 Par sujet thveillon.debian
Bernard Adrian a écrit :
 Bonjour,
 
 Sur la machine que j'utilise le plus souvent (un portable Toshiba
 Satellite 4070 CDS) j'utilisais Grub avec l'option vga=788.
 
 Problème, Grub 2 n'accepte pas cette option et me demande de modifier
 GRUB_GFXMODE dans /etc/default/grub. J'ai essayé les valeurs 800x600
 et 800x600x16 mais aucune ne me donne la résolution que j'attends (a
 priori je reste en 640x480). J'ai fait update-grub après chaque
 modification et avant reboot.

Il faut effectivement modifier la variable:
GRUB_GFXMODE=800x600x16 800x600

La première est le choix par défaut, les suivantes des options de secours.
Mais en plus il faut remplir quelques conditions, par exemple vérifier
que le matériel supporte la résolution voulue en mode framebuffer. On
peut vérifier ça dans le shell de grub2 (passer en mode édition, puis
[ctrl][c] pour passer dans le shell, [esc] pour en sortir) en tapant
vbeinfo (il faut que les modules vbe* soient chargés, lsmod pour
vérifier, insmod pour charger le(s) module(s) le cas échéant)).
Il faut aussi que l'image de fond soit au bon format (indiquer la bonne
image dans /etc/grub.d/05_debian_theme).
Tout ça ne concerne que l'affichage du menu grub.

 
 Bon Grub 2 n'est pas obligé d'être adapté à ma manie d'utiliser du
 vieux matos. Avec aptitude j'installe grub-legacy et je purge les
 paquets grub-pc et grub.
 
 Mauvaise idée apparemment : à chaque update-grub, le fichier menu.lst
 est réécrit avec les valeurs par défaut (vga=791), ce qui n'est
 finalement pas grave puisqu'il est ignoré : en effet le fichier de
 configuration pris en compte est le /boot/grub/grub.cfg.
 
 Ce dernier est lui aussi réécrit à chaque update-grub et il contient
 une option (vga=ask) que j'avais inscrite dans /etc/default/grub avant
 que ce dernier ne disparaisse (sans doute lors du dpkg --purge
 grub-pc).
 
 Il me reste peut-être la solution de recréer un /etc/default/grub avec
 l'option vga=788 mais je préférerais :
 
 1) retrouver un Grub qui se configure à partir du menu.lst

Là je passe mon tour...

 2) ou alors obtenir une résolution 800x600 en 16 bits avec Grub 2

L'option vga= est toujours supportée sur la ligne du noyau (en tout
cas elle marchait chez moi il y a une semaine sur Squeeze), mais on
obtient un warning au sujet de la nouvelle méthode avec
gfxpayload=800x600.
Apparemment Debian n'a pas encore de support de la variable gfxpayload
dans /etc/default/grub (google pour trouver les rapports de bug), par
contre elle fonctionne ajoutée directement au grub.cfg sous la forme
set gfxpayload=. Mais l'option dans grub.cfg sera écrasée à la
prochaine mise à jour de grub.
Ici il est question de la résolution lors du démarrage de l'initrd et/ou
du noyau, il faut que le framebuffer soit utilisé, et que le matériel
supporte la résolution demandée (hwinfo --framebuffer).
 
 Une idée, un conseil ?
 
 Merci d'avance,

En espérant que ça t'aide, chez moi j'ai un affichage du menu grub2 en
1440x900 sans problème, mais j'utilise toujours l'option vga= dans
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT= (/etc/default/grub) pour la suite.


Tom

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: crash de zsh avec xfce4-terminal

2009-09-27 Par sujet Mahashakti89
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le Sat, 26 Sep 2009 13:55:02 +0200,
Sébastien MARQUE seb.mar...@free.fr a écrit :

 
 Bonjour,
 
 comme indiqué sur la page de rapport de bogues je viens vers vous car
 je ne sais pas à quel paquet imputer un bogue intervenu depuis hier
 (24 septembre 2009) en utilisant zsh.
 
 en lançant zsh directement, xfce4-terminal (toutes les sessions 
 ouvertes) se ferme, en le lançant via une session gdb, via xterm, ou
 sur tty1 aucun soucis à signaler. gdb ne reporte d'ailleurs rien du
 tout. Un ami m'a également confirmé que le même problème survient sur 
 gnome-terminal. nous sommes tous deux utilisateurs de Sid.
 
 A qui imputer le bogue d'après vous? zsh ou une des dépendances de 
 xfce4-terminal et gnome-terminal?
 
 je n'ai malheureusement pas d'autres traces à fournir que les paquets 
 mis-à-jour depuis hier (gdb ne rapportant rien):
 

 En vous remerciant.
 
 @bientôt
 seb
 

 Je confirme, zsh lancé dans gnome-terminal se plante comme un vieux
 coucou , par contre Alt+F2  gnome-terminal -x aptitude par exemple
 fonctionne, si j'ai le malheur de faire un Ctrl+Shift+t pour ouvrir un
 onglet, gnome-terminal + zsh se plantent de nouveau.
 En supprimant ~/.zshrc et ~/.zshenv gnome-terminal + zsh fonctionnent
 mais on retombe à zéro au niveau configuration et il vaut mieux ne pas
 essayer d'en remonter une car cela donne le résultat décrit plus haut.

A+

mahashakti89
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkq/KhAACgkQS8dD2kMGDc1iXgCfUIW22vrrDwUigE9xHvBv+6HX
SfkAn19KGM6i+zyZ/1YvaygsdvMt9fQC
=8vyX
-END PGP SIGNATURE-


Re: [testing] pas de mise à jour de grub

2009-09-27 Par sujet bernard . schoenacker
Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:

 Le Sun, 27 Sep 2009 00:01:28 +0200
 bernard.schoenac...@free.fr a écrit:

  Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:
 
   Bonjour,
  
   Sur ma testing lorsque j'installe un nouveau paquet noyau, grub n'est pas
   mis à jour automatiquement, est-ce normal?
  
   Gaëtan
 
  bonjour,
 
  serait il possible d'obtenir un peut plus de précision
  sur la liste des paquets installés et avoisinant grub

 mais bien sur!

 
  dpkg -l |grep grub

 ii  grub-common 1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2 (common
 ii  grub-disk   0.97-58  GRUB bootable disk image (dummy package)
 ii  grub-legacy 0.97-58  GRand Unified Bootloader (Legacy version)
 ii  grub-rescue-pc  1.97~beta3-1 GRUB bootable rescue images, version 2 (PC/B

 
  également que donne : apt-cache policy grub

 grub:
   Installé : (aucun)
   Candidat : 0.97-58
  Table de version :
  0.97-58 0
 500 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages

 
  merci de vérifier s'il est possible de passer une version supérieure

 Je suis à jour d'aujourd'hui sur ma testing.

 
 
  remarque simple :
 
  en cas de pb reprendre les bases 

 C'est à dire?

 Gaëtan


bonjour,

c'est bien de communiquer la liste des paquets entourant grub 
ensuite, de quel espace dispose le nouveau noyau avec les dépendances ?


expace disponible à renseigner :

/boot
/lib/


liste des paquets  installés  :

ii  grub 0.97-58  GRand Unified Bootloader (dummy package)
ii  grub-common  1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2 (common files)
ii  grub-pc  1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2
ii  grub-splashimages 1.2.3   a collection of great GRUB splashimages
ii  os-prober 1.34


analyse :

où est passé le paquet grub situé en 1° position :

présent chez moi
absent de la liste Perrier

prière de vérifier et de l'installer 

faudrait pouvoir simplement prendre du thé et le déguster afin de simplement
prendre du recul pour analyser la situation 

autre solution :

prendre un tableau et noter les dépendances et solutions, cela se nomme
le diagramme ishikawa ( diagramme des couases et effets )



slt
bernard



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [testing] pas de mise à jour de grub

2009-09-27 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 27 Sep 2009 16:05:34 +0200
bernard.schoenac...@free.fr a écrit:

 Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:
 
  Le Sun, 27 Sep 2009 00:01:28 +0200
  bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
 
   Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:
  
Bonjour,
   
Sur ma testing lorsque j'installe un nouveau paquet noyau, grub n'est
pas mis à jour automatiquement, est-ce normal?
   
Gaëtan
  
   bonjour,
  
   serait il possible d'obtenir un peut plus de précision
   sur la liste des paquets installés et avoisinant grub
 
  mais bien sur!
 
  
   dpkg -l |grep grub
 
  ii  grub-common 1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2
  (common ii  grub-disk   0.97-58  GRUB bootable disk image (dummy
  package) ii  grub-legacy 0.97-58  GRand Unified Bootloader (Legacy
  version) ii  grub-rescue-pc  1.97~beta3-1 GRUB bootable rescue images,
  version 2 (PC/B
 
  
   également que donne : apt-cache policy grub
 
  grub:
Installé : (aucun)
Candidat : 0.97-58
   Table de version :
   0.97-58 0
  500 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
 
  
   merci de vérifier s'il est possible de passer une version supérieure
 
  Je suis à jour d'aujourd'hui sur ma testing.
 
  
  
   remarque simple :
  
   en cas de pb reprendre les bases 
 
  C'est à dire?
 
  Gaëtan
 
 
 bonjour,
 
 c'est bien de communiquer la liste des paquets entourant grub 
 ensuite, de quel espace dispose le nouveau noyau avec les dépendances ?
 
 
 expace disponible à renseigner :
 
 /boot
 /lib/

Pas de soucis de place.

 
 
 liste des paquets  installés  :
 
 ii  grub 0.97-58  GRand Unified Bootloader (dummy package)
 ii  grub-common  1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2 (common
 files) ii  grub-pc  1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2
 ii  grub-splashimages 1.2.3   a collection of great GRUB splashimages
 ii  os-prober 1.34
 
 
 analyse :
 
 où est passé le paquet grub situé en 1° position :
 
 présent chez moi
 absent de la liste Perrier

grub est un paquet de transition vers grub2, quand on veut rester en grub
legacy il faut le retirer et installer grub-legacy à la place...

 
 prière de vérifier et de l'installer 

non je ne veux pas passer en grub2 pour l'instant.

Quand je vais au garage faire réparer ma voiture ce n'est pas pour en acheter
une neuve... ;)

Gaëtan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: histoire de shell zsh

2009-09-27 Par sujet mahashakti89
On Sun, Sep 27, 2009 at 04:08:50PM +0200, bernard.schoenac...@free.fr wrote :
 
 bonjour,
 
 si zsh plante c'est que simplement l'ensemble de la chaine
 est mal configurée 
 
 fairre des recherches :
 
 zsh boudjenah
 zsh karatchenzeff
 

Non, je ne pense pas  Il marchait très bien de puis bien longtemps
C'est intervenu àprès la mise à jour à l'origine du fil de discussion.

Merci

Claude

 
 
 et vous soucis seront résolus
 
 
 slt
 bernard
 
 
 
 
 
 !DSPAM:1,4abf9407253381192320278!
 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [testing] pas de mise à jour de grub

2009-09-27 Par sujet thveillon.debian

Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:

 Bonjour,

 Sur ma testing lorsque j'installe un nouveau paquet noyau, grub n'est pas
 mis à jour automatiquement, est-ce normal?

 Gaëtan

Salut,

j'utilise des noyaux perso compilés avec kernel-package, lors de
l'installation du noyau c'est /etc/kernel-img.conf (avec les directives
do_bootloader = et/ou postinst_hook = update-grub) qui lance la mise
à jour du chargeur d'amorçage.

Lors de la création de l'initrd (s'il est utilisé) le script
/etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools est sensé appeler
update-initramfs, lui-même lançant do_bootloader (c'est noté en
commentaire):

# we're good - create initramfs.  update runs do_bootloader
update-initramfs -c -t -k $1


Pour les noyaux Debian je ne sais pas quel est le script postinst
responsable de la mise à jour du chargeur d'amorçage, mais c'est lui qui
doit être en cause ici.
J'ai testé en installant linux-image-2.6.30* de Testing, et mon chargeur
d'amorçage est bien mis à jour (grub2 ici), ça n'a donc pas l'air d'être
un problème avec le paquet.

Tom

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [testing] pas de mise à jour de grub

2009-09-27 Par sujet bernard . schoenacker
Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:

 Le Sun, 27 Sep 2009 16:05:34 +0200
 bernard.schoenac...@free.fr a écrit:

  Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:
 
   Le Sun, 27 Sep 2009 00:01:28 +0200
   bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
  
Selon Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr:
   
 Bonjour,

 Sur ma testing lorsque j'installe un nouveau paquet noyau, grub n'est
 pas mis à jour automatiquement, est-ce normal?

 Gaëtan
   
bonjour,
   
serait il possible d'obtenir un peut plus de précision
sur la liste des paquets installés et avoisinant grub
  
   mais bien sur!
  
   
dpkg -l |grep grub
  
   ii  grub-common 1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2
   (common ii  grub-disk   0.97-58  GRUB bootable disk image (dummy
   package) ii  grub-legacy 0.97-58  GRand Unified Bootloader
 (Legacy
   version) ii  grub-rescue-pc  1.97~beta3-1 GRUB bootable rescue images,
   version 2 (PC/B
  
   
également que donne : apt-cache policy grub
  
   grub:
 Installé : (aucun)
 Candidat : 0.97-58
Table de version :
0.97-58 0
   500 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
  
   
merci de vérifier s'il est possible de passer une version
 supérieure
  
   Je suis à jour d'aujourd'hui sur ma testing.
  
   
   
remarque simple :
   
en cas de pb reprendre les bases 
  
   C'est à dire?
  
   Gaëtan
  
 
  bonjour,
 
  c'est bien de communiquer la liste des paquets entourant grub 
  ensuite, de quel espace dispose le nouveau noyau avec les dépendances ?
 
 
  expace disponible à renseigner :
 
  /boot
  /lib/

 Pas de soucis de place.

 
 
  liste des paquets  installés  :
 
  ii  grub 0.97-58  GRand Unified Bootloader (dummy package)
  ii  grub-common  1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2 (common
  files) ii  grub-pc  1.97~beta3-1 GRand Unified Bootloader, version 2
  ii  grub-splashimages 1.2.3   a collection of great GRUB splashimages
  ii  os-prober 1.34
 
 
  analyse :
 
  où est passé le paquet grub situé en 1° position :
 
  présent chez moi
  absent de la liste Perrier

 grub est un paquet de transition vers grub2, quand on veut rester en grub
 legacy il faut le retirer et installer grub-legacy à la place...

 
  prière de vérifier et de l'installer 

 non je ne veux pas passer en grub2 pour l'instant.

 Quand je vais au garage faire réparer ma voiture ce n'est pas pour en
 acheter
 une neuve... ;)

 Gaëtan


bonjour,


Prière de consulter les pages du debian BTS ayant trait à grub ...

je vais me faire un thé au citron 

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [HS Hardware] Q6600

2009-09-27 Par sujet vera . mickael
 Par contre, c'est que ce que je disais à Jean-Yves en privé, je ne sais
 pas s'il est prudent que tout ce matériel soit monté prêt à servir de
 spare, en terme de durée de vie. Est-ce que finalement, je n'ai pas à
 peu près autant de chance que le spare ou l'original claque ?

Tu multiplies par deux le risque que l'une des deux machines tombe en panne, par
contre tu diminues énormément le risque que toutes tes machines tombent en panne
en même temps. Si une des machines tombe en panne, tu auras le temps de te
retourner pour remonter une seconde config spare en espérant que la machine
restante ne te lâche pas pendant ce laps de temps. La machine spare aura joué
son rôle.

Il faut déterminer quel est ton besoin. Est-ce que ton besoin est de pouvoir
redémarrer ton système avec ce hardware très spécifique sans contrainte de temps
ou est-ce que ton besoin est d'avoir un système disponible en permanence. Je
pense que le second besoin est en général ce que les gens recherchent et que tu
dois être dans ce cas.

C'est un peu comme des guitares, sur scène une guitare avec un jeu de cordes de
rechange ne remplace pas une seconde guitare prête à l'emploi.

A+,
Mickaël

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [testing] pas de mise à jour de grub

2009-09-27 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 27 Sep 2009 20:08:39 +0200
bernard.schoenac...@free.fr a écrit:

 
 bonjour,
 
 
 Prière de consulter les pages du debian BTS ayant trait à grub ...
 

Je ne t'ai pas attendu pour le faire. Je n'y ai rien trouvé mais je ne suis
pas infaillible. Alors si tu y as vu quelque chose en rapport, plutôt que de
tourner autour du pot indique le numéro.

Merci.

Gaëtan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



[Résolu] Grub 2, vga 788 et tentative de revenir à grub-legacy

2009-09-27 Par sujet Bernard Adrian
thveillon.debian thveillon.deb...@googlemail.com a écrit : 

[...]

 L'option vga= est toujours supportée sur la ligne du noyau (en tout
 cas elle marchait chez moi il y a une semaine sur Squeeze), mais on
 obtient un warning au sujet de la nouvelle méthode avec
 gfxpayload=800x600.

Exact, je viens de réinstaller grub-pc et l'option vga=788 passe, je ne
sais pas pourquoi ça ne passait pas hier. Mais puisqu'elle est obsolète
je l'abandonne et j'utilise gfxpayload (voir ci-dessous).

 Apparemment Debian n'a pas encore de support de la variable gfxpayload
 dans /etc/default/grub (google pour trouver les rapports de bug), par
 contre elle fonctionne ajoutée directement au grub.cfg sous la forme
 set gfxpayload=. Mais l'option dans grub.cfg sera écrasée à la
 prochaine mise à jour de grub.

Après avoir appliqué cette méthode, j'ai cherché à rendre l'option
pérenne dans grub.cfg. J'ai modifié /etc/grub.d/00_header en ajoutant
set gfxpayload=800x600x16 après la ligne set
gfxmode=${GRUB_GFXMODE}. Un update-grub et j'obtiens le résultat
désiré (vérifié après reboot).

J'ai même essayé de régler le gfxpayload depuis le /etc/default/grub en
positionnant une variable GRUB_GFXPAYLOAD à la valeur désirée et en
tentant de la récupérer dans le /etc/grub.d/00_header par un set
gfxpayload=${GRUB_GFXPAYLOAD}, mais dans ce cas j'obtiens seulement
set gfxpayload= dans le grub.cfg .

En tous cas, sur tes conseils, j'ai réglé mon problème. Merci !
-- 
Bernard Adrian

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: [Résolu] Grub 2, vga 788 et tentative de revenir à grub-legacy

2009-09-27 Par sujet thveillon.debian
Bernard Adrian a écrit :
 thveillon.debian thveillon.deb...@googlemail.com a écrit : 
 
 [...]
 
 L'option vga= est toujours supportée sur la ligne du noyau (en tout
 cas elle marchait chez moi il y a une semaine sur Squeeze), mais on
 obtient un warning au sujet de la nouvelle méthode avec
 gfxpayload=800x600.
 
 Exact, je viens de réinstaller grub-pc et l'option vga=788 passe, je ne
 sais pas pourquoi ça ne passait pas hier. Mais puisqu'elle est obsolète
 je l'abandonne et j'utilise gfxpayload (voir ci-dessous).
 
 Apparemment Debian n'a pas encore de support de la variable gfxpayload
 dans /etc/default/grub (google pour trouver les rapports de bug), par
 contre elle fonctionne ajoutée directement au grub.cfg sous la forme
 set gfxpayload=. Mais l'option dans grub.cfg sera écrasée à la
 prochaine mise à jour de grub.
 
 Après avoir appliqué cette méthode, j'ai cherché à rendre l'option
 pérenne dans grub.cfg. J'ai modifié /etc/grub.d/00_header en ajoutant
 set gfxpayload=800x600x16 après la ligne set
 gfxmode=${GRUB_GFXMODE}. Un update-grub et j'obtiens le résultat
 désiré (vérifié après reboot).
 
 J'ai même essayé de régler le gfxpayload depuis le /etc/default/grub en
 positionnant une variable GRUB_GFXPAYLOAD à la valeur désirée et en
 tentant de la récupérer dans le /etc/grub.d/00_header par un set
 gfxpayload=${GRUB_GFXPAYLOAD}, mais dans ce cas j'obtiens seulement
 set gfxpayload= dans le grub.cfg .
 
 En tous cas, sur tes conseils, j'ai réglé mon problème. Merci !

De rien, j'ai fait pareil que toi et modifié 00_header lors de mes
expériences, ça reste une bidouille en attendant que gfxpayload trouve
ça place dans /etc/default/grub.
Si la résolution de démarrage est la même que celle souhaitée pour le
menu grub, on peut utiliser gfxpayload=keep, ça marche très bien.
Ce qui est certain c'est que grub2 ne brille pas par sa documentation...

Tom

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org