compilation module atl1

2012-06-14 Par sujet philippe monroux
Bonjour,
J'essaie d'activer le WOL sur mon ordi à partir de mon android phone:

  - carte mère asus p5kc
  - 02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications L1 Gigabit
Ethernet (rev b0)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
[...]
Kernel driver in use: atl1

les magic paquets arrivent bien à mon ordi
et ma carte est (je pense) correctement configurée :

root@zand:~$ ethtool eth0
Settings for eth0:
Supports Wake-on: g
Wake-on: g
Link detected: yes

mais mon ordi ne s'allume pas pas :(

je suis tombé sur une  page où il est dit qu'une recompilation du
module atl1 fixe le problème.

Est-ce que quelqu'un peut m'aider à recompiler ce module à la debian
way ?

Á moins que le pb vienne d'ailleurs


Par avance merci.

--
Ph

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/d3d86696-860b-4610-8fcf-7bcac49c1...@v33g2000yqv.googlegroups.com



debian + réplication de données

2012-06-14 Par sujet Tahar BEN ACHOUR
Bonjour à tous,

Je rencontre un petit problème avec la configuration de replication de disques 
utilisant DRBD pour la réplication et corosync pour la mise en cluster, en fait 
mon problème c'est que je n'arrive pas à initialiser mes disques,

J'ai crée une partition sur mes deux noeuds, configuré 
/etc/drbd.d/global_common.conf avec deux ressources et une partition /dev/sdb1 

quand je fais l'initialisation j'ai le message suivant, 

drbdadm create-md web
md_offset 1069248512
al_offset 1069215744
bm_offset 1069182976

Found ext3 filesystem
     1044192 kB data area apparently used
     1044124 kB left usable by current configuration

Device size would be truncated, which
would corrupt data and result in
'access beyond end of device' errors.
You need to either
   * use external meta data (recommended)
   * shrink that filesystem first
   * zero out the device (destroy the filesystem)
Operation refused.

Command 'drbdmeta 0 v08 /dev/sdb1 internal create-md' terminated with exit code 
40
drbdadm create-md web: exited with code 40


J'ai beau cherché je n'arrive pas à trouver comment régler la situation

Une idée ?

je vous remercie

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1339672376.31327.yahoomail...@web171605.mail.ir2.yahoo.com



Re: debian + réplication de données

2012-06-14 Par sujet Bzzz
On Thu, 14 Jun 2012 12:12:56 +0100 (BST)
Tahar BEN ACHOUR tahar...@yahoo.fr wrote:

      1044124 kB left usable by current configuration

à vue de nez (connassions point DRDB) fais une partoche de 
1044124 kB
-- 
Rule of Life #1 -- Never get separated from your luggage.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614132859.2da5b29e@anubis.defcon1



Re: debian + réplication de données

2012-06-14 Par sujet Jean-Michel OLTRA

Bonjour,


Le jeudi 14 juin 2012, Tahar BEN ACHOUR a écrit...


 drbdadm create-md web
 md_offset 1069248512
 al_offset 1069215744
 bm_offset 1069182976

 Found ext3 filesystem
      1044192 kB data area apparently used
      1044124 kB left usable by current configuration

 Device size would be truncated, which
 would corrupt data and result in
 'access beyond end of device' errors.
 You need to either
    * use external meta data (recommended)
    * shrink that filesystem first
    * zero out the device (destroy the filesystem)
 Operation refused.

 Command 'drbdmeta 0 v08 /dev/sdb1 internal create-md' terminated with exit 
 code 40
 drbdadm create-md web: exited with code 40

 Une idée ?

Crée le système de fichiers après le create-md, sur le périphérique drbd
basé sur ta partition sdb1, mais que sur le noeud primaire, car il sera
répliqué sur l'autre.

-- 
jm

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614121600.GE29862@espinasse



Re: Squeeze sur un vieux Toshiba

2012-06-14 Par sujet Jérôme
Le mercredi 13 juin 2012 à 12:32 +0200, Bernard a écrit :
 Bonjour à tous,
 
 J'ai installé Squeeze, il y a quelques mois, sur un Toshiba appartenant 
 à mon assoc. Le PC était un peu limite quant à ses caractéristiques, 
 mais çà s'était apparemment bien passé, et tout paraissait fonctionner 
 normalement, avec quelque lenteur certes.
 
 OpenOffice_base, par contre, est vraiment très très lent, surtout avec 
 les formulaires. Même s'il est vrai que j'ai également de gros problèmes 
 avec Base et les formulaires sur un ASUS beaucoup plus récent (depuis 
 que j'ai voulu installer OO 3.3.4, alors que çà fonctionnait nickel avec 
 3.3.1...), je concentre actuellement mes efforts sur mon problème avec 
 le vieux Toshiba.

Openoffice n'est pas ce qu'on fait de plus léger.

 Voici ses caractéristiques et quelques infos que j'ai trouvées dans 
 /var/log/messages et avec 'top' :
 
 avec 'top':
 
 Mem 514564 k dont 507 utilisé et 7 Free (seulement 7k free ?  aucune 
 application en fonction, sauf Gnome etc...
De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert. Reste à
savoir occupée par quoi.

 buffers 252972k
 Swap 746980k total 0k used 105544 cached

A une époque, on disait swap = 1,5 fois la mémoire. Ça vaut le coup de
trouver plus de mémoire si c'est possible.

 
 avec /var/log/messages:
 
 1794 Mhz processor
 
 0 MB Highmem available (Ah bon ??)

Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la mémoire
expanded, extanded... des noms qui veulent tout et rien dire sinon
qu'il peut y avoir le bios au milieu.

 511 MB lowmem available

Ben elle est là ta mémoire.

 weird, boot CPU(#0) not listed by the BIOS
 
 (weird veut dire bizarre)
 
 SMP Motherboard not detected

Trop vieille (^_^);

Il faut peut-être, si ça coince, regarder du côté des options passées au
kernel

 La config du vieux Toshiba vous paraît elle anormale, et impropre à 
 faire fonctionner correctement OpenOffice ?  Que faire pour améliorer le 
 cas échéant ?

De la RAM c'est ce qui coince le plus sur un vieux PC. Sinon envisager un truc 
light genre toutoulinux ou Slitaz qui va le transformer en bête de course ;)

Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.

 Merci d'avance pour vos contribs.
 
 Bernard
 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1339675991.31847.16.camel@jisui.aranha.local



Re: Squeeze sur un vieux Toshiba

2012-06-14 Par sujet Jean-Michel OLTRA

Bonjour,


Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...


 Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
 dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
 amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
 peine.

Ou utiliser quelque chose comme Ulteo OVD, pour déporter l'outil sur un
serveur. Mais il faut un serveur sur lequel sera configuré OVD. Ce n'est
pas forcément l'idéal, mais ce sera mieux que rien (sauf à abandonner OO
pour qqch de plus léger).

-- 
jm

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614125711.GF29862@espinasse



Re: [Fwd: Re: [cups] il ne veux plus demarrer]

2012-06-14 Par sujet zuthos

steve a écrit :


 Ce sont des choses qui arrivent. As-tu essayer la version précédente ?


Effectivement, cela résoud le probléme. Reste plus qu'a surveiller que
cette lib soit upgrader en testing.

Merci

-- 
RÉVOLUTION !
M : Emmerdez les bourgeois ! Chiez dans les trous de golf !


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/4c0b2cfd23469297f5aca31fa733d85b.squir...@zuthos.zapto.org



Re: Squeeze sur un vieux Toshiba

2012-06-14 Par sujet Bzzz
On Thu, 14 Jun 2012 14:13:11 +0200
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:

 
 Openoffice n'est pas ce qu'on fait de plus léger.

+1
 
 De toute manière, tant qu'il y a de la mémoire, Linux se sert.
 Reste à savoir occupée par quoi.

C'est très facile: il suffit de lire la doc...

  0 MB Highmem available (Ah bon ??)

Highmem est ≥ 970 MB||1024
 
 Alalalala, ces foutu proc Intel avec leur gestion zarbi de la
 mémoire expanded, extanded... des noms qui veulent tout et rien
 dire sinon qu'il peut y avoir le bios au milieu.

Héritage d'un temps où la highmem était... ≥ 640 KB

 
 Trop vieille (^_^);

L'un des avantages de Linux est de fonctionner sur des machines
dites déclassées par w$... (ce qui n'est pas trop dur, étant donné
qu'aujourd'hui on doit être à peu près à required CPU de 10GHz +
256GB de RAM  499 TB HD minimal ];-) 

-- 
Take that, you hostile sons-of-bitches!
-- James Coburn, in the finale of _The_President's_Analyst_

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614153544.520ae5d8@anubis.defcon1



[HS] certificat pop mails

2012-06-14 Par sujet andre_debian
Bonjour à tous,

J'utilise le gestionnaire Kmail sous Debian-Squeeze.

Depuis peu, lorsque je me connecte à mon serveur
pop (pop3s) sous Dovecot, je reçois ce message :
--
Le certificat du serveur n'a pas réussi le test d'authenticité
Le certificat a expiré.
Voulez-vous désormais accepter ce certificat sans que la question 
vous soit posée à chaque fois ?
Je clique sur : Oui, à chaque fois.
--

À chaque reconnexion, pareil, même message.

Que faire ?

(je n'y comprends rien dan Kmail : outils = Gestionnaire de certificats
= exporter ou importer un certificat).

Merci.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201206141745.12513.andre_deb...@numericable.fr



Re: [HS] certificat pop mails

2012-06-14 Par sujet Bzzz
On Thu, 14 Jun 2012 17:45:12 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:

 Le certificat a expiré.

Le msg est pourtant clair, non?

-- 
Yow!  Am I having fun yet?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614175227.54e9f1ed@anubis.defcon1



Re: OpenOffice WAS: Squeeze sur un vieux Toshiba

2012-06-14 Par sujet Bernard

Jean-Michel OLTRA wrote:

Bonjour,


Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...


  

Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.



Ou utiliser quelque chose comme Ulteo OVD, pour déporter l'outil sur un
serveur. Mais il faut un serveur sur lequel sera configuré OVD. Ce n'est
pas forcément l'idéal, mais ce sera mieux que rien (sauf à abandonner OO
pour qqch de plus léger).

  
Merci pour ces contribs. Mais il y a tout de même quelque chose qui me 
turlupine. Ce vieux Toshiba, auquel j'avais déjà ajouté 256 K de RAM, 
fonctionne parfaitement, et pas tellement plus lentement qu'un PC plus 
récent, pour toutes les applications que j'ai utilisées dessus (Firefox 
et les pages web même chargées...), y compris OpenOffice (Writer et 
Calc), SAUF pour OpenOffice_Base...


mais...

EN MEME TEMPS, je constate, sur mes autres PC (je travaille sur 5 PC 
dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur Lenny 
(c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel j'écris ce 
message), et un sous Ubuntu 8.04), tous relativement récents, que 
OpenOffice_Base se comporte mal, très mal avec l'affichage des 
formulaires, sur la récente version 3.4.


Alors, mon problème est il dû à la faiblesse des ressources de mon vieux 
Toshiba, ou bien des bugs ou de l'inadaptation de OpenOffice 3.4 ?  Un 
peu des deux peut-être ?


Toujours est-il que je souhaite installer sur ce vieil outil, OpenOffice 
2.4 à la place du 3.3 qui y résidait et que j'ai désinstallé. C'est que 
OOo-2.4 fonctionne merveilleusement bien sur celui de mes PC sous Lenny, 
même lorsqu'il s'agit de manipuler de très grosses bases MySQL ; c'est 
rapide, l'affichage des formulaires et autres est rapide et ne pose 
jamais aucun problème... alors que ce PC est à peine mieux nanti que le 
vieux Toshiba (1 GB de RAM et 2 CPU Intel de 2 GHz)


Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ?  J'ai téléchargé des .deb 
que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque toujours 
quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai d'abord fait :


# apt-get --purge remove openoffice.org*

et là çà m'a désinstallé pas mal de choses, après quoi çà m'a installé à 
la place (je n'avais rien demandé !) des trucs comme 'goffice' et autres 
gnumerics etc...


Et ensuite, j'ai tenté d'installer l'un après l'autre chacun des 
fichiers .deb présents dans l'archive de OOo-2.4 téléchargée. Comme il 
n'y avait aucune notice ni README file pertinente, j'ai cru pouvoir 
procéder dans n'importe quel ordre.


L'archive téléchargée s'appelle :

OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz

ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:

OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz

Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même 
répertoire qui se nomme :


OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286

lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les 
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et 
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une 
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS 
comprend les fichiers suivants :


drwxr-xr-x 2 bd bd 4096 mar 14  2008 desktop-integration
-rw-r--r-- 1 bd bd  3368518 mar 14  2008 
openoffice.org-base_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  7677138 mar 14  2008 
openoffice.org-calc_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 17431688 mar 14  2008 
openoffice.org-core01_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  3392102 mar 14  2008 
openoffice.org-core02_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd   844958 mar 14  2008 
openoffice.org-core03_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  8483874 mar 14  2008 
openoffice.org-core03u_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  798 mar 14  2008 
openoffice.org-core04_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 31793424 mar 14  2008 
openoffice.org-core04u_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  1205218 mar 14  2008 
openoffice.org-core05_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 22793070 mar 14  2008 
openoffice.org-core05u_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 37785786 mar 14  2008 
openoffice.org-core06_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  4529494 mar 14  2008 
openoffice.org-core07_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd   394446 mar 14  2008 
openoffice.org-core08_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  3143484 mar 14  2008 
openoffice.org-core09_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd   229020 mar 14  2008 
openoffice.org-core10_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd  1180886 mar 14  2008 
openoffice.org-draw_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 3322 mar 14  2008 
openoffice.org-emailmerge_2.4.0-12_i386.deb

-rw-r--r-- 1 bd bd  1842628 mar 14  2008 openoffice.org-fr_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 13186226 mar 14  2008 
openoffice.org-fr-help_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd   526478 mar 14  2008 

Re: OpenOffice WAS: Squeeze sur un vieux Toshiba

2012-06-14 Par sujet Bzzz
On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard bdebr...@teaser.fr wrote:

 PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
 Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
  ^
Lenny est deprecated et plus supportée.

 Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ?  J'ai téléchargé
 des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
 toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
 d'abord fait :

c.f. ci-dessus.
 
-- 
The greatest disloyalty one can offer to great pioneers is to refuse
to move an inch from where they stood.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614181712.217e2cfe@anubis.defcon1



Re: [HS] certificat pop mails

2012-06-14 Par sujet andre_debian
On Thursday 14 June 2012 17:52:27 Bzzz wrote:
 On Thu, 14 Jun 2012 17:45:12 +0200
 andre_deb...@numericable.fr wrote:
  Le certificat a expiré.
 Le msg est pourtant clair, non?

Oui mais comment réactiver le certificat ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201206141847.51021.andre_deb...@numericable.fr



Re: [HS] certificat pop mails

2012-06-14 Par sujet Bzzz
On Thu, 14 Jun 2012 18:47:51 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:

 Oui mais comment réactiver le certificat ?
 
Un certif, ça ne se réactive pas; il faut en recréer un
nouveau.

-- 
What the fuck, over?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120614185351.5baa2cb8@anubis.defcon1



Re: OpenOffice WAS: Squeeze sur un vieux Toshiba

2012-06-14 Par sujet Bernard

Bzzz wrote:

On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard bdebr...@teaser.fr wrote:

  

PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel


  ^
Lenny est deprecated et plus supportée.

  

Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ?  J'ai téléchargé
des .deb que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque
toujours quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai
d'abord fait :



c.f. ci-dessus.
  


Attention, il y a confusion !  Lenny c'est sur mon Desktop, celui sur 
lequel j'ai OO 2.4 qui fonctionne parfaitement. Sur ce PC là, je 
n'envisage pas de changement actuellement, concernant notamment OO


C'est sur le vieux Toshiba, ainsi que sur un ASUS de 2 ans, que je 
souhaite réinstaller, OO 2.4 sur le Toshiba, et OO 3.3 sur l'ASUS. Ces 
deux laptops tournent sous Squeeze !
 
  


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fda33da.7010...@teaser.fr



Re: debian + réplication de données

2012-06-14 Par sujet Gilles Mocellin

Le 14/06/2012 13:12, Tahar BEN ACHOUR a écrit :

Bonjour à tous,

Je rencontre un petit problème avec la configuration de replication de disques 
utilisant DRBD pour la réplication et corosync pour la mise en cluster, en fait 
mon problème c'est que je n'arrive pas à initialiser mes disques,

J'ai crée une partition sur mes deux noeuds, configuré 
/etc/drbd.d/global_common.conf avec deux ressources et une partition /dev/sdb1

quand je fais l'initialisation j'ai le message suivant,

drbdadm create-md web
md_offset 1069248512
al_offset 1069215744
bm_offset 1069182976

Found ext3 filesystem
  1044192 kB data area apparently used
  1044124 kB left usable by current configuration

Device size would be truncated, which
would corrupt data and result in
'access beyond end of device' errors.
You need to either
* use external meta data (recommended)
* shrink that filesystem first
* zero out the device (destroy the filesystem)
Operation refused.

Command 'drbdmeta 0 v08 /dev/sdb1 internal create-md' terminated with exit code 
40
drbdadm create-md web: exited with code 40


J'ai beau cherché je n'arrive pas à trouver comment régler la situation

Une idée ?

je vous remercie


Le message me semble clair, il a trouvé un partition EXT3 sur ton 
/dev/sdb1, et plutôt que de tout écrasé, il te le dit et s'arrête.


Pour supprimer le file system de /dev/sdb1, le plus simple serait qu'il 
y ait une option pour forcer drbdadm à écraser ta partition.
Sinon, tu peux réécrire des zéros par dessus, au moins au début de la 
partition avec :

# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb1 bs=1k count=512

Et comme dit plus loin, si tu veux répliquer un filesystem, il faudra 
créer celui-ci sur le device créé par drbd (/dev/drbdO ?) et pas sur ce 
qui lui sert de support sur chaque serveur (/dev/sdb1).





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fda6dd9.9080...@nuagelibre.org