Re: PC éteint qui consomme
Une nouveauté, le PC arrêté avec le noyau 2.6.37 (clui de clefagreg en fait, cf http://clefagreg.dnsalias.org/ ) ne consomme rien pendant la nuit. Cela confirme bien un souci lié au noyau. à suivre... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820092403.40d162eb31bab747da2db...@maison.homelinux.net
Re: Version 2 de vlc sous Debian ?
Le 19/08/2012 22:59, Nicolas FRANCOIS a écrit : Accepter cette solution ? [Y/n/q/?] Répondre « n ». D'autres solutions seront proposées. -- François -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k0sp65$h9c$1...@ger.gmane.org
Re: Version 2 de vlc sous Debian ?
On 19/08/2012 22:59, Nicolas FRANCOIS wrote:
nico@gaston:~$ sudo aptitude install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1
vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1
vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1 Les
NOUVEAUX paquets suivants vont être installés : libavcodec53{a}
libavformat53{a} libavutil51{a} libebml3{a} libmatroska5{a}
libpostproc52{a} libresid-builder0c2a{a} libsidplay2{a} libswscale2{a}
libvlccore5{b} libx264-120{a} libxcb-composite0{a} libxcb-xfixes0{a}
libzvbi-common{a} libzvbi0{a} Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
libx11-xcb1{u} Les paquets suivants seront mis à jour :
vlc{b} vlc-nox{b} vlc-plugin-notify vlc-plugin-pulse
4 paquets mis à jour, 15 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non
mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 4 747 ko/9 239 ko
d'archives. Après dépaquetage, 14,7 Mo seront utilisés. Les paquets
suivants ont des dépendances non satisfaites : vlc-nox: Dépend: libvlc5
(= 2.0.0) mais 1.1.3-1squeeze6 est installé. vlc: Casse: vlc-data (
1.1.5) mais 1.1.3-1squeeze6 est installé. libvlccore5: Dépend: vlc-data
(= 2.0.3-1~bpo60+1) mais 1.1.3-1squeeze6 est installé. Les actions
suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Supprimer les paquets suivants :
1) phonon-backend-vlc
2) vlc
3) vlc-nox
4) vlc-plugin-notify
5) vlc-plugin-pulse
Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle :
6) libvlccore5 [Non installé]
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
7) vlc recommande vlc-plugin-notify (= 2.0.3-1~bpo60+1)
8) vlc recommande vlc-plugin-pulse (= 2.0.3-1~bpo60+1)
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]
--- Bah, oui, puisque Mourad me l'a dit !---
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
libx11-xcb1{u} phonon-backend-vlc{a} vlc{a} vlc-nox{a}
vlc-plugin-notify{a} vlc-plugin-pulse{a}
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 6 à enlever et 0 non
mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après
dépaquetage, 13,5 Mo seront libérés. Voulez-vous continuer ? [Y/n/?]
--- Rahhh, non, j'ose pas, désolé Mourad ! :-(---
Abandon.
--- Ouf !!!---
Comme la réponse de François, tu peux répondre n à la question Accepter cette solution ?
[Y/n/q/?] et le solveur d'aptitude te proposera d'autres solutions (répéter l'opération
jusqu'à ce qu'il propose quelque chose de convenable ou bien q s'il s'acharne sur ton
triste sort !...).
Sinon, tu peux aussi désinstaler tes paquets actuels et installer directement la version
en backport, c'est peut-être le plus simple !
Dans ce cas là, il n'y aura plus de problème de dépendance, avec vlc tu ne prends pas trop
de risque, je pense...
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5031ea3b.5050...@nativobject.net
Re: Version 2 de vlc sous Debian ?
Il me semble que -t backports n'est pas correct, essaie avec -t squeeze-backports. A priori, quand tu fais: sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1 puisque -t backports est ignoré, tu demandes à installer vlc=2.0.3-1~bpo60+1 en allant chercher les dépendances par ordre de priorité ce qui implique bien souvent l'utilisation des dépendances les plus récentes (dans le cas où tu n'as pas réglé les APT pin priority). Nicolas On 19/08/2012 15:01, Nicolas FRANCOIS wrote: Salut. Quelqu'un peut-il m'aider à installer la dernière version de VLC sur ma Debian stable (ou presque) 64 bits ? J'ai les dépots multimedia, backports, mais voici ce que j'obtiens lorsque je veux installer la version du dépot backports : nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait vlc est déjà la plus récente version disponible. 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Si je force le numéro de version, pour me faire bien comprendre : nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1 Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : vlc : Dépend: vlc-nox (= 2.0.3-1~bpo60+1) mais ne sera pas installé Dépend: libvlccore5 (= 2.0.0) mais ne sera pas installé Recommande: vlc-plugin-notify (= 2.0.3-1~bpo60+1) mais ne sera pas installé Recommande: vlc-plugin-pulse (= 2.0.3-1~bpo60+1) mais ne sera pas installé E: Paquets défectueux Or il se trouve que la version que j'ai actuellement me crée des soucis : lors de la visualisation de longues vidéos, je me retrouve avec ma RAM pleine, un PC figé et planté 4 fois sur 5. J'espère que la version 2 aura résolu ce problème. Peut-être aussi est-ce du à des soucis avec Compiz, ou une configuration incorrecte... Auquel cas avez-vous des indications pour résoudre ce soucis ? D'avance merci. \bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/503209b5.5010...@yahoo.fr
Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
Le Sun, 19 Aug 2012 15:01:42 +0200, Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr a écrit : Salut. Quelqu'un peut-il m'aider à installer la dernière version de VLC sur ma Debian stable (ou presque) 64 bits ? J'ai enfin réussi, avec la commande : nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1 libvlc5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-data=2.0.3-1~bpo60+1 Merci pour tous vos conseils, qui m'ont permis de trouver une solution. Une autre petite question : les paquets installés depuis backports ne sont pas mis à jour automatiquement, si ? Encore merci. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820134403.18c59...@gaston.baronie.vez
Re: PC éteint qui consomme
Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200, François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit : * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour le portege) Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça doit certainement consommer pas mal ! My 2 cents. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820135926.2ef0e...@gaston.baronie.vez
Re: PC éteint qui consomme
Le jeudi 16 août 2012 à 18:27 +0200, François Boisson a écrit : Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une belle journée d'été pour ça tout de même. Que donne la commande ethtool eth0 ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345467586.2102.0.camel@anthony
Re: Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
On 08/20/2012 01:44 PM, Nicolas FRANCOIS wrote: Le Sun, 19 Aug 2012 15:01:42 +0200, Nicolas FRANCOISnicolas.franc...@free.fr a écrit : Salut. Quelqu'un peut-il m'aider à installer la dernière version de VLC sur ma Debian stable (ou presque) 64 bits ? J'ai enfin réussi, avec la commande : nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1 libvlc5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-data=2.0.3-1~bpo60+1 Avec l'interface graphique Synaptic, après avoir paramétré les bons dépôts, dont celui de debian-multimedia, tu aurais résolu ce problème en 2 mn Package - force version Ensuite, Synaptic s'occupe de tout, dépendances Cie Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50323a24.7000...@gmail.com
Re: Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
Le Mon, 20 Aug 2012 15:22:44 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : J'ai enfin réussi, avec la commande : nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1 libvlc5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-data=2.0.3-1~bpo60+1 Avec l'interface graphique Synaptic, après avoir paramétré les bons dépôts, dont celui de debian-multimedia, tu aurais résolu ce problème en 2 mn Package - force version Ensuite, Synaptic s'occupe de tout, dépendances Cie Ouais, j'ai fait ça, sauf qu'il m'a répondu Va te faire voir, à cause d'un problème de paquets pas installables, ou corrompus, ou je ne sais quoi... Mais merci quand même, avant cette expérience, je ne connaissais pas l'option force version. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820160658.0773c...@gaston.baronie.vez
Re: Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
On 08/20/2012 04:06 PM, Nicolas FRANCOIS wrote: Le Mon, 20 Aug 2012 15:22:44 +0200, maderiosmader...@gmail.com a écrit : J'ai enfin réussi, avec la commande : nico@gaston:~$ sudo apt-get install -t backports vlc=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-nox=2.0.3-1~bpo60+1 libvlccore5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-notify=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-plugin-pulse=2.0.3-1~bpo60+1 libvlc5=2.0.3-1~bpo60+1 vlc-data=2.0.3-1~bpo60+1 Avec l'interface graphique Synaptic, après avoir paramétré les bons dépôts, dont celui de debian-multimedia, tu aurais résolu ce problème en 2 mn Package - force version Ensuite, Synaptic s'occupe de tout, dépendances Cie Ouais, j'ai fait ça, sauf qu'il m'a répondu Va te faire voir, à cause d'un problème de paquets pas installables, ou corrompus, ou je ne sais quoi... Je suis en Wheezy, j'ai des paquets Wheezy, Sid et Squeeze installés qui cohabitent. Pour gérer sans soucis plusieurs dépôts Debian, il faut d'abord paramétrer Synaptic. préférences - distributions settings - repository Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5032579a.4070...@gmail.com
Re: Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
Le lundi 20 août 2012 à 16:06 +0200, Nicolas FRANCOIS a écrit : Ouais, j'ai fait ça, sauf qu'il m'a répondu Va te faire voir, à cause d'un problème de paquets pas installables, ou corrompus, ou je ne sais quoi... Ne pas oublier que VLC de Debian Multimedia est tiré du SVN 1 fois par semaine, donc certaines semaine c'est super, d'autres ça merdoie jusqu'à la semaine suivante. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345484093.4982.1.camel@jisui.aranha
Re: Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
On 08/20/2012 07:34 PM, Jérôme wrote: Le lundi 20 août 2012 à 16:06 +0200, Nicolas FRANCOIS a écrit : Ouais, j'ai fait ça, sauf qu'il m'a répondu Va te faire voir, à cause d'un problème de paquets pas installables, ou corrompus, ou je ne sais quoi... Ne pas oublier que VLC de Debian Multimedia est tiré du SVN 1 fois par semaine, donc certaines semaine c'est super, d'autres ça merdoie jusqu'à la semaine suivante. Ce n'est pas exact concernant Wheezy et Squeeze. Pour Wheezy, VLC est actuellement en freeze et passera en stable comme les autres paquets. Cette histoire de paquets corrompus n'est pas claire... Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50328ec2.5000...@gmail.com
Re: Solved : Version 2 de vlc sous Debian ?
On Mon, 20 Aug 2012 21:23:46 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Cette histoire de paquets claire n'est pas corrompus... Ça peut arriver; sur des machines parfaitement saines j'ai déjà eu des packages corrompus à l'arrivée (pas souvent, genre 1 tous les 2-3 ans). Dans ce cas là, il faut vider manuellement le cache (/var/cache/apt/sèpu) et recommencer. -- Flint Tu te rappelles l'autre jour quand tu t'es coincé les doigts dans la porte ? Flint Ils étaient tout enflés après. C'était marrant =D Xenu tra gfueukle -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820213731.0343619c@anubis.defcon1
[testing] problème avec uupdate
Bonjour,
ça faisait un petit moment que je n'avais pas joué avec uupdate mais
j'ai voulu mettre à jour un paquet (therion) avec la dernière version.
Dans debian il y a la version 5.3.9 et je voudrais passer à la dernière
version qui est la 5.3.10.
Je télécharge donc les sources depuis le site officiel de therion
(http://therion.speleo.sk/downloads/therion-5.3.10.tar.gz), ensuite je
fais un apt-get source therion qui me télécharge les sources du paquet
5.3.9 et depuis le répertoire therion-5.3.9 je lance un
uupdate ../therion-5.3.10.tar.gz mais ça se passe mal car il ne crée
pas les répertoires avec les droits d'accès en navigation (pas le x) du
coup ça foire :
uupdate ../therion-5.3.10.tar.gz
New Release will be 5.3.10-1.
Symlinking to pristine source from therion_5.3.10.orig.tar.gz...
-- Untarring the new sourcecode archive ../therion-5.3.10.tar.gz
cp: impossible d'évaluer « therion-5.3.10/maketest.pl »: Permission non
accordée cp: impossible d'évaluer « therion-5.3.10/thdb3d.cxx »:
Permission non accordée cp: impossible d'évaluer
« therion-5.3.10/thdate.h »: Permission non accordée cp: impossible
d'évaluer « therion-5.3.10/thsymbolsetlist.pl »: Permission non accordée
[...]
cp: impossible d'évaluer « therion-5.3.10/thinit.h »: Permission non
accordée /usr/bin/uupdate: ligne 694 : cd: therion-5.3.10: Permission
non accordée uupdate: could not find {diff|debian.tar}.{gz|bz2|lzma|xz}
from version 5.3.9-6 to apply!
Je dois louper un truc mais où ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120820222936.e1dd24421467e57f21213...@neuf.fr
Re: [testing] problème avec uupdate
On Mon, 20 Aug 2012 22:29:36 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: il ne crée pas les répertoires avec les droits d'accès en navigation (pas le x) du coup ça foire : uupdate ../therion-5.3.10.tar.gz New Release will be 5.3.10-1. Symlinking to pristine source from therion_5.3.10.orig.tar.gz... -- Untarring the new sourcecode archive ../therion-5.3.10.tar.gz cp: impossible d'évaluer « therion-5.3.10/maketest.pl »: Permission non accordée cp: impossible d'évaluer Bon, après avoir testé et trouvé la même chose, un truc m'a mis la pute à l'oreille: le help d'uupdate indique une option pour devenir root. Du coup, j'ai fais une RàZ et refais la manip en root et ça c'est passé correctement. -- Ln Alors, ta nouvelle école? judgebed Bah, ca picole en semaine, ca fume des joints derrière les bâtiments, ca baise dans les chiottes, et t'as intérêt à fermer tes placards à clé sinon on te tire jusqu'à tes fringues. Ln Euh... mais t'es en école de gendarmerie non? judgebed Il parait. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820230434.141b6316@anubis.defcon1
Re: [testing] problème avec uupdate
Le Mon, 20 Aug 2012 23:04:34 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Mon, 20 Aug 2012 22:29:36 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: il ne crée pas les répertoires avec les droits d'accès en navigation (pas le x) du coup ça foire : uupdate ../therion-5.3.10.tar.gz New Release will be 5.3.10-1. Symlinking to pristine source from therion_5.3.10.orig.tar.gz... -- Untarring the new sourcecode archive ../therion-5.3.10.tar.gz cp: impossible d'évaluer « therion-5.3.10/maketest.pl »: Permission non accordée cp: impossible d'évaluer Bon, après avoir testé et trouvé la même chose, un truc m'a mis la pute à l'oreille: le help d'uupdate indique une option pour devenir root. Du coup, j'ai fais une RàZ et refais la manip en root et ça c'est passé correctement. Bizarre parce que dans le temps je faisais toujours ça en temps que user ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820230845.1190753a26f335256ffd7...@neuf.fr
Re: [testing] problème avec uupdate
On Mon, 20 Aug 2012 23:08:45 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Bizarre parce que dans le temps je faisais toujours ça en temps que user ... Ben terminé les pâtes riches, sans doute pour une raison de sécurité, parce que ce type de manip se fait très souvent dans /tmp. -- Marine dit : Qu'est ce que tu aimes chez moi? Quentin dit : Ta soeur -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820231705.5fa6c256@anubis.defcon1
Re: [testing] problème avec uupdate
Le Mon, 20 Aug 2012 23:17:05 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Mon, 20 Aug 2012 23:08:45 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Bizarre parce que dans le temps je faisais toujours ça en temps que user ... Ben terminé les pâtes riches, sans doute pour une raison de sécurité, parce que ce type de manip se fait très souvent dans /tmp. Parce que c'est plus sur de compiler un paquet en root plutôt qu'en user ? J'aurai plutôt tendance à penser que moins l'on fait de chose en root mieux c'est, non ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820232502.d18296f255313c1852399...@neuf.fr
Re: [testing] problème avec uupdate
On Mon, 20 Aug 2012 23:25:02 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Parce que c'est plus sur de compiler un paquet en root plutôt qu'en user ? J'aurai plutôt tendance à penser que moins l'on fait de chose en root mieux c'est, non ? Non, parce que pénétrer dans un dir root n'ayant pas les Dts execute est impossible pour un user normal. -- Confucious say: man with head up ass have shitty outlook on life. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820233050.60ce9cb3@anubis.defcon1
Re: [testing] problème avec uupdate
Le Mon, 20 Aug 2012 23:30:50 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Mon, 20 Aug 2012 23:25:02 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Parce que c'est plus sur de compiler un paquet en root plutôt qu'en user ? J'aurai plutôt tendance à penser que moins l'on fait de chose en root mieux c'est, non ? Non, parce que pénétrer dans un dir root n'ayant pas les Dts execute est impossible pour un user normal. Ok. Par contre j'ai essayé avec fakeroot comme je faisais avec dpkg-builpackage mais sans succès. Est-ce que fakeroot est déprécié ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820234947.f7c64faedc58200d31ddb...@neuf.fr
Re: [testing] problème avec uupdate
Salut, Le 20/08/2012 16:29, Gaëtan PERRIER a écrit : Je télécharge donc les sources depuis le site officiel de therion (http://therion.speleo.sk/downloads/therion-5.3.10.tar.gz), Elle a une drôle de tête cette archive quand même : quand je la décompresse moi-même, plein de lignes suspectes apparaisse avec un simple ls : $ ls therion -l ls: impossible d'accéder à therion/abisso2th.py: Permission non accordée ls: impossible d'accéder à therion/cclass.pl: Permission non accordée […] ls: impossible d'accéder à therion/TODO.SM: Permission non accordée ls: impossible d'accéder à therion/xtherion: Permission non accordée total 0 -? ? ? ? ? ? abisso2th.py -? ? ? ? ? ? cclass.pl […] -? ? ? ? ? ? TODO.SM d? ? ? ? ? ? xtherion et avec un ls en tant que superutilisateur, les fichiers et répertoires m'appartiennent correctement (l'utilisateur qui a décompressé l'archive), donc je suspecterais plutôt un problème dans l'archive amont que dans uupdate. Amicalement David signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [testing] problème avec uupdate
Le Mon, 20 Aug 2012 19:17:08 -0400 David Prévot taf...@debian.org a écrit: Salut, Le 20/08/2012 16:29, Gaëtan PERRIER a écrit : Je télécharge donc les sources depuis le site officiel de therion (http://therion.speleo.sk/downloads/therion-5.3.10.tar.gz), Elle a une drôle de tête cette archive quand même : quand je la décompresse moi-même, plein de lignes suspectes apparaisse avec un simple ls : $ ls therion -l ls: impossible d'accéder à therion/abisso2th.py: Permission non accordée ls: impossible d'accéder à therion/cclass.pl: Permission non accordée […] ls: impossible d'accéder à therion/TODO.SM: Permission non accordée ls: impossible d'accéder à therion/xtherion: Permission non accordée total 0 -? ? ? ? ? ? abisso2th.py -? ? ? ? ? ? cclass.pl […] -? ? ? ? ? ? TODO.SM d? ? ? ? ? ? xtherion et avec un ls en tant que superutilisateur, les fichiers et répertoires m'appartiennent correctement (l'utilisateur qui a décompressé l'archive), donc je suspecterais plutôt un problème dans l'archive amont que dans uupdate. Amicalement David Effectivement tu as raison. Je vais essayer de leur signaler le problème. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821022333.d8d50a5bc26b520ee5881...@neuf.fr
