Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > > Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais > n'en a que 6, Et...? Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête, avoir 50 prises ne sert pas à grand chose; par ailleurs, au cas où, une des prises supporte généralement un drain de courant Tsupérieur aux autres et une simple multi-prise suffit. À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment tous livrés avec seulement 2 rallonges :( > alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage > d'avoir un support linux par le fabricant. En fonction de la gamme choisie et vu le volume représenté par les OS non-w$ chez les svrs, aucun fabricant ne prendra le risque de ne pas être compatible avec un STD du marché ou de ne pas fournir son propre daemon. > Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien > géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par > reverse engineering) ? Que ce sont _aussi_ les dimensions des batteries qui importent, parce que certains utilisent les mêmes capacités de batteries mais avec des dimensions différentes - la diffusion de certaines dimensions étant très limitée, le prix peut varier du simple au presque double lors du renouvellement. Et que tout ce qui importe c'est que les 3 niveaux de charge soient correctement MàJ en temps réel; le reste c'est gadget (à part peut-être 'danger d'explosion'). -- j'ais 6piercing en tout la ^^ non 7 il m'en faut encore 4 mais petit a petit Shiraa_Shiraya is now known as Passoire -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921084854.04faac82@anubis.defcon1
Re: Macbook air 5,2 et Debian
Année 2012, mardi 24 juillet, vers 10:21, Edi Stojicevic écrivait: > Bonjour, > > Quelqu'un a essayé d'installer une Debian sur le tout dernier macbook > air 2012 version 5.2 ? > > Tous les tutos trouvés concernent les premiers macbook air :( Bonjour Edi, je suis également intéressé par cette question (précisément pour la version 5.1 mais c'est proche). Avez-vous avancé sur ce point ; avez-vous essayé d'installer Debian dessus ? Merci de votre retour sur expérience(s). -- Alexandre Delanoë -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921064011.ga15...@delanoe.org
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 23:37:17 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le > PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer > autant ??? La conversion #1: AC-DC, mais justement, c'est normalement limité à la formule que j'ai donné avant (et bcp moins pour les Nlles générations)... -- Abusé, je me suis endormi en cours ce matin -_- Ca craint... Et le prof a dit quoi ? C'est moi le prof... :/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921082117.5a183ac5@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
Merci à tous pour vos réponses. Pour l'instant je me suis arrêté sur un modèle d'APC (Black UPS Pro) et un d'Eaton (Ellipse Max). Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais n'en a que 6, alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage d'avoir un support linux par le fabricant. Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920234309.034ce68abe9c66a200f02...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderios a écrit: > On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: > > On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 > > maderios wrote: > > > >> Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, > >> qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. > >> Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 > >> et 1000 Wh. > > > > NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour > > maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin > > est). > > Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en > > sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est > > sollicité (et qq µA sinon). > > Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd > > son alim n'est pas coupée manuellement. > > > J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs > consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, > il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique > tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les > "économiseurs" en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est > alimenté par un onduleur. > Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ??? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920233717.cd4b4fd8751c34fea154d...@neuf.fr
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 02:44 PM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200 maderios wrote: Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse... Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de l'Emerson. S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre onduleur, si tu en utilises un, se comporte comme je le décris ci-dessus. Soit tu te trompes, soit MGE c'est de la daube; sur un double- conversion vieille génération la conso était en Gal ~ %100 - %rendement x KVA, par ex. pour un 25KVA @ 92%, ça donne: 1 - .92 = .08& .08 x 25000 = 2000VA, avec un cos.phi de faible charge @ 0.8, ça fait 2500W consommés, même pas de quoi le rendre tiède. Quel beau calcul... Onduleur branché, vérifie simplement comment tourne ton compteur EDF, PC démarré et PC éteint. Quant à MGE, ex Merlin Gerin d'ailleurs, il a changé de nom, acheté par Eaton. http://www.onduleurs.fr/index.php?cPath=123 Cordialement -- Maderios "Art is meant to disturb. Science reassures." "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505b40cd.5090...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200 maderios wrote: > Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse... Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de l'Emerson. > S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre > onduleur, si tu en utilises un, se comporte comme je le décris > ci-dessus. Soit tu te trompes, soit MGE c'est de la daube; sur un double- conversion vieille génération la conso était en Gal ~ %100 - %rendement x KVA, par ex. pour un 25KVA @ 92%, ça donne: 1 - .92 = .08 & .08 x 25000 = 2000VA, avec un cos.phi de faible charge @ 0.8, ça fait 2500W consommés, même pas de quoi le rendre tiède. -- * inpaucible_be a rejoint #informatique inpaucible n'est pas français. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920144427.3872910c@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 12:13 PM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderios wrote: J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les "économiseurs" en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Hé bien il serait temps de penser à changer de technologie... Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse... S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre onduleur, si tu en utilises un, se comporte comme je le décris ci-dessus. S'il s'agit des onduleurs en général, oui, les constructeurs devraient se préoccuper des économies d'énergie, insérer un relais par exemple, pour déconnecter l'onduleur du secteur s'il n'est pas utilisé. -- Maderios "Art is meant to disturb. Science reassures." "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505afcda.4020...@gmail.com
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200 maderios wrote: > J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces > onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. > Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite > le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves > de l'onduleur ou non. Les "économiseurs" en tous genres n'ont donc > aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Hé bien il serait temps de penser à changer de technologie... -- le nouvel an c'est quand même international enfin en france en tout cas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920121310.342d662a@anubis.defcon1
Re: zones horaires
On Wed, 19 Sep 2012 07:13:06 +0200 Rémi Vanicat wrote: > > Sauf que si je veux parler d'un rendez vous tout les jours à 10h, > le décalage UTC pose problème: 10h en été n'est pas la même heure > UTC que 10h en hivers... Ça doit-être pour ça qu'il existe un bit appelé DST... (Daylight Saving Time). -- JoJo: Nous, on parle doucement pour se dire un secret, mais les sourds muets, comment ils font ? Discrimination! O_o: ils mettent des moufles -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920121056.77f9dc31@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderios wrote: Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les "économiseurs" en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est alimenté par un onduleur. Cordialement -- Maderios "Art is meant to disturb. Science reassures." "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505aea54.5000...@gmail.com
Re: zones horaires
Rémi Vanicat, 2012-09-19 07:13+0200: > Sauf que si je veux parler d'un rendez vous tout les jours à 10h, le > décalage UTC pose problème: 10h en été n'est pas la même heure UTC que > 10h en hivers... Effectivement, bien vu ! -- ,--. : /` ) Tanguy Ortolo | `-'Debian Developer \_ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k3epiq$j6j$1...@ger.gmane.org
Re: debian et onduleur
On Wed, Sep 19, 2012 at 11:10:15PM CEST, Gaëtan PERRIER said: > Bonjour, > > J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support > par > debian pour une machine personnelle. > > Merci. > > Gaëtan J'ai un eaton qqchose 800 (je peux regarder le modèle exact ce soir). Parfaitement supporté par nut en USB. En fait lors de l'achat j'avais regardé le site de nut pour voir ce qu'il supportait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920095303.gj2...@rail.eu.org
Re: debian et onduleur
On Thu, Sep 20, 2012 at 11:36:26AM CEST, maderios said: > On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote: > >Bonjour, > > > >J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support > >par > >debian pour une machine personnelle. > > > > Un programme peut éteindre ton pc alimenté par un onduleur. > Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise secteur. > Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il > alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. > Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. > > Cordialement C'est une blague ? Bien sûr que l'onduleur va plus conommer s'il alimente un PC allumé ou pas ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920095132.gi2...@rail.eu.org
Re: debian et onduleur
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200 maderios wrote: > Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, > qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. > Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 > et 1000 Wh. NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin est). Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est sollicité (et qq µA sinon). Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd son alim n'est pas coupée manuellement. -- * Coy a été élevé sur les valeurs de "y faut pas faire du mal gratuitement aux gens" < DarkSoul[Away]> Coy: non, faut les faire payer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920114841.037181d9@anubis.defcon1
Re: debian et onduleur
On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Bonjour, J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par debian pour une machine personnelle. Un programme peut éteindre ton pc alimenté par un onduleur. Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise secteur. Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout. Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh. Cordialement -- Maderios "Art is meant to disturb. Science reassures." "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505ae39a.2090...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
Le Tue, 18 Sep 2012 22:56:45 +0200 François Boisson a écrit: > J'ai remarqué que la consommation correspondait approximativement à celle > d'une mise en veille de l'ordinateur. Pourrait-on envisager un souci dans > l'extinction même de l'ordinateur par le noyau, seul une extinction manuelle > après le reboute permettant d'éteindre réellement la machine. Cela > signifierait qu'il faudrait regarder dans l'extinction de la machine par le > noyau. Celle ci se fait elle au niveau de l'ACPI? Toshiba est assez pénible > de ce coté là, utilisant soit un ACPI personnel (toshiba_acpi) soit un > firmware Phoenix (module omnibook) soit un bazar non supporté à ce jour > (Toshiba L775). Hum, je pense que je tiens un truc, dans les sources du noyau, dans arch/x86/kernel/apic/apic.c, on trouve /* * If Linux enabled the LAPIC against the BIOS default disable it down before * re-entering the BIOS on shutdown. Otherwise the BIOS may get confused and * not power-off. Additionally clear all LVT entries before disable_local_APIC * for the case where Linux didn't enable the LAPIC. */ pour la fonction lapic_shutdown. Cela ferait pile poil les symptomes que j'ai: Extinction apparente mais consommation comme si la machine était en veille. Dans ce cas, il va falloir éplucher cet aspect. Si certais ont de l'expérience sur ce point... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920102801.bd57524d0003b4ae458ca...@boisson.homeip.net
