Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Apr 08, 2014 at 11:13:43PM +0200,
 RHATAY Sami rhatay.e1302...@etud.univ-ubs.fr wrote 
 a message of 52 lines which said:

 Par contre je suis sous Jessie et je suis aussi concerné...toujours pas
 de mise à jour en vue pour moi...

Problème classique avec testing : pas de mise à jour de sécurité
rapide. Si on tient à la sécurité, stable ou unstable.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409073953.gb14...@sources.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Apr 08, 2014 at 11:01:25PM +0200,
 Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com wrote 
 a message of 42 lines which said:

 En consultant la page Next INpact (ex-PC INpact)

Il vaut mieux consulter les DSA :-)

Ou, sinon, des sources plus primaires : http://seenthis.net/messages/245060

La mise à jour est nécessaire mais pas suffisante. Il faut aussi :

- invalider les sessions (la faille permet de lire les cookies)
- changer les mots de passe (la faille permet de lire un htpasswd en
  mémoire)
- et sans doute changer les clés TLS (pas uniquement re-signer les
  certificats), la faille pouvant permettre de lire les clés privées.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409073912.ga14...@sources.org



Re: LXC et Wheezy

2014-04-09 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour et merci pour vos réponses.

J'ai ajusté ma configuration comme conseillé par phep, pas d'amélioration.
J'ai également changé l'adresse MAC de mon conteneur (pour l'instant je n'en ai
qu'un, ce n'était donc pas un problème de conflit).

Au passage, bien que je ne pense pas que ça soit incompatible, mon hôte est une
VM VirtualBox…


= Sur l'hôte =

== /etc/network/interfaces ==

auto eth0
iface eth0 inet manual
auto br0
iface br0 inet static
address 172.16.13.1
netmask 255.255.0.0
gateway 172.16.0.1
network 172.16.0.0
broadcast 172.16.255.255
dns-nameservers 172.16.1.14
bridge_ports eth0
bridge_fd 0
bridge_stp off
bridge_waitport 0
bridge_maxwait 0

== route -n ==

Destination Passerelle  Genmask Indic Metric RefUse 
Iface
0.0.0.0 172.16.0.1  0.0.0.0 UG0  00 br0
172.16.0.0  0.0.0.0 255.255.0.0 U 0  00 br0

== ifconfig ==

br0   Link encap:Ethernet  HWaddr 08:00:27:a6:7f:1e  
  inet adr:172.16.13.1  Bcast:172.16.255.255  Masque:255.255.0.0
  adr inet6: fe80::a00:27ff:fea6:7f1e/64 Scope:Lien
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:4268 errors:0 dropped:26 overruns:0 frame:0
  TX packets:2615 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:0 
  RX bytes:1493327 (1.4 MiB)  TX bytes:596165 (582.1 KiB)

eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 08:00:27:a6:7f:1e  
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:4513 errors:0 dropped:14 overruns:0 frame:0
  TX packets:2664 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:1000 
  RX bytes:1577026 (1.5 MiB)  TX bytes:619243 (604.7 KiB)

loLink encap:Boucle locale  
  inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
  adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  RX packets:71 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:71 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:0 
  RX bytes:28273 (27.6 KiB)  TX bytes:28273 (27.6 KiB)

veth-mbs-coll Link encap:Ethernet  HWaddr fe:ad:86:e4:3c:15  
  adr inet6: fe80::fcad:86ff:fee4:3c15/64 Scope:Lien
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:500 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:1000 
  RX bytes:672 (672.0 B)  TX bytes:37661 (36.7 KiB)

== iptables -L ==

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 

== iptables -t nat -L ==

Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination


= Sur le conteneur =

== /etc/network/interfaces ==

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 172.16.13.30
netmask 255.255.0.0
gateway 172.16.1.1
broadcast 172.16.255.255
network 172.16.0.0

== route -n ==

Destination Passerelle  Genmask Indic Metric RefUse 
Iface
0.0.0.0 172.16.13.1 0.0.0.0 UG0  00 eth0
172.16.0.0  0.0.0.0 255.255.0.0 U 0  00 eth0

== ifconfig ==

eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:ff:aa:00:13:30  
  inet adr:172.16.13.30  Bcast:172.16.255.255  Masque:255.255.0.0
  adr inet6: fe80::2ff:aaff:fe00:1330/64 Scope:Lien
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:936 errors:0 dropped:22 overruns:0 frame:0
  TX packets:11 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:1000 
  RX bytes:71424 (69.7 KiB)  TX bytes:758 (758.0 B)

loLink encap:Boucle locale  
  inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
  adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 

Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Apr 09, 2014 at 09:39:53AM CEST, Stephane Bortzmeyer 
steph...@sources.org said:
 On Tue, Apr 08, 2014 at 11:13:43PM +0200,
  RHATAY Sami rhatay.e1302...@etud.univ-ubs.fr wrote 
  a message of 52 lines which said:
 
  Par contre je suis sous Jessie et je suis aussi concerné...toujours pas
  de mise à jour en vue pour moi...
 
 Problème classique avec testing : pas de mise à jour de sécurité
 rapide. Si on tient à la sécurité, stable ou unstable.

Ou installer le paquet d'instable au moment de l'alerte (c'estce que j'ai fait).

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409080853.gb12...@rail.eu.org



Re: LXC et Wheezy

2014-04-09 Par sujet phep

Le 08/04/2014 23:08, Bzzz a écrit :

On Tue, 08 Apr 2014 22:07:08 +0200
phep phep-li...@teletopie.net wrote:


Pas de broadcast ?

…

auto eth0
iface eth0 inet static
  address 172.16.13.30
  netmask 255.255.0.0
  gateway 172.16.0.1
  network 172.16.0.0


Zarbitunapatoanan+ d'adresse de broadcast…
étonant, non; il est, n'est-il pas?


Eh, eh, si, mais c'est justement en recopiant et adaptant ce bout de config 
aux adresses de Seb que je me suis rendu compte que le broadcast manquait 
dans sa config, que j'ai donc modifié le début de mon message pour souligner 
cette absence ... et oublié de modifier la fin ;-).


Mauvaise relecture, désolé.

En revanche, vu le dernier message de Seb, ça semble pas être ça de toute 
manière.


Patrice

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5344ff3d.6080...@teletopie.net



Julian Assange: Debian Is Owned By The NSA

2014-04-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
http://igurublog.wordpress.com/2014/04/08/julian-assange-debian-is-owned-by-the-nsa/

(danger : gros fumage de moquette)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409082101.ga19...@sources.org



[Résolu] Re: LXC et Wheezy

2014-04-09 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mercredi 09 avril 2014 à  9:43, Sébastien NOBILI a écrit :
 Au passage, bien que je ne pense pas que ça soit incompatible, mon hôte est 
 une
 VM VirtualBox…

Et pourtant…

Mon problème était dans la configuration de VirtualBox.

VirtualBox est configuré lui-aussi en pont sur eth0 de mon poste de travail.
Dans la configuration avancée de l'interface réseau de VirtualBox : « Mode
Promiscuité » était à « Refuser ». Je l'ai passé à « Tout autoriser ».

Mes conteneurs LXC peuvent accéder à l'extérieur, l'extérieur peut accéder à mes
conteneurs !

Merci pour le coup de main.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140409082629.gd13...@sebian.nob900.homeip.net



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Francois Mescam
On 08/04/2014 23:01, Stéphane GARGOLY wrote:
 Euh, pour finir, dites-moi : j'ai révé ou il y a eu déjà un précédent
 avec cet outil (OpenSSL) aussi important et sensible, il y a des
 années ? o:-)

Je me rappelle d'un gros problème sur openssh il y a quelques années
mais pour openssl je ne me rappelle pas.

-- 
 Francois Mescam Tel:+33 6 16 05 77 61

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534504f9.6050...@mescam.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Apr 09, 2014 at 10:29:45AM +0200,
 Francois Mescam franc...@mescam.org wrote 
 a message of 19 lines which said:

 pour openssl je ne me rappelle pas.

:-D

http://www.debian.org/security/2008/dsa-1571

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409085549.ga22...@sources.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Johnny B

Le 04/09/2014 10:55 AM, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Wed, Apr 09, 2014 at 10:29:45AM +0200,
  Francois Mescam franc...@mescam.org wrote
  a message of 19 lines which said:


pour openssl je ne me rappelle pas.

:-D

http://www.debian.org/security/2008/dsa-1571



Openssh se base sur OpenSSL

:-D

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5345192b.2060...@gmail.com



Votre avis sur une erreur unable to handle kernel paging request

2014-04-09 Par sujet Raphael Bauduin
Bonjour,

ces dernieres semaines, nous avons régulièrement des erreurs de type
unable to handle kernel paging request.
En voici un exemple: http://pastie.org/9045954
Est-ce que cette erreur ne peut etre due qu'à une probleme de mémoire?

Concernant l'erreur mentionnée ci-dessus, il s'agissait d'un rsync de
petits fichiers, process qui est passé en uninterruptible sleep.
Depuis cette erreur, il y a une partie de l'arborescence disque imactée par
le rsync à laquelle je ne peux plus accéder (ls, cd, ...). Ceci peut-il
s'expliquer par un probleme mémoire?

Un memtest a été effectué, une seule pass ayant eu le temps de se faire.
Aucune erreur n'a été reportée lors de ce test, mais est-ce suffisant pour
exclure un probleme mémoire?

Merci d'avance pour vos avis et conseils.

Raphaël


Re: Votre avis sur une erreur unable to handle kernel paging request

2014-04-09 Par sujet Raphael Bauduin
2014-04-09 15:25 GMT+02:00 Raphael Bauduin rbli...@gmail.com:

 Bonjour,

 ces dernieres semaines, nous avons régulièrement des erreurs de type
 unable to handle kernel paging request.
 En voici un exemple: http://pastie.org/9045954
 Est-ce que cette erreur ne peut etre due qu'à une probleme de mémoire?

 Concernant l'erreur mentionnée ci-dessus, il s'agissait d'un rsync de
 petits fichiers, process qui est passé en uninterruptible sleep.
 Depuis cette erreur, il y a une partie de l'arborescence disque imactée
 par le rsync à laquelle je ne peux plus accéder (ls, cd, ...). Ceci peut-il
 s'expliquer par un probleme mémoire?

 Un memtest a été effectué, une seule pass ayant eu le temps de se faire.
 Aucune erreur n'a été reportée lors de ce test, mais est-ce suffisant pour
 exclure un probleme mémoire?

 Merci d'avance pour vos avis et conseils.

 Raphaël




Je viens de me rendre compte que sur 21 erreur de ce type, seule 6 adresses
sont concernées:
c001fad6
c001fade
8804c001fade
8804c001fb2e
8804c001fb39
ea00c001fade

J'ai regardé dans le code du kernel mais n'ai pas encore pu vérifier qu'il
s'agit d'adresses hardware. Quelqu'un peu confirmer?

Raphaël


Re: Votre avis sur une erreur unable to handle kernel paging request

2014-04-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Apr 09, 2014 at 03:25:47PM CEST, Raphael Bauduin rbli...@gmail.com 
said:
 Bonjour,
 
 ces dernieres semaines, nous avons régulièrement des erreurs de type
 unable to handle kernel paging request.
 En voici un exemple: http://pastie.org/9045954
 Est-ce que cette erreur ne peut etre due qu'à une probleme de mémoire?
 
 Concernant l'erreur mentionnée ci-dessus, il s'agissait d'un rsync de
 petits fichiers, process qui est passé en uninterruptible sleep.
 Depuis cette erreur, il y a une partie de l'arborescence disque imactée par
 le rsync à laquelle je ne peux plus accéder (ls, cd, ...). Ceci peut-il
 s'expliquer par un probleme mémoire?
 
 Un memtest a été effectué, une seule pass ayant eu le temps de se faire.
 Aucune erreur n'a été reportée lors de ce test, mais est-ce suffisant pour
 exclure un probleme mémoire?
 
 Merci d'avance pour vos avis et conseils.

J'ai vu ça sur une RHEL 6, avec un clearcase qui fragmentait comme un
porc la mémoire kernel.  Si memtest passe ça indique quand même que la
mémoire physique est fiable. Mais ça n'indique rien de la manière dont
les différents modules noyaux se comportent.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409142147.ge12...@rail.eu.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Vincent Lefevre
On 2014-04-08 23:01:25 +0200, Stéphane GARGOLY wrote:
 En consultant la page Next INpact (ex-PC INpact)
 http://www.pcinpact.com/news/86934-openssl-faille-heartbleed-menace-securite-web-sites-ferment.htm
 , il semble qu'il y a un problème de sécurité avec OpenSSL (versions
 1.0.1 à 1.0.1f et la 1.0.2 bêta) et cela concerne les versions
 Stable/Wheezy (pour la version 1.0.1e-2+deb7u6) et Experimental (pour
 la version 1.0.2~beta1-1) de notre distribution.
[...]
 Par contre, les autres versions (Oldstable/Squeeze, Testing/Jessie et
 Unstable/Sid) ne semblent pas être concernées par ce problème.

unstable était aussi concerné (il y a eu une mise à jour 1.0.1g-1 hier
corrigeant le bug, et une autre 1.0.1g-2 aujourd'hui pour redémarrer
les services automatiquement).

On 2014-04-09 09:39:12 +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
 La mise à jour est nécessaire mais pas suffisante. Il faut aussi :
 
 - invalider les sessions (la faille permet de lire les cookies)
 - changer les mots de passe (la faille permet de lire un htpasswd en
   mémoire)
 - et sans doute changer les clés TLS (pas uniquement re-signer les
   certificats), la faille pouvant permettre de lire les clés privées.

et s'assurer que les anciens certificats sont révoqués; avec Gandi,
cela sera automatique, mais ce n'est pas encore fait:

  https://twitter.com/gandibar/status/453658107055718400

Je pense que pour tester la révocation, on peut faire:

  openssl s_server -key old-private.key -cert old-cert.crt -www

sur le serveur, et ouvrir avec un navigateur web:

  https://server_hostname:4433/

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409143746.ga22...@xvii.vinc17.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet maderios

On 04/09/2014 09:39 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:

On Tue, Apr 08, 2014 at 11:13:43PM +0200,
  RHATAY Sami rhatay.e1302...@etud.univ-ubs.fr wrote
  a message of 52 lines which said:


Par contre je suis sous Jessie et je suis aussi concerné...toujours pas
de mise à jour en vue pour moi...


Problème classique avec testing : pas de mise à jour de sécurité
rapide. Si on tient à la sécurité, stable ou unstable.


Bonjour
La faille a été corrigée pour testing ce matin, 9 avril alors que le 
correctif a été appliqué dés le 7 avril dans Sid. J'ai un peu de mal à 
comprendre pourquoi la correction de cette faille met autant de  temps à 
remonter de Sid à Testing. Il semble que les corrections de sécurité 
soient traitées comme de simples bugs chez Debian, ce n'est pas admissible.
Il devrait y avoir un distinguo entre bugs et failles de sécurité, avec 
correction immédiate au même moment dans toutes les versions Debian 
quand il s'agit de sécurité.


--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53455fbe.7040...@gmail.com



Re: Votre avis sur une erreur unable to handle kernel paging request

2014-04-09 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le mercredi 9 avril 2014, 16:21:47 Erwan David a écrit :
[…]
 Si memtest passe ça indique quand même que la mémoire physique
 est fiable.

  Pas forcément. Même après plusieurs passes, un memtest n’est 
pas une certitude. Les tests sont artificiels et ne détectent 
pas tous les problèmes qui peuvent venir d’une interaction avec 
les autres composants logiciels ou matériels.

  P. ex., la température et la consommation électrique du 
chipset, des disques, etc. peuvent faire surgir des problèmes 
qu’un memtest ne verrait pas (dilatation d’une connexion, manque 
de puissance et tout un tas d’interactions électroniques pas 
forcément comprises).

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/4992015.ikUW47NUCC@earendil



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet andre_debian
On Tuesday 08 April 2014 23:01:25 Stéphane GARGOLY wrote:
 Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
 En consultant la page Next INpact (ex-PC INpact)
 http://www.pcinpact.com/news/86934-openssl-faille-heartbleed-menace-securit
e-web-sites-ferment.htm , il semble qu'il y a un problème de sécurité avec
 OpenSSL (versions 1.0.1 à 1.0.1f et la 1.0.2 bêta) et cela concerne les
 versions Stable/Wheezy (pour la version 1.0.1e-2+deb7u6) et Experimental (pour
 la version 1.0.2~beta1-1) de notre distribution.

Bonjour,

Faille openssl :

Y a t-il un lien avec les connexions SSH (openssh)
et besoin de modifier ? :
- les clés pour les connexions sans mot de passe,
- les mots de passe des comptes.

Merci.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404091744.39620.andre_deb...@numericable.fr



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Johnny B

 Salut,

Si tu es abonné à la liste debian security tu peux avoir ta réponse :

Actually OpenSSH uses OpenSSL, it just does not use TLS for transport.
OpenSSL comprises two libraries: libcrypto[1] and libssl, providing
generic crypto facilities and transport security respectively. The
affected functions (dtls1_process_heartbeat() and
tls1_process_heartbeat()) reside in libssl. Software linking only
against libcrypto.so.1.0.0[2] (which includes openssh, bind9, slapd -
which uses GnuTLS for transport security by the way) should not be
vulnerable, despite depending on libssl1.0.0.



Le 04/09/2014 05:44 PM, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

On Tuesday 08 April 2014 23:01:25 Stéphane GARGOLY wrote:

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
En consultant la page Next INpact (ex-PC INpact)
http://www.pcinpact.com/news/86934-openssl-faille-heartbleed-menace-securit
e-web-sites-ferment.htm , il semble qu'il y a un problème de sécurité avec
OpenSSL (versions 1.0.1 à 1.0.1f et la 1.0.2 bêta) et cela concerne les
versions Stable/Wheezy (pour la version 1.0.1e-2+deb7u6) et Experimental (pour
la version 1.0.2~beta1-1) de notre distribution.

Bonjour,

Faille openssl :

Y a t-il un lien avec les connexions SSH (openssh)
et besoin de modifier ? :
- les clés pour les connexions sans mot de passe,
- les mots de passe des comptes.

Merci.

André



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53456bf3.2090...@gmail.com



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Apr 09, 2014 at 04:57:02PM +0200, maderios wrote:
 Il devrait y avoir un distinguo entre bugs et failles de sécurité,
 avec correction immédiate au même moment dans toutes les versions
 Debian quand il s'agit de sécurité.

Bah, moi j'ai l'impression de lire depuis des années que
testing n'a pas de suivi de sécurité et qu'il ne faut donc
pas l'utiliser si c'est important. 

S'il y a déjà un correctif, c'est même qu'ils ont tordu le
process, il me semble qu'un paquet est sensé passer 2
semaines dans Sid avant de passer dans testing.

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409153225.gz23...@rutschle.net



RE: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet valentin OVD
Non c'est minimum 2 jours pour un paquet important, et 5 jours voire 10 jours 
pour un paquet optional.

Valentin OVD 


 Date: Wed, 9 Apr 2014 17:32:25 +0200
 From: debian.anti-s...@rutschle.net
 To: debian-user-french@lists.debian.org
 Subject: Re: Faille Heartbleed d'Openssl
 
 On Wed, Apr 09, 2014 at 04:57:02PM +0200, maderios wrote:
  Il devrait y avoir un distinguo entre bugs et failles de sécurité,
  avec correction immédiate au même moment dans toutes les versions
  Debian quand il s'agit de sécurité.
 
 Bah, moi j'ai l'impression de lire depuis des années que
 testing n'a pas de suivi de sécurité et qu'il ne faut donc
 pas l'utiliser si c'est important. 
 
 S'il y a déjà un correctif, c'est même qu'ils ont tordu le
 process, il me semble qu'un paquet est sensé passer 2
 semaines dans Sid avant de passer dans testing.
 
 Y.
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20140409153225.gz23...@rutschle.net
 
  

Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Vincent Lefevre
On 2014-04-09 17:44:39 +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
 Faille openssl :
 
 Y a t-il un lien avec les connexions SSH (openssh)
 et besoin de modifier ? :
 - les clés pour les connexions sans mot de passe,
 - les mots de passe des comptes.

Je dirais que normalement non. Mais si la clé privée ou le mot de passe
a été transmis par https (genre données stockées à distance), il faut
le changer.

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409163630.ga27...@xvii.vinc17.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet andre_debian
On Wednesday 09 April 2014 18:36:30 Vincent Lefevre wrote:
 On 2014-04-09 17:44:39 +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
  Faille openssl :
  Y a t-il un lien avec les connexions SSH (openssh)
  et besoin de modifier ? :
  - les clés pour les connexions sans mot de passe,
  - les mots de passe des comptes.

 Je dirais que normalement non. Mais si la clé privée ou le mot de passe
 a été transmis par https (genre données stockées à distance), il faut
 le changer.

Merci.

Pour un serveur Web Apache en accès https :
globalement, faut-il modifier les certificats  ?
(même si aucune clé n'a été transmis par https).
Il y a des accès par mot de passe sur le site ?

Et sous Postfix, plus particulièrment dovecot qui a un certificat ? 

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404091856.43246.andre_deb...@numericable.fr



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Guillaume Evain
Bonsoir André,

--
Guillaume Evain
Ingénieur et Architecte Réseaux
Mbl.: 06.21.53.56.81
ev...@alteys.fr
www.evain.info
--
Tous les messages expédiés par ev...@alteys.fr
sont signés numériquement








Le 9 avr. 2014 à 18:56, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

 On Wednesday 09 April 2014 18:36:30 Vincent Lefevre wrote:
 On 2014-04-09 17:44:39 +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
 Faille openssl :
 Y a t-il un lien avec les connexions SSH (openssh)
 et besoin de modifier ? :
 - les clés pour les connexions sans mot de passe,
 - les mots de passe des comptes.
 
 Je dirais que normalement non. Mais si la clé privée ou le mot de passe
 a été transmis par https (genre données stockées à distance), il faut
 le changer.
 
 Merci.
 
 Pour un serveur Web Apache en accès https :
 globalement, faut-il modifier les certificats  ?
 (même si aucune clé n'a été transmis par https).
 Il y a des accès par mot de passe sur le site ?
 
 Et sous Postfix, plus particulièrment dovecot qui a un certificat ? 
 
 André
 
 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/201404091856.43246.andre_deb...@numericable.fr
 

En cas de doute d’exploitation de la faille, oui il faut mieux régénérer les 
clefs après mise à jour.

Bonne soirée

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet maderios

On 04/09/2014 05:53 PM, valentin OVD wrote:

Non c'est minimum 2 jours pour un paquet important, et 5 jours voire 10
jours pour un paquet optional.

Valentin OVD


  Date: Wed, 9 Apr 2014 17:32:25 +0200
  From: debian.anti-s...@rutschle.net
  To: debian-user-french@lists.debian.org
  Subject: Re: Faille Heartbleed d'Openssl
 
  On Wed, Apr 09, 2014 at 04:57:02PM +0200, maderios wrote:
   Il devrait y avoir un distinguo entre bugs et failles de sécurité,
   avec correction immédiate au même moment dans toutes les versions
   Debian quand il s'agit de sécurité.
 
  Bah, moi j'ai l'impression de lire depuis des années que
  testing n'a pas de suivi de sécurité et qu'il ne faut donc
  pas l'utiliser si c'est important.


Sid est mieux servi !

 
  S'il y a déjà un correctif, c'est même qu'ils ont tordu le
  process, il me semble qu'un paquet est sensé passer 2
  semaines dans Sid avant de passer dans testing.
 


2° mise a jour de openssl aujourd'hui pour testing/jessie...

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53457e40.8010...@gmail.com



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Apr 09, 2014 at 05:53:41PM +0200, valentin OVD wrote:
 Non c'est minimum 2 jours pour un paquet important, et 5 jours voire 10 jours 
 pour un paquet optional.

Ok, OTAN pour moi (je n'utilise pas testing... pour des
raisons de sécurité, entre autres).

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409171255.ga23...@rutschle.net



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Gaëtan PERRIER
ça dépend surtout du degré de criticité de la correction et non du type de
paquet. Il y a 4 niveaux : low, medium, high, emergency qui correspondent il
me semble à 10, 5, 2 et 0 jours avant passage dans testing.
Pour openssl c'était emergency. La version 1.0.1g-2 est arrivée hier dans sid
et est passé directement dans testing donc dispo aujourd'hui.

Gaëtan

Le Wed, 9 Apr 2014 17:53:41 +0200
valentin OVD valentin@live.fr a écrit:

 Non c'est minimum 2 jours pour un paquet important, et 5 jours voire 10
 jours pour un paquet optional.
 
 Valentin OVD 
 
 
  Date: Wed, 9 Apr 2014 17:32:25 +0200
  From: debian.anti-s...@rutschle.net
  To: debian-user-french@lists.debian.org
  Subject: Re: Faille Heartbleed d'Openssl
  
  On Wed, Apr 09, 2014 at 04:57:02PM +0200, maderios wrote:
   Il devrait y avoir un distinguo entre bugs et failles de sécurité,
   avec correction immédiate au même moment dans toutes les versions
   Debian quand il s'agit de sécurité.
  
  Bah, moi j'ai l'impression de lire depuis des années que
  testing n'a pas de suivi de sécurité et qu'il ne faut donc
  pas l'utiliser si c'est important. 
  
  S'il y a déjà un correctif, c'est même qu'ils ont tordu le
  process, il me semble qu'un paquet est sensé passer 2
  semaines dans Sid avant de passer dans testing.
  
  Y.
  
  -- 
  Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
  
  Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
  vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
  En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
  Archive: https://lists.debian.org/20140409153225.gz23...@rutschle.net
  
 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140409195804.4be685ae8c7a3e2e5bbbe...@neuf.fr



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Vincent Lefevre
On 2014-04-09 18:56:43 +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
 Pour un serveur Web Apache en accès https :
 globalement, faut-il modifier les certificats  ?
 (même si aucune clé n'a été transmis par https).

Oui. Mais un pirate pourra toujours utiliser les anciennes clés, tant
que tout le système de révocation n'aura pas été corrigé. Voilà ce que
j'ai appris tout à l'heure suite à un rapport de bug:

  https://news.ycombinator.com/item?id=7556909

 Et sous Postfix, plus particulièrment dovecot qui a un certificat ?

Probablement. Le site heartbleed.com dit: heartbeat request can be
sent and is replied to during the handshake phase of the protocol.
Bref, même si le serveur POP3/IMAP a un seul utilisateur, n'importe
qui peut exploiter le bug.

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409211559.ga4...@xvii.vinc17.org



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Vincent Lefevre
On 2014-04-09 19:07:12 +0200, maderios wrote:
 On 04/09/2014 05:53 PM, valentin OVD wrote:
 Non c'est minimum 2 jours pour un paquet important, et 5 jours voire 10
 jours pour un paquet optional.

Peut-être même le plus tôt possible pour emergency.

 2° mise a jour de openssl aujourd'hui pour testing/jessie...

Pour unstable, qui est immédiatement passé dans testing à cause du
emergency (la précédente n'était qu'en high). Cf le changelog:

openssl (1.0.1g-2) unstable; urgency=emergency

  * Enable checking for services that may need to be restarted (Closes: #743889)
  * Update list of services to possibly restart

 -- Kurt Roeckx k...@roeckx.be  Tue, 08 Apr 2014 19:13:08 +0200

openssl (1.0.1g-1) unstable; urgency=high

  * New upstream release
- Fixes CVE-2014-0160
- Fixes CVE-2014-0076
- Drop patches applied upstream

 -- Kurt Roeckx k...@roeckx.be  Mon, 07 Apr 2014 23:17:42 +0200

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409212022.gb4...@xvii.vinc17.org



regénérer les locales ?

2014-04-09 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour,

Est-ce qu'il est possible de regénérer toutes les locales des paquets
installés ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140410002309.fd1b933e75d8e7aa36d3a...@neuf.fr



Re: regénérer les locales ?

2014-04-09 Par sujet Vincent Lefevre
On 2014-04-10 00:23:09 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Est-ce qu'il est possible de regénérer toutes les locales des paquets
 installés ?

Je ne comprends pas trop la question.

dpkg-reconfigure locales

Mais ce n'est pas liés aux différents paquets.

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140409230459.ga14...@xvii.vinc17.org



Re: regénérer les locales ?

2014-04-09 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 10 Apr 2014 01:04:59 +0200
Vincent Lefevre vinc...@vinc17.net a écrit:

 On 2014-04-10 00:23:09 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  Est-ce qu'il est possible de regénérer toutes les locales des paquets
  installés ?
 
 Je ne comprends pas trop la question.
 
 dpkg-reconfigure locales
 
 Mais ce n'est pas liés aux différents paquets.
 

Beaucoup de paquets contiennent des locales (les traductions) qui s'installent
dans /usr/share/locale. Le problème est que j'ai installé mon système depuis
l'installeur testing qui ne m'a pas configuré le système en français malgré
que l'installation se soit effectuée en français et qu'ensuite j'ai
installé localepurge et que je me suis un peu loupé sur la configuration. Du
coup il me manque les locales françaises de pas mal de paquets. J'aimerai les
regénérer.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140410012236.1f913d3522fce3f1894c6...@neuf.fr



Re: regénérer les locales ?

2014-04-09 Par sujet Vincent Lefevre
On 2014-04-10 01:22:36 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Beaucoup de paquets contiennent des locales (les traductions) qui s'installent
 dans /usr/share/locale. Le problème est que j'ai installé mon système depuis
 l'installeur testing qui ne m'a pas configuré le système en français malgré
 que l'installation se soit effectuée en français et qu'ensuite j'ai
 installé localepurge et que je me suis un peu loupé sur la configuration. Du
 coup il me manque les locales françaises de pas mal de paquets. J'aimerai les
 regénérer.

Ces traductions ne peuvent pas être générées à partir de ce qui
est installé. Je pense que la seule solution est de réinstaller
les paquets en question. Après, je ne sais pas comment avoir la
liste des paquets affectés.

-- 
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: https://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: https://www.vinc17.net/blog/
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2014041058.ga16...@xvii.vinc17.org



Re: regénérer les locales ?

2014-04-09 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le jeudi 10 avril 2014, 02:00:59 Vincent Lefevre a écrit :
[…]
 Je pense que la seule solution est de
 réinstaller les paquets en question. Après, je ne sais pas
 comment avoir la liste des paquets affectés.

  Avec un apt-file à jour :

{ apt-file search -l /usr/share/locale/fr
  aptitude search --disable-columns -F %p ~i
} | sort | uniq -d | xargs aptitude reinstall

  Je laisse la lecture des pages de man de sh, uniq, apt-file, 
aptitude et xargs et l’explication comme exercice :oP

  Chez moi, ça ferait env. 10% des paquets installés. C’est déjà 
moins que de tout réinstaller…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/6561634.Y0ipBAdfV1@earendil



Re: Faille Heartbleed d'Openssl

2014-04-09 Par sujet Charles Plessy
Le Wed, Apr 09, 2014 at 04:57:02PM +0200, maderios a écrit :

 La faille a été corrigée pour testing ce matin, 9 avril alors que le
 correctif a été appliqué dés le 7 avril dans Sid. J'ai un peu de mal
 à comprendre pourquoi la correction de cette faille met autant de
 temps à remonter de Sid à Testing.

https://www.debian.org/security/faq#testing

Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing  ?

R. : La sécurité pour testing bénéficie des efforts sur la sécurité réalisés
par tout le projet pour unstable. Cependant, un délai minimal de deux jours
existe pour la migration, et les correctifs de sécurité peuvent parfois être
retenus par les transitions. L’équipe chargée de la sécurité aide à faire
avancer ces transitions qui retiennent les envois de sécurité importants, mais
ce n’est pas toujours possible et des contretemps peuvent survenir. En
particulier, les mois qui suivent une nouvelle publication de stable, quand de
nombreuses nouvelles versions sont envoyées dans unstable, les correctifs de
sécurité pourraient être mis en attente. Si vous souhaitez un serveur sûr (et
stable), vous devriez garder la distribution stable.

Bonne journée,

-- 
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140410012524.ga2...@falafel.plessy.net



monté un system ext4 sur une autre installation

2014-04-09 Par sujet prego jérémy

bonjour,

je viens vers vous pour un soucis que je ne comprends pas vraiment.
en effet, j'ai installer debian par son installeur sur un disque dure de 
750 go.
aucun problème, l'installation fonctionne. mais lorsque je veux monté le 
disque sur une autre installation de debian wheezy aussi, la plus rien 
ne va. j'ai l'erreur classique d'erreur de mount et dans les logs j'ai ça :


Apr 10 05:28:43 portable-wheezy kernel: [ 1528.694457] EXT4-fs (sdc1): 
VFS: Can't find ext4 filesystem



j'utilise un adaptateur sata / usb pour connecter le disque dure vu que 
c'est un portable mais je ne pense pas que ce sois lui la cause vu que 
je monte plein d'autre disque dure sans problème.


je note aussi que un fdisk -l quand le disque dure est connecter via 
l'adaptateur ou quand la debian est lancer ne me donne pas la même chose


fdisk -l avec l'adaptateur
Note: sector size is 4096 (not 512)

Disk /dev/sdc: 750.2 GB, 750156374016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 11400 cylinders, total 183143646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x000cfc88

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sdc1   *20481953177578118912   83  Linux
/dev/sdc219533822  1465147391  14874869845  Extended

fdisk -l depuis la debian du disque en question

Disque /dev/sda : 750.2 Go, 750156374016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 91201 cylindres, total 1465149168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x000cfc88

Périphérique Amorce  DébutFin  Blocs Id  Système
/dev/sda1   *204819531775 9764864   83  Linux
/dev/sda219533822  1465147391   7228067855  Étendue
La partition 2 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique.
/dev/sda5195338245271961516592896   82  partition 
d'échange Linu

x / Solaris
/dev/sda652721664  1465147391   706212864   83  Linux

et un petit mount sur la debian en question
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type devtmpfs 
(rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=1011681,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts 
(rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmod

e=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=810536k,mode=755)
/dev/disk/by-uuid/95c2ba44-f15d-4e92-94c4-065363d32859 on / type ext4 
(rw,relati

me,errors=remount-ro,user_xattr,barrier=1,data=ordered)
tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k)
tmpfs on /run/shm type tmpfs 
(rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=4939640k)
/dev/sda6 on /home type ext4 
(rw,relatime,user_xattr,barrier=1,data=ordered)

rpc_pipefs on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw,relatime)

voila si vous avez une idée

jerem

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5346128a.3000...@prego-network.net