Re: Problème avec libpam-ldap pour utiliser ldap:// ou ldaps://

2014-04-13 Par sujet BOLLINGH Sebastien
De: Pascal Legrand pascal.legr...@univ-orleans.fr
Pour: BOLLINGH Sebastien sebastien.bolli...@ecolo.be
Références: 6f9f-53491f80-3-609d9680@24175504




 BOLLINGH Sebastien sebastien.bolli...@ecolo.be a écrit :

  Bonjour,
 
  Je suis en train d'essayer de configurer l'authentification ldap  
  pour des comptes utilisateurs sur un serveur.
 
  Après bien des tentatives, je parviens à faire fonctionner
  l'authentification,
  mais seulement en modifiant à la main le fichier de configuration
  /etc/pam_ldap.conf
  pour utiliser le paramètre host devant le nom du serveur LDAP, car
  si j'utilise ldap:// ou ldaps:// cela ne fonctionne pas.
 
  Je trouve en effet, une erreur dans /var/log/auth.log qui signale  
  que le ldap_bind simple n'a pas pu contacter le serveur ldap.
  Le fait que cela fonctionne en utilisant host me laisse supposer que
  ce n'est pas un problème d'accès mais sans doute une erreur de
  configuration ou un outil maquant.
  Y a-t-il autre chose à installer que cette librairie ? Parce que je
  ne trouve rien sur cette page https://wiki.debian.org/LDAP/PAM ...
 
  Or, j'aimerais surtout utiliser le ldaps:// histoire de mieux sécuriser 
  cela.
 
  Quelqu'un a une idée, ou carrément la solution ;-) ?
 
  Sébastien

 Je n'ai pas lu le tuto entièrement mais il ne manquerait pas la config
 du fichier  /etc/nsswitch.conf dans lequel il faut rajouter ldap comme
 source d'authentification ?
 un test avec getent permet de voir si ça marche normalement
 En espérant ne pas avoir répondu à côté


Merci pour ton intérêt et ta réponse.
J'avoue ne pas très bien saisir, malgré la lecture du manpage consacré à 
/etc/nsswitch.conf a quoi correspond compat (la valeur actuelle)
mais que je remplace compat par files ldap ne semble rien changer, je vais 
donc rester en compat jusqu'à preuve du contraire histoire de ne pas toucher 
à 36 paramètres en même temps ;-)

Par ailleurs, il se peut que je fasse un blocage obsessionnel sur libpam-ldap 
et son fichier de config /etc/pam_ldap.conf
mais en fait mon authentification fonctionne + ou - depuis que j'ai modifié ce 
fichier de config à la main et opté pour host xxx.xxx.xxx.xxx au lieu de 
ldap://xxx.xxx.xxx.xxx;

en effet, avec ldap(s)://xxx.xxx.xxx.xxx voici les lignes de /var/log/auth.log

Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_unix(login:auth): 
authentication failure; logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= rhost=  
user=xyzxyzxyz
Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: ldap_simple_bind Can't 
contact LDAP server
Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: reconnecting to LDAP 
server...
Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: ldap_simple_bind Can't 
contact LDAP server
Apr 12 19:50:14 saltmaster login[13412]: FAILED LOGIN (1) on '/dev/pts/0' 
FOR 'xyzxyzxyz', Authentication failure

Quand je dis que cela va + ou -  bien avec host xxx.xxx.xxx.xxx
en réalité cela fonctionne tout à fait, mais j'ai 2 bizzarreries:

1) avec un test où en tant que root sur la machine je fais
root@lenomdelhote:~# login xyzxyzxyz
Mot de passe :
Mot de passe :
Dernière connexion : ...

= le système me demande 2x le mot de passe avant d'accepter la connexion (mais 
je suis bien connecté après cela !)
par contre, si je donne 1 des 2x un mot de passe erroné, je me fais jeter, mais 
pourquoi 2x le mot de passe ?
par ailleurs voici l'entrée du log pour cette tentative:

Apr 13 08:17:38 saltmaster login[18996]: pam_unix(login:auth): 
authentication failure; logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= rhost=  
user=xyzxyzxyz
Apr 13 08:17:42 saltmaster login[18996]: pam_unix(login:session): session 
opened for user xyzxyzxyz by root(uid=0)
Apr 13 08:17:46 saltmaster login[18996]: pam_unix(login:session): session 
closed for user xyzxyzxyz
Apr 13 08:17:46 saltmaster login[18996]: PAM 1 more authentication failure; 
logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= rhost=  user=xyzxyzxyz

2) avec un test où je me connecte non pas comme root mais comme xyzxyzxyz sur 
l'hôte via une clé ssh et que je fais:
xyzxyzxyz@lenomdelhote:~$ sudo less /var/log/auth.log
[sudo] password for xyzxyzxyz:

= j'obtiens la lecture du fichier de log avec 1 seule demande de mot de passe
même si le log en question me montre ceci :

Apr 13 08:18:09 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
Apr 13 08:18:09 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /etc/nsswitch.conf
Apr 13 08:18:09 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
Apr 13 08:18:10 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root

Voilà ma situation plus en détail.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec 

Re: Problème avec libpam-ldap pour utiliser ldap:// ou ldaps://

2014-04-13 Par sujet BOLLINGH Sebastien

Bon, je suis une enclume (oui vous pouvez taper)
mais on progresse ...

Une faute de frappe initiale suivie d'une lecture bornée du fichier et de 
config et ses exemples et bardaf, c'est l'embardée.
En fait, la syntaxe est :

ldap://xxx.xxx.xxx.xxx/  =  le / final est indispensable et la cause de 
mes soucis 
contrairement à
host xxx.xxx.xxx.xxx ;-(

Du coup, ça va mieux avec ce /

Bon par contre, nouveau problème car, si cela fonctionne avec ldap:// pour le 
test login et le test sudo
malgré une nouvelle bizarrerie dans les logs (la première ligne donne 1x 
failure et les sudo suivant n'ont pas de problème):

Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
Apr 13 08:57:50 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root
Apr 13 08:58:18 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
Apr 13 08:58:18 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
Apr 13 08:59:07 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root
Apr 13 08:59:10 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
Apr 13 08:59:10 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
Apr 13 08:59:25 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root

cela ne fonctionne pour ldaps:// avec les paramètres supplémentaires suivant 
que pour le test login (même comportement du double mot de passe et même log 
dans /var/log/auth.log)

port 636
ssl on
tls_checkpeer no

bizarrement le test sudo échoue quant à lui et donne ceci :

xyzxyzxyz@nomdelhote:~$ sudo less /var/log/auth.log
[sudo] password for xyzxyzxyz:
sudo: PERM_ROOT: setresuid(0, -1, -1): Opération non permise
sudo: unable to open /var/lib/sudo/xyzxyzxyz/0: Opération non permise
sudo: unable to set supplementary group IDs: Opération non permise
sudo: unable to execute /usr/bin/less: Operation not permitted

et le log donne :

Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : unable to open 
/var/lib/sudo/xyzxyzxyz/0 : Permission non accordée ; TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=50002)
Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root

Je ne comprend pas cette différence de comportement entre ldap et ldaps pour le 
test spécifique sudo ...
A nouveau, si quelqu'un à une idée , je prends.

pour ce qui est de la double demande de mot de passe, je vais investiguer la 
piste du binddn non anonyme avec un utilisateur en lecture seule sur le LDAP



 Merci pour ton intérêt et ta réponse.
 J'avoue ne pas très bien saisir, malgré la lecture du manpage consacré à 
 /etc/nsswitch.conf a quoi correspond compat (la valeur actuelle)
 mais que je remplace compat par files ldap ne semble rien changer, je 
 vais donc rester en compat jusqu'à preuve du contraire histoire de ne pas 
 toucher à 36 paramètres en même temps ;-)

 Par ailleurs, il se peut que je fasse un blocage obsessionnel sur libpam-ldap 
 et son fichier de config /etc/pam_ldap.conf
 mais en fait mon authentification fonctionne + ou - depuis que j'ai modifié 
 ce fichier de config à la main et opté pour host xxx.xxx.xxx.xxx au lieu de 
 ldap://xxx.xxx.xxx.xxx;

 en effet, avec ldap(s)://xxx.xxx.xxx.xxx voici les lignes de /var/log/auth.log

 Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_unix(login:auth): 
 authentication failure; logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= 
 rhost=  user=xyzxyzxyz
 Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: ldap_simple_bind Can't 
 contact LDAP server
 Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: reconnecting to LDAP 
 server...
 Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: ldap_simple_bind Can't 
 contact LDAP server
 Apr 12 19:50:14 saltmaster login[13412]: FAILED LOGIN (1) on '/dev/pts/0' 
 FOR 'xyzxyzxyz', Authentication failure

 Quand je dis que cela va + ou -  bien avec host xxx.xxx.xxx.xxx
 en réalité cela fonctionne tout à fait, mais j'ai 2 

Re: Console qui fige

2014-04-13 Par sujet Daniel Huhardeaux

Le 12/04/2014 22:30, Guillaume Caron a écrit :

[...]
En attendant tu devrais essayer tmux à la place de screen, sa gestion du
défilement est plus simple : Ctrl b + PgUp / PgDn pour monter ou descendre.



Je plussoie pour tmux, tu peux changer ctrl-b eb ctrl-a comme pour 
screen.Tout comme Shift PgUp/PgDn mes parait plus judicieux, comme je 
l'avais dans screen.


Pour ce comportement dans screen, active dans screenrc

termcapinfo xterm|xterms|xs|rxvt ti@:te@



[...]

Le 12/04/2014 22:16, Daniel Caillibaud a écrit :

Salut,

Depuis un nouvel emplacement (connexion wifi à priori potable) j'ai mes
consoles ssh qui figent régulièrement (j'ai l'impression dès que je
m'en sert plus qq minutes) : plus rien ne réagit, obligé de fermer
l'onglet à la sauvage.

J'ai changé gnome-terminal pour xterm et roxterm sans que ça corrige ce
comportement.

Une idée ?

(en attendant je vais passer par screen mais sa gestion du défilement
me gêne)
  





--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.netsip:8...@sip.tootai.net
+48.222472...@tootai.nettootaiNET

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534a6768.30...@tootai.net



Re: Deux points de montage identiques

2014-04-13 Par sujet Michel
Le dimanche 13 avril 2014, 00:06:04 Bzzz a écrit :
 On Sat, 12 Apr 2014 23:55:52 +0200
 
 andre_deb...@numericable.fr wrote:
  Je constate que j'ai deux partitions identiques montées :
  rootfs et
  /dev/disk/by-uuid/a8a150e7-77f0-4e27-bf93-33ab8932e427
  
  Est-ce normal ?
 
 J'ai pareil s/s wheezy mais pas s/s sid; donc, ptêt ben
 qu'oui, mais ptêt ben qu'non.

C'est un bug de coreutils. C'est corrigé en version 2.18 (dans testing 
actuellement).
Pour ma part, je n'ose pas passer à la libc6 (requis par coreutils) de testing 
juste pour ça... Ça perturbe pas mal d'outils de monitoring (cacti, mount, df, 
etc.)

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=653073


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/23293049.6oFxhoZ4fo@basket



Re: monté un system ext4 sur une autre installation

2014-04-13 Par sujet prego jérémy

bonjour,

je viens de trouver le pourquoi.

je viens de tester le disque dure sur un liveCD

en interne ça donne ceci :

root@grml ~ # fdisk -l

Disk /dev/sda: 750.2 GB, 750156374016 bytes
108 heads, 15 sectors/track, 904413 cylinders
Units = cylinders of 1620 * 512 = 829440 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x72f77835

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2 14242 11534336 83 Linux
root@grml ~ #

mais en usb sur le même liveCD

root@grml ~ # fdisk -l
Note: sector size is 4096 (not 512)

Disk /dev/sda: 750.2 GB, 750156374016 bytes
108 heads, 15 sectors/track, 113051 cylinders
Units = cylinders of 1620 * 4096 = 6635520 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x72f77835

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2 14242 92274688 83 Linux
root@grml ~ #


et voila, quand je le met en interne il me détecte un secteur logique de 
512 Byte alors que par l'usb il le détecte en 4096 Byte. y-atil moyen de 
corriger ce comportement pour que via l'USB il détecte en 512 également 
? ou alors, que je puisse le faire fonctionner dans les deux modes ?


jerem
Le 11/04/2014 19:25, prego jérémy a écrit :



Le 11/04/2014 19:18, Sylvain L. Sauvage a écrit :

’lut,

Le vendredi 11 avril 2014, 16:56:53 prego jérémy a écrit :

[…]
n'hésitez pas si vous avez d'autre idée

T’as essayé avec un autre convertisseur USB ?

non malheureusement, je n'en ai pas

T’as essayé sur un autre PC ?

oui. et le résultat semble le même


jerem



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534ad1f4.6070...@prego-network.net



Re: Problème avec libpam-ldap pour utiliser ldap:// ou ldaps://

2014-04-13 Par sujet Johnny B

Salut !

J'ai mis un paquet de LDAP/Debian en place et je n'ai jaimais eu a seter 
un / sur la syntaxe, le problème vient d'ailleurs ;) ou une erreur de 
conf corrigée après un restart de service.


Pourquoi est ce que tu utilises ssl et non pas tls. ssl est obsolète et 
tu vas devoir te taper de la conf ssl sur le port 636 (mais c'est 
peut-etre un choix perso ? ;)


Pour gérer des utilisateurs et leurs droits associés il faut utiliser 
des ACL ldap.


Ta double auth vient surement de tes conf nsswitch et libpam-ldap est ce 
que tu t'es documenté sur la conf de ces libs ?


Sur quels tuto t'es tu basé pour mettre en place ton ldap ?

Bon courage
@+ !

Le 04/13/2014 09:26 AM, BOLLINGH Sebastien a écrit :

Bon, je suis une enclume (oui vous pouvez taper)
mais on progresse ...

Une faute de frappe initiale suivie d'une lecture bornée du fichier et de 
config et ses exemples et bardaf, c'est l'embardée.
En fait, la syntaxe est :

 ldap://xxx.xxx.xxx.xxx/  =  le / final est indispensable et la cause de 
mes soucis 
contrairement à
 host xxx.xxx.xxx.xxx ;-(

Du coup, ça va mieux avec ce /

Bon par contre, nouveau problème car, si cela fonctionne avec ldap:// pour le test 
login et le test sudo
malgré une nouvelle bizarrerie dans les logs (la première ligne donne 1x 
failure et les sudo suivant n'ont pas de problème):

 Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
 Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
 Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened 
for user root by xyzxyzxyz(uid=0)
 Apr 13 08:57:50 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed 
for user root
 Apr 13 08:58:18 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
 Apr 13 08:58:18 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened 
for user root by xyzxyzxyz(uid=0)
 Apr 13 08:59:07 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed 
for user root
 Apr 13 08:59:10 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
 Apr 13 08:59:10 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened 
for user root by xyzxyzxyz(uid=0)
 Apr 13 08:59:25 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed 
for user root

cela ne fonctionne pour ldaps:// avec les paramètres supplémentaires suivant que pour le 
test login (même comportement du double mot de passe et même log dans 
/var/log/auth.log)

 port 636
 ssl on
 tls_checkpeer no

bizarrement le test sudo échoue quant à lui et donne ceci :

 xyzxyzxyz@nomdelhote:~$ sudo less /var/log/auth.log
 [sudo] password for xyzxyzxyz:
 sudo: PERM_ROOT: setresuid(0, -1, -1): Opération non permise
 sudo: unable to open /var/lib/sudo/xyzxyzxyz/0: Opération non permise
 sudo: unable to set supplementary group IDs: Opération non permise
 sudo: unable to execute /usr/bin/less: Operation not permitted

et le log donne :

 Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
 Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : unable to open 
/var/lib/sudo/xyzxyzxyz/0 : Permission non accordée ; TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
 Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
 Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened 
for user root by xyzxyzxyz(uid=50002)
 Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed 
for user root

Je ne comprend pas cette différence de comportement entre ldap et ldaps pour le 
test spécifique sudo ...
A nouveau, si quelqu'un à une idée , je prends.

pour ce qui est de la double demande de mot de passe, je vais investiguer la 
piste du binddn non anonyme avec un utilisateur en lecture seule sur le LDAP



Merci pour ton intérêt et ta réponse.
J'avoue ne pas très bien saisir, malgré la lecture du manpage consacré à 
/etc/nsswitch.conf a quoi correspond compat (la valeur actuelle)
mais que je remplace compat par files ldap ne semble rien changer, je vais donc 
rester en compat jusqu'à preuve du contraire histoire de ne pas toucher à 36 paramètres en même 
temps ;-)

Par ailleurs, il se peut que je fasse un blocage obsessionnel sur libpam-ldap 
et son fichier de config /etc/pam_ldap.conf
mais en fait mon authentification fonctionne + ou - depuis que j'ai modifié ce fichier de config à 
la main et opté pour host xxx.xxx.xxx.xxx au lieu de ldap://xxx.xxx.xxx.xxx;

en effet, avec ldap(s)://xxx.xxx.xxx.xxx voici les lignes de 

Re: Deux points de montage identiques

2014-04-13 Par sujet andre_debian
On Sunday 13 April 2014 19:58:17 Michel wrote:
 Le dimanche 13 avril 2014, 00:06:04 Bzzz a écrit :
  On Sat, 12 Apr 2014 23:55:52 +0200
  andre_deb...@numericable.fr wrote:
   Je constate que j'ai deux partitions identiques montées :
   rootfs et
   /dev/disk/by-uuid/a8a150e7-77f0-4e27-bf93-33ab8932e427
   Est-ce normal ?

  J'ai pareil s/s wheezy mais pas s/s sid; donc, ptêt ben
  qu'oui, mais ptêt ben qu'non.

 C'est un bug de coreutils. C'est corrigé en version 2.18 (dans testing
 actuellement).
 Pour ma part, je n'ose pas passer à la libc6 (requis par coreutils) de
 testing juste pour ça... Ça perturbe pas mal d'outils de monitoring (cacti,
 mount, df, etc.)
 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=653073

Donc rien de grave.

merci.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404132221.06623.andre_deb...@numericable.fr



Re: Console qui fige

2014-04-13 Par sujet Daniel Caillibaud
Bonjour,

Une fois figée, l'appui sur une touche fini par renvoyer au bout d'un
moment (pas mesuré mais probablement le timeout par défaut) le
classique 
  Write failed: Broken pipe
comme si le client ssh n'avait plus de réseau.

J'ai vérifié que pendant une session active, si je coupe le wifi et
que je le rétablis la connexion reste active.

Je suppose donc que c'est le modem (ou un routeur du fai) qui coupe la
connexion au bout d'un moment sans traffic et que le client parvient
pas à la rouvrir, mais je vois pas comment contourner le pb.

J'ai regardé /etc/ssh/ssh_config mais pas vu de param particulier pour
maintenir une connexion active (et j'ai rien de spécial dans mon
~/.ssh/config).


Ci-dessous les résultats des tests suggérés par Bzzz

Le Sun, 13 Apr 2014 01:04:23 +0200,
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
 Hm, as-tu aussi vérifié:
 
 * si la route est restée la même?

Non, mais ça doit arriver souvent d'autres fois avec une console qui
reste ouvert qq heures, et d'habitude ça fige pas la console pour
autant.

 * si le DNS renvoie systématiquement la bonne adresse IP?
   (à moins que tu ne sshassassines directement cette adresse).

Pas de pb dns puisque je peux me reconnecter aussitôt, mais je pige pas
pourquoi ça pourrait figer la console, une fois la connexion établie le
client ssh fait plus de requêtes dns si ?

 * si tu peux effectuer un ping cli→svr ET un autre svr→cli
   lorsque ça coince?

oui
 
 * accessoirement, ce qu'un traceroute renvoie en cours de
   coinçage?

la route sans rien de particulier

   * Que se passe-t-il si tu fais un restart du daemon ssh sur
 le svr alors que ça coince?

rien de spécial

  Je testerai, mais s'il faut tous les relancer à chaque fois ça va
  être pénible...
 
 Au pire, si c'est un PB temporaire, tu peux ajouter un crontab
 qui fait le job.

Le genre de bricolage que j'aime pas trop (ça serait à faire sur un
paquet de serveurs, et c'est un événement qui doit rester exceptionnel,
je reçois une notif par mail à chaque changement de pid d'un sshd) 


-- 
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140413162758.2a9ad60f@mflabtop



Re: Console qui fige

2014-04-13 Par sujet Jacques
Le 13/04/2014 23:27, Daniel Caillibaud a écrit :
 ...
 Je suppose donc que c'est le modem (ou un routeur du fai) qui coupe la
 connexion au bout d'un moment sans traffic et que le client parvient
 pas à la rouvrir, mais je vois pas comment contourner le pb.
 
 J'ai regardé /etc/ssh/ssh_config mais pas vu de param particulier pour
 maintenir une connexion active (et j'ai rien de spécial dans mon
 ~/.ssh/config).

Bonjour,

As-tu essayé l'option ServerAliveInterval dans ~/.ssh/ssh_config ?

extrait de man ssh_config:
 ServerAliveInterval
   Sets a timeout interval in seconds after which if no data has
   been received from the server, ssh(1) will send a message through
   the encrypted channel to request a response from the server.  The
   default is 0, indicating that these messages will not be sent to
   the server, or 300 if the BatchMode option is set.  This option
   applies to protocol version 2 only.  ProtocolKeepAlives and
   SetupTimeOut are Debian-specific compatibility aliases for this
   option.

Tu peux aussi tenter d'agir sur le serveur ssh si tu as la main dessus
avec l'option pendante: ClientAliveInterval dans /etc/ssh/sshd_config


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534b0404.2020...@hermine.no-ip.info



Re: regénérer les locales ?

2014-04-13 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Fri, 11 Apr 2014 09:33:52 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit:

 Bonjour,
 
 Le jeudi 10 avril 2014 à 22:28, Gaëtan PERRIER a écrit :
  Si j'ai bien compris ce script réinstalle tous les paquets ayant des
  locales pas seulement ceux dont des locales (gérées par localepurge)
  manquent, non ?
 
 Je n'ai pas creusé plus que ça, mais ça paraît logique de réinstaller tous
 les paquets ayant des locales puisque localepurge a sûrement supprimé des
 fichiers de chacun de ces paquets.
 
 La reconfiguration de localepurge n'est pas une opération qu'on fait tous les
 jours, on peut accepter qu'elle fasse un peu plus que le strict nécessaire.
 

J'ai essayé le script et ça ne fonctionne pas. Il télécharge tous les paquets
mais ensuite ça plante sur :
Fetched 328 MB in 5min 17s (1034
kB/s) E: Couldn't configure pre-depend dpkg:amd64 for man-db:amd64, probably a
dependency cycle.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140414002728.15c96253177e28fc5a699...@neuf.fr



sane et pilotes 32 bits

2014-04-13 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour,

Depuis ma migration en 64 bits j'ai perdu l'usage de mon scanner Epson
Perfection 3170 Photo.
En 32 bits il fonctionnait avec le pilotes Epson
iscan-plugin-gt-9400_1.0.0-2_i386.deb mais celui n'existe qu'en 32 bits.
J'ai essayé en l'installant quand même mais ça ne fonctionne pas.
Savez-vous s'il existe une solution ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140414011709.9afbce205d39e97a714db...@neuf.fr