Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le lundi 12 mai 2014 à 22:27:18 +0200, Jacques Daniel a écrit: Le 12/05/2014 16:37, David Guyot a écrit : Bonjour. Merci pour vos réponses. Toutefois, je ne comprends pas pourquoi les problèmes liés à un mauvais ordre de montage ne sont pas clairement indiqués ; un élément aussi important du système ne devrait-il pas être doté d'avertissements dans les pages man ou dans les journaux système lorsqu'un problème se produit ? J'ai du mal à trouver normal que le noyau accepte sans broncher de mettre les partitions dans un état incohérent ; habituellement, sous GNU/Linux, quand de telles possibilités sont laissées à root, elles sont entourées d'un luxe de messages d'avertissement du genre « Attention, vous allez probablement endommager votre système si vous continuez ! », mais, ici, rien, le noyau prend ce qu'on lui donne sans vérifier et tant pis si ça met le bazar derrière. Aurais-je manqué quelque chose ? Merci d'avance. Cordialement. Bonsoir, On peut imaginer des situations où ce que tu trouves être un problème peut être une fonctionnalité intéressante et où le comportement est alors tout à fait souhaitable: tu as un environnement de production (avec montage de /var/www puis /var/www/cache) et pour des raisons d'exploitation tu désires mettre en place temporairement un autre environnement (la nuit, le week-end ... ou environnement dégradé suite à incident ... ou ...) et alors tu écrases temporairement ton environnement en montant un autre système de fichiers /var/www (sans le besoin du cache). Quand tu veux reveveuwnir dans l'environnement initial tu as juste à démonter /var/www et tu retrouves ton environnement initial. D'accord c'est sans doute un peu tiré par les cheveux mais pourquoi pas (c'est bien le principe même du montage d'un système de fichiers: rendre visible le nouveau système de fichiers et cacher l'ancienne arborescence). On pourrait effectivement imaginer des warnings pour attirer l'attention de cette situation qui dans d'autres circonstances porte à confusion, Cordialement Jacques PS: si tu le juges utile tu peux poster ma réponse sur la liste Bonjour. Effectivement, ta réponse est pertinente, mais je continue de croire que le noyau devrait au moins avertir des conséquences d'un tel ordre de montage des partitions. Je vais demander l'ajout de cet avertissement ; dois-je envoyer cette demande à l'équipe Debian ou aux développeurs du noyau ? Merci d'avance pour ta réponse, ou celle d'un autre, bien sûr. Cordialement.. -- David Guyot Administrateur système, réseau et télécommunications / Sysadmin Europe Camions Interactive / Stockway Moulin Collot F-88500 Ambacourt Tel: +33 (0)3 29 30 47 85 Fax : +33 (0)3 29 31 31 31 signature.asc Description: Digital signature
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le mardi 13 mai 2014 à 08:19, David Guyot david.guyot@europecamions- interactive.com a écrit : Effectivement, ta réponse est pertinente, mais je continue de croire que le noyau devrait au moins avertir des conséquences d'un tel ordre de montage des partitions. Je vais demander l'ajout de cet avertissement ; dois-je envoyer cette demande à l'équipe Debian ou aux développeurs du noyau ? Envoie plutôt au(x) responsable(s) Debian (par l'intermédiaire de 'reportbug' et en anglais) avec un niveau de gravité (ligne 'Severity: ') noté à wishlist (liste de souhaits) car il s'agit, à priori, d'une demande d'une nouvelle fonctionnalité. Pour plus d'informations, voir la page Comment signaler un bogue dans Debian avec reportbug : http://www.debian.org/Bugs/Reporting Par la suite, ce(s) même(s) responsable(s) se chargeront probablement de se mettre en relation avec les développeurs du noyau Linux - jusqu'à Linus Torvalds ? - pour voir de ce qu'on peut faire par rapport à ta demande... Je dis cela car il n'est pas sûr que ton souhait soit jugé plus important ou prioritaire (par les mainteneurs ou les développeurs) par rapport aux autres tâches qui leurs sont imposées... Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201405130852.04581.stephane.garg...@gmail.com
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le mardi 13 mai 2014, 10:19:38 David Guyot a écrit : […] Bonjour. ’jour, […] je continue de croire que le noyau devrait […] Sauf que, comme dit plusieurs fois dans le fil, ça n’est pas du ressort du noyau. Le noyau ne fait que fournir une fonction, mount (man 2 mount), qui permet d’attacher des systèmes de fichiers à l’arbre des systèmes de fichier. Cette fonction renvoie un code d’_erreur_ (voir la liste dans la page de man précitée), pas un code d’_alerte_ (warning). Ça n’est pas son boulot de vérifier que le montage en cours écrase ou masque un précédent montage. D’une part, comme te l’a dit Jacques, il peut y avoir des cas où c’est utile. D’autre part, ça n’est tout simplement pas le niveau — la couche, l’étape —, pour faire ça. Une fonction noyau, ça réussit ou ça échoue, il n’y a pas d’intermédiaire. Au niveau supérieur, c’est la commande mount. Donc ce serait à la commande mount (man 8 mount) de faire attention ou d’envoyer un message d’alerte lors d’un masquage. Donc si tu veux faire un rapport de bogue (plutôt du niveau wishlist à mon avis), ce serait sur mount (paquet mount) qu’il faudrait le faire. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/34147935.oVMivD07vy@earendil
Re: Hal y en a marre!!!
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : [Bon je renvoie à nouveau mon courriel car celui qui est parti à 6:52 UTC n'est jamais arrivé sur la liste Debian Users French si j'en crois à la page https://lists.debian.org/debian-user-french/2014/05/threads.html . :-( ] Le lundi 12 mai 2014 à 18:10, MERLIN Philippe phil.mer...@free.fr a écrit : OK, Sid n'est pas pour les End users, testing est par contre la future version stable et l'on ne devrait pas avoir ces messages. Testing, si elle est une future stable, n'est pas, pour autant, une stable bis. D'ailleurs, la FAQ Debian GNU/Linux précise bien qu'on peut trouver (sur testing) les problèmes qu'on peut avoir avec unstable (sid). Voir les pages suivantes concernant les différences entre les 3 versions de Debian (et avec tout ce que cela implique) : - [3.1 Quelle version de Debian (stable/testing/unstable) me convient le mieux ?] http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-choosing.fr.html#s3.1 - [Les différentes versions de Debian] https://wiki.debian.org/fr/DebianReleases ainsi que les différents liens hypertextes s'y trouvant. Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201405130900.07636.stephane.garg...@gmail.com
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le mardi 13 mai 2014 à 08:58, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : Sauf que, comme dit plusieurs fois dans le fil, ça n’est pas du ressort du noyau. D'où mon (léger) scepticisme implicitement exprimé en fin de mon précédent courriel dans ce fil de discussion (par rapport à la demande de David). Au niveau supérieur, c’est la commande mount. Donc ce serait à la commande mount (man 8 mount) de faire attention ou d’envoyer un message d’alerte lors d’un masquage. Donc si tu veux faire un rapport de bogue (plutôt du niveau wishlist à mon avis), ce serait sur mount (paquet mount) qu’il faudrait le faire. Cela me parait plus approprié, en effet... Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201405130912.57006.stephane.garg...@gmail.com
Re: [résolu] Carte son muette
Le lundi 12 mai à 17:33, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Voir la doc d???alsa pour changer la carte par défaut.
(En gros, ça doit être un truc du genre :
--8--
pcm.!default {
type hw
card 1
}
ctl.!default {
type hw
card 1
}
--8--
dans /etc/asound.conf
J'ai fait ça et ça fonctionne :-)
Grand merci.
--
Ph. Delavalade
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140513103626.ga3...@messier31.home
mp3gain chez jessie
Hello tous. Ma carte son étant devenue fonctionnelle, j'ai installé divers paquets mais impossible de trouver mp3gain. D'après google ça existe chez jessie mais apt-cache search ne le trouve pas. Est-ce que ça existe toujours ou bien est-ce que ça a été remplacé ? Merci d'avance. -- Ph. Delavalade -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014051358.ga9...@messier31.home
Re: mp3gain chez jessie
Bonjour seul, https://packages.debian.org/search?keywords=mp3gainsearchon=namessuite=allsection=all Philippe Delavalade a écrit : Hello tous. Ma carte son étant devenue fonctionnelle, j'ai installé divers paquets mais impossible de trouver mp3gain. D'après google ça existe chez jessie mais apt-cache search ne le trouve pas. Est-ce que ça existe toujours ou bien est-ce que ça a été remplacé ? Merci d'avance. -- Cordialement, Bernardo. Les questions les plus importantes de la vie ne sont pour la plupart que des problèmes de probabilité. -+- Pierre Simon de Laplace -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5372008c.7070...@siorat.net
Re: mp3gain chez jessie
Le Mardi 13 Mai 2014 13:11 CEST, Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr a écrit: Est-ce que ça existe toujours ... ? apt-get install apt-file apt-file update apt-file search mp3gain nb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/44b7-53720e00-13-1d382d00@108871718
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
On Tue, 13 May 2014 10:19:38 +0200 David Guyot david.gu...@europecamions-interactive.com wrote: Effectivement, ta réponse est pertinente, mais je continue de croire que le noyau devrait au moins avertir des conséquences d'un tel ordre de montage des partitions. Je vais demander l'ajout de Il suffit d'avoir ne serais-ce qu'un quart de neurone fonctionnel: on décolle rarement avec un planeur dont on a pas encore monté les ailes… -- Aria: On va à disneyland ensemble ? ya un ticket gratuit pour un acheté ! Manon: Parfait je prend le gratuit ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140513155759.3d5f84ea@anubis.defcon1
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le mardi 13 mai 2014 à 15:57:59 +0200, Bzzz a écrit: On Tue, 13 May 2014 10:19:38 +0200 David Guyot david.gu...@europecamions-interactive.com wrote: Effectivement, ta réponse est pertinente, mais je continue de croire que le noyau devrait au moins avertir des conséquences d'un tel ordre de montage des partitions. Je vais demander l'ajout de Il suffit d'avoir ne serais-ce qu'un quart de neurone fonctionnel: on décolle rarement avec un planeur dont on a pas encore monté les ailes… -- Aria: On va à disneyland ensemble ? ya un ticket gratuit pour un acheté ! Manon: Parfait je prend le gratuit ! Il faut d'abord penser à vérifier /etc/fstab ; malheureusement, au moins chez mon hébergeur, c'est leur installeur qui génère /etc/fstab, donc on n'a normalement pas besoin d'y retourner. Qui plus est, puisque c'est si simple, on pourrait s'attendre à ce que le système avertisse de ce problème, à mon humble avis ; j'ai déjà vu des logiciels lancer des avertissements pour moins que ça, et, mount étant une commande essentielle, elle pourrait se permettre d'être plus bavarde que de simplement faire ce qu'on lui dit sans avertir de problèmes potentiels. Cordialement. -- David Guyot Administrateur système, réseau et télécommunications / Sysadmin Europe Camions Interactive / Stockway Moulin Collot F-88500 Ambacourt Tel: +33 (0)3 29 30 47 85 Fax : +33 (0)3 29 31 31 31 signature.asc Description: Digital signature
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le 13/05/2014 16:46, David Guyot a écrit : Le mardi 13 mai 2014 à 15:57:59 +0200, Bzzz a écrit: Il faut d'abord penser à vérifier /etc/fstab ; malheureusement, au moins chez mon hébergeur, c'est leur installeur qui génère /etc/fstab, donc on n'a normalement pas besoin d'y retourner. Qui plus est, puisque c'est si C'est donc chez votre hébergeur qu'est le bug et pas ailleurs. simple, on pourrait s'attendre à ce que le système avertisse de ce problème, à mon humble avis ; j'ai déjà vu des logiciels lancer des avertissements pour moins que ça, et, mount étant une commande essentielle, elle pourrait se permettre d'être plus bavarde que de simplement faire ce qu'on lui dit sans avertir de problèmes potentiels. Cordialement. De même. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5372330f.4020...@taranig.net
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le 13/05/2014 16:58, Bernard Isambert a écrit : Le 13/05/2014 16:46, David Guyot a écrit : Le mardi 13 mai 2014 à 15:57:59 +0200, Bzzz a écrit: Il faut d'abord penser à vérifier /etc/fstab ; malheureusement, au moins chez mon hébergeur, c'est leur installeur qui génère /etc/fstab, donc on n'a normalement pas besoin d'y retourner. Qui plus est, puisque c'est si C'est donc chez votre hébergeur qu'est le bug et pas ailleurs. David ne parle pas de corriger un bug, il souhaiterait simplement que la commande mount puisse fournir un message d'erreur un peu éclairant dans le cas d'un ordre malencontreux dans le fichier fstab. Sur le principe, je ne vois vraiment pas en quoi cela est illégitime. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lktf0a$o8$1...@ger.gmane.org
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
On Tue, 13 May 2014 17:50:32 +0200 Francois Lafont mathsatta...@free.fr wrote: fstab. Sur le principe, je ne vois vraiment pas en quoi cela est illégitime. Ça n'a pas lieu d'être, parce que la logique veut que l'on monte l'étage 1 avant le 2, et comme l'a dit Bernard, s'il y a inversion dans fstab c'est de la faute de l'hébergeur. -- @anoname: En fait un taser c'est juste un moyen de faire passer le courant entre les flics et la jeunesse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140513183417.47f32ad6@anubis.defcon1
Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le 13/05/2014 18:34, Bzzz a écrit : Ça n'a pas lieu d'être, parce que la logique veut que l'on monte l'étage 1 avant le 2, Mouarf ! Cet argument, c'est juste n'importe quoi mais venant de toi Bzzz, ça ne m'étonne pas vraiment. La « logique » veut aussi que, dans la plupart des langages de programmation, on n'utilise pas une variable avant de l'avoir définie au préalable. Mais parfois, dans la vraie vie, on fait des erreurs (enfin pas toi Bzzz, hein) et on va utiliser dans une expression la variable numbr au lieu de number. Dans ce cas là, on est vraiment bien content d'avoir un compilateur qui va nous indiquer qu'à telle ligne on a utilisé la variable numbr et que celle-ci n'est pas définie. Mais bon, si ça ne tenait qu'à toi Bzzz, tu abolirais ces messages d'erreur réservés aux noobs bien sûr, vu que de tels messages « n'ont pas lieu d'être... » Bref, d'une manière générale, quand c'est possible à implémenter, avoir un message d'erreur qui précise exactement où est le problème, que celui soit le résultat d'une erreur stupide ou non de l'utilisateur, est une bonne chose. Je ne vois pas comment on peut être contre ce principe élémentaire. À moins peut-être d'avoir une dent cntre les messages d'erreurs explicites... :) et comme l'a dit Bernard, s'il y a inversion dans fstab c'est de la faute de l'hébergeur. Le fait que l'hébergeur commet une faute (c'est indéniable ici) est une chose, vouloir que la commande mount donne un message d'erreur explicite quand l'ordre dans fstab n'est pas correct en est une autre, tout simplement. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5372559b.3020...@free.fr
[HS] Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
On Tue, 13 May 2014 19:25:47 +0200 Francois Lafont mathsatta...@free.fr wrote: Le 13/05/2014 18:34, Bzzz a écrit : Ça n'a pas lieu d'être, parce que la logique veut que l'on monte l'étage 1 avant le 2, Mouarf ! Cet argument, c'est juste n'importe quoi mais venant de toi Bzzz, ça ne m'étonne pas vraiment. Ah, 'scuse-moi, mais personnellement je suis obligé de monter au premier étage avant d'arriver chez moi, au second; et ça induit de fortes déformations dans mon jugement… La « logique » veut aussi que, dans la plupart des langages de programmation, on n'utilise pas une variable avant de l'avoir définie au préalable. Mais parfois, dans la vraie vie, on fait des erreurs (enfin pas toi Bzzz, hein) et on va utiliser dans une expression la variable numbr au lieu de number. Dans ce cas là, on est vraiment bien content d'avoir un compilateur qui va nous indiquer qu'à telle ligne on a utilisé la variable numbr et que celle-ci n'est pas définie. Mais bon, si ça ne tenait qu'à toi Bzzz, tu abolirais ces messages d'erreur réservés aux noobs bien sûr, vu que de tels messages « n'ont pas lieu d'être... » Il est quand même assez étrange que tu dérives sur quelque chose qui n'a rien à voir, et encore plus étrange que tu prennes ce thread comme une attaque personnelle - aurais-tu manqué d'affection maternelle dans ta prime jeunesse, ou bien ton papa t'a-t-il bercé trop près du mur? Bref, d'une manière générale, quand c'est possible à implémenter, avoir un message d'erreur qui précise exactement où est le problème, que celui soit le résultat d'une erreur stupide ou non de l'utilisateur, est une bonne chose. Je ne vois pas comment on peut être contre ce principe élémentaire. À moins peut-être d'avoir une dent cntre les messages d'erreurs explicites... :) Puisque tu prends la programmation comme exemple, je doutes que tu affiches le résultat avant de le calculer (quoique…) De toute façon je maintiens que ça ne sert à rien, puisque pour arriver à faire cela, il faut tout mettre dans un tableau et le scanner - et dans ce cas, il est beaucoup plus rationnel de réordonner les lignes pour les monter dans l'ordre. et comme l'a dit Bernard, s'il y a inversion dans fstab c'est de la faute de l'hébergeur. Le fait que l'hébergeur commetTE une faute (c'est indéniable ici) est une chose, vouloir que la commande mount donne un message d'erreur explicite quand l'ordre dans fstab n'est pas correct en est une autre, tout simplement. cf ci-avant. -- * Orderan a rejoint le canal #meufintimes Cyndie : HEY ! Tire-toi de là ! C'est réservé aux filles. Orderan : Je voulais juste dire aux filles qui ont la même adresse IP que certains de mes collègues masculins de se bouger le cul si ils ne veulent pas que le boss les foutent à la porte parce qu'ils auront rendu le bilan avec 3 mois de retard. Orderan : Sur ce, bonne journée. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140513194610.14d90c97@anubis.defcon1
Re: [HS] Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Le 13/05/2014 19:46, Bzzz a écrit : On Tue, 13 May 2014 19:25:47 +0200 Francois Lafont mathsatta...@free.fr wrote: Le 13/05/2014 18:34, Bzzz a écrit : Ça n'a pas lieu d'être, parce que la logique veut que l'on monte l'étage 1 avant le 2, Mouarf ! Cet argument, c'est juste n'importe quoi mais venant de toi Bzzz, ça ne m'étonne pas vraiment. Ah, 'scuse-moi, mais personnellement je suis obligé de monter au premier étage avant d'arriver chez moi, au second; et ça induit de fortes déformations dans mon jugement… C'est marrant cette capacité que tu as à déformer la logique des propos d'autrui. Je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi ou bien si c'est par manque réel de discernement mais peu importe. Je n'ai pas dit que « il faut aller à l'étage 1 avant d'aller au 2 » est n'importe quoi. J'ai dit que : « il faut aller à l'étage 1 avant d'aller au 2 , donc ça n'a pas lieu d'être, donc le message d'erreur n'est pas nécessaire » ça c'est n'importe quoi. J'espère que tu perçois bien qu'il y a une différence entre dire : - « P » est n'importe quoi. - « P, donc Q, donc R » est n'importe quoi. Et donc ta remarque ci-dessus est foireuse. Mais c'est un classique avec toi. La « logique » veut aussi que, dans la plupart des langages de programmation, on n'utilise pas une variable avant de l'avoir définie au préalable. Mais parfois, dans la vraie vie, on fait des erreurs (enfin pas toi Bzzz, hein) et on va utiliser dans une expression la variable numbr au lieu de number. Dans ce cas là, on est vraiment bien content d'avoir un compilateur qui va nous indiquer qu'à telle ligne on a utilisé la variable numbr et que celle-ci n'est pas définie. Mais bon, si ça ne tenait qu'à toi Bzzz, tu abolirais ces messages d'erreur réservés aux noobs bien sûr, vu que de tels messages « n'ont pas lieu d'être... » Il est quand même assez étrange que tu dérives sur quelque chose qui n'a rien à voir, et encore plus étrange que tu prennes ce thread comme une attaque personnelle - aurais-tu manqué d'affection maternelle dans ta prime jeunesse, ou bien ton papa t'a-t-il bercé trop près du mur? Allons, allons, laisse donc mes parents en dehors de tout ça s'il te plaît. Bref, d'une manière générale, quand c'est possible à implémenter, avoir un message d'erreur qui précise exactement où est le problème, que celui soit le résultat d'une erreur stupide ou non de l'utilisateur, est une bonne chose. Je ne vois pas comment on peut être contre ce principe élémentaire. À moins peut-être d'avoir une dent cntre les messages d'erreurs explicites... :) Puisque tu prends la programmation comme exemple, je doutes que tu affiches le résultat avant de le calculer (quoique…) Encore une fois, tu commets la même erreur. Ta remarque est à côté de la plaque à nouveau. Oui il faut calculer un résultat avant de l'afficher. Merci pour la nouvelle. La question portait sur la *pertinence* (ou la non pertinence selon toi) des messages d'erreur quand on ne respecte pas certaines logiques élémentaires, *pas* sur les logiques élémentaires elles-mêmes. Tu saisis la différence entre les deux idées quand même ? J'aurais tendance à penser que tu mélanges tout sciemment mais bon, peu importe, je laisse tomber. De toute façon je maintiens que ça ne sert à rien, puisque pour arriver à faire cela, il faut tout mettre dans un tableau et le scanner - et dans ce cas, il est beaucoup plus rationnel de réordonner les lignes pour les monter dans l'ordre. Ah, là c'est différent et ça c'est un vrai argument (enfin). Alors là, oui si mount pouvait carrément deviner le bon ordre automatiquement ça réglerait tous les soucis et ça serait encore mieux j'en conviens. Ce n'est pas le discours que tu tenais au PO cependant. Bref... fin de la discussion pour moi, je n'ai plus rien à ajouter. Je suis sûr que tu trouveras des réponses à la logique fallacieuse comme tu sais le faire, je te laisse le dernier mot. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5372638c.4020...@free.fr
Re: mp3gain chez jessie
Le mardi 13 mai à 14:20, nb a écrit : Le Mardi 13 Mai 2014 13:11 CEST, Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr a écrit: Est-ce que ça existe toujours ... ? apt-get install apt-file apt-file update apt-file search mp3gain Déjà fait et ça ne donne rien hormis du graphique. Et pourquoi envoyer deux messages, un sur la liste et un personnel ? Merci. -- Ph. Delavalade -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140513194032.ga30...@messier31.home
Re: [HS] Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Bonsoir à tous je me permets de me mêler à ce thread car je commence à trouver les arguments utilisés un peu trop au ras des pâquerettes. Tout d'abord, il me semble logique (et j'espère pas qu'à moi) qu'un répertoire créé pour monter un autre volume soit vide, puisque les données qui y sont seront inaccessibles après le montage. C'est clairement une erreur si le montage est effectué en suivant /etc/fstab. C'est bien sûr le cas pour le répertoire /home que l'installateur (celui de debian je précise) m'a gentiment créé sur ma demande pour mettre mes fichiers personnels. C'est le cas de plusieurs autres créés par le système. Donc, si j'ai un répertoire /mnt, que je crée dedans un répertoire v1 et que je monte mon premier volume sur /mnt/v1, le répertoire /mnt ne sera pas vide puisqu'il contient, sous v1, le premier volume. D'où l'erreur immédiate si ensuite je monte le deuxième volume directement sur /mnt. C'est bien la situation évoquées dans ce thread. Ceci est d'une grande banalité, mais me permet de suggérer que la modification à demander à la commande mount ne concerne pas l'ordre des montages, auquel cette commande ne peut tout de même rien, mais simplement d'émettre un warning si des données sont présentes sur le répertoire de montage. Pas besoin pour discuter ce point de logique formelle, ni de noms d'oiseaux! Cordialement, et amicalement à tous Philippe Deleval -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53727aa3.2080...@wanadoo.fr
Re: [HS] Re: /etc/fstab et partitions imbriquées : bug ou fonctionnalité ?
Bzzz t'es comme souvent super hautain, tu parles comme si tu savais tout, et ça donne envie aux lecteurs de te détester. Il est quand même assez étrange que tu dérives sur quelque chose qui n'a rien à voir, et encore plus étrange que tu prennes ce thread comme une attaque personnelle - aurais-tu manqué d'affection maternelle dans ta prime jeunesse, ou bien ton papa t'a-t-il bercé trop près du mur? Ce message est juste sans nom quoi ! Je trouve ça bien dommage que tu portes des propos comme ça, ça me parait puéril. À plus, -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagkqbrm1tzu6obkwr2qepmh82zqiux1yhfyzjyoo_yj-gdq...@mail.gmail.com
Re: mp3gain chez jessie
Philippe Delavalade wrote on Tue, May 13, 2014 at 09:40:32PM +0200 Le mardi 13 mai à 14:20, nb a écrit : Le Mardi 13 Mai 2014 13:11 CEST, Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr a écrit: Est-ce que ça existe toujours ... ? apt-get install apt-file apt-file update apt-file search mp3gain Déjà fait et ça ne donne rien hormis du graphique. Le lien qu'on t'a donné ce matin, à savoir https://packages.debian.org/search?keywords=mp3gainsearchon=namessuite=allsection=all était malheureusement bien clair. mp3gain existe partout, y compris dans sid, mais pas dans Jessie. Voir si on peut installer un mp3gain antérieur ou postérieur à Jessie. Perso, j'utilise Sox pour ce genre d'opération. Ça peut être une alternative. Et pourquoi envoyer deux messages, un sur la liste et un personnel ? Probablement parce qu'on n'a pas su répondre à la liste. Il faut dire que certains serveurs de listes ne savent même pas gérer la chose. On ne dira pas lesquels. dom -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140513202653.ga19...@telecom-paristech.fr
OpenSSL / Heartbeat : mises à jour
Bonsoir la liste, J'avais cru comprendre qu'il fallait refaire rapidement ses certificats. Pourtant, aujourd'hui, certains sites en https n'ont pas réagi. Est-ce que cela veut dire qu'il n'y a que certains OpenSSL - dont celui de Debian - qui sont concernés, celui d'autres OS ne l'étant pas, ou est-ce que c'est moi qui n'ai pas bien compris l'alerte sur debian-security-announce? Merci par avance. Date: Mon, 07 Apr 2014 21:36:46 + De: Salvatore Bonaccorso car...@debian.org À: debian-security-annou...@lists.debian.org Sujet: [SECURITY] [DSA 2896-1] openssl security update Le 08/04/2014, l'ANSSI : http://www.cert.ssi.gouv.fr/site/CERTFR-2014-ALE-003/index.html Constaté aujourd'hui : ceux qui ont réagi : 08/04/2014 : https://webmail.gandi.net/ 15/04/2014 : https://www.paypal.com/fr/webapps/mpp/home 16/04/2014 : https://entreprises.ca-paris.fr/ 28/04/2014 : https://www.cacert.org/index.php?id=4 Constaté aujourd'hui : ceux qui n'ont pas réagi : 24/03/2013 : https://www.verisign.fr/ts-sem-page/ 18/04/2013 : https://entreprises.societegenerale.fr/ 02/05/2013 : https://ssl0.ovh.net/fr/ 04/07/2013 : https://www.sfr.fr/accueil/ 31/10/2013 : https://informations.lcl.fr/securite/ 17/12/2013 : https://www.secure.bnpparibas.net/ -- Alain Vaugham Clef GPG : 0xDB77E054673ECFD2 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140513231904.6b2f24a3@mach07.localdomain
Re: OpenSSL / Heartbeat : mises à jour
Le 13/05/2014 23:19, Alain Vaugham a écrit : Bonsoir la liste, J'avais cru comprendre qu'il fallait refaire rapidement ses certificats. Pourtant, aujourd'hui, certains sites en https n'ont pas réagi. Est-ce que cela veut dire qu'il n'y a que certains OpenSSL - dont celui de Debian - qui sont concernés, celui d'autres OS ne l'étant pas, ou est-ce que c'est moi qui n'ai pas bien compris l'alerte sur debian-security-announce? Merci par avance. Oui seuls les oepnssl de 1.0.0 à 1.0.1f sont concernés (sauf là aussi ceux où le correctif a été backporté, comme celui qui a été mis à jour dans Debian Stable) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53728e67.2050...@rail.eu.org
Re: OpenSSL / Heartbeat : mises à jour
Le 13/05/2014 23:19, Alain Vaugham a écrit : Bonsoir la liste, Bonsoir J'avais cru comprendre qu'il fallait refaire rapidement ses certificats. Pourtant, aujourd'hui, certains sites en https n'ont pas réagi. Est-ce que cela veut dire qu'il n'y a que certains OpenSSL - dont celui de Debian - qui sont concernés, celui d'autres OS ne l'étant pas, ou est-ce que c'est moi qui n'ai pas bien compris l'alerte sur debian-security-announce? Ne sont concernés que les versions OpenSSL = 1.0 et 1.0.1g Par exemple, ceux ayant créé les certificats sous Squeeze ne sont pas concernés. Date: Mon, 07 Apr 2014 21:36:46 + De: Salvatore Bonaccorso car...@debian.org À: debian-security-annou...@lists.debian.org Sujet: [SECURITY] [DSA 2896-1] openssl security update Le 08/04/2014, l'ANSSI : http://www.cert.ssi.gouv.fr/site/CERTFR-2014-ALE-003/index.html Constaté aujourd'hui : ceux qui ont réagi : 08/04/2014 : https://webmail.gandi.net/ 15/04/2014 : https://www.paypal.com/fr/webapps/mpp/home 16/04/2014 : https://entreprises.ca-paris.fr/ 28/04/2014 : https://www.cacert.org/index.php?id=4 Constaté aujourd'hui : ceux qui n'ont pas réagi : 24/03/2013 : https://www.verisign.fr/ts-sem-page/ 18/04/2013 : https://entreprises.societegenerale.fr/ 02/05/2013 : https://ssl0.ovh.net/fr/ 04/07/2013 : https://www.sfr.fr/accueil/ 31/10/2013 : https://informations.lcl.fr/securite/ 17/12/2013 : https://www.secure.bnpparibas.net/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53728efb.20...@tootai.net
[testing] problème de fermeture de session Gnome
Bonjour, Depuis quelques jours (je fais des mises à jours journalières) plus moyen de fermer la session Gnome et ceci sur 2 machines différentes. Lorsque j'essaie de fermer la session, ça tue bien pas mal de trucs genre nautilus, les thèmes mais je reste avec le fond d'écran et la barre de menu. De même si j'essaie d'éteindre la machine via le menu user. Je suis obligé de passer en console pour faire un halt pour pouvoir éteindre la machine. Est-ce de même chez vous ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140514031226.0b1cf18d5286bd9f8e250...@neuf.fr
Re: OpenSSL / Heartbeat : mises à jour
’jour, Le mardi 13 mai 2014, 23:30:35 Daniel Huhardeaux a écrit : […] Par exemple, ceux ayant créé les certificats sous Squeeze ne sont pas concernés. Quand, où ou comment les certificats ont été créés n’a aucune importance. Ce sont les serveurs utilisant les versions citées d’openssl qui sont susceptibles. La meilleure explication qui soit d’heartbleed : http://xkcd.com/1354/ -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1715929.KZ3R4rbPOT@earendil
