Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet •‿• 
Le 28 juillet 2014 07:45, moi-meme  a écrit :

>
> >
> >> édition du fichier avec vim déjà ouvert sauvegarde sans fermeture de
> >> vim
> >
> > Heu... c'est dans la boucle bash ça ? Tu as des commandes bash qui
> > éditent un fichier sous vim et qui font un « :w » ?
>
> non je l'édite à la main et je fais un :w! à la main, et je ne le ferme
> pas. Mon fichier sur le disque est à jour de mes modifs et je fais un
> "bash "
>

Lorsque le fichier est ouvert, on peut l’exécuter  avec :
:! sh %
quand le résultat est acquis, on peut fermer proprement,
ie pas comme un goret,
avec  :
:wq

Plus de swap et le contrôle est visuel sans "bash "

Hope this help


-
(°>   Dhénin Jean-Jacques
/ ) 48, rue de la Justice 78300 Poissy
^^   dhe...@gmail.com
-

Faut-il ou non remplacer le modem routeur fourni par l'ISP ?

2014-07-27 Par sujet Olivier 
Bonjour,

J'exploite plusieurs réseaux WiFi connectés à Internet via un routeur
Debian et plusieurs Livebox.
Précisément, la configuration est:

Internet <--ADSL--> Livebox <> Debian <> point d'accès WiFi <--->
PCs, smartphones

J'observe qu'un re-démarrage régulier d'une Livebox améliore instantanément
le fonctionnement mais je me garderai bien d'en tirer une quelconque
conclusion.

Je m'interroge sur l'intérêt de remplacer les Livebox par des modem, les
Livebox étant pour l'instant configurées en mode routeur.

Quels sont les avantages et inconvénients de la manip ?

Voici les éléments que je voie:

Avantages des box opérateurs:
- maintenance assurée par l'opérateur,
- possibilité d'utiliser le port analogique téléphonique

Inconvénients:
- capacité à tenir la charge (?)
- difficulté (impossibilité ?) pour les configurer en mode pont,
- administrabilité (auto-configuration, monitoring, ...)

Qu'en pensez-vous ?

Slts

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet moi-meme 

> 
>> édition du fichier avec vim déjà ouvert sauvegarde sans fermeture de
>> vim
> 
> Heu... c'est dans la boucle bash ça ? Tu as des commandes bash qui
> éditent un fichier sous vim et qui font un « :w » ?

non je l'édite à la main et je fais un :w! à la main, et je ne le ferme 
pas. Mon fichier sur le disque est à jour de mes modifs et je fais un 
"bash "

> 
> Tu pourrais faire un simple « bash fichier » plutôt que ton « eval ...
> », non ?

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :-)

> 
>> réaffichage de l'image qui a été traitée par le fichier modifié
>> 
>> Si cela est bon je kill vim, les afficheurs d'image et je passe à la
>> séquence suivante avec l'étape 1.
> 
> Vraiment désolé mais je n'ai globalement rien compris. Par exemple je
> n'ai pas compris ce qui est exécuté par toi manuellement et ce qui est
> exécuté par ton script bash. Ça vient peut-être de moi, je suis une peu
> lent parfois...

si le fichier édité sous vim ne fait pas ce que je veux, je le modifie, 
je relance le bash  et je réaffiche l'image résultat du bash ... 
Si cela me plaît -de la console d'où j'ai lancé le script- je termine la 
boucle, avec une réponse à un "read x" dans le script : fermeture vi vim , 
des images (avec kill)
> 
> Voir les remarques Pierre Marlard sur sed et awk qui pourraient
> peut-être te faire gagner pas mal de temps. 

non car les modifs sont interactives.

> Il semble avoir mieux compris que moi ce que tu cherches à faire.

Heureux pour moi :-)
Je suis tellement dans mon truc que pour moi tout est évident donc je ne 
dis pas tout.

En tout cas merci pour l'aide

 C Hiebel

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d5e394$0$1999$426a7...@news.free.fr

Re: envoi de mails à la liste depuis Android

2014-07-27 Par sujet sylvain baal 
moi j'utilise K9-mail qui recupere et propose automatiquement d'utiliser
les adresses dans les signatures de mail

il est gratuit et fais pop imap smtp VmWare-zimbra exchange etc


Le 27/07/2014 23:08, n...@dagami.org a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise une tablette sous Android. 
> C'est pratique pour lire les mails de la liste le soir. 
> Seulement pour répondre, c'est pénible. Le répondre à tous met la liste en 
> cc, et le copier_coller est alors impossible. 
> Ecrire l'adresse, il y a des risques d'erreur... 
> Je me demandais si vous aviez des idées pour écrire à notre chère liste 
> depuis Android. 
> J'utilise le lecteur de mail Android de base via exchange avec dovecot imap 
> et sogo qui utilise mon serveur exim4, les trois sous sid.
>
> Merci d'avance

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d58195.4010...@baal.fr

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet Francois Lafont 
Le 27/07/2014 23:02, moi-meme a écrit :

>> Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément une truc
>> entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert, il serait killé
>> dans la foulée et tu n'aurais pas le temps d'éditer quoi que ce soit.
> 
> entre le 1 et le 3 il y a le 2 (!)
> le 2 c'est la boucle :

Ah.

> édition du fichier avec vim déjà ouvert
> sauvegarde sans fermeture de vim

Heu... c'est dans la boucle bash ça ?
Tu as des commandes bash qui éditent un fichier sous
vim et qui font un « :w » ?

> effacement de l'image résultat 
> lancement du programme édité précédemment : eval $(cat fichier)

Tu pourrais faire un simple « bash fichier » plutôt que
ton « eval ... », non ?

> réaffichage de l'image qui a été traitée par le fichier modifié
> 
> Si cela est bon je kill vim, les afficheurs d'image et je passe à la 
> séquence suivante avec l'étape 1.

Vraiment désolé mais je n'ai globalement rien compris.
Par exemple je n'ai pas compris ce qui est exécuté par
toi manuellement et ce qui est exécuté par ton script
bash. Ça vient peut-être de moi, je suis une peu lent
parfois...

Voir les remarques Pierre Marlard sur sed et awk qui
pourraient peut-être te faire gagner pas mal de temps.
Il semble avoir mieux compris que moi ce que tu cherches
à faire.

-- 
François Lafont

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lr3vbl$nqp$1...@ger.gmane.org

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet moi-meme 
Le Sun, 27 Jul 2014 22:40:02 +0200, Francois Lafont a écrit :

> Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément une truc
> entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert, il serait killé
> dans la foulée et tu n'aurais pas le temps d'éditer quoi que ce soit.

entre le 1 et le 3 il y a le 2 (!)
le 2 c'est la boucle :
édition du fichier avec vim déjà ouvert
sauvegarde sans fermeture de vim
effacement de l'image résultat 
lancement du programme édité précédemment : eval $(cat fichier)
réaffichage de l'image qui a été traitée par le fichier modifié

Si cela est bon je kill vim, les afficheurs d'image et je passe à la 
séquence suivante avec l'étape 1.

Je suis d'accord c'est ENTIÈREMENT rustique (c'est pour ça que je ne 
diffuserai jamais)

Il faut que cela fonctionne même si ce n'est pas totalement facile 
d'utilisation mais au moins que cela m'automatise un peu le travail.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d568e3$0$3645$426a7...@news.free.fr

envoi de mails à la liste depuis Android

2014-07-27 Par sujet nb 
Bonjour,

J'utilise une tablette sous Android. 
C'est pratique pour lire les mails de la liste le soir. 
Seulement pour répondre, c'est pénible. Le répondre à tous met la liste en cc, 
et le copier_coller est alors impossible. 
Ecrire l'adresse, il y a des risques d'erreur... 
Je me demandais si vous aviez des idées pour écrire à notre chère liste depuis 
Android. 
J'utilise le lecteur de mail Android de base via exchange avec dovecot imap et 
sogo qui utilise mon serveur exim4, les trois sous sid.

Merci d'avance

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet nb 
Une solution pas du tout technique à ce problème.
J'ai trouvé à Paris, vers Bastille, une petite boite qui fait ça très bien.
J'ai numérisé de très vieux films en super 8.
Le vrai plus c'est qu'ils stabilisent l'image. On n'a plus les petits 
tressautements dus à l'entraînement du film. 
Bien sûr il y a un prix, mais ça dépend de la valeur du souvenir.

Le 27 juil. 2014 22:33, Francois Lafont  a écrit :
>
> Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit : 
>
> >> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer, 
> >> alors qu'effectivement>
> Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit :
> 
> >> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer,
> >> alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est
> >> assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le
> >> mauvais bout. Peut-être nous en dira-t-il un peu plus sur ce qu'il
> >> souhaite faire au final... ou pas.
> > 
> > No problèmo mais je ne voulais pas encombrer.
> 
> Faut pas hésiter à donner le contexte. Des fois, ça
> permet d'avoir des solutions inattendues... même si
> dans ton cas ça semble peu probable car ton travail
> semble assez artisanal (sens aucune connotation
> péjorative) et pas vraiment automatisable (enfin si
> j'ai bien compris ce dont je ne suis pas sûr du
> tout).
> 
> > Numérisation de films argentiques photo par photo. (une bobine de 15cm 
> > 15000 photos environ). Je découpe ces 15000 photos en séquences.
> > L'exposition de chaque séquence du film est différente d'où correction de 
> > chaque image par une boucle avec appel de convert et les arguments qui 
> > vont bien : c'est dans un fichier que j'exécute pour chaque image de la 
> > séquence.
> > 
> > Pour ajuster les arguments j'édite le fichier (d'où le vim).
> > d'où la "boucle" dans le script bash
> > - éditer le fichier à exécuter (convert) avec vim 
> > - sauver les modifs (un :w!)
> 
> Pas sûr d'avoir tout compris (j'y connais bien dans tout
> ce qui est média/image etc). Ce que je comprends (enfin
> je crois) c'est que dans la boucle de ton script bash :
> 
> 1. Le script t'ouvre un fichier via « xterm -e vim  »
> 2. Toi, tu édites le fichier à la main et par tâtonnement (si j'ai bien pigé)
> 3. Et à un moment ton script bash va killer le process vim (d'où ta question 
> initiale)
> 
> Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément
> une truc entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert,
> il serait killé dans la foulée et tu n'aurais pas le temps
> d'éditer quoi que ce soit.
> 
> Enfin, puisque c'est toi qui édite ton fichier à la main,
> pourquoi vouloir faire un kill alors que tu peux faire
> tout simplement un « :wq » dans vim ?
> 
> Bon, j'ai peut-être rien compris à ton truc. Désolé si
> c'est le cas.
> 
> -- 
> François Lafont
> 
> -- 
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
> 
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/lr3ng0$nsh$1...@ger.gmane.org
> 
>

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet Francois Lafont 
Le 27/07/2014 17:45, moi-meme a écrit :

>> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer,
>> alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est
>> assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le
>> mauvais bout. Peut-être nous en dira-t-il un peu plus sur ce qu'il
>> souhaite faire au final... ou pas.
> 
> No problèmo mais je ne voulais pas encombrer.

Faut pas hésiter à donner le contexte. Des fois, ça
permet d'avoir des solutions inattendues... même si
dans ton cas ça semble peu probable car ton travail
semble assez artisanal (sens aucune connotation
péjorative) et pas vraiment automatisable (enfin si
j'ai bien compris ce dont je ne suis pas sûr du
tout).

> Numérisation de films argentiques photo par photo. (une bobine de 15cm 
> 15000 photos environ). Je découpe ces 15000 photos en séquences.
> L'exposition de chaque séquence du film est différente d'où correction de 
> chaque image par une boucle avec appel de convert et les arguments qui 
> vont bien : c'est dans un fichier que j'exécute pour chaque image de la 
> séquence.
> 
> Pour ajuster les arguments j'édite le fichier (d'où le vim).
> d'où la "boucle" dans le script bash
> - éditer le fichier à exécuter (convert) avec vim 
> - sauver les modifs (un :w!)

Pas sûr d'avoir tout compris (j'y connais bien dans tout
ce qui est média/image etc). Ce que je comprends (enfin
je crois) c'est que dans la boucle de ton script bash :

1. Le script t'ouvre un fichier via « xterm -e vim  »
2. Toi, tu édites le fichier à la main et par tâtonnement (si j'ai bien pigé)
3. Et à un moment ton script bash va killer le process vim (d'où ta question 
initiale)

Entre 1) et 3), le script, lui, il fait quoi ? Y'a forcément
une truc entre les deux parce que sinon aussitôt le vim ouvert,
il serait killé dans la foulée et tu n'aurais pas le temps
d'éditer quoi que ce soit.

Enfin, puisque c'est toi qui édite ton fichier à la main,
pourquoi vouloir faire un kill alors que tu peux faire
tout simplement un « :wq » dans vim ?

Bon, j'ai peut-être rien compris à ton truc. Désolé si
c'est le cas.

-- 
François Lafont

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lr3ng0$nsh$1...@ger.gmane.org

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet Pierre Malard 
Le 27 juil. 2014 à 17:45, moi-meme  a écrit :
> Le Sat, 26 Jul 2014 21:30:04 +0200, Francois Lafont a écrit :
>> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer,
>> alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est
>> assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le
>> mauvais bout. Peut-être nous en dira-t-il un peu plus sur ce qu'il
>> souhaite faire au final... ou pas.
> 
> No problèmo mais je ne voulais pas encombrer.
> 
> Numérisation de films argentiques photo par photo. (une bobine de 15cm 
> 15000 photos environ). Je découpe ces 15000 photos en séquences.
> L'exposition de chaque séquence du film est différente d'où correction de 
> chaque image par une boucle avec appel de convert et les arguments qui 
> vont bien : c'est dans un fichier que j'exécute pour chaque image de la 
> séquence.
> 
> Pour ajuster les arguments j'édite le fichier (d'où le vim).
> d'où la "boucle" dans le script bash
> - éditer le fichier à exécuter (convert) avec vim 
> - sauver les modifs (un :w!)
> - lancer l'action du convert
> - voir le résultat sur une image.
> - si c'est bon je ferme les images, vim (plus de motifs).

Enfin ! On comprend mieux le sens du problème. Dans ce cas, j’en reviens à ce 
que je suggérais dans une de mes premières réponses. Le « sed »  ou le « awk » 
me semblent plus indiqués.. 
Il ne reste plus qu’à savoir ce que tu entends pas « convert ». Est-ce 
remplacer une valeur par une autre dépendant du nom du fichier ouvert dans ta 
boucle BASH ? D’une autre variable ? 
Dans ce cas, partir d’un fichier matrice contenant le nom des champs à modifier 
différenciés par des soulignés (p.e. _CHAMP1_). Il suffit alors de récupérer la 
valeur à donner à cette(ces) variable(s) dans la boucle et de modifier le 
fichier matrice avec un sed comme ceci :
…
while [  ] ; do
…
Var1=
FichierCible=
…
sed -e ’s/_CHAMP1_/${Var1}/g’ [-e …] ${FichierMatrice} > ${FichierCible}
…
done


> 
> Voilà courtement expliqué. Pour info les 15000 photos sont faites en 3 
> jours 1/2 environ. C'est un raspberry qui fait gaillardement le boulot.
> 
> 15 bobines à numériser maintenant que je suis au point :-)
> 
> Ensuite il y a le super8 à traiter.
> 
> -- 
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
> 
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/53d51e95$0$2059$426a7...@news.free.fr
> 

-- 
Pierre Malard

  «Quand un Français dit du mal de lui, ne le croyez pas, Il se vante !»
   Édouard Pailleron
   |\  _,,,---,,_
   /,`.-'`'-.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet moi-meme 
Le Sat, 26 Jul 2014 21:30:04 +0200, Francois Lafont a écrit :

> Je suis d'accord. Lancer vim en arrière plan pour ensuite le killer,
> alors qu'effectivement vim est une commande 100% interactive, c'est
> assez curieux. Il est possible que le PO prenne son problème par le
> mauvais bout. Peut-être nous en dira-t-il un peu plus sur ce qu'il
> souhaite faire au final... ou pas.

No problèmo mais je ne voulais pas encombrer.

Numérisation de films argentiques photo par photo. (une bobine de 15cm 
15000 photos environ). Je découpe ces 15000 photos en séquences.
L'exposition de chaque séquence du film est différente d'où correction de 
chaque image par une boucle avec appel de convert et les arguments qui 
vont bien : c'est dans un fichier que j'exécute pour chaque image de la 
séquence.

Pour ajuster les arguments j'édite le fichier (d'où le vim).
d'où la "boucle" dans le script bash
- éditer le fichier à exécuter (convert) avec vim 
- sauver les modifs (un :w!)
- lancer l'action du convert
- voir le résultat sur une image.
- si c'est bon je ferme les images, vim (plus de modifs).

Voilà courtement expliqué. Pour info les 15000 photos sont faites en 3 
jours 1/2 environ. C'est un raspberry qui fait gaillardement le boulot.

15 bobines à numériser maintenant que je suis au point :-)

Ensuite il y a le super8 à traiter.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d51e95$0$2059$426a7...@news.free.fr

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet moi-meme 
Le Sat, 26 Jul 2014 21:40:02 +0200, Francois Lafont a écrit :

> Envoyer le signal SIGTERM est ni plus ni moins ce que je t'ai indiqué
> dans mon premier message où j'avais donné la commande :
> 
> kill -- -$(jobs -p)

ben euh ! c'était pas évident et je m'en excuse.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d51afc$0$2059$426a7...@news.free.fr

Re: tuer vim proprement (?)

2014-07-27 Par sujet Adrien Dewulf 


Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un bug.
Je pense qu'il s'agit de forcer un comportement dans un cas qui colle 
pas avec son utilisation normal.


On 27/07/14 07:31, (•‿•) Dhénin Jean-Jacques wrote:




Le 27 juillet 2014 01:36, Christophe > a écrit :


Bonsoir,

Le 25/07/2014 23:32, moi-meme a écrit :
> dans un script je veux tuer vim appelé par
> xterm -e vim  &
>
> Je lui envoie un kill -3 %1
> (et pas un-9 je suis gentil ...)
> ça tue vim (et xterm ...) mais ce "bâtard de sa mère" laisse le
fichier
> swap, ce que je comprends.
>
> pas trouvé de signal qui lui dise de fermer normalement.
>
> Ya moyen se faire autrement qu'en effaçant (très gorettement) le
fichier
> swap ?
>
> ou alors en appelant un autre éditeur qui accepte  cela ?
>

Je suis la discuission depuis son début (très bonnes informations à
prendre par ailleurs ;) ), mais une question me taraude .

Pourquoi diable souhaites tu faire cela ?
Quel est le vrai contexte ?


Moi aussi, je suis cette discussion.


Le plus simple pour tuer vim
serait de rebouter la machine.
Comme cela,  pas besoin de kill.  80)

Et pour le swap, je propose rm ./*
Comme cela pas de question.


Sans blague, je n'arrive pas à déterminer où est le problème.
Le comportement devim et de sa copie 
de travail

remonte à 1976 et il  est utilisé par des millions de développeurs.

On peut, aujourd'hui, penser avoir à apprendre son utilisation,
mais il me semble inouï de suspecter qu'il y a un bug
qui aurait échappé en presque 50 ans
ou une mauvaise conception.

Bon été.

-
(°>   Dhénin Jean-Jacques
/ ) 48, rue de la Justice 78300 Poissy
^^ dhe...@gmail.com 
-