Re: soucis avec pepperflash

2015-09-07 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Sun, 06 Sep 2015 19:43:48 +0200,
maderios  a écrit :

> Le 06/09/2015 18:53, Bernard Schoenacker a écrit :
> 
> > je parle de pepperflash et non de pepper même si j'ai pris comme
> > expression pour grep ...  
> Relis la réponse : 1.8.1

bonjour,

j'ai trouvé ceci :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=795362

je continue :

dpkg -l |grep flash

ii  browser-plugin-freshplayer-pepperflash 0.3.2-1
ii  pepperflashplugin-nonfree  1.8.1+b1

remarque: freshplayer est prévu pour iceweasel 

ensuite, voici le sources list pour pepperflash :

 update-pepperflashplugin-nonfree --install --verbose
options :  --install --verbose --
temporary directory: /tmp/pepperflashplugin-nonfree.0Ws0asDQYt
doing apt-get update on google repository

cat 
/tmp/pepperflashplugin-nonfree.0Ws0asDQYt/etc/apt/sources.list

 deb [arch=i386] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main


que reste t-il à faire ?

slt
bernard

Re: Se passer de PulseAudio (Re: Avconv / FFmpeg)

2015-09-07 Par sujet Sébastien NOBILI 
Bonjour,

Le vendredi 04 septembre 2015 à 17:20, maderios a écrit :
> J'arrive très bien à me passer de pulseaudio sur deux pc, par contre, ce
> n'est pas le cas sur un portable récent. En fait, sur ce dernier, il y a
> deux cartes son dont une pour l'hdmi qui ne fonctionne pas du tout mais qui
> s'obstine à rester prioritaire.

Ça ne serait pas tout simplement une histoire d'ordre de chargement des modules
noyau ?

À une époque j'avais dû mettre des lignes de ce type dans un fichier du dossier
« /etc/modprobe.d/ » :

# Prevent abnormal drivers from grabbing index 0
options bt87x index=-2
options cx88_alsa index=-2
options snd-atiixp-modem index=-2
options snd-intel8x0m index=-2
options snd-via82xx-modem index=-2

Sébastien

mise à jour testing+stable

2015-09-07 Par sujet Pierre Crescenzo 
Bonjour,

J'ai une Debian testing+stable. Aujourd'hui, quasiment impossible de faire
les mises-à-jour (nombreuses proposées, avec synaptic) car la plupart
propose de désinstaller une (grande) partie des paquets. Avez-vous
expérimenté quelque chose de similaire, ou entendu/vu quelque chose à ce
propos ? Merci.

Amitiés,

Pierre Crescenzo
  mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
  http://www.crescenzo.nom.fr/

Re: mise à jour testing+stable

2015-09-07 Par sujet Pierre Crescenzo 
Bonjour,

Merci pour cette information. C'est en effet une cause plausible et
importante. :-)

Amitiés,

Pierre Crescenzo
  mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
  http://www.crescenzo.nom.fr/

Le 7 septembre 2015 11:47, Erwan David  a écrit :

> On Mon, Sep 07, 2015 at 11:40:01AM CEST, Pierre Crescenzo <
> pie...@crescenzo.nom.fr> said:
> > Bonjour,
> >
> > J'ai une Debian testing+stable. Aujourd'hui, quasiment impossible de
> faire les
> > mises-à-jour (nombreuses proposées, avec synaptic) car la plupart
> propose de
> > désinstaller une (grande) partie des paquets. Avez-vous expérimenté
> quelque
> > chose de similaire, ou entendu/vu quelque chose à ce propos ? Merci.
> >
> > Amitiés,
>
> gcc 5 arrive dans testing, avec tous les paquets qui en dépendaient et
> étaient bloqués (par exemple libreoffice 5). Il faut s'attendre à un
> peu de flottement pendant quelques jours. Personnellement dans cette
> situation je ne fais pour l'instant que les mises à jour tagguées
> sécurité et j'attends un peu que les choses se statbilisent.
>
>

Re: Plus possible d'ouvrir Libreoffice

2015-09-07 Par sujet Prego Jérémy 

bonjour,

tu as bien installer le paquet précisément: libavahi-common3 ?

jerem

Le 07/09/2015 13:30, André a écrit :

Bonjour,

J'avais lancé le sujet début août...

Rien à faire sur mon portable, je n'arrive plus du tout à lancer libreoffice :

$ /opt/libreoffice4.4/program/soffice.bin :
"error while loading shared libraries: libavahi-common.so.3:
cannot open shared object file: No such file or directory"

En quoi ce maudit paquet "libavahi-common.so.3" peut-il
empêcher libreoffice de se lancer ?

Que je réinstalle "avahi" ou le supprime = pareil, même message.

André

Re: Se passer de PulseAudio (Re: Avconv / FFmpeg)

2015-09-07 Par sujet maderios 

Le 07/09/2015 11:19, Sébastien NOBILI a écrit :

Bonjour,

Le vendredi 04 septembre 2015 à 17:20, maderios a écrit :

J'arrive très bien à me passer de pulseaudio sur deux pc, par contre, ce
n'est pas le cas sur un portable récent. En fait, sur ce dernier, il y a
deux cartes son dont une pour l'hdmi qui ne fonctionne pas du tout mais qui
s'obstine à rester prioritaire.


Ça ne serait pas tout simplement une histoire d'ordre de chargement des modules
noyau ?


C'est exactement cela


À une époque j'avais dû mettre des lignes de ce type dans un fichier du dossier
« /etc/modprobe.d/ » :

 # Prevent abnormal drivers from grabbing index 0
 options bt87x index=-2
 options cx88_alsa index=-2
 options snd-atiixp-modem index=-2
 options snd-intel8x0m index=-2
 options snd-via82xx-modem index=-2


J'ai dans /etc/modprobe.d/alsa.conf
options snd_hda_intel index=0
options snd_hda_codec_hdmi index=1

Cela ne marche pas sur le portable dont je parle, par contre, cela 
marche très bien sur un autre PC doté de deux cartes son similaires 
snd_hda_intel et snd_hda_codec_hdmi




--
Maderios

Re: Se passer de PulseAudio (Re: Avconv / FFmpeg)

2015-09-07 Par sujet Sébastien NOBILI 
Le lundi 07 septembre 2015 à 13:43, maderios a écrit :
> J'ai dans /etc/modprobe.d/alsa.conf
> options snd_hda_intel index=0
> options snd_hda_codec_hdmi index=1
> 
> Cela ne marche pas sur le portable dont je parle, par contre, cela marche
> très bien sur un autre PC doté de deux cartes son similaires snd_hda_intel
> et snd_hda_codec_hdmi

Je suis très loin d'être expert en la matière, mais il me semble me souvenir que
les index négatifs permettent de renvoyer la détection du périphérique en toute
fin de liste. As-tu essayé ?

Sébastien

Re: mise à jour testing+stable

2015-09-07 Par sujet Erwan David 
On Mon, Sep 07, 2015 at 11:40:01AM CEST, Pierre Crescenzo 
 said:
> Bonjour,
> 
> J'ai une Debian testing+stable. Aujourd'hui, quasiment impossible de faire les
> mises-à-jour (nombreuses proposées, avec synaptic) car la plupart propose de
> désinstaller une (grande) partie des paquets. Avez-vous expérimenté quelque
> chose de similaire, ou entendu/vu quelque chose à ce propos ? Merci.
> 
> Amitiés,

gcc 5 arrive dans testing, avec tous les paquets qui en dépendaient et
étaient bloqués (par exemple libreoffice 5). Il faut s'attendre à un
peu de flottement pendant quelques jours. Personnellement dans cette
situation je ne fais pour l'instant que les mises à jour tagguées
sécurité et j'attends un peu que les choses se statbilisent.

Re: Plus possible d'ouvrir Libreoffice

2015-09-07 Par sujet André 
Bonjour,

J'avais lancé le sujet début août...

Rien à faire sur mon portable, je n'arrive plus du tout à lancer libreoffice :

$ /opt/libreoffice4.4/program/soffice.bin : 
"error while loading shared libraries: libavahi-common.so.3: 
cannot open shared object file: No such file or directory"

En quoi ce maudit paquet "libavahi-common.so.3" peut-il
empêcher libreoffice de se lancer ?

Que je réinstalle "avahi" ou le supprime = pareil, même message.

André

Re: Plus possible d'ouvrir Libreoffice

2015-09-07 Par sujet Gabriel Corona 
> $ /opt/libreoffice4.4/program/soffice.bin : 
> "error while loading shared libraries: libavahi-common.so.3: 
> cannot open shared object file: No such file or directory"

Fais voir un:

$ /opt/libreoffice4.4/program/soffice.bin ldd

et un:

$ find /usr/lib -name libavahi-common.so.3

--
Gabriel

Re: Serveur dédié injoignable - erreur de boot

2015-09-07 Par sujet Vinc Teteve 
Merci Jean-Michel pour ta réponse. Le problème est que mon fichier
/var/log/dmesg date de décembre 2014, date du dernier reboot réussi du
serveur.
Donc à priori, je pense que le serveur ne démarre pas du tout, à moins
qu'il ne log rien au démarrage...
J'ai beau retourner ma config dans tous les sens, je ne vois pas où peut se
trouver le problème.
J'ai 2 disques en RAID logiciel, avec /dev/md1 pour le système / et
/dev/md3 avec LVM pour les datas...

~# fdisk -l

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
[...]
Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sda1   *40962048204810238976+  fd  Linux raid
autodetect
/dev/sda220482049409610238976   82  Linux swap / Solaris
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda340960001  1953517568   956278784   fd  Linux raid
autodetect
Partition 3 does not start on physical sector boundary.

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
[...]
Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sdb140962048204810238976+  fd  Linux raid
autodetect
/dev/sdb220482049409610238976   82  Linux swap / Solaris
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb340960001  1953517568   956278784   fd  Linux raid
autodetect
Partition 3 does not start on physical sector boundary.

Disk /dev/md3: 979.2 GB, 979229409280 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 239069680 cylinders, total 1912557440 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Alignment offset: 3584 bytes
Disk identifier: 0x
Disk /dev/md3 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/md1: 10.5 GB, 10484645888 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 2559728 cylinders, total 20477824 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x
Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/mapper/vg--vm-lv--vm: 107.4 GB, 107374182400 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 13054 cylinders, total 209715200 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x
Disk /dev/mapper/vg--vm-lv--vm doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/mapper/vg--vm-lv--bck: 32.2 GB, 32212254720 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 3916 cylinders, total 62914560 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x
Disk /dev/mapper/vg--vm-lv--bck doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/mapper/vg--vm-lv--data: 805.3 GB, 805306368000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 97906 cylinders, total 1572864000 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x
Disk /dev/mapper/vg--vm-lv--data doesn't contain a valid partition table

~# dd if=/dev/sda bs=446 count=1
[;;;]GRUB GeomHard DiskRead Error
1+0 records in
1+0 records out
446 bytes (446 B) copied, 3.3286e-05 s, 13.4 MB/s

Je me pose une question bête : GRUB doit bien être installé sur /dev/sda,
et pas sur /dev/md1 ??
Et comment être sûr que le système log bien ce qu'il fait au boot ?

Cdlt

Le 6 septembre 2015 14:26, Jean-Michel OLTRA <
jm.oltra.antis...@espinasse.net> a écrit :

>
> Bonjour,
>
>
> Le samedi 05 septembre 2015, Vinc Teteve a écrit...
>
>
> > commencer par résoudre ce problème de boot. Mais à distance, je ne sais
> pas
> > où s'arrête la séquence de boot, dans quel état est le serveur...
> > Et je vous avoue ne pas trop savoir quoi chercher et par où commencer...
>
> Lorsque tu tentes le boot sur le disque, tu dois avoir des logs que tu
> peux lire en rebootant en rescue juste derrière.
>
> D'autre part, il faudrait voir ce que tu as d'activé en mode rescue, en
> comparaison du mode normal (points de montage, services…).
> Éventuellement tenter des redémarrages manuels, pour voir ce qui
> pourrait bloquer (déjà, ce qui a été mis à jour partiellement), les
> désactiver sur la séquence de boot et tenter des redémarrages en mode
> normal. Par élimination et tâtonnements, tu pourrais trouver une
> séquence de boot valide sur le disque avec ce qui fonctionne encore.
>
> --
> jm
>
>

Re: Se passer de PulseAudio (Re: Avconv / FFmpeg)

2015-09-07 Par sujet maderios 

Le 07/09/2015 13:57, Sébastien NOBILI a écrit :

Le lundi 07 septembre 2015 à 13:43, maderios a écrit :

J'ai dans /etc/modprobe.d/alsa.conf
options snd_hda_intel index=0
options snd_hda_codec_hdmi index=1

Cela ne marche pas sur le portable dont je parle, par contre, cela marche
très bien sur un autre PC doté de deux cartes son similaires snd_hda_intel
et snd_hda_codec_hdmi


Je suis très loin d'être expert en la matière, mais il me semble me souvenir que
les index négatifs permettent de renvoyer la détection du périphérique en toute
fin de liste. As-tu essayé ?

Oui, j'ai déjà essayé mais cela ne marche pas, la carte par défaut est 
toujours la carte hdmi (0)

#/etc/modprobe.d/alsa.conf
options snd_hda_intel index=0
options snd_hda_codec_hdmi index=-2

Ce qui est bizarre, c'est qu'il est impossible de charger snd_hda_intel
sans charger également snd_hda_codec_hdmi. Ce qui revient à dire que 
snd_hda_intel est dépendant de snd_hda_codec_hdmi. Le module hdmi est 
donc impossible à blacklister.
Je me demande si je ne vais pas compiler un noyau maison pour essayer de 
casser cette dépendance mais voilà, cela me gonfle un peu et je 
préférerai garder les deux modules.

Si quelqu'un a une autre solution, je suis preneur.
Pour info:
cat /proc/asound/modules
 0 snd_hda_intel
 1 snd_hda_intel

cat /proc/asound/cards
0 [HDMI   ]: HDA-Intel - HDA Intel HDMI
  HDA Intel HDMI at 0xf731c000 irq 53
1 [PCH]: HDA-Intel - HDA Intel PCH
  HDA Intel PCH at 0xf7318000 irq 51

aplay -l
 Liste des Périphériques Matériels PLAYBACK 
carte 0: HDMI [HDA Intel HDMI], périphérique 3: HDMI 0 [HDMI 0]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 0: HDMI [HDA Intel HDMI], périphérique 7: HDMI 1 [HDMI 1]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 0: HDMI [HDA Intel HDMI], périphérique 8: HDMI 2 [HDMI 2]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 1: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 0: ALC3236 Analog [ALC3236 
Analog]

  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0

arecord -l
 Liste des Périphériques Matériels CAPTURE 
carte 1: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 0: ALC3236 Analog [ALC3236 
Analog]

  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0

--
Maderios

Re: Serveur dédié injoignable - erreur de boot

2015-09-07 Par sujet Jean-Michel OLTRA 

Bonjour,


Le lundi 07 septembre 2015, Vinc Teteve a écrit...


> J'ai 2 disques en RAID logiciel, avec /dev/md1 pour le système / et
> /dev/md3 avec LVM pour les datas...

Sur quel noyau tentes tu de démarrer ? Si tu cherches les archives (du
mois d'août, je pense), tu verras que, dans une configuration similaire
(à part que j'ai md0 sur /boot), et avec un noyau 4.x, je ne pouvais
plus démarrer, suite à un souci sur lvm2. Actuellement, c'est corrigé
chez Debian. Ça pourrait être ça ?

-- 
jm