P r o x m o x e t D e b i a n

[merkedanke]

[http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve]
[http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page]
[KVM : utilisable avec Proxmox, c'est une solution complète de 
virtualisation pour Linux, pourvu que le processeur contienne les 
extensions Intel VT ou AMD-V.]
[Proxmox VE : une plateforme simple de virtualisation ouverte de style 
entreprise. Conçue pour être administrée facilement pour faire tourner 
un serveur virtuel, elle offre de nombreuses applications et 
instructions virtuelles et est basée sur Linux Debian, qui peut être 
installée avec un Proxmox pleinement fonctionnel depuis un live CD. Elle 
supporte plusieurs formes de virtualisation (kvm pour les hôtes Linux, 
par exemple).]


je ne connais pas du tout proxmox mais j'aimerais savoir si cela peut 
servir à créer un serveur mail personnel sur son propre ordinateur.

Re: Pourquoi drupal7 a besoin de MySQL ? / Choix d'un CMS

[Sébastien Dinot]

Bonsoir,

Yves Rutschle a écrit :
> On Tue, Apr 05, 2016 at 09:47:45PM +0200, Sébastien Dinot wrote:
> > J'ai utilisé un temps Pelican mais je n'ai pas vraiment été
> > convaincu.
> 
> Il lui manque quoi selon toi?

Honnêtement, cela fait déjà deux bonnes années que j'ai tourné la page
et je ne saurais plus te dire à froid et dans le détail ce qui ne m'a
pas convenu. De mémoire, il me semble que Pelican était trop focalisé
sur la fonction blog là où Jekyll permet tout à la fois d'avoir des
pages permanentes et des pages de blog. Je me souviens en outre que
lorsque j'ai découvert Jekyll, j'ai apprécié :

* l'existence d'une documentation très bien faite qui m'a permis de
  monter rapidement en compétence ;

* l'existence de sites assez élaborés, chose que je n'avais jamais
  rencontré avec Pelican (je ne dis ni que cela n'existe pas, ni que
  c'est impossible mais simplement que je ne suis jamais tombé dessus).

Sans doute que des choses très subjectives. Mais toujours est-il que
j'ai accroché rapidement avec Jekyll, ce qui ne s'est jamais réellement
produit avec Pelican.

Mais des générateurs de sites statiques, il en existe pour tous les
goûts et toutes les couleurs :

https://www.staticgen.com/
https://staticsitegenerators.net/

L'un de mes amis a essayé un temps Pelican puis a basculé sur Nikola et
en est satisfait :

https://getnikola.com/

Un autre ne jure que par Middleman :

https://middlemanapp.com/

Pour en revenir à Jekyll, voici un article écrit par un autre mais qui
correspond assez à mon ressenti :

http://webstoemp.com/blog/jekyll-more-than-a-blog-generator/

Sébastien


-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: Pourquoi drupal7 a besoin de MySQL ? / Choix d'un CMS

[kaliderus]

> * le générateur de site statique Jekyll (http://jekyllrb.com/)
>
> * le framework Bootstrap (http://getbootstrap.com/)
>
> * le thème Spacelab pioché dans la collection Bootswatch
>   (http://bootswatch.com/)
>
> * D'autres ressources libres (polices de caractères et d'icônes,
>   photographies) détaillée sur la page https://orekit.org/resources.html
>
> Le code source est disponible ici :
>
> https://www.orekit.org/forge/projects/orekit-website-2015
>
> J'en suis globalement très satisfait.
>
> Sébastien

Cette approche me plait bien, je ne connaissais pas bootstrap et les
thèmes sont assez propres, merci pour le tuyau.

Re: Pourquoi drupal7 a besoin de MySQL ? / Choix d'un CMS

[Yves Rutschle]

On Tue, Apr 05, 2016 at 09:47:45PM +0200, Sébastien Dinot wrote:
> J'ai utilisé un temps Pelican mais je n'ai pas vraiment été convaincu.

Il lui manque quoi selon toi?

> Pour créer le nouveau site d'Orekit (https://orekit.org/), j'ai opté
> pour : [..]

Merci du retour, ça a l'air bien. Je me garde ça sous le
coude pour le jour où on jettera notre Wordpress :-)

Y.

Re: Adresse IPv6 auto-configurée et /etc/rsolv.conf inhabituel dans Jessie [RESOLU]

[Olivier]

Le 5 avril 2016 à 17:50, Laurent GUERMEUR  a
écrit :

> Bonjour,
>
> de mémoire c’est le service rdnssd installé par défaut qui met à jour le
> fichier  /etc/resolv.conf . Le problème c’est qu’effectivement la mise à
> jour supprime le contenu personnalisé. Je me suis pas trop embêté avec ça ,
> je l’ai simplement supprimer, car je n’utilise pas encore ipv6 ;)
> Il y a un bug ouvert qui remonte ce problème (#767071)
>
> Cordialement
> Laurent GUERMEUR.
>

En effet, j'ai un daemon rdnssd qui tourne sur ma machine.
Dans ses antécédents judiciaires, je vois qu'il a l'habitude de modifier
/etc/resolv.conf .

J'ignore pourquoi, l'installeur m'a cette fois ci installé ce daemon (pour
mon bien, sans doute) et ajouté de l'IPv6.

Pour bien faire, il faudrait que je sache comment revenir à une situation
antérieure (suppression de paquets et configurations inutiles) et que je me
documente sur les gains apportés par ces deux nouveautés.

Pour ma part, j'ai:
- arrêté rdnssd et supprimé son paquet,
- supprimé l'autoconfiguration IPv6
- re-démarré

J'ai constaté qu'ensuite, je retrouvais dans /etc/resolv.conf le contenu
familier indirectement fourni par mon serveur DHCP.

Merci à Laurent et à tous autres pour le tuyau.