Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet Pascal Hambourg 

Le 08/10/2016 à 00:16, daniel huhardeaux a écrit :


Ce sont 2 machines distinctes qui sont annoncées par l'OP, donc 2
serveurs,


Oui.


donc 2 IP différentes forcément derrière l'IP publique.


Non, pas forcément. Cf. les deux exemples que j'ai mentionnés.

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet daniel huhardeaux 

Le 07/10/2016 à 21:44, Pascal Hambourg a écrit :

Le 07/10/2016 à 19:04, daniel huhardeaux a écrit :

Le 07/10/2016 à 17:58, bernard schoenacker a écrit :

Le 07/10/2016 à 17:21, bernard schoenacker a écrit :


  je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP
publique ... comment y arriver ?


Utiliser les VirtualHosts, peu importe apache, nginx ou lighttp.


 ce sont 2 machines distinctes et donc je ne sais pas si 
virtualhost

 est efficient ...


Bein si, en proxy.


Avec un reverse proxy ce serait deux serveurs _derrière_ la même 
adresses IP (du proxy), et non _sur_ la même adresse IP.


Ce sont 2 machines distinctes qui sont annoncées par l'OP, donc 2 
serveurs, donc 2 IP différentes forcément derrière l'IP publique. C'est 
ce que je fais avec des VM (IP différentes donc), l'une d'entre elles 
recevant tout le trafic et servant de proxy pour les domaines qui ne la 
concerne pas (redirection vers les autres VM). Ou alors je n'ai pas 
compris la demande initiale ...


[...]

--
Daniel

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet Belaïd 
Bonsoir,
HAProxy peut faire l'affaire en tant que frontal de tes deux serveurs web
(HAProxy sera donc configurer avec l'adresse IP publique). Il reçoit donc
les requêtes HTTP(S) dans ton cas et ils les transfert vers l'un de tes
deux serveurs Web (qui sont derrières ce HAProxy). En espérant que ça
t'aide un peu plus à creusé ...

Le 7 octobre 2016 à 17:21, bernard schoenacker 
a écrit :

> bonjour,
>
> je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP publique ...
> comment y arriver ?
>
> slt
> bernard
>
>
> --
> bernard schoenacker 
>
>


-- 
< Belaid >

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet Pascal Hambourg 

Le 07/10/2016 à 19:04, daniel huhardeaux a écrit :

Le 07/10/2016 à 17:58, bernard schoenacker a écrit :

Le 07/10/2016 à 17:21, bernard schoenacker a écrit :


  je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP
publique ... comment y arriver ?


Utiliser les VirtualHosts, peu importe apache, nginx ou lighttp.


 ce sont 2 machines distinctes et donc je ne sais pas si virtualhost
 est efficient ...


Bein si, en proxy.


Avec un reverse proxy ce serait deux serveurs _derrière_ la même 
adresses IP (du proxy), et non _sur_ la même adresse IP.


Plusieurs machines ayant la même adresse IP, je ne vois que deux cas :
- partage d'adresse avec un protocole de redondance de type VRRP ou 
CARP, mais l'adresse n'est active que par une machine à la fois ;
- routage de type anycast comme le font les gros sites ou les serveurs 
DNS racine : selon l'endroit où on se trouve et d'autres critères, on ne 
tombe pas sur le même serveur.


Bref, comme d'autres l'ont déjà répondu, il faut donner plus 
d'informations sur le besoin.

InfoVista Users Clients list

2016-10-07 Par sujet Claire Divas 
 

 

Hi,

 

Hope you doing well!

 

Would you be keen on InfoVista Users Clients List for your deals and
showcasing effort? 

 

We also have: CA technologies, SolarWinds, SAP SE, Nagios, Icing, and many
more. 

We also have the users of Security software's, Virtualization, e commerce
and many others.

 

Let me know if you are looking for any other technology user base.

 

Warm regards,

Claire Divas

Demand Generation 

   To Opt Out, please reply with
Leave Out in the Subject Line.

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet andre_debian 
On Friday 07 October 2016 17:58:01 bernard schoenacker wrote:
> ce sont 2 machines distinctes et donc je ne sais pas si virtualhost
> est efficient ...

Ou sont hébergés les 2 serveurs ? (chez toi ?)
Leur IP est-il public (internet) ou privé (intranet) ?

Si privé, ça peut être possible par la méthode "route add".

André

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet BERBAR Florian 
On 07/10/2016 17:58, bernard schoenacker wrote:
> On Fri, 7 Oct 2016 17:35:47 +0200
> Daniel Huhardeaux  wrote:
> 
>> Le 07/10/2016 à 17:21, bernard schoenacker a écrit :
>>> bonjour,
>>
>> Bonjour
>>
>>>
>>>  je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP
>>> publique ... comment y arriver ?
>>
>> Utiliser les VirtualHosts, peu importe apache, nginx ou lighttp.
>>
>> -- 
>> Daniel
>>
> bonjour,
> 
> ce sont 2 machines distinctes et donc je ne sais pas si virtualhost
> est efficient ...
> 
> 
Bonjour,

Il faudrait des détails supplémentaires pour que nous pussions répondre
correctement.

D'une part, lors que tu parles de deux serveurs, parles-tu de deux
systèmes distincts (Deux machines indépendantes avec un serveurs WEB
applicatif sur chacune d'elle) ou de simplement deux serveurs applicatifs ?

D'autre part, quelle est la finalité de tes deux serveurs ? Héberger
deux simples sites Internet distincts ? Quelle est la cible de ces
services Web ? Quelle est la fréquentation prévisionnelle de ces derniers ?

Cordialement,

Florian




Q


0x346BBA8F.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet daniel huhardeaux 

Le 07/10/2016 à 17:58, bernard schoenacker a écrit :

On Fri, 7 Oct 2016 17:35:47 +0200
Daniel Huhardeaux  wrote:


Le 07/10/2016 à 17:21, bernard schoenacker a écrit :

bonjour,

Bonjour


  je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP
publique ... comment y arriver ?

Utiliser les VirtualHosts, peu importe apache, nginx ou lighttp.

--
Daniel


bonjour,

 ce sont 2 machines distinctes et donc je ne sais pas si virtualhost
 est efficient ...

Bein si, en proxy.

--
Daniel

Re: Connexion WiFi public

2016-10-07 Par sujet François LE GAD 

Le 07/10/2016 à 12:09, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

S'agit-il d'un serveur proxy draconien ?


C'est peut-être le pare-feu de leur box qui est configuré d'une façon 
restrictive.


--
François
http://flegad.infini.fr

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet bernard schoenacker 
On Fri, 7 Oct 2016 17:35:47 +0200
Daniel Huhardeaux  wrote:

> Le 07/10/2016 à 17:21, bernard schoenacker a écrit :
> > bonjour,
> 
> Bonjour
> 
> >
> >  je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP
> > publique ... comment y arriver ?
> 
> Utiliser les VirtualHosts, peu importe apache, nginx ou lighttp.
> 
> -- 
> Daniel
> 
bonjour,

ce sont 2 machines distinctes et donc je ne sais pas si virtualhost
est efficient ...


-- 
bernard schoenacker

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet Daniel Huhardeaux 

Le 07/10/2016 à 17:21, bernard schoenacker a écrit :

bonjour,


Bonjour



 je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP publique ...
 comment y arriver ?


Utiliser les VirtualHosts, peu importe apache, nginx ou lighttp.

--
Daniel

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet babouchko 
Bonjour,
J'ai pas la procédure détaillé mais je dirais reverse proxy et équilibrage
de charge. Il me semble que haproxy fait le travail (  à confirmer)
Cdt
Bab
Le 7 oct. 2016 5:30 PM, "Dominique Asselineau" <
assel...@telecom-paristech.fr> a écrit :

> bernard schoenacker wrote on Fri, Oct 07, 2016 at 05:21:37PM +0200
> > bonjour,
> >
> > je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP publique ...
> > comment y arriver ?
>
> On suppose que les requêtes sont différenciés par des hostnames
> différents ?  Auquel cas un seul serveur avec deux virtualhosts
> devrait convenir.
>
> A+
>
> dom
> --
>
>

Re: 2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet Dominique Asselineau 
bernard schoenacker wrote on Fri, Oct 07, 2016 at 05:21:37PM +0200
> bonjour,
> 
> je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP publique ...
> comment y arriver ?

On suppose que les requêtes sont différenciés par des hostnames
différents ?  Auquel cas un seul serveur avec deux virtualhosts
devrait convenir.

A+

dom
--

2 serveur web sur la même IP

2016-10-07 Par sujet bernard schoenacker 
bonjour,

je souhaiterai employer 2 serveur web sur la même IP publique ...
comment y arriver ?

slt
bernard


-- 
bernard schoenacker

Re: Connexion WiFi public

2016-10-07 Par sujet Vincent Lefevre 
On 2016-10-07 15:06:02 +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> On Friday 07 October 2016 12:36:38 you wrote:
> > Oui. Uniquement les accès vers les ports 80 et 443 
> > doivent être autorisés. 
> 
> Effectivement, 
> mais pourquoi à la Défense, il n'y a pas du tout cette limitation ?
> (alors qu'il y a des milliers de connectés).

Parce que tout le monde n'a pas la même politique de filtrage.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

Re: Erreur de segmentation avec filezilla

2016-10-07 Par sujet bernard schoenacker 
On Fri, 7 Oct 2016 10:52:52 +
Gal Seib  wrote:

> Bonjour :
> 
> uname -a :
> Linux PamMob 4.7.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.7.5-1 (2016-09-26) x86_64
> GNU/Linux
> 
> dmesg :
> [  793.177648] filezilla[3155]: segfault at 6fee0090 ip
> 7fe1aba0a5c6 sp 7fffa99018a0 error 4 in libwx_gtk2u_core-
> 3.0.so.0.2.0[7fe1ab4f2000+61]
> [ 1040.650418] filezilla[3217]: segfault at 300fec ip 7f64540d45c6
> sp 7ffef9593260 error 4 in libwx_gtk2u_core-
> 3.0.so.0.2.0[7f6453bbc000+61]
> 
> filezilla :
> Reading locale option from /root/.config/filezilla/filezilla.xml
> 12:44:44: Warning: Mismatch between the program and library build
> versions detected.
> The library used 3.0 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1009,wx
> containers,compatible with 2.8),
> and your program used 3.0 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1010,wx
> containers,compatible with 2.8).
> Failed to connect to D-BUS: Did not receive a reply. Possible causes
> include: the remote application did not send a reply, the message bus
> security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the
> network connection was broken.
> wxD-Bus: Could not connect to session bus
> Erreur de segmentation
> 
> 
> apt-cache search libwx :
> libwx-perl - Interface pour la boîte à outils graphique multiplate-
> forme wxWidgets
> libwxsmithlib0 - bibliothèque partagée de wxSmith (greffon
> Code::Blocks pour l'édition d'interface graphique RAD)
> libwxsmithlib-dev - fichiers de développement de wxSmith (greffon
> Code::Blocks pour l'édition d'interface graphique RAD)
> libwx-glcanvas-perl - Perl interface to wxWidgets' OpenGL canvas
> libwx-perl-datawalker-perl - Perl data structure browser
> libwx-perl-processstream-perl - Wx::Perl module to access IO of
> external processes via events
> libwx-scintilla-perl - source code editor component for wxWidgets
> libwxsqlite3-3.0-0 - SQLite3 C++ wrapper for use in programs based on
> the wxWidgets
> libwxsqlite3-3.0-dev - Development files for wxSQLite3
> libwxbase3.0-0v5 - wxBase library (runtime) - non-GUI support classes
> of wxWidgets toolkit
> libwxbase3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxBase library
> libwxbase3.0-dev - wxBase library (development) - non-GUI support
> classes of wxWidgets toolkit
> libwxgtk-media3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
> media library runtime)
> libwxgtk-media3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxGTK media
> library
> libwxgtk-media3.0-dev - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
> media library development)
> libwxgtk-webview3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit
> (webview library runtime)
> libwxgtk-webview3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxGTK webview
> library
> libwxgtk-webview3.0-dev - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit
> (webview library development)
> libwxgtk3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
> runtime)
> libwxgtk3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxGTK GUI toolkit
> library
> libwxgtk3.0-dev - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
> development)
> 
> 
> 
> 
> apt-cache search gtk2u :
> libwxgtk-media3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
> media library runtime)
> libwxgtk-webview3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit
> (webview library runtime)
> 
> 
> 
> Je n'ai rien vu de similaire
> sur : https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgr eport.cgi?
> pkg=filezilla;dist=unstable
> 
> 
> Et filezilla refuse de s'ouvrir après avoir supprimer le fichier de
> configuration comme proposé
> ici : http://askubuntu.com/questions/766593 
> /filezilla-not-working-after-upgrade-from-ubuntu-15-10-to-ubuntu-16-04
> 
> 
> apt-get install --reinstall filezilla* n'a pas été plus concluant.
> 
> 
> Vous auriez une suggestion à proposer svp ?
> 
> 
> Cordialement 
> 
> 
> 
> GS

bonjour,

sudo -s apt-get install mc wput wget sftp

remarque : mc fait un excellent gestionnaire de fichiers pour du ftp

mode opératoire pour mc :

voici la syntaxe (en une seule ligne) :
appuyer sur 
aller à lien ftp
taper ou coller cette instruction (exemple) :
(en général c'est)

ftp://login:passw...@happy-tux.org/home/user/Public

après il faut naviguer au clavier pour sélectionner le fichier à
déposer ou à télécharger



slt
Bernard

-- 
bernard schoenacker

Re: (résolu) Re: problème suppression noyau 4.7 jessie-backports

2016-10-07 Par sujet Alain Rpnpif 
Le  6 octobre 2016, Daniel Caillibaud a écrit :

> Le 06/10/16 à 14:43, Alain Rpnpif  a écrit :
> 
> AR> Le  6 octobre 2016, jérémy prego a écrit :
> AR>   
> AR> > après être passé sur un live, le noyau c'est supprimé, bizarre, ça 
> AR> > fonctionnait avant, même quand on était dessus et qu'on voulait le 
> supprimé.  
> AR> 
> AR> Hummm là j'ai un doute fort.
> AR> 
> AR> On ne scie pas la branche sur lequel on est assis et Debian ne m'a
> AR> jamais fait ça. Et je ne connais aucune distribution qui le fasse.  
> 
> Si, si, debian (comme les autres je suppose) te laisse faire si tu as 
> d'autres noyaux installés.
> (et à la fin du remove il relance grub pour que le prochain reboot se fasse 
> sur un autre noyau)
> 
> AR> C'est logique d'ailleurs.  
> 
> Logique si tu n'en as pas d'autres oui.
> 

OK. Je n'en avais pas d'autres. Désolé, je n'avais pas pensé à ce cas.

-- 
Alain Rpnpif

Re: Connexion WiFi public

2016-10-07 Par sujet andre_debian 
On Friday 07 October 2016 12:36:38 you wrote:
> Oui. Uniquement les accès vers les ports 80 et 443 
> doivent être autorisés. 

Effectivement, 
mais pourquoi à la Défense, il n'y a pas du tout cette limitation ?
(alors qu'il y a des milliers de connectés).

André


> > J'utilise parfois le WiFi de la médiathèque de ma ville.
> > Pas de problème pour se connecter à leur box.
> > Ensuite, il faut ouvrir son navigateur et indiquer
> > un login et mot de passe.
> > Une fois loggué, je ne peux utiliser qu'internet via le navigateur.
> > Les autres commandes sont rejetées, telles :
> > ping , la réception et l'envoi des mails
> > avec kmail (ça marchera sans doute avec un webmail,
> > mais c'est moins pratique) etc...
> > S'agit-il d'un serveur proxy draconien ?
> > J'ai tenté de mettre un DNS "tout terrain" = 8.8.8.8,
> > mais rien n'y fait.
> > Par contre, dans d'autres WiFi public, tel à la Défense,
> > aucun problème, ping, kmail fonctionnent...
> > André

Erreur de segmentation avec filezilla

2016-10-07 Par sujet Gal Seib 
Bonjour :

uname -a :
Linux PamMob 4.7.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.7.5-1 (2016-09-26) x86_64
GNU/Linux

dmesg :
[  793.177648] filezilla[3155]: segfault at 6fee0090 ip
7fe1aba0a5c6 sp 7fffa99018a0 error 4 in libwx_gtk2u_core-
3.0.so.0.2.0[7fe1ab4f2000+61]
[ 1040.650418] filezilla[3217]: segfault at 300fec ip 7f64540d45c6
sp 7ffef9593260 error 4 in libwx_gtk2u_core-
3.0.so.0.2.0[7f6453bbc000+61]

filezilla :
Reading locale option from /root/.config/filezilla/filezilla.xml
12:44:44: Warning: Mismatch between the program and library build
versions detected.
The library used 3.0 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1009,wx
containers,compatible with 2.8),
and your program used 3.0 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1010,wx
containers,compatible with 2.8).
Failed to connect to D-BUS: Did not receive a reply. Possible causes
include: the remote application did not send a reply, the message bus
security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the
network connection was broken.
wxD-Bus: Could not connect to session bus
Erreur de segmentation


apt-cache search libwx :
libwx-perl - Interface pour la boîte à outils graphique multiplate-
forme wxWidgets
libwxsmithlib0 - bibliothèque partagée de wxSmith (greffon Code::Blocks
pour l'édition d'interface graphique RAD)
libwxsmithlib-dev - fichiers de développement de wxSmith (greffon
Code::Blocks pour l'édition d'interface graphique RAD)
libwx-glcanvas-perl - Perl interface to wxWidgets' OpenGL canvas
libwx-perl-datawalker-perl - Perl data structure browser
libwx-perl-processstream-perl - Wx::Perl module to access IO of
external processes via events
libwx-scintilla-perl - source code editor component for wxWidgets
libwxsqlite3-3.0-0 - SQLite3 C++ wrapper for use in programs based on
the wxWidgets
libwxsqlite3-3.0-dev - Development files for wxSQLite3
libwxbase3.0-0v5 - wxBase library (runtime) - non-GUI support classes
of wxWidgets toolkit
libwxbase3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxBase library
libwxbase3.0-dev - wxBase library (development) - non-GUI support
classes of wxWidgets toolkit
libwxgtk-media3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
media library runtime)
libwxgtk-media3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxGTK media
library
libwxgtk-media3.0-dev - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
media library development)
libwxgtk-webview3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit
(webview library runtime)
libwxgtk-webview3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxGTK webview
library
libwxgtk-webview3.0-dev - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit
(webview library development)
libwxgtk3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
runtime)
libwxgtk3.0-0v5-dbg - debugging symbols for the wxGTK GUI toolkit
library
libwxgtk3.0-dev - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
development)




apt-cache search gtk2u :
libwxgtk-media3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+
media library runtime)
libwxgtk-webview3.0-0v5 - wxWidgets Cross-platform C++ GUI toolkit
(webview library runtime)



Je n'ai rien vu de similaire sur : https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgr
eport.cgi?pkg=filezilla;dist=unstable


Et filezilla refuse de s'ouvrir après avoir supprimer le fichier de
configuration comme proposé ici : http://askubuntu.com/questions/766593
/filezilla-not-working-after-upgrade-from-ubuntu-15-10-to-ubuntu-16-04


apt-get install --reinstall filezilla* n'a pas été plus concluant.


Vous auriez une suggestion à proposer svp ?


Cordialement 



GS

Re: Connexion WiFi public

2016-10-07 Par sujet daniel huhardeaux 

Le 07/10/2016 à 12:09, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

Bonjour,


Bonjour



J'utilise parfois le WiFi de la médiathèque de ma ville.

Pas de problème pour se connecter à leur box.
Ensuite, il faut ouvrir son navigateur et indiquer
un login et mot de passe.

Une fois loggué, je ne peux utiliser qu'internet via le navigateur.
Les autres commandes sont rejetées, telles :
ping , la réception et l'envoi des mails
avec kmail (ça marchera sans doute avec un webmail,
mais c'est moins pratique) etc...

S'agit-il d'un serveur proxy draconien ?


Oui. Uniquement les accès vers les ports 80 et 443 doivent être autorisés.
[...]

--
Daniel

Re: Connexion WiFi public

2016-10-07 Par sujet Olivier Bitsch 
Bonjour André,

C'est effectivement et sans aucun doute un proxy draconien. Seule solution
pour utiliser des services est de passer par un VPN sur port 443 (https).
OpenVPN par exemple le gère mais il faut un serveur de l'autre coté.

Olivier.

Le 7 octobre 2016 à 12:09,  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'utilise parfois le WiFi de la médiathèque de ma ville.
>
> Pas de problème pour se connecter à leur box.
> Ensuite, il faut ouvrir son navigateur et indiquer
> un login et mot de passe.
>
> Une fois loggué, je ne peux utiliser qu'internet via le navigateur.
> Les autres commandes sont rejetées, telles :
> ping , la réception et l'envoi des mails
> avec kmail (ça marchera sans doute avec un webmail,
> mais c'est moins pratique) etc...
>
> S'agit-il d'un serveur proxy draconien ?
>
> J'ai tenté de mettre un DNS "tout terrain" = 8.8.8.8,
> mais rien n'y fait.
>
> Par contre, dans d'autres WiFi public, tel à la Défense,
> aucun problème, ping, kmail fonctionnent...
>
> Merci.
>
> André
>
>

Connexion WiFi public

2016-10-07 Par sujet andre_debian 
Bonjour,

J'utilise parfois le WiFi de la médiathèque de ma ville.

Pas de problème pour se connecter à leur box.
Ensuite, il faut ouvrir son navigateur et indiquer
un login et mot de passe.

Une fois loggué, je ne peux utiliser qu'internet via le navigateur.
Les autres commandes sont rejetées, telles :
ping , la réception et l'envoi des mails
avec kmail (ça marchera sans doute avec un webmail,
mais c'est moins pratique) etc...

S'agit-il d'un serveur proxy draconien ?

J'ai tenté de mettre un DNS "tout terrain" = 8.8.8.8,
mais rien n'y fait.

Par contre, dans d'autres WiFi public, tel à la Défense,
aucun problème, ping, kmail fonctionnent...

Merci.

André