Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet VieuxGeek DuSystem
Aptitude me permet de jouer au démineur :-)

Bon weekend
Stéf

Le 23 juin 2017 à 18:28, maderios  a écrit :

> On 06/23/2017 02:52 PM, Raphaël POITEVIN wrote:
>
>> maderios  writes:
>>
>>> apt et apt-get font le même boulot.
>>> Aptitude n'est qu'un frontal de apt.
>>> Par contre, aptitude peut servir à résoudre plus facilement certains
>>> (rares) cas difficiles de dépendances.
>>>
>>
>> Vrai.
>>
>> Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas l'intérêt
>>> après 18 ans de Debian.
>>>
>>
>> Moi c’est surtout pour des recherches de paquets ou des infos sur
>> ceux-ci, je trouve que les sorties sont plus faciles à lire en Braille.
>> Les sorties sont mieux "mises en page", effectivement mais il y a moins
>>
> d'info (nom et chemin du paquet, md5, origine, etc...).
> --
> Maderios
>
>


Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet maderios

On 06/23/2017 02:52 PM, Raphaël POITEVIN wrote:

maderios  writes:

apt et apt-get font le même boulot.
Aptitude n'est qu'un frontal de apt.
Par contre, aptitude peut servir à résoudre plus facilement certains
(rares) cas difficiles de dépendances.


Vrai.


Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas l'intérêt
après 18 ans de Debian.


Moi c’est surtout pour des recherches de paquets ou des infos sur
ceux-ci, je trouve que les sorties sont plus faciles à lire en Braille.
Les sorties sont mieux "mises en page", effectivement mais il y a moins 

d'info (nom et chemin du paquet, md5, origine, etc...).
--
Maderios



Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet Haricophile
Le Fri, 23 Jun 2017 12:47:50 +0200,
Daniel Caillibaud  a écrit :

> G> Quel est l'avantage d'utiliser aptitude ?  

Pareil, j'ai l'habitude de l'utiliser et je le trouve pratique avec un
système de gestion des dépendances et résolution des
conflits toujours intéressants, avec une seule commande pour tout
faire, voire même une interface pseudo-graphique. 

Mais c'est vraiment un choix personnel.

-- 
haricoph...@aranha.fr 



Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet Charles Plessy
Le Fri, Jun 23, 2017 at 02:47:04PM +0200, maderios a écrit :
> 
> Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas l'intérêt après 18
> ans de Debian.

Le seul cas où je n'ai pas d'autre choix que d'utiliser aptitude, c'est
quand je construit un paquet pour stable-backports dans un système
minimal avec schroot, alors que le paquet en question dépend d'un une
version d'un autre paquet qui n'est disponible que dans
stable-backports.  Le résolveur d'aptitude arrive à se débrouiller,
alors que ceux d'apt ou sbuild n'y arrivent pas.

https://wiki.debian.org/BuildingFormalBackports#Building_your_backported_package

Certes, ce n'est pas l'utilisation la plus fréquente d'aptitude.

Bonne fin de semaine,

Charles

-- 
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japon



Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet Raphaël POITEVIN
maderios  writes:
> apt et apt-get font le même boulot.
> Aptitude n'est qu'un frontal de apt.
> Par contre, aptitude peut servir à résoudre plus facilement certains
> (rares) cas difficiles de dépendances.

Vrai.

> Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas l'intérêt
> après 18 ans de Debian.

Moi c’est surtout pour des recherches de paquets ou des infos sur
ceux-ci, je trouve que les sorties sont plus faciles à lire en Braille.
-- 
Raphaël



Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet maderios

On 06/23/2017 02:18 PM, Raphaël POITEVIN wrote:

Daniel Caillibaud  writes:

Je connais pas apt pour utiliser aptitude depuis des années, au départ
pour me simplifier la
vie (il regroupait des commandes qui demandait d'utiliser les
différents apt-*) mais aussi pour
`aptitude search` et ses regex et `aptitude why`.


C’est vrai que je trouve bien pratique aptitude search, aptitude
show. Également, pratique pour hold, à moins qu’il y ait possibilité
avec apt que je ne connais pas.


apt et apt-get font le même boulot.
Aptitude n'est qu'un frontal de apt.
Par contre, aptitude peut servir à résoudre plus facilement certains 
(rares) cas difficiles de dépendances.
Je n'utilise jamais aptitude, je n'en vois toujours pas l'intérêt après 
18 ans de Debian.

--
Maderios



Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet Raphaël POITEVIN
Daniel Caillibaud  writes:
> Je connais pas apt pour utiliser aptitude depuis des années, au départ
> pour me simplifier la
> vie (il regroupait des commandes qui demandait d'utiliser les
> différents apt-*) mais aussi pour
> `aptitude search` et ses regex et `aptitude why`.

C’est vrai que je trouve bien pratique aptitude search, aptitude
show. Également, pratique pour hold, à moins qu’il y ait possibilité
avec apt que je ne connais pas.
>
> Je sais pas si apt propose l'équivalent, j'ai des alias pour mes
> commandes aptitudes que
> j'utilise depuis des années, tant que c'est efficace et répond à mes
> besoins je vois pas
> l'intérêt de changer (certains de ces alias utilisent apt-cache, pour

En effet.

Raphaël



Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch

2017-06-23 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 21/06/17 à 19:18, G2PC  a écrit :
G> Pourtant, je n'utilise que apt.
G> 
G> Quel est l'avantage d'utiliser aptitude ?

Je connais pas apt pour utiliser aptitude depuis des années, au départ pour me 
simplifier la
vie (il regroupait des commandes qui demandait d'utiliser les différents apt-*) 
mais aussi pour
`aptitude search` et ses regex et `aptitude why`.

Je sais pas si apt propose l'équivalent, j'ai des alias pour mes commandes 
aptitudes que
j'utilise depuis des années, tant que c'est efficace et répond à mes besoins je 
vois pas
l'intérêt de changer (certains de ces alias utilisent apt-cache, pour les 
priorités en cas de
pinning).

-- 
Daniel

Il est vrai que, parfois, les militaires s'exagérant l'impuissance
relative de l'intelligence, négligent de s'en servir.
Charles de Gaulle.



Re: Scanner Canon Lide 120

2017-06-23 Par sujet Raphaël POITEVIN
maderios  writes:

> Une solution simple: installer les paquets sane de Stretch.
> Synaptic permet de faire cela sans pinning. Il suffit de mettre
> préalablement le dépôt Stretch dans le sources.list

Oui, je pensais essayer.

Merci à toi,

Raphaël



Re: Scanner Canon Lide 120

2017-06-23 Par sujet igor80

Le 2017-06-23 10:38, raphael.poite...@gmail.com a écrit :

Merci. Donc pas de possibilité même en bricolant de l’avoir dans
Jessie ? À moins de se recompiler sane.

Raphaël


Effectivement, soit backporter sane de stretch vers jessie ou alors, si 
c'est possible, dans le code source du sane de jessie, remplacer les 
fichiers concernant le backend genesys (puisque c'est de lui dont il 
s'agit) par les fichiers de stretch.


--
igor



Re: Scanner Canon Lide 120

2017-06-23 Par sujet maderios

On 06/23/2017 10:38 AM, Raphaël POITEVIN wrote:

igo...@free.fr writes:

Pas sur jessie car il est arrivé tard dans le git de sane.

Annonce faite par Stéphane Voltz le 28 février 2016 sur alioth

https://alioth.debian.org/tracker/index.php?func=detail=315312_id=30186=410369


Merci. Donc pas de possibilité même en bricolant de l’avoir dans
Jessie ? À moins de se recompiler sane.


Une solution simple: installer les paquets sane de Stretch.
Synaptic permet de faire cela sans pinning. Il suffit de mettre 
préalablement le dépôt Stretch dans le sources.list


--
Maderios



Re: Scanner Canon Lide 120

2017-06-23 Par sujet Raphaël POITEVIN
igo...@free.fr writes:
> Pas sur jessie car il est arrivé tard dans le git de sane.
>
> Annonce faite par Stéphane Voltz le 28 février 2016 sur alioth
>
> https://alioth.debian.org/tracker/index.php?func=detail=315312_id=30186=410369

Merci. Donc pas de possibilité même en bricolant de l’avoir dans
Jessie ? À moins de se recompiler sane.

Raphaël