Re: installation Debian
> Intéressant merci du retour. Etonnant car on voit ce dépôt presque > partout quand il s'agit d'avoir une version à jour de ffmpeg ou d'un > navigateur avec flash. > Le 24/10/2018 à 15:33, Pierre Frenkiel a écrit : > > On Wed, 24 Oct 2018, Wallace wrote: > > > >> Je ne connais pas ces logiciels mais je sais que la partie > >> multimedia > >> est très bien gérée par http://www.deb-multimedia.org/ > >> > > attention, c'est dangereux! > > voici un extrait de https://wiki.debian.org/DebianMultimedia/FAQ > > J'aimerais bien creuser ces remarques trop rapides. La page de "Debian multimedia maintainers" remonte à début 2017. Le dépôt deb-mutimedia est toujours actif et il semble très utilisé. Question aux personnes informées de ce débat : a-t-il évolué ? qu'en pensez-vous ? est-ce un conflit entre l'équipe Debian et un développeur indépendant ou un conflit entre deux courants au sein de Debian ? Question à tous : utilisez-vous ou non deb.multimedia.org ? pourquoi ? Ma réponse à la deuxième question : J'utilise ce dépôt. En effet il est implicitement recommandé par de nombreuses pages Web concernant Debian. Par exemple https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:sources.list:depots-tiers?s[]=multimedia dit d'abord que c'est un dépôt tiers et que les dépôts tiers apportent des fonctionnalités, mais peuvent provoquer des conflits et il explique ensuite en détail comment installer cette source. Ici même dans la liste, certains en recommandent parfois l'usage. La lecture de la page wiki de Debian multimedia maintainers suggère que ce serait mieux de revenir en arrière. Est-ce vraiment le cas ?
Re: Système de fichier pour la mémoire non volatile
Bonsoir, Merci pour ces infos. Pour tester, j'ai formaté une carte SD en F2FS. Je n'ai pas trouvé d'outils spécifique comme e2label pour nommer le périphérique, mais ça ce fait avec -l mkfs.f2fs -l sd32G /dev/ Encore merci Bonne soirée -- Benoit Le jeu. 25 oct. 2018 à 20:55, Pascal Hambourg a écrit : > > Le 25/10/2018 à 14:31, Benoit B a écrit : > > > > Je voudrais m’informer sur les systèmes de fichier appropriés pour > > les mémoires non volatile (de la clé USB à la mémoire NVME). > (...) > > Je n'en suis qu'aux balbutiements de quelques recherches et ne suis > > pas parvenu à faire des tests avec mtd-utils et UBIFS. > > Les clés USB, cartes SD et autres SSD sont au contraire gérés comme des > périphériques blocs classiques, la mémoire flash n'étant pas accédée > directement mais à travers un contrôleur (flash translation layer, FTL) > plus ou moins sophistiqué intégré au support. > > UBIFS est conçu pour fonctionner avec des puces de mémoire flash en > accès direct, qui ne sont pas gérés comme des périphériques blocs > traditionnels mais des MTD (memory technology device). Il existe > néamoins un module block2mtd d'émulation de MTD qui permet d'utiliser > UBIFS sur un périphérique bloc, mais c'est plus prévu pour les > > Des systèmes de fichiers structurés en logs comme NILFS et F2F2 sont > plus adaptés aux support de stockage à FTL rudimentaire comme les clés > USB et cartes SD. Les SSD récents ont une FTL suffisamment sophistiquée > pour pouvoir utiliser les systèmes de fichiers traditionnels sans > précaution particulière autre que de faire un discard (TRIM) de temps en > temps pour faciliter le reyclage des blocs. >
Re: aptitude (vs Re: apt vs apt-get)
Le 15/10/18 à 10:53, Wallace a écrit : > Salut, > > Personnellement et professionnellement, je ne jure que par apt-get. > > Aptitude est sympa sur un poste utilisateur mais sur des serveurs c'est > un enfer et j'ai eu beaucoup de déconvenues avec quand il s'agit de > manipuler un logiciel et ses dépendances pour le rétrograder ou le faire > arriver à une version précise. Curieux, moi c'est justement le contraire, sur tous mes serveurs je n'utilise qu'aptitude depuis 15 ans (en cli, jamais utilisé en mode interactif), justement parce que je trouve sa syntaxe de pattern très efficace (pour cibler des paquets ou des versions). Mais je dois reconnaître que lors du full upgrade wheezy => jessie je suis passé par apt-get car il s'en sortait mieux (aptitude voulait me virer des trucs là où apt-get a trouvé les remplaçants, me rappelle plus trop quoi, des modules perl de mémoire) -- Daniel Le philosophe cherche des solutions aux problèmes et ne trouve que des problèmes sans solutions. Sim
