Re: lenteur maladive
Le 07/08/2019 à 13:16, Daniel Caillibaud a écrit : > Le 05/08/19 à 19:59, hamster a écrit : >> De temps en temps, le processeur se bloque a 800 MHz, c'est dans ces >> moments la qu'il est particulièrement lent. Pourtant toutes les >> températures sont en dessous de 60 °C. > Alors tu as peut-être qqchose qui fait passer ton processeur en mode économe > en énergie, > regarde dans les réglages d'énergie. > > Ou alors c'est un réglage bios ou OS qui le fait passer dans ce mode quand la > batterie est > faible… J'ai flashé le BIOS et après quelques redémarrages l'horloge s'est décalée d'une heure et les problèmes de lenteur ont disparu. Reste a voir si ca tiendra dans la durée.
Re: Noyau >= 4.19.0.5 et disque chiffré
Thu, 8 Aug 2019 09:45:27 +0200 David BERCOT écrivait : > Bonjour, salut David, > Depuis que je suis passé au noyau 4.19.0.5, le système n'arrive plus à > accéder "correctement" à mon disque chiffré. > Au démarrage, plutôt que de me demander la phrase de déchiffrement, il tourne > en boucle en indiquant qu'il n'arrive pas à lire le disque... > > Heureusement, le noyau précédent (4.19.0.4) est toujours présent et > fonctionne toujours correctement. > > Ce matin, j'ai fait un nouveau test en ajoutant le dernier noyau (5.2.0.1) et > le résultat est le même ! > > Avez-vous le même problème ou est-ce que ça vient de moi ? Perso, j'utilise un noyau 4.19.0-5-amd64 sans soucis avec un système chiffré sur LVM. Ne serait-ce pas plutôt un soucis au niveau de GRUB ? J'ai vu passé quelques bugs relatifs à l'amorçage GRUB + disques chiffrés. > Merci. > > David. > Jean-Marc https://6jf.be/keys/ED863AD1.txt pgpjcPqfNYXDd.pgp Description: PGP signature
Noyau >= 4.19.0.5 et disque chiffré
Bonjour, Depuis que je suis passé au noyau 4.19.0.5, le système n'arrive plus à accéder "correctement" à mon disque chiffré. Au démarrage, plutôt que de me demander la phrase de déchiffrement, il tourne en boucle en indiquant qu'il n'arrive pas à lire le disque... Heureusement, le noyau précédent (4.19.0.4) est toujours présent et fonctionne toujours correctement. Ce matin, j'ai fait un nouveau test en ajoutant le dernier noyau (5.2.0.1) et le résultat est le même ! Avez-vous le même problème ou est-ce que ça vient de moi ? Merci. David.
