Re: [HS] Android pour la bureautique

[Erwann Le Bras]

oui, ça me semble très bien : tous les avantages d'un vrai PC allié à la 
praticité d'une tablette.


ultraportable tactile,




Sinon partir sur des ultra portables ça peut être aussi compact que 
tablette.


amitiés,

--

Erwann

Re: [HS] awk afficher une colonne sur deux colonnes

[Marc Chantreux]

salut,

si vraiment l'idée est d'utiliser awk:

seq 120 140 | awk '
{ if (NR%2) o=$1 else print o,$1 }
END { if (NR%2) print o }
'

Par contre je tiens à dire que pour réaranger, écraser, merger des
colonnes, l'outils de référence pour moi est perl -F.

marc

Re: [HS] Android pour la bureautique

[NoSpam]

Le 21/03/2022 à 14:11, Olivier a écrit :

Merci pour toutes ces réponses.
Un chromebook aurait du sens mais pouvoir modifier des documents sans
accès à Internet est important.

C'est ce que je fais avec le chromebook et les outils Google


Après réflexion, je pense que je vais chercher un PC portable sous Linux:
- plus facile à administrer,
- plus sûr,
- interface utilisateur avec moins de fioriture.

Le lun. 21 mars 2022 à 13:01, Wallace  a écrit :

Bonjour,

Je ne recommande pas les tablettes pour faire de la bureautique, plusieurs 
clients qui ont testé c'est pas pratique, quand on rédige on a souvent soit une 
page web soit d'autres documents à côté or le multi fenêtre sous Android c'est 
pas terrible et pratique.

Si tu souhaites le côté portable d'une tablette, autant partir sur les 
tablettes windows, en occasion ou en neuf ça fera l'affaire et tu as un vrai 
système en dessous Windows ou Linux.

Sinon partir sur des ultra portables ça peut être aussi compact que tablette.

Bonne journée

Le 21/03/2022 à 10:54, Olivier a écrit :

Bonjour,

Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
une tablette Android avec clavier.

Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par courriel.

Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
tablettes, ...) que logiciel.

J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur la
version de LibreOffice publiée par Collabora.
Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".

C'est pourquoi je préfère poser la question ici.

1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?

2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
téléchargement d'applications) (*) ?

Slts

(*) Une des raisons du passage à Android serait d'obtenir pour moi un
peu de répit de la part de personnes convaincues tous les 2 jours
d'avoir un virus, à la moindre anomalie ;-))

Re: [HS] Android pour la bureautique

[Olivier]

Merci pour toutes ces réponses.
Un chromebook aurait du sens mais pouvoir modifier des documents sans
accès à Internet est important.

Après réflexion, je pense que je vais chercher un PC portable sous Linux:
- plus facile à administrer,
- plus sûr,
- interface utilisateur avec moins de fioriture.

Le lun. 21 mars 2022 à 13:01, Wallace  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je ne recommande pas les tablettes pour faire de la bureautique, plusieurs 
> clients qui ont testé c'est pas pratique, quand on rédige on a souvent soit 
> une page web soit d'autres documents à côté or le multi fenêtre sous Android 
> c'est pas terrible et pratique.
>
> Si tu souhaites le côté portable d'une tablette, autant partir sur les 
> tablettes windows, en occasion ou en neuf ça fera l'affaire et tu as un vrai 
> système en dessous Windows ou Linux.
>
> Sinon partir sur des ultra portables ça peut être aussi compact que tablette.
>
> Bonne journée
>
> Le 21/03/2022 à 10:54, Olivier a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
> une tablette Android avec clavier.
>
> Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
> Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par courriel.
>
> Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
> autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
> cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
> tablettes, ...) que logiciel.
>
> J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur la
> version de LibreOffice publiée par Collabora.
> Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".
>
> C'est pourquoi je préfère poser la question ici.
>
> 1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
> Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
> l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?
>
> 2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
> téléchargement d'applications) (*) ?
>
> Slts
>
> (*) Une des raisons du passage à Android serait d'obtenir pour moi un
> peu de répit de la part de personnes convaincues tous les 2 jours
> d'avoir un virus, à la moindre anomalie ;-))
>

Python3: comment importer des données dans /usr/local/etc ?

[Olivier]

Bonjour,

J'ai quelques scripts rédigés en Python3.
J'aimerai les organiser de la façon suivante:

/usr/local/
|
---etc/
||
|   maconfig.py
|
--- bin/
 |
 --- monpackage/
  |
  --- __init__.py
  --- monscript.py

Dans mon fichier maconfig.py, j'ai simplement:
FOO = 'foo'

Dans mon fichier monscript.py, j'aimerai avoir quelque chose comme

from maconfig import FOO
print(FOO)

Mes questions:

1. Est-ce possible (en évitant des liens symboliques entre les
sous-répertoires bin et etc) ? Si oui, que mettre dans __init__.py ?
Que modifier dans les fichiers maconfi.py et monscript.py ?

2. Si non, quelle organisation conseillez-vous  pour rester le plus
conforme à la FHS ?

Slts

Re: [HS] awk afficher une colonne sur deux colonnes

[Mathias Dufresne]

_
#!/usr/bin/awk

{
  start = 1
  printf("%s%s", $start, FS)
  inc = 2
}
{
  for(i=start + inc; i < NF+1; ) {
printf("%s%s", $i, FS)
i = i + inc
  }
  print ""
}
_

Je n'ai pas réussi à faire fonctionner l'incrément dans le for() et ça
m'étonne...

Le ven. 18 mars 2022 à 17:09, Marc Chantreux  a écrit :

> salut,
>
> > for i in {100..120}; do echo $i; done | column -c 19
>
> seq 100 120 | xargs -n2
>
> for a b ({100..120}) echo $a $b
>
> print -C2 {100..120}
>
>
> cordialement,
>
> --
> Marc Chantreux
> Direction du numérique de l'Université de Strasbourg
> Pôle de Calcul et Services Avancés à la Recherche (CESAR)
> http://annuaire.unistra.fr/p/20200
>
>

Re: [HS] Android pour la bureautique

[Wallace]

Bonjour,

Je ne recommande pas les tablettes pour faire de la bureautique, 
plusieurs clients qui ont testé c'est pas pratique, quand on rédige on a 
souvent soit une page web soit d'autres documents à côté or le multi 
fenêtre sous Android c'est pas terrible et pratique.


Si tu souhaites le côté portable d'une tablette, autant partir sur les 
tablettes windows, en occasion ou en neuf ça fera l'affaire et tu as un 
vrai système en dessous Windows ou Linux.


Sinon partir sur des ultra portables ça peut être aussi compact que 
tablette.


Bonne journée

Le 21/03/2022 à 10:54, Olivier a écrit :

Bonjour,

Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
une tablette Android avec clavier.

Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par courriel.

Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
tablettes, ...) que logiciel.

J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur la
version de LibreOffice publiée par Collabora.
Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".

C'est pourquoi je préfère poser la question ici.

1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?

2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
téléchargement d'applications) (*) ?

Slts

(*) Une des raisons du passage à Android serait d'obtenir pour moi un
peu de répit de la part de personnes convaincues tous les 2 jours
d'avoir un virus, à la moindre anomalie ;-))

Re: [HS] Android pour la bureautique

[Jean Bernon]

J'ai essayé diverses applications de consultation et mise à jour sur une 
tablette Android. Et ce n'est globalement pas très au point. Libreoffice marche 
à peu près en consultation, mais créer ou mettre à jour des documents est 
totalement frustrant. Il existe des applis issues du web un peu plus efficaces 
: la suite office de Google drive et l'équivalent proposé par NextCloud, 
OnlyOffice. Le client Nextcloud d'Android ne propose pas OnlyOffice, ce qui 
signifie sans doute que les concepteurs de l'application ont jugé qu'une 
tablette n'est guère appropriée à la mise à jour de documents. Mais on peut 
télécharger OnlyOffice indépendamment de NextCloud. C'est le plus satisfaisant 
pour une mise à jour sur une tablette, mais c'est tout de même nettement 
inférieur à un LibreOffice sous Debian sur un ordinateur classique.  

- Mail original - 

> De: "Olivier" 
> À: "ML Debian User French" 
> Envoyé: Lundi 21 Mars 2022 10:54:52
> Objet: [HS] Android pour la bureautique

> Bonjour,

> Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
> une tablette Android avec clavier.

> Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
> Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par
> courriel.

> Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
> autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
> cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
> tablettes, ...) que logiciel.

> J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur
> la
> version de LibreOffice publiée par Collabora.
> Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".

> C'est pourquoi je préfère poser la question ici.

> 1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
> Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
> l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?

> 2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
> téléchargement d'applications) (*) ?

> Slts

> (*) Une des raisons du passage à Android serait d'obtenir pour moi un
> peu de répit de la part de personnes convaincues tous les 2 jours
> d'avoir un virus, à la moindre anomalie ;-))

Re: Quels problèmes posés par un NAT sur plusieurs liens Internet ?

[NoSpam]

Bonjour

ne pas se casser la tête avec NAT/Multi Nat/... et passer en ipv6. 
Asterisk y fonctionne très bien.


Le 21/03/2022 à 09:47, Olivier a écrit :

Bonjour,

Je travaille sur des système sous Debian Bullseye devant implémenter
la fonction routage vers Internet et NAT pour 100 à 200 utilisateurs
d'un réseau WiFi.
Pour améliorer les performances et la continuité de service, ces
routeurs seront connectés à deux liens FTTH en mode actif-actif.

J'observe que dans sa configuration par défaut, la fonction Equal Cost
Multi Path de Linux s'appuie sur un 5-uplet IP Srce/Dest, Port
Srce/Dest, type de protocole IP pour choisir le lien en sortie.
Choisir avec ce 5-uplet fait, si j'ai bien compris, que le noyau peut,
pour une application comme SIP, faire sortir le flux de signalisation
par le lien n°1, et le flux media par le lien n°2 puisque ces 2 flux
utilisent des ports différents.

On peut considérer que la capacité d'une "application Internet" à bien
fonctionner dans un environnement où un utilisateur est simultanément
actif via plusieurs IP publiques distinctes est du ressort de celui
qui met en ligne ces applications. En d'autres termes, à charge pour
l'exploitant du service SIP de notre exemple de se débrouiller.

Néanmoins, je serai très intéressé de connaître les "utilisations
classiques d'Internet pouvant être mises à mal par le passage d'une à
plusieurs IP publiques" et de comprendre la raison pour laquelle ces
applications dys-fonctionnent quand on introduit l'ECMP ou quelque
chose d'équivalent.

Connaissez-vous une norme, une étude, un lien qui liste ces
applications perturbées par la répartition de charge ?

Avec mon moteur de recherche, des choses comme "ECMP breaks" ne donne
rien de bien pertinent.

--
Daniel

Re: [HS] Android pour la bureautique

[Basile Starynkevitch]

Bonjour,


Pour produire des documents sous Linux, je suggère d'utiliser LaTeX 
 (qui existe aussi pour Windows ou 
MacOSX).


https://www.latex-project.org/


ll existe plein de livres sur LaTeX, en français comme en anglais. Ces 
livres sont formattés avec LaTeX. On peut les commander (ou les acheter, 
en région parisienne) par exemple à https://www.eyrolles.com/



A mon avis, LaTeX sur un vieux portable (sous Linux) est une alternative 
viable à LibreOffice. On obtient des fichiers PDF à partir de fichier 
*.tex éditables avec GNU emacs  et 
versionnables avec git  et visualisables avec evince.


Bien évidemment, *il faut se former.* Mais c'est vrai aussi pour 
l'utilisation de LibreOffice (ou de Microsoft Word sous Windows).


Par experience, les claviers des tablettes Android sont peu confortables.


On peut aussi prendre un clavier bluetooth plus large que la tablette


Beaucoup de livres sur Linux sont formattés avec LaTeX. En particulier, 
ceux édités par OReilly.


Et le clavier est important. La maladie professionnelle des 
informaticiens c'est le syndrome du canal carpien (très douloureux).



On 3/21/22 10:54, Olivier wrote:

Bonjour,

Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
une tablette Android avec clavier.

Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par courriel.

Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
tablettes, ...) que logiciel.

J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur la
version de LibreOffice publiée par Collabora.
Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".

C'est pourquoi je préfère poser la question ici.

1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?

2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
téléchargement d'applications) (*) ?

Slts

(*) Une des raisons du passage à Android serait d'obtenir pour moi un
peu de répit de la part de personnes convaincues tous les 2 jours
d'avoir un virus, à la moindre anomalie ;-))


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: [HS] Android pour la bureautique

[NoSpam]

Bonjour

Le 21/03/2022 à 10:54, Olivier a écrit :

Bonjour,

Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
une tablette Android avec clavier.

Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par courriel.

Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
tablettes, ...) que logiciel.

J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur la
version de LibreOffice publiée par Collabora.
Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".

C'est pourquoi je préfère poser la question ici.

1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?

2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
téléchargement d'applications) (*) ?


Perso je passerai sur un chromebook -l'android store y est disponible- 
et verrai soit avec libreoffice online soit installer une MV debian et y 
installer LO


--
Daniel

Re: Quels problèmes posés par un NAT sur plusieurs liens Internet ?

[Olivier]

À chaud, je pense qu'un algo répartissant le trafic en n'utilisant que
l'IP Source (ie l'IP privée) devrait mieux me convenir: un
utilisateur,
pendant la même session, est toujours vu avec la même IP publique, ce
qui colle assez bien à l'utilisation d'Internet avec un CPE classique.
Si l'IP publique change d'une session à l'autre, c'est pas grave.

Alternativement, on peut remplacer un routage dynamique par un routage
déterministe qui force pour chaque utilisateur un chemin donné mais ma
question demeure:
quelles sont les applications "fragiles" ou sensibles au load balancing ?

Le lun. 21 mars 2022 à 10:51, Pierre Malard  a écrit :
>
> Salut,
>
> Peut-être un simple problème de route ambiguë !
>
> Le 21 mars 2022 à 09:47, Olivier  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je travaille sur des système sous Debian Bullseye devant implémenter
> la fonction routage vers Internet et NAT pour 100 à 200 utilisateurs
> d'un réseau WiFi.
> Pour améliorer les performances et la continuité de service, ces
> routeurs seront connectés à deux liens FTTH en mode actif-actif.
>
> J'observe que dans sa configuration par défaut, la fonction Equal Cost
> Multi Path de Linux s'appuie sur un 5-uplet IP Srce/Dest, Port
> Srce/Dest, type de protocole IP pour choisir le lien en sortie.
> Choisir avec ce 5-uplet fait, si j'ai bien compris, que le noyau peut,
> pour une application comme SIP, faire sortir le flux de signalisation
> par le lien n°1, et le flux media par le lien n°2 puisque ces 2 flux
> utilisent des ports différents.
>
> On peut considérer que la capacité d'une "application Internet" à bien
> fonctionner dans un environnement où un utilisateur est simultanément
> actif via plusieurs IP publiques distinctes est du ressort de celui
> qui met en ligne ces applications. En d'autres termes, à charge pour
> l'exploitant du service SIP de notre exemple de se débrouiller.
>
> Néanmoins, je serai très intéressé de connaître les "utilisations
> classiques d'Internet pouvant être mises à mal par le passage d'une à
> plusieurs IP publiques" et de comprendre la raison pour laquelle ces
> applications dys-fonctionnent quand on introduit l'ECMP ou quelque
> chose d'équivalent.
>
> Connaissez-vous une norme, une étude, un lien qui liste ces
> applications perturbées par la répartition de charge ?
>
> Avec mon moteur de recherche, des choses comme "ECMP breaks" ne donne
> rien de bien pertinent.
>
> Slts
>
>
> --
> Pierre Malard
>
>
>|\  _,,,---,,_
>/,`.-'`'-.  ;-;;,_
>   |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
>  '---''(_/--'  `-'\_) πr
>
> perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. 
> ,\ (  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
> 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
> - --> Ce message n’engage que son auteur <--
>

[HS] Android pour la bureautique

[Olivier]

Bonjour,

Pour différentes raisons, j'envisage de remplacer un PC portable par
une tablette Android avec clavier.

Ce PC portable est quasi-exclusivement utilisé pour du surf sur
Internet et l'édition de documents LibreOffice, échangés par courriel.

Autant le surf sur Internet me parait dans les cordes d'une tablette,
autant l'utilisation de LibreOffice ne me parait pas si évidente que
cela, tant d'un point de vue matériel (qualité du clavier des
tablettes, ...) que logiciel.

J'ai lu dans le magasin d'application Android, des commentaires sur la
version de LibreOffice publiée par Collabora.
Je trouve ces commentaires assez "déconcertants".

C'est pourquoi je préfère poser la question ici.

1. Que pensez-vous de LibreOffice sur Android ?
Est-ce utilisable au quotidien pour quelqu'un habitué à utiliser
l'explorateur de fichiers pour trouver ses documents ?

2. Quel dispositions en terme de sécurité (antivirus, contrôle du
téléchargement d'applications) (*) ?

Slts

(*) Une des raisons du passage à Android serait d'obtenir pour moi un
peu de répit de la part de personnes convaincues tous les 2 jours
d'avoir un virus, à la moindre anomalie ;-))

Re: Quels problèmes posés par un NAT sur plusieurs liens Internet ?

[Pierre Malard]

Salut,

Peut-être un simple problème de route ambiguë !

> Le 21 mars 2022 à 09:47, Olivier  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je travaille sur des système sous Debian Bullseye devant implémenter
> la fonction routage vers Internet et NAT pour 100 à 200 utilisateurs
> d'un réseau WiFi.
> Pour améliorer les performances et la continuité de service, ces
> routeurs seront connectés à deux liens FTTH en mode actif-actif.
> 
> J'observe que dans sa configuration par défaut, la fonction Equal Cost
> Multi Path de Linux s'appuie sur un 5-uplet IP Srce/Dest, Port
> Srce/Dest, type de protocole IP pour choisir le lien en sortie.
> Choisir avec ce 5-uplet fait, si j'ai bien compris, que le noyau peut,
> pour une application comme SIP, faire sortir le flux de signalisation
> par le lien n°1, et le flux media par le lien n°2 puisque ces 2 flux
> utilisent des ports différents.
> 
> On peut considérer que la capacité d'une "application Internet" à bien
> fonctionner dans un environnement où un utilisateur est simultanément
> actif via plusieurs IP publiques distinctes est du ressort de celui
> qui met en ligne ces applications. En d'autres termes, à charge pour
> l'exploitant du service SIP de notre exemple de se débrouiller.
> 
> Néanmoins, je serai très intéressé de connaître les "utilisations
> classiques d'Internet pouvant être mises à mal par le passage d'une à
> plusieurs IP publiques" et de comprendre la raison pour laquelle ces
> applications dys-fonctionnent quand on introduit l'ECMP ou quelque
> chose d'équivalent.
> 
> Connaissez-vous une norme, une étude, un lien qui liste ces
> applications perturbées par la répartition de charge ?
> 
> Avec mon moteur de recherche, des choses comme "ECMP breaks" ne donne
> rien de bien pertinent.
> 
> Slts
> 

--
Pierre Malard


   |\  _,,,---,,_
   /,`.-'`'-.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_) πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Quels problèmes posés par un NAT sur plusieurs liens Internet ?

[Olivier]

Bonjour,

Je travaille sur des système sous Debian Bullseye devant implémenter
la fonction routage vers Internet et NAT pour 100 à 200 utilisateurs
d'un réseau WiFi.
Pour améliorer les performances et la continuité de service, ces
routeurs seront connectés à deux liens FTTH en mode actif-actif.

J'observe que dans sa configuration par défaut, la fonction Equal Cost
Multi Path de Linux s'appuie sur un 5-uplet IP Srce/Dest, Port
Srce/Dest, type de protocole IP pour choisir le lien en sortie.
Choisir avec ce 5-uplet fait, si j'ai bien compris, que le noyau peut,
pour une application comme SIP, faire sortir le flux de signalisation
par le lien n°1, et le flux media par le lien n°2 puisque ces 2 flux
utilisent des ports différents.

On peut considérer que la capacité d'une "application Internet" à bien
fonctionner dans un environnement où un utilisateur est simultanément
actif via plusieurs IP publiques distinctes est du ressort de celui
qui met en ligne ces applications. En d'autres termes, à charge pour
l'exploitant du service SIP de notre exemple de se débrouiller.

Néanmoins, je serai très intéressé de connaître les "utilisations
classiques d'Internet pouvant être mises à mal par le passage d'une à
plusieurs IP publiques" et de comprendre la raison pour laquelle ces
applications dys-fonctionnent quand on introduit l'ECMP ou quelque
chose d'équivalent.

Connaissez-vous une norme, une étude, un lien qui liste ces
applications perturbées par la répartition de charge ?

Avec mon moteur de recherche, des choses comme "ECMP breaks" ne donne
rien de bien pertinent.

Slts