Re: Wireshark ne décode pas certains AVP Radius, pourtant présents dans ses dictionnaires
Salut, Ta question est très spécifique et pas vraiment reliée à Debian. Je te suggère d'aller la poser sur une des listes wireshark dédiées: https://www.wireshark.org/lists/
Wireshark ne décode pas certains AVP Radius, pourtant présents dans ses dictionnaires
Bonjour, En analysant du trafic Radius avec wireshark, sur Bullseye, je me rend compte que certains attributs des messages Radius ne sont pas décodés. Plus précisément, dans un message Accounting-Request, il y a 3 AVP, 186, 187 et 188 qui sont affichés avec t=Unkown-Attribute(186). Pourtant, dans /usr/share/wireshark/radius/dictionnaru.rfc7268, j'ai: # 8.4.2.27.2 of [IEEE-802.11], with values of OUI and Suite Type drawn # from Table 8-99. ATTRIBUTEWLAN-Pairwise-Cipher186integer # same as WLAN-Pairwise-Cipher ATTRIBUTEWLAN-Group-Cipher187integer # in Suite selector format as specified in Figure 8-187 # within Section 8.4.2.27.2 of [IEEE-802.11], with values of OUI and # Suite Type drawn from Table 8-101: ATTRIBUTEWLAN-AKM-Suite188integer Comment changer cela ? Slts
RE: Paquets installés automatiquement
Bonjour, Perso, par expérience, j’installe toujours les paquets « recommandés », ils le sont souvent pour de bonnes raisons. Sinon, j’utilise aptitude pour faire le genre de recherches que tu effectues : * Obtenir la liste des paquets installés manuellement : aptitude search -F%p '~i !~M !~E !~prequired' * Paquets installés manuellement alors qu’ils pourraient être basculés en « automatique » : aptitude search -F%p '?installed !?automatic ?or(?essential,?priority(required))' * Paquets installés automatiquement seulement par une suggestion (« suggest » et non « recommended ») : aptitude search -F%p '?installed ?automatic ?not(?or(?essential,?priority(required))) ?not(?for x: ?reverse-depends(?installed)) ?not(?for x: ?reverse-recommends(?installed))' Cdlt, Fred.
Re: Paquets installés automatiquement
On 05/04/2022 07:39, David BERCOT wrote: Bonjour, Tant que j'y suis, j'ai une autre question sur le même sujet... Sur un système où il y a plusieurs paquets installés, par exemple paquet1, paquet2 et paquet3, comment peut-on savoir si l'installation manuelle de paquet 1 et paquet2 installera aussi paquet3 ? Bien que cela puisse sembler proche du cas précédent, c'est néanmoins légèrement différent ;-). L'idée est bien d'établir la liste minimum de paquets à installer manuellement pour couvrir le spectre complet de ceux qui sont installés sur un système... Si j'ai bonne mémoire le problème est très difficile, en pratique impossible. Il n'y a pas de solution simple. Voir les publications académiques de Stéphane Zacchiroli (son HDR) https://upsilon.cc/~zack/ PS. Je cherche des partenaires intéressés par http://refpersys.org/ -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/