Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[didier gaumet]

En fait Debian vient de corriger le bug en stable, il n'y a pas de 
nouvelle version du paquet Torbrowser-launcher en stable (parce que ce 
bug n'est pas un problème de sécurité, je suppose) mais a créé un paquet 
Torbrowser-launcher pour Bullseye-backports il suffit donc d'activer les 
backports pour Bullseye:

https://wiki.debian.org/fr/Backports
et d'installer le paquet

Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?

[didier gaumet]

Le 24/01/2023 à 11:54, Sébastien Dinot a écrit :

Bonjour à tous,

J'envisage de changer de PC fixe et parmi les modèles qui m'intéressent, 
il y a celui-ci :


https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/202783/intel-nuc-11-enthusiast-kit-nuc11phki7c
 


Ce PC est doté d'une carte NVidia RTX 2060, mais je ne veux pas entendre 
parler des pilotes propriétaires de NVidia. Je souhaite utiliser le 
pilote libre nouveau :


(Avertissement: Alors, d'abord je n'ai aucune expérience personnelle des 
cartes Nvidia, je vais donc répondre un peu à côté, et ensuite ce que je 
vais évoquer est un développement en cours donc je comprendrais 
tout-à-fait que ça te fasse reculer)


- en fait avec la release R515 (on en est à R525) de ses pilotes, Nvidia 
emprunte le chemin défriché avant lui par AMD: il ouvre ses drivers, 
progressivement. A partir de la R515 le pilote proprio Nvivia contient 
aussi le module noyau libre. Le but étant qu'à terme, le pilote proprio 
disparaisse au profit du pilote libre:

https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

- dans un premier temps, Nvidia garantit un état "production ready" du 
pilote open source pour ses cartes destinées aux datacenters et se borne 
à qualifier d'état "alpha" le statut du pilote libre pour les cartes 
desktop/laptop. Je n'arrive plus à retrouver le lien mais il me semble 
que Phoronix avait testé avec une de ces cartes desktop/laptop et avait 
trouvé ça utilisable


- il y a déjà un paquet Debian du module libre Nvidia 'release R515) 
dans la distrib "experimental":

https://packages.debian.org/experimental/nvidia-open-kernel-dkms

[...]
Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à 
implanter au niveau de la 2D. Cet état des lieux me laisse perplexe. 
Est-ce à dire que je ne peux pas utiliser cette carte graphique avec le 
pilote nouveau pour afficher mon environnement de travail (Gnome Shell / 
Wayland) ?

[...]

- Je suis -vraiment- trop peu qualifié pour répondre judicieusement mais 
en fait j'avais cru (mal?) comprendre qu'il s'agit d'accélération des 
traitements 3D par le GP au lieu de les faire réaliser par le CPU? Donc 
vu que ce n'est pas de l'affichage 3D mais du 2D, le problème qui va se 
poser va être la vitesse de traitement, légèrement handicapante pour un 
DE et probablement très handicapante voire bloquante pour de la CAO, 
certains jeux et d'autres activités de ce style? Ce n'est qu'une 
supposition peut-être totalement erronée


- A terme les gens du pilote Nouveau ont confirmé leur intention de 
continuer à développer leur pilote malgré l'apparition des pilotes 
libres Nvidia, ça va même leur permettre d'offrir plus de 
fonctionnalités qu'actuellement (ne me demande pas le lien où j'ai lu 
ça, j'ai oublié).

Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[Bureau LxVx]

Bonsoir !

Le 21/01/2023 à 18:02, ajh-valmer a écrit :

On Saturday 21 January 2023 15:17:58 didier gaumet wrote:

didier@hp-notebook14:~$ apt-listbugs list torbrowser-launcher
   b1 - #1025765 - torbrowser-launcher: Failed to download Tor Browser.
le dépôt backports est activé sur mon PC donc il n'y a pas de version de
torbrowser-launcher dans backports (au moins pour l'instant)
- tu peux attendre que le bug soit corrigé dans Debian Stable (si il
l'est un jour)...
- tu peux essayer de tripatouiller toi-même l'installation du paquet
Debian en téléchargeant manuellement ce qu'il faut et en le mettant au
bon endroit (j'ai pas cherché ce qu'il faudrait télécharger ni où il
faudrait le mettre)...
- au lieu d'utiliser la version LTS empaquetée par Debian tu peux
utiliser la version normale empaquetée par Tor en ajoutant les dépôts
officiels Tor à ta liste de dépôts autorisés:
https://support.torproject.org/fr/apt/#apt_tor-deb-repo

Juste cela *en root*  et ça marche ! ;-)


To use Apt over Tor, the apt transport needs to be installed:

|# *apt install apt-transport-tor* |

Then you need to add the following entries to |/etc/apt/sources.list| 
or a new file in |/etc/apt/sources.list.d/|:


|*# For the stable version. deb 
[signed-by=/usr/share/keyrings/tor-archive-keyring.gpg] 
tor://apow7mjfryruh65chtdydfmqfpj5btws7nbocgtaovhvezgccyjazpqd.onion/torproject.org 
 main* # For the unstable version. deb 
[signed-by=/usr/share/keyrings/tor-archive-keyring.gpg] 
tor://apow7mjfryruh65chtdydfmqfpj5btws7nbocgtaovhvezgccyjazpqd.onion/torproject.org 
tor-nightly-main- main |


Replace || with your Operating System codename. Run 
|lsb_release -c| or |cat /etc/debian_version| to check the Operating 
System version.



  Add the gpg key used to sign the packages by running the
  following command at your command prompt:

|*# wget -qO- 
https://deb.torproject.org/torproject.org/A3C4F0F979CAA22CDBA8F512EE8CBC9E886DDD89.asc 
| gpg --dearmor | tee /usr/share/keyrings/tor-archive-keyring.gpg 
>/dev/null* |



  Install tor and tor debian keyring

Now refresh your sources and try to install tor and tor debian keyring:

*|# apt update # apt install tor deb.torproject.org-keyring |*



Merci.
Cette dernière solution est compliquée, prend du temps...

Up :-D

Je vais me passer de Tor et attendre sagement.
Bonne soirée.


Bien librement,

Sylvie

Re : Re: Bootcamp et Linux ?

[Hugues Larrive]

Bonjour,


--- Original Message ---
Le mardi 24 janvier 2023 à 12:33, ptilou  a écrit :


> 

> 

> Le samedi 7 janvier 2023 à 23:20:03 UTC+1, err...@free.fr a écrit :
> 

> > 

> > je ne comprend pas votre prise de tête, j'ai déjà installé GNU/Linux Debian 
> > sur un mac intel (core i5) et ça s'installe comme n'importe quel PC.
> > 

> > le seul problème avec les mac c'est l'agencement du clavier en mode 
> > console, donc pour la clef de chiffrement du disque j'ai fait en sorte 
> > d'éviter les touches non standard.
> > 

> > en mode graphique j'ai pu sélectionner l'agencement particulier des mac.
> > 

> > pour l'accès wifi, il me semble que c'est du broadcom et je ne me souviens 
> > pas d'avoir eu de difficultés pour ajouter le firmware et accéder à 
> > Internet.
> > 

> > (toute l'installation s'est faite avec le cable réseau, en bootant sur une 
> > clef usb GNU/Linux Debian)
> 

> 

> Non y a un uefi specifique sur les deux Mac que j’ai !
> 

Oui, les premières générations de mac intel utilisaient un efi 32 bits : 
https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Apple/MacBook/2-1

> Entre temps je cherche a vire la carte mere interne du mac book air, si il 
> est possible de reutiliser clavier et pad, l’ecran aussi serait pas mal ….
> 

> Donc cela apparait comme un peripherique usb, dans le dmesg et lsusb, alors 
> que de memoire c’est une nappe ayant plus que une alimentation un rx et un 
> tx, de ce fait je suis a la recherche d’information, pour le mac sous peut je 
> vais en avoir un fonctionnel, et donc verivirait que c’est toi qui te trompe 
> ou si c’est une malveillance ….
> 

Il se peut qu'une partie de l'électronique du contrôleur de clavier et pad soit 
sur la carte mère, en fait dans un portable tout est possible particulièrement 
chez apple. Je viens de regarder sur un "plateau" de vieux macbook pro, il n'y 
a qu'un connecteur coté CM qui regroupe clavier, pad, power, capteur 
d'ouverture, etc. Sinon la nappe du clavier est reliée au pad et le connecteur 
du pad qui le relie à la CM à 8 contacts dont seulement 7 sont utilisés (4 d'un 
coté et 3 de l'autre) donc peut être usb + rétro éclairage ou que sais-je...

> Pour l’ecran, contrairement au depart (40 broches), j’ai vue que c’est une 
> nappe de 20 contacts, bon ayant eponge quelque fake je m’oriente vers 
> l’utilisation d’un ocsillo, pour voir si c’est pas rgb verticales, rgb 
> horisontal , clk, puis alimantation, donc c’est 60 Hzs la frequence de 
> rafraichisement de l’ecran ? Et pour quel tension est ce que quelqu’un sait 
> quelque chose ?

C'est sûrement du FDP-Link, voir 
https://jared.geek.nz/2015/apr/driving-fpdlink-displays pour quelques 
explications à ce sujet.
> 

> Merci
> 

> —
> Ptilou

@+
Hugues

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Peut ton faire du raid 10 logiciel?

[Michel Verdier]

Le 24 janvier 2023 Daniel Caillibaud a écrit :

> Pour du raid10, il me semble qu'il faut 4 disques de même taille.
>
> Il vaut mieux faire d'abord les paires de raid1 puis le raid0 entre deux 
> paires (sinon avec la
> perte d'un seul disque tu perds tout).

En fait il faut 2 *partitions* de même taille pour chaque paire
raid1. Mais on peut avoir des tailles différentes pour le raid0.
Donc raid1 entre les 2 2To et raid1 entre les 2 4To, puis raid0 entre les
2 raid1, pour un total de 6To en raid10.

Re: Bootcamp et Linux ?

[ptilou]

Le samedi 7 janvier 2023 à 23:20:03 UTC+1, err...@free.fr a écrit :
> On 1/7/23 18:09, ptilou wrote: 
> > Le jeudi 5 janvier 2023 à 18:40:03 UTC+1, Samy (Zaclys) a écrit : 
> >> Le 05/01/2023 à 18:00, ptilou a écrit : 
> >>> Le jeudi 5 janvier 2023 à 17:10:04 UTC+1, LaFartre a écrit : 
>  Le 05/01/2023 à 15:39, ptilou a écrit : 
> > Je me dis tiens pour quoi ne pas installer Linux Debian via Bootcamp, 
> > probleme il ne voit pas la cles usb uefi, il dit Mac OS X, je ne trouve 
> > pas de partition d’installation Windows ! 
> > 
>  https://fr.wikipedia.org/wiki/Boot_Camp_(logiciel) 
> >>> Ça ne répond pas à la question ! 
> >> Ah pardon, c'est écrit à la ligne 3, excuse-moi de ne pas t'avoir 
> >> aiguillé, c'est vrai que c'est long à lire. 
> >> 
> >> Si jamais tu arrêtes de t'entêter à utiliser Boot Camp, il y a ces pages 
> >> fort utiles à lire, mais y arriveras-tu ? Tu vas boire du ptilait avec ça… 
> >> 
> >> https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Apple 
> > 
> > Je te remerci, donc je vais utiliser une cles usb pour booter, et je 
> > cherche, un qui sait s’en servir, comme quand j’étais à Paris. 
> > Dois y avoir une solution sans Bootcamp, et sans refit, avoir un volume 
> > *.dmg et que tu boot, comme si tu as plusieurs système Mac OS X ? 
> > 
> > Et pour le wifi je vais chercher un dongle ! 
> > 
> > 
> > 
> > @+ 
> > 
> > — 
> > Ptilou 
> >
> je ne comprend pas votre prise de tête, j'ai déjà installé GNU/Linux Debian 
> sur un mac intel (core i5) et ça s'installe comme n'importe quel PC. 
> 
> le seul problème avec les mac c'est l'agencement du clavier en mode console, 
> donc pour la clef de chiffrement du disque j'ai fait en sorte d'éviter les 
> touches non standard. 
> 
> en mode graphique j'ai pu sélectionner l'agencement particulier des mac. 
> 
> pour l'accès wifi, il me semble que c'est du broadcom et je ne me souviens 
> pas d'avoir eu de difficultés pour ajouter le firmware et accéder à Internet. 
> 
> (toute l'installation s'est faite avec le cable réseau, en bootant sur une 
> clef usb GNU/Linux Debian)

Non y a un uefi specifique sur les deux Mac que j’ai !

Entre temps je cherche a vire la carte mere interne du mac book air, si il est 
possible de reutiliser clavier et pad, l’ecran aussi serait pas mal ….

Donc cela apparait comme un peripherique usb, dans le dmesg et lsusb, alors que 
de memoire c’est une nappe ayant plus que une alimentation un rx et un tx, de 
ce fait je suis a la recherche d’information, pour le mac sous peut je vais en 
avoir un fonctionnel, et donc verivirait que c’est toi qui te trompe ou si 
c’est une malveillance ….

Pour l’ecran, contrairement au depart (40 broches), j’ai vue que c’est une 
nappe de 20 contacts, bon ayant eponge quelque fake je m’oriente vers 
l’utilisation d’un ocsillo, pour voir si c’est pas rgb verticales, rgb 
horisontal , clk, puis alimantation, donc c’est 60 Hzs la frequence de 
rafraichisement de l’ecran ? Et pour quel tension est ce que quelqu’un sait 
quelque chose ?

Merci

— 
Ptilou

Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?

[Sébastien Dinot]

Bonjour à tous, 

J'envisage de changer de PC fixe et parmi les modèles qui m'intéressent,
il y a celui-ci : 

https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/202783/intel-nuc-11-enthusiast-kit-nuc11phki7c


Ce PC est doté d'une carte NVidia RTX 2060, mais je ne veux pas entendre
parler des pilotes propriétaires de NVidia. Je souhaite utiliser le
pilote libre nouveau : 

https://nouveau.freedesktop.org/ 

Le processeur graphique équipant cette carte est de la famille NV160
(c'est un NV166 / TU106) : 

https://nouveau.freedesktop.org/CodeNames.html#NV160 

Et sans surprise, on constate que le support de ce GPU par le pilote
nouveau est partiel : 

https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html 

Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à
implanter au niveau de la 2D. Cet état des lieux me laisse perplexe.
Est-ce à dire que je ne peux pas utiliser cette carte graphique avec le
pilote nouveau pour afficher mon environnement de travail (Gnome Shell /
Wayland) ? 

Si vous utilisez une carte de cette famille avec le pilote nouveau, je
serais heureux de connaitre votre retour d'expérience. 

S'il s'avère que cette carte est inutilisable avec nouveau, je me
rabattrai sur un modèle à processeur Intel intégrant une carte graphique
Iris Xe. 

Je vous remercie par avance pour vos lumières, 

Sébastien 

-- 
Sébastien Dinot
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
https://www.palabritudes.net/

Re: Peut ton faire du raid 10 logiciel?

[Daniel Caillibaud]

Le 04/01/23 à 05:37, Olivier backup my spare  a 
écrit :
> Bonjour
> 
> J'ai récupéré le PC de ma mère.
> J'ai mis une carte RAID chinoise (raid O, 1, 5, 10)
> Problème. 2 disk 2 To et 2 disque 4 To
> J'ai fait une grappe 2 to et une grappe 4 To en raid 0
> Là, la carte refuse de faire du raid 10
> 
> Puis je le faire avec la debian. Je n'ai jamais fait de raid logiciel 
> sous linux, alors je demande.

J'arrive très longtemps après la demande, mais je me permet d'ajouter ce 
commentaire.

Pour du raid10, il me semble qu'il faut 4 disques de même taille.

Il vaut mieux faire d'abord les paires de raid1 puis le raid0 entre deux paires 
(sinon avec la
perte d'un seul disque tu perds tout).

Donc ici, je suggèrerais de couper les 4To en 2×2To, puis de faire des paires 
de 2To en raid1,
puis du raid0 sur les 2 paires (issus de disques différents), et conserver la 
dernière paire
(moitié de chacun des 4To) pour du raid1 peu accédé (du backup par ex).

Tu auras 4To en raid0 (bonnes perfs) + 2To en raid1 (qu'il vaut mieux ne pas 
trop solliciter
car ça concurrence ton raid0 vu que c'est les mêmes disques).

mdadm permet de faire tout ça sans carte raid dédiée (lvm aussi, mais en 
général on utilise
mdadm pour gérer le raid soft puis lvm pour découper les volumes, je sais pas 
vraiment si y'a
du gain de perf vs demander à lvm de gérer aussi le raid soft).

-- 
Daniel

On ne va tout de même pas se laisser abattre.
John F. Kennedy.