Re: IRC en ligne de commande ?
ptilou [EMAIL PROTECTED] writes: On 30 août, 18:20, Camille Bourgoin [EMAIL PROTECTED] wrote: Tu peux essayer ERC qui est un mode d'Emacs. Il est vraiment excellent. J'ai déjà pas réussi à utilisé toutes les fonctionnalités de vim utiliser toutes les fonctionnalités d'Emacs ... est-ce possible ? À mon avis, à moins d'avoir la vie éternelle, ça n'est pas très utile. L'important c'est de l'utiliser selon ses besoins, et de s'amuser avec, aussi ;) -- Camille Mesmento Bourgoin jabber : [EMAIL PROTECTED] web : http://jbbourgoin.free.fr
Re: IRC en ligne de commande ?
Tu peux essayer ERC qui est un mode d'Emacs. Il est vraiment excellent. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Metisse sur Debian
Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] writes: Scribit Patrice OLIVER dies 07/07/2007 hora 20:19: J'ai déjà essayé Beryl et Compiz, mais j'ai abandonné ces produits car il est difficile de travailler toute la sainte journée avec les effets. Donc si c'est pour les désactiver, autant ne pas s'en servir, et garde tout celà pour des présentations ... En fait, pas tout à fait. Ces produits délèguent une vaste partie de l'affichage du bureau à la carte 3D, ce qui a pour effet de réduire la charge du CPU. Il serait donc conseillé de s'en servir sur toute machine qui en est capable, pour la rendre plus réactive, et ce que ce soit avec ou sans les effets particuliers, non ? Je ne crois pas que l'argument de la réactivité soit le meilleur. Il l'est au premier abord. Mais si c'est vraiment la réactivité que l'on recherche autant taper dans FVWM (devenu très accessible grace à FVWM-Crystal), E17 etc. En effet l'activation des effets 3D impose bien souvent d'utiliser des plugins de sortie vidéo (pour les lecteurs multimédia) gourmant en processus. De plus, bien souvent ces effets 3D génèrent un effet de flou qui dure quelques millisecondes après leur fin qui peut-être gênant. Donc, en l'état actuel des choses les effets 3D ont surtout pour avantage majeur de fludifier le bureau et le rendre plus sympathique. Je tiens à ajouter que l'effet cube a permi à ma mère de comprendre le principe du multi-bureau. Quelques effets apportent un véritable gain sur le plan fonctionnel, comme l'effet composé ou la possibilité de rendre une fenêtre plus ou moins transparente. -- Camille Mesmento Bourgoin jabber : [EMAIL PROTECTED] web : http://jbbourgoin.free.fr
maj l'index d'info
Bonjour, J'ai un petit soucis avec info, rien de grave : lorsque je désinstalle un paquet de documentation info ce dernier n'est pas supprimé de mon index info local. Ainsi je me retrouve avec de nombreuses entrées vides. Je n'ai rien trouvé dans la doc concernant la mise à jour de l'index. Une réinstallation du paquet info ne change rien. Une idée ? -- Camille Mesmento Bourgoin jabber : [EMAIL PROTECTED] web : http://jbbourgoin.free.fr
Re: Quel est votre Mailleur ?
François Boisson [EMAIL PROTECTED] writes: Le Mon, 2 Apr 2007 00:35:21 +0200 Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] a écrit: Comment ça, si ? Tu connais un logiciel qui correspond à cette définition de « intuitif » ? Tout ceux que n'ayant jamais utilisé avant, je peux utiliser car retrouvant la même logique que dans d'autres logiciels que j'utilise fréquemment et ça arrive souvent. Typiquement les commandes en ligne sous linux qui ont toutes le même type de syntaxe peuvent être considérées comme intuitives à quelqu'un qui a l'habitude de ce type de syntaxe. en ligne de commande mplayer est dans ce sens plus intuitif que vlc je trouve, et les deux en ligne de commande sontd es horreurs pour ceux qui préfèrent le cliquodrome. [...]Cite tes sources, là. Les environnements graphiques n'ont pas du tout été basés sur des notions d'intuitivité, mais sur des principes d'ergonomie. L'un n'empêche pas l'autre. Il me semble que les logiciels pour un certain envorinnement présente la même logique et des fonctionnalités communes (type commande annulation, selection copier/coller identiques, même façon de faire apparaitre le menu, même structure de menu) (Je précise que tout ça ne me convient pas et que je préfère l'efficacité de WindowsMaker plutôt que les machineries lourdes à la KDE ou Gnome). Mais il faut bien se rendre compte que lorsque je dis que rien ne vaut l'efficacité d'Emacs, beaucoup de personnes me sortent que Notepad ou Scite sont beaucoup plus intuitifs tout simplement parce que si tu les mets devant, même si il ne les ont pas utilisé, ils les maitrisent très vite, tout ça parce que ces logiciels fonctionnent dans la logique de ce qu'ils ont utilisés jusqu'à présent. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Tout à fait d'accord. Ce billet décrit très bien la différence que l'on doit faire entre ergonomie et intuitivité. L'intuitivité est liée aux habitudes. Un adepte d'Emacs se sentira plus à l'aise avec GNUmail qu'avec Evolution car le premier propose le même keybinding que le célèbre éditeur. L'ergonomie est un concept très différent. Un outil ergonomique peut très bien n'être absolument pas intuitif pour quelqu'un déjà habitué à une logique différente. Ce qui caractérise un environnement ergonomique c'est : 1) sa logique. Un outil ergonomique fontionne selon une logique qui lui est propre et qui définie un mode d'utilisation particulier. 2) un outil ergonomique met en avant les fonctionnalités qui lui semblent indispensable et n'encombre pas l'interface. Il est difficile pour un outil graphique d'être ergonomique et blindé de fonctionnalités (Kde en est la preuve flagrante : puissant mais peu ergonomique). Pourtant cela est possible. La solution : la flexibilité et l'interaction entre les programmes. Quand un outil bénéficie de la puissance de tous les autres outils de l'environnement, il n'a pas besoin d'être bardé de fonctionnalités, il lui suffit de demander les fonctionnalités des autres programmes. Un excellent exemple est GNUstep (mais également MacOSX, malheureusement la fonction services n'est pas vraiment mise en avant dans cet environnement). Il n'est pas très difficile à une application en ligne de commande d'être ergonomique. Il faut juste qu'elle évite de lier le R à la désignation des fichiers, et le f aux répertoires, le i à la sortie, et le o à l'entrée ... un outil en ligne de commande, et même un outil plein écran mais controlable principalement au clavier (mutt, vi, emacs etc.), peuvent proposer de nombreuses fontionnalités sans encombrer l'interface. L'ergonomie sera bonne, la puissance au rendez-vous, mais en contre-partie les prérequis pour l'utilisateur plus nombreux. Utiliser Mutt oblige la lecture d'un manuel (même très cours), même si on est un habitué de ce type d'outil. Le passage de Outlook à Thunderbird n'oblige pas une telle lecture. La puissance et l'ergonomie sont exceptionnelles dans un outil en ligne de commande mais l'intuitivité est très mauvaise. Kde propose une puissance exceptionnelle et une bonne intuitivité, au détriment de l'ergonomie. Gnome propose une ergonomie de très bonne facture ainsi qu'une bonne intuitivité, au détriment de la puissance. L'environnement GNUstep/Étoilé propose une excellente ergonomie, une grande puissance et une intuitivité plus que correcte (seule ombre au tableau : le manque d'applications disponible, mais ça arrive !). Il y a également le cas des outils disponibles en mode CLI et en mode GUI comme Emacs. Emacs offre une intuitivité correcte lorsque l'on utilise la souris. De plus sa capacité à émuler vi, les
Re: Quel est votre Mailleur ?
Benjamin RIOU [EMAIL PROTECTED] writes: Salut, Je tourne sur Ubuntu depuis quelques mois, mais je n'ai jamais trouvé de client de messagerie me convenant. Sous Windows, j'utilisais The Bat!. Donc j'utilise Gmail comme client de messagerie. Qu'utilisez vous comment client de messagerie ? Merci ! Ben J'ai beaucoup utilisé Gnus, que je continue à utiliser pour lire les newsgroups. Il est très bon, et si je n'étais pas sous GNUstep c'est lui que j'utiliserais. Actuellement j'utilise GNUMail. -- Camille Mesmento Bourgoin jabber : [EMAIL PROTECTED] web : http://jbbourgoin.free.fr/site/
Re: [HS total] Accents dans noms de domaine
Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] writes: On Sun, Apr 01, 2007 at 11:31:09PM +0200, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 32 lines which said: 1- personne n'a l'habitude de taper des accentuées dans la barre des sites, et changer ce type d'habitude peut prendre des années, C'est tout le contraire. Les non-informaticiens, peu enclins à se plier aux lubies archaïques des techos, tapent spontanément des noms avec des caractères composés. On en voit même dans les publicités. Il faut sortir du petit monde des geeks qui répètent il ne faut pas utiliser d'accents. je suis assez d'accord. Seulement, il y a toujours les problèmes de comptabilités, l'avancement des outils etc. Quand une pratique est bien implantée il est difficile de la faire évoluer facilement. 2- c'est même très dangereux pour un site commercial qui vends à l'international parce que la plupart des claviers étrangers ne comportent pas les accentuées françaises Oui, c'est dur, la mondialisation. Si on veut vendre aux états-uniens, faut faire un site dans leur langue et leur écriture. Idem si on veut vendre aux chinois... En effet, pensons aux utilisateurs utilisant une graphie non romaine, devons-nous leur imposer cette graphie ? La généralisation de l'unicode devrait faciliter l'apparition d'URI en chinois, en japonais etc. Si ce n'est pas déjà fait. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Camille Mesmento Bourgoin jabber : [EMAIL PROTECTED] web : http://jbbourgoin.free.fr/site/
