Re: samba connexion poste windows au domaine impossible
Bonjour, pas certain que cela résolve le souci, mais avez -vous essayé name resolve order = wins lmhosts hosts bcast ? Cdt rsa31 wrote: Bonjour, Suite à la migration de mon ancien serveur Linux Debian Woody/Samba 3.04 (PDC, serveur wins, sans windbind, sans ldap, avec passwd backend smbpasswd)(configuration matérielle obsolète) vers un nouveau serveur avec Linux Debian Lenny/Samba 3.4.8 (backport) et la même configuration (PDC, serveur wins, sans windbind, sans ldap, avec passwd backend smbpasswd) je n'arrive plus à joindre de nouveaux postes windows au domaine, et si j'enlève du domaine un poste déjà connecté, je n'arrive plus à le reconnecter. j'ai le message d'erreur suivant dans log.nmbd : wins_registration_timeout: WINS server 127.0.0.1 timed out registering IP 192.168.9.104 (ip du PDC) message sur l'ordinateur Win XP au moment de la jonction au domaine: Un contrôleur de domaine pour le domaine n'a pas pu être contacté le compte de l'ordinateur a bien été créé sur le PDC samba. le wins est bien configuré sur les nouveaux et anciens oridnateurs. pas de parefeu activé sur le serveur ou sur les ordinateurs. le ping vers le serveur est OK si je me connecte en local sur l'ordinateur en tant qu'administrateur, je peux accéder au serveur samba et à ses partages par le voisinage réseau. (l'utilisateur administrateur existe sur le serveur samba et est administrateur du domaine). aucune erreur dans le log samba pour cet ordinateur à part une trace des accès effectués à partir du voisinage réseau les ordinateurs qui étaient déjà connectés au domaine avant la migration n'ont pas de problème (tant qu'on ne les sort pas du domaine ) mon fichier smb.conf : # Global parameters [global] unix charset = ISO8859-1 display charset = ISO8859-1 workgroup = MAIRIE server string = Serveur %h (Samba %v) security = user log level = 4 log file = /var/log/samba/log.%m time server = Yes printing = cups printcap name = cups show add printer wizard = No logon script = %U.bat logon path = logon home = logon drive = domain logons = Yes os level = 255 preferred master = Yes domain master = Yes wins support = Yes dns proxy = No name resolve order = wins host bcast lmhosts passdb backend = smbpasswd ldap ssl = no admin users = x,,administrateur nt acl support = No hide special files = Yes guest account = nobody [homes] comment = Repertoires personnels des utilisateurs path = /home/samba/utilisateurs/%U username = %S valid users = %S read only = No browseable = No [netlogon] comment = Chemin de demarrage des scripts de connexion path = /home/scripts browseable = No guest ok = Yes read only = Yes Avez-vous des pistes pour régler ce problème ? Merci Cordialement, -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c768e2f.8090...@saros.fr
Mise à jour parc serveurs Debian
Bonjour, Confronté à la problématique de mise à jour de plusieurs serveurs Debian (pour la plupart en stable) j'aurais aimé savoir comment les personnes géraient cet aspect de l'administration (outil dédié, script en place, astuces) Et accessoirement s'il y a une commande qui limite les upgrades aux mises à jour de sécurité ? En remerciant par avance les personnes qui voudront bien me (nous ?) faire part de leur expérience. Bonne journée Gilles -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [HS] ldap server segfault après un arre t brutal de la machine
giggz a écrit : Bonjour à tous, désolé pour ce HS. J'ai monté un petit serveur ldap sur une machine au labo. Pendant le we une coupure de courant a arreté brutalement la machine et maintenant le serveur ldap a des ratés. En gros si je tape slapcat il me répond segmentation fault. Y a t il une commande magique pour régénérer la base ? sans tout virer et tout réinstaller ? Merci d'avance Guillaume Bonjour, Peut-être |# /etc/init.d/slapd stop # slapindex # /etc/init.d/slapd start Cordialement | -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
NSCLIENT++ problème de syntaxe
Bonjour,
Je suis actuellement bloqué depuis pas mal de temps, et même si cela
ne concerne pas Debian stricto sensu j'espère que ma problématique
n'est pas complètement HS pour cette liste.
J'utilise NSCLIENT++ version 0.3.6 on a windows 2003 server. Mon
serveur Nagios version 3.0.6 runs on Ubuntu 9.04. (mais mes autres
serveurs sont sous Debian, pas taper ;)
Je suppose que j'ai un problème de syntaxe, les résultats du test tels
que fournis par l'interface web :
UNKNOWN
(for 0d 16h 31m 16s)
Status Information: Arguments -l manquants
Le test en ligne de commande fonctionne bien
ex : ./check_nt -H 192.168.100.36 -s password -p 12489 -v CPULOAD -l 5,80,90
Charge CPU 0% (5 moyenne minimale) | '5 Charge moyenne
minimale'=0%;80;90;0;100
mon fichier commands.cfg file in my /etc/nagios3/conf.d/
:
define command{
command_name check_nt
command_line $USER1$/check_nt -H '$HOSTADDRESS$' -p 12489 -s
password -v '$ARG1$' -l '$ARG2$'
}
mon fichier namehost.cfg contient la définition de service suivante
define service{
use generic-service
host_name Hades
service_description CPU Load
check_command check_nt!CPULOAD!5,80,90
}
J'ai essayé différentes syntaxes mais sans résultats, donc si une
bonne âme pouvait m'indiquer mon erreur, je lui en serais trés
reconnaissant.
Merci d'avance.
Re: [HS] sauvegarde sous linux
Bonjour, Je suggère Backuppc, qui dans ses dernières versions, est assez user-friendly. Cordialement giggzounet a écrit : Bonjour, bon la question revient souvent, mais je repose qd meme en esperant qu une ame charitable m offre ses lumieres : au boulot, on m a nomme bien malgre moi le specialiste informatique (ben oui, j utilise un truc noir en tapant des commandes bizarres alors je m y connais...). On me demande de mettre en place un systeme de backup pour le labo dans le lequel je bosse (et je n y connais rien). En gros, l uni nous propose un espace de stockage accessible par NFS et SMB. Quels logiciels libres sont utilisables dans ce cas ? a part rsync...si possible (je n ai rien contre mais je connais deja le nom et j en cherche d autres). De plus mon chef veut que ca marche du premier coup (j en ris d avance), donc si vous avez des explications qui vont bien avec...ben je prends! Merci d avance et desole pour ce HS. mais bon il y en a bcp qui gere de grosses backup parmi vous...alors je demande qd meme Bye Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [HS] sauvegarde sous linux
Julien a écrit : Le mardi 30 juin 2009 à 16:46 +0200, giggzounet a écrit : Julien a écrit : Le mardi 30 juin 2009 à 16:07 +0200, giggzounet a écrit : Gilles Guiot a écrit : Bonjour, Je suggère Backuppc, qui dans ses dernières versions, est assez user-friendly. Cordialement ok. en fait moi j aime bien la ligne de commande, mais les autres ne sont pas tres ouverts de ce cote la. Les meilleurs sauvegarde sont celle que tu ne fais pas volontairement, c'est à dire qu'elles se font automatiquement. Alors, je ne sais pas trop comment ça se passe sur des pc beurk piour la partie automatisation. Est-ce que par exemple Backuppc ajoute un nouveau service sur les pc beurk ? Julien ben je crois que le truc c est que les gens des pcs beurks vont se demerder tout seul et payer un truc proprio...moi je ne m en occupe pas...de ca... nouvelle decision! :) T'as raison ! si ils préfèrent les solutions proprio, il ne faut pas leur imposer une solution ouverte ... Cedi dit, Backuppc sauvegarde également sans soucis des postes/serveurs windows par Sharesmb. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
problème avec GRUB
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose d'un
serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour les
deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file system de
sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second raid array et
lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near unexpected
token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
--
Gilles Guiot
Responsable exploitation informatique
Tél. : 01 53 23 02 20
[EMAIL PROTECTED]
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème avec GRUB
Merci pour toutes les réponses. J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie non commentée hd0 par hd1. Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais il indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait des problèmes pour que GRUB gère les LVM. Si qqun a plus d'infos là dessus ? ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas pourtant il est monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux raids array, sur une carte perc6. Merci d'avance. pascatgm a écrit : Jean-Michel OLTRA a écrit : Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0), étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root » et le « (hdX, N) » Oui. Je pense également qu'il faut mettre hd1 si on veut booter sur le second disque et 0 si c'est la première partition. A condition d'avoir un (hd1) /dev/sdb dans le device.map. Par contre je n'ai pas trop compris d'où vient le raid puisqu'il est mentionné une copie du système de fichier de sda vers sdb. D ans ce cas d'où vient le MBR du second disque ? P. -- Gilles Guiot Responsable exploitation informatique Tél. : 01 53 23 02 20 [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème avec GRUB
pascatgm [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gilles Guiot a écrit : Merci pour toutes les réponses. J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie non commentée hd0 par hd1. Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais il indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait des problèmes pour que GRUB gère les LVM. Si qqun a plus d'infos là dessus ? ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas pourtant il est monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux raids array, sur une carte perc6. Merci d'avance. grub n'a aucun mal à gerer le lvm ... Par contre ta partition /boot est-elle comprise dans le raid ? la sortie de fdisk -l Disk /dev/sda: 499.5 GB, 499558383616 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60734 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x0080 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 60404 485195098+ 83 Linux /dev/sda2 60405 60734 2650725 5 Extended /dev/sda5 60405 60734 2650693+ 82 Linux swap / Solaris Disk /dev/sdb: 749.6 GB, 749606010880 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 91134 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00097fda Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 91134 732033823+ 83 Linux Disk /dev/dm-0: 749.6 GB, 749601816576 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 91133 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x par contre je rappelle que le premier raid array n'a pas été installé en LVMet donc qu'il n'y a pas eu de partion boot séparée créée... Par contre pour ton contrôleur je ne connais pas trop...Si quelqu'un dans la salle connaît... P. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
