Re: index_format dans muttrc

2012-07-08 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Bonjour,

En dernier recours on peut utiliser les dépôts de snapshot :
http://snapshot.debian.org/ 
pour downgrader et figer le système à la date où tout fonctionnait sans
problème. 
Quand testing sera moins fluctuant, tu pourras repasser sur les dépôts
"classiques"

@+
JC

Le samedi 07 juillet 2012 à 17:03 +0200, Philippe Delavalade a écrit :
> Bonjour tout le monde.
> 
> Je suis à la campagne sur un ordi debian/wheezy qui fonctionnait à mon idée
> en mars dernier.
> 
> J'utilise mutt et procmail.
> 
> Dans mes boîtes à lettres, les messages envoyés par l'un des utilisateurs
> ne sont pas affichés comme ils le devraient ; dans .muttrc j'ai la ligne :
> 
> set index_format="%3C %Z %{%b %d} %F : %s"
> 
> et il est dit dans le manuel de muttrc :
> 
> %F author name, or recipient name if the message is from you
> 
> le %F affiche donc normalement l'expéditeur mais affiche le destinataire
> lorsque l'expéditeur est l'utilisateur courant ; or, pour un des
> utilisateurs ça ne fonctionne pas et ça affiche l'expéditeur,
> c'est-à-dire moi, ce dont je me moque...
> 
> Je précise que mes deux utilisateurs ont le même .muttrc ou presque ; j'ai
> essayé la ligne :
> 
> folder-hook "sent" set index_format="%3C %Z %{%b %d} %t : %s"
> 
> mais là, ça ne m'affiche plus que le numéro du message, c'est encore pire !
> 
> Quelqu'un a-t-il une idée pour corriger ça ?
> 
> Merci d'avance.
> 
> -- 
> Ph. Delavalade
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1341733462.4771.5.camel@garnier-PC-asus.technologie



Re: Choix matériel pour serveur

2012-06-21 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Bonsoir,

Heu je tiens à préciser quand même :
1- je ne me fous de la gueule de personne, je respecte les biens et les
personnes
2- je parle de matériel d'occas
3- les exemples que j'ai cités étaient de l'occas compris entre 200 et
350 € si mes souvenirs sont bons
4- le but de mon message au départ était d'être sûr de la compatibilité
avec linux avant d'acheter quoi que ce soit
4- je ne veux pas monter un serveur pour la DST mais seulement 3
serveurs identiques à 400 comptes utilisateurs : fichier - proxy -
squid 
Au jour d'aujourd'hui et cela depuis 4 ans nous fonctionnons avec des
vieilles machines de bureau recyclées en "serveurs". J'essaye de voir si
je peux améliorer l'ordinaire (ne plus avoir à mettre les mains dedans
tous les 4 matins) c'est tout ! 

@+
JC
Le jeudi 21 juin 2012 à 16:31 +0200, Bzzz a écrit :
> On Thu, 21 Jun 2012 13:35:33 +0200
> Jean-Christophe GARNIER  wrote:
> 
> > Effectivement il nous faut 3 serveurs identiques et mon budget ne
> > devra pas être supérieur à 1000€ pour le tout !!
> 
> Alors on est dans le cas foutage de gueule:
> rien qu'en disques, prenons une bonne affaire du moment (Seagate
> SATA-III 2TB réf: ST2000DM001: €109.89TTC chez MN:
> http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-iii-6-gb-s-2-to-75120.html)
> 
> [Note: les prix informatiques font *tous* un coude (un peu comme un
> bras d'honneur, tu vois), il faut toujours acheter au niveau de la
> pliure parce que c'est là que se trouve le meilleur rapport qualité/
> prix.]
> 
> Si tu veux un minimum de sécurité des données il faut du RAID-1,
> donc 6 HDz => 6*110.00TTC = 660.00TTC (à la louche €500.00HT);
> on a donc déjà bouffé la moitié du "budget" rien qu'en disques...
> 
> SI la carte-mère a des I/F SATA...
> 
> Il *faut* blinder en RAM (mais de quel type?, si c'est de la
> spécifique svr, ça n'est même la peine d'y penser), et il-y-en aura
> bien pour ~€100-150/svr, plus le coût des svrs.
> 
> Alors si c'est pour servir des e-mails ça le fait (et même largement,
> juste avec une seule machine), si c'est pour servir du fichier, je ne
> vois pas comment tu pourrai t'en tirer.
> 
> > Faut la jouer serrer et arriver à trouver le matos d'occas qui
> > aura le meilleur rapport qualité/prix et qui corresponde le mieux
> > possible à notre usage. En plus j'aimerais les mettre dans les
> > armoires existantes (place+sécurité).
> 
> Cependant (et comme d'hab) on a pas tous les tenants ni les
> aboutissants:
> * qu'est-ce que ces svrs vont servir _exactement_? (e-mails,
>   fichiers, autre)
> * est-ce que les utilisateurs vont juste se brancher en local ou
>   aussi en distant? (si distant, quel réseau: internet ou renater?)
> * quel est le matos existant? (OS, CPU, capa HD, capa RAM, au
>   minimum)
> * quels protocoles sont employés (TCP/IP, NETBEUI, ?)
> * sur combien de sites actuellement?
> 
> Et commence donc par trouver les docs des svrs que tu as vu sur le
> net pour savoir exactement quel type de RAM il leur faut.
> 
> Et fais-donc une copie papier des e-mails que tu lances à ce sujet,
> questions & réponses (complet: avec les en-têtes), histoire d'avoir
> une couverture minimale...
> 
> -- 
> What does it mean if there is no fortune for you?
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1340303936.8895.10.camel@garnier-PC-asus.technologie



Re: Choix matériel pour serveur

2012-06-21 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Le mercredi 20 juin 2012 à 21:55 +0200, Bzzz a écrit :
> On Wed, 20 Jun 2012 21:33:00 +0200
> l3w0rm  wrote:
> 
> > Il y a aussi la possibilité de le faire soit même ...
> > et pas être "emmer..." par le hard proprio ...
> > 
> > en plus tu sais exactement ce que tu as et tu controles tous les
> > élément. C'est aussi fiable que les grandes marques ...
> 
> Ca va de soi, mais il-y-a pômal de chances qu'il n'ait pas le 
> budget pour des carte-mères serveur professionnelles 
> ('gade les prix de Tyan & Supermicro, ça fait qd même mal au
> portefeuille;)
> 
> -- 
> Christianity has not been tried and found wanting; it has been found
> difficult and not tried. -- G. K. Chesterton
> 
Bonjour,
Effectivement il nous faut 3 serveurs identiques et mon budget ne devra
pas être supérieur à 1000€ pour le tout !!
Faut la jouer serrer et arriver à trouver le matos d'occas qui aura le
meilleur rapport qualité/prix et qui corresponde le mieux possible à
notre usage. En plus j'aimerais les mettre dans les armoires existantes
(place+sécurité).

@+
JC

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1340278533.3829.10.camel@garnier-PC-asus.technologie



Re: Choix matériel pour serveur

2012-06-21 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Le mercredi 20 juin 2012 à 21:51 +0200, Bzzz a écrit :
> On Wed, 20 Jun 2012 20:57:20 +0200
> Jean-Christophe GARNIER  wrote:
> 
> > En tout cas je te remercie pour tes conseils.
> > Quand tu parles de Balises c'est celui-ci ?
> > http://www.balises.org/ 
> 
> Vi, j'ai rencontré le webmaster il-y-a qq années, et il m'a fait une
> Tbonne impression technique; l'intérêt, c'est que les contributeurs
> ont quasi exactement les mêmes problématiques que les tiennes et 
> qu'en Gal ils les ont déjà résolues, donc tu auras sans doute plus
> d'infos, d'adresses et de conseils appropriés là-bas (ici, il
> faudrait détailler exactement tes besoins sans rien oublier, et peu
> de gens seraient à même de pouvoir te dire: "hey, t'as oublié ça").
>  
> > J'ai vu un 
> > HP PROLIANT DL360 G4
> > à 350€ TTC qui m'a l'air d'être pas mal.
> 
> 1- il faut connaître exactement le budget dispo et son éventuelle
>extensibilité, ainsi que l'évolution possible du parc utilisateurs
>(est-ce que leur nombre risque d'augmenter, combien de temps
>doivent tenir les svrs avant prochain remplacement, etc),
> 
> 2- il faut lire un max de docs sur les softs utilisés ET discuter
>avec des homologues (pour être sûr de ne pas oublier un service),
>de façon à être en mesure de de déterminer les caractéristiques
>voulues sur le papier,
> 
> 3- une fois ces caractéristiques fermement établies, on peut
>commencer à chercher une corrélation entre papier, machines et
>budget.
> 
> En tout état de cause, je n'irai personnellement pas pêcher le type
> de machines que tu décris parce qu'ayant une chtite idée de tes
> besoins (peu d'applis gourmandes, mais bcp de monde en même temps),
> il faut des machines avec un max de RAM et de cores.
> Sans compter que la moindre panne mettra le composant de
> remplacement au minimum au même prix que l'ensemble.
> Pour mémoire, un boîtier rack 19" correct, avec alim redondante,
> c'est déjà dans les €450-700.
> 
> Sans compter qu'une "machine standard" reste, en € constants, dans
> la fourchette €750~€1000 (sans display) - on est déjà loin de tes
> prix, mais plus du tout dans les mêmes perfs: entre 2 cores et 6 ou
> 8, il-y-a un monde d'écart en terme d'utilisateurs simultanés.
> Pour la RAM, plukyenaémieuxè (et pas spécialement avec parité ou
> buffered, etc; ça c'est _vraiment_ quand les données sont extrêmement
> critiques et qu'il *faut* mettre des bretelles avec la ceinture).
> 
> Le critère déterminant suivant, comme déjà dit, étant le budget;
> mais attention, il faut aussi que le bailleur de fonds soit de 
> bonne foi et comprenne qu'on ne peut pas avoir les perfs de
> Lamborghini au prix de la 205 d'occase; méfie-toi de ça parce que
> c'est assez commun dans les administrations fr (la mauvaise foi),
> et ton poste est souvent la patate chaude… doublée du nœud Gordien.
> 
> Si tu as les moyens, prend un contrôleur SAS et les HDz qui vont avec
> (mais c'est ~2.5x plus cher que du SATA), sinon reste sur du SATA.
> 
> Ce que je ferai, c'est mettre le system sur un SSD (y'a des SSD de 40GB
> pas trop chers et performants - là encore attention au prix: on en a 
> souvent que pour son argent => lire un max de tests pour se faire une
> idée), les parties "changeantes" (logs, bases de données, etc - 
> nécessitant donc des écritures fréquentes) sur du SATA rapide 
> (si poss. 10-15KRPM) et le reste en SATA standard (PAS de green, ça 
> pose plus de PB que ça n'apporte de solutions).
> Si les écritures ne sont pas une priorité, du RAID-5 pour maximiser
> le rapport qualité/prix, sinon du RAID-1 (les 2 avec spare).
> 
> Il faudra aussi prévoir les sauvegardes (++ dérouleur de bande 
> ultrium LTO, mais ça nécessite une carte SCSI chère, et tu en as
> au bas mot pour €2,200-2,500 lecteur+contrôleur) - tout dépend des
> volumes de données; sinon BackupPC avec des gros HDz SATA en RAID-1
> sur une machine de récupération - (gros) avantage: on peut tout à
> fait *tout* sauvegarder (system+data) et restaurer à l'identique
> en cas de gros pépin (parce que c'est du 100% Linux:)
> 
> Bon, j'arrête là parce que ça pourrait encore durer longtemps; 
> et encore: on a juste écorné la surface, sans rentrer dans les 
> particularités spécifiques à ta branche, d'où l'intérêt de 
> rencontrer des gens étant dans la même situation que la tienne.
> 
> JY
Bonjour,

C'est sûr que je n'avais pas pensé à tout ça :)
Comme ce n'est pas urgent je vais prendre le temps de mettre nos besoins
à plat.. En tout cas tes explications "défrichent" bien ma situation. Je
te renouvelle mes remerciements.

@ +

JC

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1340278222.3829.5.camel@garnier-PC-asus.technologie



Re: Choix matériel pour serveur

2012-06-20 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Le mercredi 20 juin 2012 à 19:50 +0200, Bzzz a écrit :
> On Wed, 20 Jun 2012 18:58:14 +0200
> Jean-Christophe GARNIER  wrote:
> 
> Fais attention lors de ta réponse: celle-là est arrivé directement
> chez moi sans passer par la ML.
> 
> > Je recherche juste du hard (soft à base de Débian).
> > La maintenance c'est pour moi ; autant te dire que je veux y
> > mettre les mains le moins possible voire jamais en cours d'année
> > scolaire.
> 
> Pieux vœux:)
> 
> > C'est pour ce genre de "détail" que je compte sur votre aide :)
> > Là visiblement ce modèle est obsolète !
> 
> Ben, en même temps un svr reconditionné pour moins de €200...
> La moyenne avec du matériel actuel tourne sur ~€3.500HT.
>  
> > > Par ailleurs et à vue de nez c'est du 1U et 2U, et c'est ptêt pas
> > > assez si tu veux charger en HDz.
> >
> > 1u ou 2u c'est la taille ?
> 
> C'est la hauteur, 1U=1"75.
> 
> > j'ai des armoires standard en largeur
> 
> Donc du 19".
> 
> > (h=50cm) qui contiennent actuellement un switch. 
> 
> Donc des baies de 10".
> 
> > En HDz je ne sais pas ce que ça veut dire !
> 
> Hard Disk (disque dur); en plus il n'est même pas sûr que sur les
> modèles dont tu as donné le lien on puisse brancher du SATA
> puisqu'il ne proposent tous les 2 que du SCSI, et que l'évolutivité
> n'a jamais été le propre de HP, pas plus que la segmentation 
> intelligente  du marché.
> 
> Etant donné que tu n'as pas les bases question hard, tu devrais
> poser ces questions sur balises, il-y-a là-vas sûrement
> des gens qui ont les mêmes contraintes, mais surtout qui pourront
> te conseiller en fonction de leurs propres expériences et sources
> de matériels.
> 
Re,

En tout cas je te remercie pour tes conseils.
Quand tu parles de Balises c'est celui-ci ?
http://www.balises.org/ 

J'ai vu un 
HP PROLIANT DL360 G4
à 350€ TTC qui m'a l'air d'être pas mal.

Bon je continue de chercher ; j'ai le temps de toute façon
@ +

JC



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1340218640.6449.11.camel@garnier-PC-asus.technologie



Choix matériel pour serveur

2012-06-20 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Bonjour,

Nous pensons renouveler nos serveurs pour la rentrée prochaine.
Est-ce que vous pourriez me conseiller sachant que :
- 3 serveurs identiques sur 3 lieux différents 
- 400 utilisateurs
- 60 clients en XP/lieux au maximum (dont la moitié en multiboot
linux/win)
- (rackable dans armoires existantes serait un plus)

Je pensais à ce genre de machines par exemple :
http://www.plusdepc.com/4-serveur 
Est-ce une bonne idée ?

Adresses de sites, exemples de config existantes ou conseils de
compatibilité linux seront les bienvenues.

Par avance merci,

JC GARNIER
Prof. de technologie
Collège St Pierre 47440 CASSENEUIL


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1340205077.5772.8.camel@garnier-PC-asus.technologie



Re: ma Debian va très mal !!!

2012-06-06 Par sujet Jean-Christophe GARNIER
Le mardi 05 juin 2012 à 19:13 +0200, Basile Starynkevitch a écrit :
> On Tue, Jun 05, 2012 at 06:02:29PM +0200, phil-deb1.merlin wrote:
> > Bonjour,
> > Je suis en Sid AMD64 Linux 3.2.0.2.
> > Depuis une mise à jour des drivers non libre Ati, rien ne va plus, plus 
> > aucun serveur X ne fonctionne.
> > Après recherche je me suis aperçu que les nouveaux drivers Ati excluaient 
> > beaucoup de cartes graphiques dites anciennes(Merci AMD pour cette bonne 
> > initiative !!! c'est la dernière fois que j'achèterais des cartes de cette 
> > marque). Après m'être rendu compte du problème, je décide de migrer vers 
> > les pilotes libres et là je ne m'en sors plus.
> > Chaque fois je démarre avec GRUB en mode dépannage.
> 
> 
> Le bogue est connu, et ne depend probablement pas de l'age de la carte 
> graphique.
> 
> FGLRX 12.6 plante en 64 bits: 
> http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?format=multiple?id=522
> 
> cordialement
> -- 
> Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
> email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
> 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
> *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
> 
Oui je suis dans le même cas avce mon ASUS 1215B
Me suis rabattu sur les drivers libres mais c'est pas top (pas de 3D)
@+
JC

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1339010223.4424.1.camel@garnier-PC-asus.technologie