problème avec des paquets : manuall y fix this package

2006-06-18 Par sujet Joris REHM

Bonjour tout le monde,

je suis en debian instable. Mon dernier dist-upgrade c'est mal passé, je 
ne comprend pas trop ce qu'il se passe, ce qui m'empêche de corriger le 
problème tout seul.


Bon voila ce que j'obtiens en tentant un dist-upgrade :

##
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
Building tag database... Done
The following NEW packages will be automatically installed:
 libtasn1-3 libtasn1-3-bin
The following NEW packages will be installed:
 libtasn1-3 libtasn1-3-bin
The following packages will be upgraded:
 libgadu3 libgle3 libgnutls12 libieee1284-3 python python-imaging 
python2.4 python2.4-minimal

 usbutils xine-ui
10 packages upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B/6343kB of archives. After unpacking 205kB will be used.
Do you want to continue? [Y/n/?]
Writing extended state information... Done
dpkg: python2.4: dependency problems, but removing anyway as you request:
kig depends on python2.4 (= 2.3.90).
libboost-python1.33.1 depends on python2.4 (= 2.3.90).
dpkg: error processing python2.4 (--remove):
Package is in a very bad inconsistent state - you should
reinstall it before attempting a removal.
terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
 what():  basic_string::_S_construct NULL not valid
Aborted
[EMAIL PROTECTED]:~$ Errors were encountered while processing:
python2.4
###

Après cela j'ai tenté de réinstaller le paquets python2.4 mais rien n'y 
fait.


##
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude reinstall python2.4
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
Building tag database... Done
The following packages are BROKEN:
 python-central
The following packages have been kept back:
 libgadu3 libgle3 libgnutls12 libieee1284-3 python python-imaging 
python2.4-minimal usbutils

 xine-ui
The following packages will be REINSTALLED:
 python2.4
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 reinstalled, 0 to remove and 9 
not upgraded.

Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used.
The following packages have unmet dependencies:
 python-central: Depends: python (= 2.3.5-9) but 2.3.5-5 is installed 
and it is kept back.

Resolving dependencies...
E: I wasn't able to locate file for the python2.4 package. This might 
mean you need to manually fix this package.

The following actions will resolve these dependencies:

Upgrade the following packages:
python [2.3.5-5 (now) - 2.3.5-10 (unstable)]
python2.4 [2.4.3-5 (now) - 2.4.3-7 (unstable)]
python2.4-minimal [2.4.3-5 (now) - 2.4.3-7 (unstable)]

Score is -140

Accept this solution? [Y/n/q/?] Y
The following packages have been kept back:
 libgadu3 libgle3 libgnutls12 libieee1284-3 python-imaging usbutils xine-ui
The following packages will be upgraded:
 python python2.4 python2.4-minimal
3 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 7 not upgraded.
Need to get 0B/3627kB of archives. After unpacking 86.0kB will be used.
Do you want to continue? [Y/n/?] Y
Writing extended state information... Error!
E: I wasn't able to locate file for the python-imaging package. This 
might mean you need to manuall  fix this package.

E: Couldn't lock list directory..are you root?
[EMAIL PROTECTED]:~$
#

Voila cela donne le même résultat en tentant la réinstallation avec les 
autres paquets en relation avec python (-central -minimal -imagin et 
autres). J'ai aussi tenté de supprimé python : même résultat.


Que signifie : This might mean you need to manuall  fix this package.. 
Moi je veux bien fixer des trucs mais je suis pas mainteneur debian ... :)


J'ai fait des recherche sur le net mais je n'ai rien trouvé de probant, 
pas facile quand on ne sait pas trop ou chercher.


Bref : debian-user-french, vous êtes mon dernier espoir !!

--

Joris REHM
[EMAIL PROTECTED] ou
[EMAIL PROTECTED] ou
[EMAIL PROTECTED]



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



problème de font dans emacs et xema cs avec unstable

2006-04-25 Par sujet Joris REHM

Bonjour,

Je suis en unstable et je viens de faire ma mise à jour.
J'ai le même problème avec emacs et xemacs (j'ai besoin des deux). Le 
message d'erreur affiché est (le même pour les deux) :


Warning: Cannot convert string 
-*-courier-medium-r-*-*-*-120-*-*-*-*-iso8859-* to type FontStruct
Warning: Unable to load any usable ISO8859 font
Warning: Cannot convert string 
-*-helvetica-medium-r-*--*-120-*-*-*-*-iso8859-1 to type FontStruct
Warning: Unable to load any usable ISO8859 font
Warning: Unable to load any usable ISO8859 font

Les symptômes pour emacs : des carrés affichés à la place des 
caractère. Quand a xemacs il segfault carrément...


Je ne connais rien à la gestion des polices, mais je pense que le 
passage aux dernier X.Org a tout cassé. Quelqu'un a une idée ?


(en plus ca tombe mal j'ai besoin de xemacs pour travailler)

--

Joris REHM
[EMAIL PROTECTED] ou
[EMAIL PROTECTED] ou
[EMAIL PROTECTED]


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problème de font dans emacs et xemacs avec unstable

2006-04-25 Par sujet Joris REHM

Frédéric Bothamy wrote:

Tu peux regarder les rapports de bogue 362894, 363664 et 363667. La
solution indiquée devrait résoudre ton problème.
  

Rhaa j'avais pourtant fait une recherche ...
Merci bien cela a résolu mon problème. Si quelqu'un cherche il y avait 
deux problèmes conjugés

1) faire ln -s /usr/lib/X11/fonts /usr/share/fonts/X11/
2) installer mule-ucs

a+

--

Joris REHM
[EMAIL PROTECTED] ou
[EMAIL PROTECTED] ou
[EMAIL PROTECTED]



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



retrouver mozilla 1.2

2003-03-30 Par sujet Joris REHM
Bonjour,

Y'a t-il un moyen simple de retrouver mozilla version 1.2 dans l'unstable.
Je sais qu'on peut freeze un paquet dans dselect ou aptitude mais comment 
fait on quand le paquet est déjà installé à sa dernière version pour revenir
à la précédente ?

Le problème étant que java ne fonctionne plus avec mozilla 1.3 (le java de sun
que j'ai n'est pas compilé avec la version de gcc qui_va_bien)

Merci d'avance,
Joris



eclipse broken dans unstable

2003-03-30 Par sujet Joris REHM
Bonjour,

J'ai voulu installer eclipse avec l'unstable mais il se plaint
a propos de java qui n'est pas installable. C'est d'autant plus
dommage que j'ai bien java d'installé (celui fourni par sun).

Ma question est : y'a t il un moyen d'informer apt que j'ai installé 
java sans utiliser un paquet debian, ou alors de forcer l'installation
 d'éclipse ?

PS= Comment ca se fait que java soit présent dans la database je croyais
qu'on ne pouvait pas le mettre a cause de la license ?

Merci d'avance,
Joris





ci-dessus les résulats de mes commandes d'installation


[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install eclipse-platform

[...]

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  eclipse-platform: Depends: j2re1.4 but it is not installable or
 j2re1.3 but it is not installable or
 java2-runtime but it is not installable
E: Sorry, broken packages



et aussi 

[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install j2re1.4 
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Package j2re1.4 has no available version, but exists in the database.
This typically means that the package was mentioned in a dependency and
never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
of sources.list
E: Package j2re1.4 has no installation candidate



Re: PDF

2003-03-30 Par sujet Joris REHM
 qualité de la police est très mauvaise (c'est presque illisible)...
 Alors est-ce qu'il y a un moyen d'obtenir des documents PDF plus lisibles ?


Oui utilise la police times
rajoute ca en entête
\usepackage{times}



Re: retrouver mozilla 1.2

2003-03-30 Par sujet Joris REHM
On Sun, 30 Mar 2003 17:54:59 +0200
daniel huhardeaux [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Joris REHM wrote:
 
 [...]
 Le problème étant que java ne fonctionne plus avec mozilla 1.3 (le java de 
 sun
 que j'ai n'est pas compilé avec la version de gcc qui_va_bien)
   
 
 Regarde dans les archives, un lien sur ftp.oleane a ete donne pour un 
 java blackdown compatible mozilla 1.3

Le paquet debian pour la version 1.4 avait une mauvaise signature md5
du coup j'ai mis la 1.3 et ca ne marche toujours pas. Mais je vais faire
comme dans le post plus bas dans le thread ca devrait marcher, merci



Re: pb avec kde3

2002-11-13 Par sujet Joris REHM
On Wed, 13 Nov 2002 08:59:57 +0100
Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Wed, 13 Nov 2002 01:30:03 +0100
 Joris REHM [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   trying to overwrite `/usr/share/doc/kde/HTML/en/common/fdl-license', which 
  is also in package kdelibs3
 
 Un dirty fix : supprimes la ligne avec ce fichier dans 
 /var/lib/dpkg/info/kdelibs3.list

Merci mais cela n'a pas très bien marché il y avait trop de fichier.

En fait j'ai du rajouter une ligne de plus dans mes source (comme ca il y a les 
pkg pour woody et sid) car certain paquet était seulement sur woody.

ensuite j'ai fais le ménage avec
sudo aptitude remove '-nkde'
sudo aptitude purge '-nkde'

apres ca a marché impec



pb avec kde3

2002-11-12 Par sujet Joris REHM
Bonjour,

plein d'innocence et de de naivetée j'ai voulu compiler kpovmodeler (un machin 
pour faire de la 3D). Alors évidement pour le compiler j'ai besoin du dernier 
Qt (déja la ça c'est pas passé tres facilement) et puis KDE3.
bon j'ai rajouté une source a mon apt comme marqué sur le site kde.org.
mais quand j'ai voulu installer kdelibs-data version 3.0.4 ca me dis


Unpacking kdelibs-data (from .../kdelibs-data_4%3a3.0.4-1_all.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.0.4-1_all.deb 
(--unpack):
 trying to overwrite `/usr/share/doc/kde/HTML/en/common/fdl-license', which is 
also in package kdelibs3
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
 /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.0.4-1_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ack!  Something bad happened while installing packages.  Trying to recover:
Press return to continue.

Alors j'ai essayé un
rm -rf /usr/share/doc/kde
mais ca a servi a rien ...

J'avoue que maintenant je manque d'inspiration je viens de passer 3 heures pour 
avoir ce résulat et qu'est ce que je suis sensé faire avec une erreur de ce 
type ?


surtout que je ne veux meme pas vraiment kde3, je veux juste les fichier pour 
pouvoir compiler du kde3 ...

Amicalement, Joris



apt-get remove

2002-11-04 Par sujet Joris REHM
Bonjour,

J'ai une question sur apt-get.

Quand je veux installer un truc qui a beaucoup de dépendance apt c'est
super pratique (genre apt-get install kde).  Mais quand on veux
retirer un paquet avec les dépendance qui ne sont utiles qu'a lui,
comment on fait ?

genre si je fais apt-get remove kde. Cela ne m'emlève casiement rien,
dans le prochain startx kde est toujours la.

Je suis obligé de rechercher les paquet concerné à la main ?

Amicalement, Joris