Re: Oracle 8.1.7 sur Debian Woody
On Mon, Jan 12, 2004 at 01:51:08PM +0100, Vincent Barbarin wrote: Bonjour, Depuis quelques temps j'essaye d'installer Oracle 8.1.7 sur une Debian 3 (ne me demandez pas pourquoi Oracle et pas MySQL, j'avoue que cela aurai été une solution plus simple mais je n'ai pas le choix...), et suis confronté à différents pb... En fait, depuis je n'ai pas encore tenté de réinstaller Oracle, et entre temps, j'ai effectué plusieurs mise à jour de paquets via apt, dont indirectement les (g)libc Donc je voudrai vérifier avant quelques points avec ceux qui ont expérimenté... Les symptômes que j'ai rencontrés sont les suivants (déja rencontrés par d'autres...) : - je lance la commande svrmgrl, OK - je fait un connect internal, toujours OK - je tente de créer une base de données... erreur Oracle ORA-03113, fin de communication sur canal, après un certain temps... D'après plusieurs infos (vous me dites si je m'égare), il semble que les binaires Oracle sont compilés à l'installation avec une glibc 2.1.. mais n'est-ce vraiment qu'en *statique* seulement ? ou peut-on faire en sorte d'avoir ces binaires si l'on utilise actuellement une glibc 2.2 et une interface 2.1 en format .so et non .a ? Bref j'essaye de trouver comment rétrograder proprement un système Linux/Debian en glibc2.2 vers glibc2.2 + glibc2.1 statique pour Oracle 8.1.7, mais je ne suis peut être pas sur la bonne piste... Tu peux installer le paquet libstdc++2.9-glibc2.1 sans désinstaller ta glibc 2.2. Je fais marcher le client oracle 8 de cette manière. Mais pas testé récemment avec le serveur. Autre problème courant avec oracle 8, l'installeur execute un script en root qui fais des suppositions sur le path de programmes comme awk, sort, basename. Tu dois avoir des lients symboliques de /usr/bin/awk vers /bin/awk par exemple. Merci de me conseiller Il existe pas mal de documentation pour redhat et oracle8 applicables pour Debian. -- Stephane Camberlin [EMAIL PROTECTED]
Re: duplication rustique
- Original Message - From: Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Monday, July 07, 2003 2:24 PM Subject: duplication rustique Bon, une des machines est installée (système en place), le but du jeu est maintenant de répliquer bêtement le système sur les autres (quasiment identiques)... On ne dispose pour ce faire que : * d'un lecteur de disquette opérationnel sur chaque machine * potentiellement donc, le réseau vers la première machine installée... à partir de là je sèche, c'est un cas de figure que je connais pas ;-) des pistes ? FAI (fully automatic installation) http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/ Ca marche avec Debian GNU/Linux et Solaris (tm). Cordialement,
Installation non interactive de package
Bonjour, Je cherche à trouver un moyen de créer des packages debian qui s'installent de manière non interactive. Si je bidouille les fichiers de maintenances, cela limite les interactions avec l'administrateur. Mais il y a le problème de debconf: Comment fixer une variable sans que le package soit installé ? Si quelqu'un a l'habitude de ce genre de problèmes (installation de groupes de paquets préconfigurés sur un nombre important de machines)... Cordialement, -- stéphane camberlin [EMAIL PROTECTED]
Re: Traffic shapping
Laurent Estieux [EMAIL PROTECTED] writes: Bonjour, je souhaitais poser une question pas spécifiquement Debian mais vu que beaucoup de compétences sont sur cette liste j'en profite. Je souhaiterais faire un peu de partage de charge sur un routeur Debian. J'ai vu que le principal outil était iproute (pas très documenté). Seulement je ne trouve pas mon compte dans les exemples : souvent il s'agit de conserver une petite bande passante prioritaire pour des flux interactifs et des grosses bandes non prioritaire pour des téléchargements. Je me demandais comment partager la bande passante de manière équitable entre tous les postes connectés à mon routeur. En simplifié, lorsque qqun lance un grand download (iso de debian par ex.), tous les autres postes rament pour des flux internet. Je ne voudrais pas baser mes queues sur le type de trafic mais plutôt sur les adresses IP. Petite cerise sur le gâteau, il faudrait que le dispositif soit adaptatif car je conçoit que je pourrais très bien brider chaque poste à un débit fixe mais lorsque tous le monde n'est pas connecté, la bande passante ne serait pas optimisée. tu fais des classes avec de la bande passante garantie mais qui peuvent se preter la bp non utilisée. la documentation de tc est très bien. sinon il y a : http://www.freenix.org/unix/linux/HOWTO/Advanced-routing-Howto.html tc n'impose pas dans mon souvenir de baser ses classes sur le type de traffic, tu peux très bien le faire sur des ip. cordialement, -- Stéphane Camberlin [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ext3
STOJICEVIC Edi EXPSIA [EMAIL PROTECTED] writes: bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique que / est toujours en Ext2 :( Quelqu'un a une idée ? tu as bien le .journal sur tes systèmes de fichiers montés ? -- Stephane Camberlin [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian + Oracle 9i
surfeur [EMAIL PROTECTED] writes: Salut tlm, Est-ce que quelqu'un a deja reussi a installer un Oracle 9i sur une debian woody ?? oui... Car personnellement j'ai des problemes :-( quel type de problèmes ? si tu ne dis rien, on ne risque pas de deviner ! cordialement, PS : l'installeur d'oracle 9i plante lamentablement sous woody (segfault) si tu n'as pas les locales qui vont bien... ( man locale-gen ) -- Stephane Camberlin [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pppoe et ip-up.d
peut être que je me trompe mais il me semble que ces scripts sont lancés lorsque le demon pppd se termine que l'option persist soit acitvé ou non... tu es peut être dans une situation de concurrence entre pppd qui cherche à relancer la connection (persist) et ton script qui fait la même chose... regardes ce qui se passe niveau processus en envoyant un signal TERM à pppd...
Re: Question sur les paquets debian
Lam [EMAIL PROTECTED] writes:
bon peut etre question futile mais je me demandais si il y avait une
commande qui permettait de savoir a quel paquet appartient une
commande x
du style :
$ retrouve-paquet xml-config
[EMAIL PROTECTED]:/home/stefan$ dpkg -S `which ifconfig`
net-tools: /sbin/ifconfig
--
Stephane Camberlin [EMAIL PROTECTED]
/(bb\|[^b]{2})/ (Shakespeare)
Re: noyau 2.4.10
Hervé THIBAUD [EMAIL PROTECTED] writes: J'essaye de monter mon disque en /dev/hdb mais j'obtiens toujours le même problème au boot kernel panic: VFS : unable to mount root fs on 03:41 Regardes si ton noyau précédent n'utilisait pas un initrd pour booter. Si c'est le cas regardes du coté de la jolie enfilade dans debian-devel. -- stéphane camberlin [EMAIL PROTECTED]
