RE: [OT] Re: coup de geule

2002-09-16 Par sujet DEFFONTAINES Vincent
  QUESTION : 
  J'imagine de chrooter une RH (ou assimilée) dans une Debian pour
  pouvoir tester in vitro.
  
  Quelqu'un à déjà fait ? des tuyaux ?

Quelqu'un a peut être déja répondu (j'ai pas lu tous les posts de ce week
end)
user mod linux sert exactement à faire ça, et ça marche très bien.

http://user-mode-linux.sourceforge.net


Vincent



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-09-14 Par sujet Jean-Charles Giardina

Georges Mariano a écrit:

On Thu, 22 Aug 2002 12:34:49 +0200
Amaury Amblard-Ladurantie [EMAIL PROTECTED] wrote:



Disclaimer habituel : j'aime bcp la Debian, que j'utilise sur
plusieurs bécanes avec plaisir, mais celà ne m'empêche pas pour
autant d'utiliser d'autres distributions (dont, ô coïncidence, la
Mdk), voire même d'autres OS avec le même plaisir. Mais les pseudos
FUD à la con sur la Mdk sortis par des mecs qui ne savent même pas
de quoi ils parlent m'énervent profondément.



OK, ça se comprend ;-)

JUSTEMENT !! je propose de détourner ce FUD sur une question surgie ce
matin devant le constat suivant :

* un doctorant perd énormément de temps en ce moment pour rechercher
un soft plutot libre lui permettant d'obtenir de BEAUX diagrammes UML.

* malheureusement les solutions testées jusqu'ici sont décevantes
(dia/argo-uml/pst-uml), [jamais pour les mêmes raisons...]

il nous reste une piste non-libre les outils Rational Rose. Manque de
bol, ils sont visiblement prévus pour un contexte RH et donc ça coince
sur Debian.

MAIS je ne veux pas avoir à gérer directement une RH/MDK, rien que
pour ça.

QUESTION : 
J'imagine de chrooter une RH (ou assimilée) dans une Debian pour

pouvoir tester in vitro.

Quelqu'un à déjà fait ? des tuyaux ?

Ou une autre solution ? (nan, pas monopoliser une machine par une RH
;-)

Merci
A+

Essaye poseidon : http://www.gentleware.com/products/
C'est en Java et c'est plutot pas mal




[OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Amaury Amblard-Ladurantie
 En fait les distribs, on va les appeler cliquetteuses, permettent de
 faire le premier pas, de faire monter le désir d'apprendre comment ça
 fonctionne, de fourrer son nez dans les fichiers de conf... et c'est là
 qu'on tombe dans la marmite Debian (parce que les fichiers de conf de
 Mandrake, merci mais j'ai gouté !!).

J'adore ces phrases approximatives sans aucun fait vérifiable, mais qui 
sous-entendent que l'auteur a des arguments très solides derrières, tout en 
lui permettant de faire l'économie de les présenter (et celà tombe bien car 
99 fois sur 100 il n'y en a pas).

Ca s'appelle du FUD.

Moi, j'utilise Blancplusblanc, parce que l'efficacité de la lessive X, 
merci, j'ai goûté !

Amaury

Disclaimer habituel : j'aime bcp la Debian, que j'utilise sur plusieurs 
bécanes avec plaisir, mais celà ne m'empêche pas pour autant d'utiliser 
d'autres distributions (dont, ô coïncidence, la Mdk), voire même d'autres OS 
avec le même plaisir. Mais les pseudos FUD à la con sur la Mdk sortis par des 
mecs qui ne savent même pas de quoi ils parlent m'énervent profondément.



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 22 Aug 2002 12:34:49 +0200
Amaury Amblard-Ladurantie [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Disclaimer habituel : j'aime bcp la Debian, que j'utilise sur
 plusieurs bécanes avec plaisir, mais celà ne m'empêche pas pour
 autant d'utiliser d'autres distributions (dont, ô coïncidence, la
 Mdk), voire même d'autres OS avec le même plaisir. Mais les pseudos
 FUD à la con sur la Mdk sortis par des mecs qui ne savent même pas
 de quoi ils parlent m'énervent profondément.

OK, ça se comprend ;-)

JUSTEMENT !! je propose de détourner ce FUD sur une question surgie ce
matin devant le constat suivant :

* un doctorant perd énormément de temps en ce moment pour rechercher
un soft plutot libre lui permettant d'obtenir de BEAUX diagrammes UML.

* malheureusement les solutions testées jusqu'ici sont décevantes
(dia/argo-uml/pst-uml), [jamais pour les mêmes raisons...]

il nous reste une piste non-libre les outils Rational Rose. Manque de
bol, ils sont visiblement prévus pour un contexte RH et donc ça coince
sur Debian.

MAIS je ne veux pas avoir à gérer directement une RH/MDK, rien que
pour ça.

QUESTION : 
J'imagine de chrooter une RH (ou assimilée) dans une Debian pour
pouvoir tester in vitro.

Quelqu'un à déjà fait ? des tuyaux ?

Ou une autre solution ? (nan, pas monopoliser une machine par une RH
;-)

Merci
A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: chroot (was : [OT] Re: coup de geule)

2002-08-22 Par sujet Amaury Amblard-Ladurantie
 QUESTION :
 J'imagine de chrooter une RH (ou assimilée) dans une Debian pour
 pouvoir tester in vitro.
 Quelqu'un à déjà fait ? des tuyaux ?

Vu que l'inverse est faisable (il y a une babasse avec une Debian chrootée 
sur une Mdk), je ne vois à priori aucun problème.

A+
Amaury



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Dimitri Robert

Amaury Amblard-Ladurantie wrote:


En fait les distribs, on va les appeler cliquetteuses, permettent de
faire le premier pas, de faire monter le désir d'apprendre comment ça
fonctionne, de fourrer son nez dans les fichiers de conf... et c'est là
qu'on tombe dans la marmite Debian (parce que les fichiers de conf de
Mandrake, merci mais j'ai gouté !!).
   



J'adore ces phrases approximatives sans aucun fait vérifiable, mais qui 
sous-entendent que l'auteur a des arguments très solides derrières, tout en 
lui permettant de faire l'économie de les présenter (et celà tombe bien car 
99 fois sur 100 il n'y en a pas).


Ca s'appelle du FUD.

Moi, j'utilise Blancplusblanc, parce que l'efficacité de la lessive X, 
merci, j'ai goûté !


Amaury
 

Eh bien à te lire je dois faire partie des 1% (bien que le chiffre 
annoncé pue la mauvaise foi).
C'était une époque où je voulais apprendre (en fait je veux tout le 
temps apprendre, mais à cette époque-là c'était les bases).

J'ai donc installé une Mdk 8.1. Pas de problèmes jusque là.
J'utilisais kdm pour lancer les sessions X. Un jour, subitement il s'est 
mis à me balancer un message d'erreur lorsque je démarrais ma session 
(Enlightenment pur, KDE c'était pour ma copine) du genre M_COP server 
failure...
J'ai commencé à fouiller dans les fichiers de conf de Kdm et peut-être 
que je ne suis pas allé assez loin, mais j'ai vite laissé tomber et mis 
gdm à la place.
J'en ai profité pour essayer de comprendre comment fonctionnait le 
démarrage de k/g/xdm. Et là je suis tombé sur le prefdm de Mandrake. Je 
ne vois pas l'intérêt d'un tel script compliqué à foison pour le novice 
que j'étais alors qu'un simple lien symbolique aurait suffit : prefdm - 
kdm par exemple.
Je me suis ensuite frotté à gdm et sa configuration. Quel besoin 
avais-je de le configurer, M. Mandrake l'ayant déjà fait ?
N'étant pas frivole des interfaces Gnome et KDE, je voulais ma session 
Enlightenment.
Comment faire comprendre à l'outil de conf que je voulais rajouter un 
type de session ? je n'y suis pas parvenu.
J'ai même essayé de créer le fichier qui aurait du être créé, mais il 
était effacé systématiquement à chaque démarrage par une opération du St 
esprit.


En parallèle sur une autre machine j'avais (j'ai toujours d'ailleurs) 
une Debian sur laquelle j'ai beaucoup galéré au début (marchait moins 
bien que la Mdk) mais j'ai toujours pu me sortir des mauvais pas que 
j'avais bien souvent créés moi-même. Au moins, avec Debian je comprends 
son fonctionnement.


Alors si j'ai fait une économie de présentation de mes arguments c'était 
d'abord pour ne pas perdre mon temps à nourrir le troll initial.
Mais voilà, tu les as tes arguments et dis-toi bien que ce n'est pas 
parce que les gens ne donnent pas leurs arguments qu'il n'en ont pas.




Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Fabrice Yerly

 JUSTEMENT !! je propose de détourner ce FUD sur une question surgie ce
 matin devant le constat suivant :

 * un doctorant perd énormément de temps en ce moment pour rechercher
 un soft plutot libre lui permettant d'obtenir de BEAUX diagrammes UML.

 * malheureusement les solutions testées jusqu'ici sont décevantes
 (dia/argo-uml/pst-uml), [jamais pour les mêmes raisons...]

 il nous reste une piste non-libre les outils Rational Rose. Manque de
 bol, ils sont visiblement prévus pour un contexte RH et donc ça coince
 sur Debian.

 MAIS je ne veux pas avoir à gérer directement une RH/MDK, rien que
 pour ça.

 QUESTION :
 J'imagine de chrooter une RH (ou assimilée) dans une Debian pour
 pouvoir tester in vitro.

 Quelqu'un à déjà fait ? des tuyaux ?

 Ou une autre solution ? (nan, pas monopoliser une machine par une RH

Par contexte RH, entend-tu que c'est distribué via des RPM? Si c'est le cas, 
tu peux tenter rpm2cpio, ou encore alien. (celui-ci transforme des rpm en deb 
avec pas mal de succes)

Bonne chance

Fabrice
-- 
[EMAIL PROTECTED]
ICMB-BCH ; U-3207 ;  EPFL 
CH 1015 Lausanne / Phone +41 21 693 98 81
http://icmbpcu001.epfl.ch/~fyerly



Re: chroot (was : [OT] Re: coup de geule)

2002-08-22 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 22 Aug 2002 12:53:09 +0200
Amaury Amblard-Ladurantie [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Vu que l'inverse est faisable (il y a une babasse avec une Debian
 chrootée sur une Mdk), je ne vois à priori aucun problème.

attention Amaury... raisonnement bien léger ;-)

éh oui, tout dépend du comment tu as obtenu une Debian dans une Mdk.

Si c'est fait indépendamment de Mdk (i.e outil générique) alors OK.
Si c'est fait par un mdk_debian_chrooting_toolkit alors là ... faut
voir ;-)

Juste pour dire qu'en ce bas monde tout n'est pas
reversible/inversible ;-)

Et je voudrais donc voir comment on y parvient _concrètement_.

Je connais les scripts _a_la_debian_ pour chrooter une debian dans une
autre mais en général on procède comment ?

je cherche un howto quoi ;-) 
[oui du pré-maché, avant de me jeter à l'eau tout seul]


merci
A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 22 Aug 2002 15:27:39 +0200
Fabrice Yerly [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Ou une autre solution ? (nan, pas monopoliser une machine par une
  RH
 
 Par contexte RH, entend-tu que c'est distribué via des RPM? 

oups, c'est vrai, c'était pas clair.

Non. Visiblement, l'install s'attend à trouver des librairies
machintruc à tel et tel endroit. 

Or, en recherchant sur le net, on a très peu d'infos sur l'existence
même de ces librairies dans le libre pur jus. Supposant que Rational à
réussit au moins une fois l'installation du produit (prévue pour
RedHat) j'en ai déduit que ces libs (en rapport avec wine, de mémoire)
sont fournis par RH et pas par Debian ou autre... 

La technique d'install est donc en fait :
un montage de CD + un script + réglage serveur de licence 

et on voit bien par ldd qu'il manque des libs

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Vincent Renardias

On Thu, 22 Aug 2002, Georges Mariano wrote:

 QUESTION : 
 J'imagine de chrooter une RH (ou assimilée) dans une Debian pour
 pouvoir tester in vitro.
 
 Quelqu'un à déjà fait ? des tuyaux ?

Oui, ca marche très bien... Pas plus compliqué que chrooter une Debian.

 Ou une autre solution ? (nan, pas monopoliser une machine par une RH
 ;-)

VMWare ? (ok, pas libre du tout, mais bon...)

--
Vincent RENARDIAS
Directeur Technique
StrongHoldNET / http://www.strongholdnet.com



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Amaury Amblard-Ladurantie
Bon, on est complètement Off Topic pour une liste Deb, là, je te suggère de 
continuer cette passionnante discussion par mail pour épargner les nerfs de 
nos co-listiers.

 Eh bien à te lire je dois faire partie des 1% (bien que le chiffre
 annoncé pue la mauvaise foi).

Arf, je suis le 1er à reconnaître les défauts de la Mandrake et les qualités 
de la Debian. N'en déplaise à certains, je suis utilisateur Linux (et Debian) 
_avant_ d'être développeur Mdk. Et je ne cherche certainement pas à faire de 
la pub pour quoi que ce soit ici.

Disons seulement que les quelques allez, lâchons nous, on est sur une ML 
Debian ici, on doit pouvoir casser du Mdk peinard, ça doit faire l33t ! 
m'énervent.

 J'ai commencé à fouiller dans les fichiers de conf de Kdm et peut-être
 que je ne suis pas allé assez loin, mais j'ai vite laissé tomber et mis
 gdm à la place.

Donc, là tu parles des fichiers de conf KDE. Rien à voir avec Mdk.

 J'en ai profité pour essayer de comprendre comment fonctionnait le
 démarrage de k/g/xdm. Et là je suis tombé sur le prefdm de Mandrake. Je
 ne vois pas l'intérêt d'un tel script compliqué à foison pour le novice
 que j'étais alors qu'un simple lien symbolique aurait suffit : prefdm -
 kdm par exemple.

Arf, il suffit de changer le contenu du fichier /etc/sysconfig/desktop en 
GNOME. Super compliqué !

 Je me suis ensuite frotté à gdm et sa configuration. Quel besoin
 avais-je de le configurer, M. Mandrake l'ayant déjà fait ?
 N'étant pas frivole des interfaces Gnome et KDE, je voulais ma session
 Enlightenment.

Mmmm avais-tu installé ton WM via le RPM ? La session qui-va-bien aurait-du 
être créée.

Donc, pour résumer, ton parce que les fichiers de conf de Mandrake, merci 
mais j'ai gouté se réduit finalement à un je n'ai pas su ajouter une 
session à GDM.  Comme quoi, hein, dès qu'on creuse un peu...

fu2 par mail donc

Amaury



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 22 Aug 2002 14:04:17 +0200 (CEST)
Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Oui, ca marche très bien... Pas plus compliqué que chrooter une
 Debian.

argghh, vous le faites exprès ?? pitié, arrétez de me dire que ça
roule, c'est fastoche etc etc ... comment je fais 

bon, reprenons.

j'ai une Debian. je suis root. je sais comment faire (enfin, je
savais) un chroot Debian. Y'a un truc tout fait je sais plus où qui
construit automatiquement les répertoires pour chrooter dans une
Debian.

cmd-magique dir-de-chroot choix-chrootage-potato-woody-autre

mais pour une red-hat, je prends l'image du chroot où ??

ça y est j'ai retrouvé le principe (ça date un peu) :
Set up eg woody (stable enough for workstations by now) with
everything you need to be stable and then create a directory (or
partition or lvm) for the chroot, download the sid base.tar.gz into
that directory, chroot there and install sid.
 [ce que fait le paquet debootstrap]

Bon, pour une RH, c'est quoi le base.tar.gz ???

merci
A+


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano





Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Vincent Renardias

On Thu, 22 Aug 2002, Georges Mariano wrote:

 mais pour une red-hat, je prends l'image du chroot où ??

pour autant que je me souvienne:
1/ desactivation de la partition de swap (Debian): commenter dans
/etc/fstab.
2/ install 'minimum' d'une Red Hat dans la partition libérée (sans swap
forcement vu qu'une seule partition est libre).
3/ reboot sous Debian:
  mount /dev/swap /mnt
  cp -arv /mnt /rh-chroot
  umount /mnt
  mkswap /dev/swap
  swapon /dev/swap
  [annuler le changement fait en 1/]


je ne garanti absolument pas que c'est la methode la plus simple, il doit
meme certainement y avoir mieux, mais c'est le plus rapide que j'avais
trouvé si l'on n'a qu'une machine, pas VMWare et pas envie de se
frapper la doc :-)...



--
Vincent RENARDIAS
Directeur Technique
StrongHoldNET / http://www.strongholdnet.com



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 22 Aug 2002 17:05:18 +0200 (CEST)
Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote:

 je ne garanti absolument pas que c'est la methode la plus simple, il
 doit meme certainement y avoir mieux, mais c'est le plus rapide que
 j'avais trouvé si l'on n'a qu'une machine, pas VMWare et pas envie
 de se frapper la doc :-)...

m, c'est jouable ...

bon deux chtites :

a) quelle taille doit avoir le swap (i.e RH minimale) ??
histoire de savoir quelle machine va passer à la casserole ;-)

b) génétiquement parlant entre une mandrake et une rh pur jus, c'est
quoi la diff ? (essentiellement : sont-ce les mêmes install système
(libs)) 

Merci


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Vincent Renardias

On Thu, 22 Aug 2002, Georges Mariano wrote:

 On Thu, 22 Aug 2002 17:05:18 +0200 (CEST)
 Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  je ne garanti absolument pas que c'est la methode la plus simple, il
  doit meme certainement y avoir mieux, mais c'est le plus rapide que
  j'avais trouvé si l'on n'a qu'une machine, pas VMWare et pas envie
  de se frapper la doc :-)...
 
 m, c'est jouable ...
 
 bon deux chtites :
 
 a) quelle taille doit avoir le swap (i.e RH minimale) ??
 histoire de savoir quelle machine va passer à la casserole ;-)

la mienne faisait 500Mo, mais c'etait il y a ~3 ans. je sais pas si ca
suffit pour la derniere RH.

NB: si tu veux juste utiliser un seul soft pour RH, il y a bcp plus simple
que le chroot:
1/ regarde avec ldd les libs qui manquent,
2/ recupere (sur rpmfind.net par exemple) les RPMs qui fournissent ces libs,
3/ utilise alien pour en faire un tgz (alien --to-tgz pipo.rpm), puis
extrait les libs en question dans /usr/local/rhlib
4/ ajoute /usr/local/rhlib A LA FIN du fichier /etc/ld.so.conf
5/ executer 'ldconfig' (en etant root).
6/ refaire le ldd, les libs manquantes ne devraient plus l'etre.


j'ai utilisé ce systeme sans pbm pour utiliser plusieurs soft prevus pour
RH (Netscape 3.X a l'epoque, une version donnée du JDK Sun qui plantait en
permanence avec les libs Debian)


--
Vincent RENARDIAS
Directeur Technique
StrongHoldNET / http://www.strongholdnet.com



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 22 Aug 2002 17:53:31 +0200 (CEST)
Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote:

 NB: si tu veux juste utiliser un seul soft pour RH, il y a bcp plus
 simple que le chroot:
 1/ regarde avec ldd les libs qui manquent,
 2/ recupere (sur rpmfind.net par exemple) les RPMs qui fournissent
 ces libs, 3/ utilise alien pour en faire un tgz (alien --to-tgz
 pipo.rpm), puis extrait les libs en question dans /usr/local/rhlib
 4/ ajoute /usr/local/rhlib A LA FIN du fichier /etc/ld.so.conf
 5/ executer 'ldconfig' (en etant root).
 6/ refaire le ldd, les libs manquantes ne devraient plus l'etre.

ben ça c'est ce que j'avais l'intention de faire à l'époque mais ça
coince en 2 (oui, je sais, c'est bizarre ...)

si on trouve pas de rpm difficile de continuer

sinon, ça pollue pas mal l'install Debian d'origine = je souhaite
éviter 

mais bon, ok merci (peut-etre que des rpms sont maintenant dispos)


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet edeveaud
On Thu, 22 Aug 2002, Vincent Renardias wrote:

 NB: si tu veux juste utiliser un seul soft pour RH, il y a bcp plus simple
 que le chroot:
 1/ regarde avec ldd les libs qui manquent,
 2/ recupere (sur rpmfind.net par exemple) les RPMs qui fournissent ces libs,
 3/ utilise alien pour en faire un tgz (alien --to-tgz pipo.rpm), puis
 extrait les libs en question dans /usr/local/rhlib
 4/ ajoute /usr/local/rhlib A LA FIN du fichier /etc/ld.so.conf
 5/ executer 'ldconfig' (en etant root).
 6/ refaire le ldd, les libs manquantes ne devraient plus l'etre.


sans l'étape 5. J'aime pas modifier le ldpath
wrapper le soft de la manière suivante
alias soft='LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/rhlib soft'

Eric

-- 
 Oh que non, je ne suis pas juriste. Mais j'aimerais bien voir la tête
 du magistrat si Jean Dupont se pointe pour porter plainte avec le print
 d'un post de Colargol intitulé Bozo Le Clown est une raclure
 -+- GS in  http://www.le-gnu.net + Du rififi chez les neuneux -+-



Re: [OT] Re: coup de geule

2002-08-22 Par sujet Mike Hommey
On Thu, 22 Aug 2002 16:55:06 +0200
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] wrote:

snip
 Bon, pour une RH, c'est quoi le base.tar.gz ???

sur le site d'UML (User Mode Linux), il y a un truc pour construire des
filesystems de distro, tu dois pouvoir y trouver ton bonheur
http://user-mode-linux.sourceforge.net/fs_making.html


--
Mike Hommey [EMAIL PROTECTED]
Je crois au moment, et s'il n'y a pas le moment à ce moment là, il faut
 arriver à ce moment là au moment qu'on veut. -- Jean-Claude Vandamme


pgpSZOzANslUp.pgp
Description: PGP signature