Le jeudi 6 février 2014, 16:55:40 Nicolas a écrit : > Le 06-02-2014 16:15, nb a écrit : > > Le Jeudi 6 Février 2014 15:49 CET, "nb" <n...@dagami.org> a écrit: > >> > ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ > >> > > >> > Return-path: <nico...@tycho.fr> > >> > Received: from avr50-1-82-241-205-223.fbx.proxad.net ([82.241.205.223] > >> > helo=k53s.localnet) > >> > > >> > by ks399791.kimsufi.com with esmtp (Exim 4.80) > >> > (envelope-from <nico...@tycho.fr>) > >> > id 1WBPT5-0000FR-Sx > >> > for debian-user-french@lists.debian.org; Thu, 06 Feb 2014 14:58:16 > >> > > >> > +0100 > >> > From: Nicolas Roudninski <nico...@tycho.fr> > >> > To: debian-user-french@lists.debian.org > >> > Reply-To: adm...@freeatome.com > >> > Subject: Re: kmail : message =?UTF-8?B?w6A=?= la list "returning to > >> > sender" > >> > Date: Thu, 06 Feb 2014 14:57:56 +0100 > >> > Message-ID: <1775195.MHhTNv63T3@k53s> > >> > User-Agent: KMail/4.11.3 (Linux/3.12-1-amd64; KDE/4.11.3; x86_64; ; ) > >> > In-Reply-To: <0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr> > >> > References: <e1wbac0-00070q...@dagami.org> > >> > <20140206134325.ge13...@sebian.nob900.homeip.net> > >> > <0fd8c65bae7e96b14d866df1c68f5...@tycho.fr> > >> > MIME-Version: 1.0 > >> > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > >> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > >> > X-Spam-Score: 1.3 (+) > >> > >> Bien noter qu'on est c'est dans le X-Spam-Report > >> > >> > X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system > >> > "ks399791.kimsufi.com", has > >> > > >> > identified this incoming email as possible spam. The original message > >> > has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or > >> > > >> > label > >> > > >> > similar future email. If you have any questions, see > >> > the administrator of that system for details. > >> > >> Là on voit que le content preview n'est pas bon, il est en utf et pas > >> "quoté" > >> > >> > Content preview: Le jeudi 6 fÃ(c)vrier 2014, 14:49:26 Nicolas a> > >> > Ã(c)crit : > Le 06-02-2014 14:43, SÃ(c)bastien NOBILI a Ã(c)crit : > > >> > > Le jeudi 06>> > > >> > fÃ(c)vrier 2014 > >> > > >> > à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a Ã(c)crit : > >> > > Pas liÃ(c) > >> > à > >> > > >> > un encodage > >> > > >> > : > >> > Quel Ã(c)lÃ(c)ment tangible te permet d'affirmer ça ? > >> > > >> > >> > >> > >> DÃ(c)solÃ(c), > >> > > >> > pas lu toutes rÃ(c)ponses. > > > > Apparemment pas toutes les > >> > questions > >> > > >> > non-plus… > >> > > >> > > > > > J'aimerais comprendre comment tu arrives à la conclusion que > >> > > > > > « > >> > > >> > improper > >> > > >> > > > use of > > 8-bit data in message header » veut dire qu'il y a un > >> > > >> > anti-SPAM > >> > > >> > qui a > > bloquÃ(c) le > > message. > > > > Seb > > Moi ce que > >> > > >> > j'aimerai bien > >> > > >> > comprendre c'est d'où vient ce "improper use > of 8-bit data in > >> > > >> > message > >> > > >> > header". Car malgrès mes recherches, je ne > trouve pas d'où vient > >> > le > >> > > >> > problème. > >> > > >> > > > NR test [...] > >> > > >> > Content analysis details: (1.3 points, 5.0 required) > >> > > >> > pts rule name description > >> > ---- ---------------------- > >> > > >> > -------------------------------------------------- > >> > >> Puis la suite du message qui ne nous intéresse pas. > >> > >> Question : qui a mis ce content preview dans le message ? > >> reponse : spamassassin. Il a créé un spam_report qui le contient. > >> Ce content preview est le début du message. Il y a de fortes chances > >> pour que le pb disparaisse si tu enlève tous les caratères accentués > >> du début du message. > >> > >> Question 2 : pourquoi spamassassin a analysé le message : probablement > >> une mauvaise conf, sauf si tu as des doutes concernant les > >> utilisateurs de ton système. > >> Perso je n'analyse pas ce qui sort. > >> > >> Pour résoudre le pb, plusieurs solutions : > >> - ne pas analyser les mails sortants mais ça ne suffit pas, car il y > >> aura toujours un compte-rendu. Manque de bol le cr a été traduit en > >> français, donc avec des caractères accentués. > >> > >> il faut dons en plus ne pas afficher le CR > >> Je n'ai plus toutes les commandes en têtes pour ces 2 actions, je > >> > >> les posterai ce soir en rentrant (si le temps le permet car je prends > >> l'avion à Brest) > >> - "force quoter" les mails sur le MUA (tous ne le permettent pas) > >> > >> Il y a peut-être d'autres solutions... > >> > >> nb > > > > J'ai pu retrouver les infos > > > > 1 - > > > > Voici ce qu'il faut ajouter à ta conf exim dans le chapitre réservé à > > spamassassin. Il faut adapter le code car certaines lignes doivent > > déjà exister. Ceci permettra de supprimer l'affichage du spam_report > > Il faut repérer ce type de ligne dans ton fichiers > > /etc/exim4/exim4.conf.template si tu es en conf mono-fichier, sinon ce > > sera dans le acl/40_exim4-config_check_data > > > > warn message = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) > > > > spam = Debian-exim:true > > > > warn message = X-Spam-Report: $spam_report > > > > !hosts = localhost:192.168.1.0/24 > > spam = Debian-exim:true > > > > l'avant dernière ligne est à adapter en fonction de ton réseau. C'est > > ce qui permet de ne pas afficher le spam_report. > > > > 2 - > > > > ajouter dans :/etc/spamassassin/local.cf > > trusted_networks 182.168.1.0/24 127.0.0.1 > > > > C'est ce qui permet de ne pas analyser les mails sortants, ou > > d'interne à interne > > @réseau à adapter également. > > Je viens de m'apercevoir grâce à ces infos que j'avais ajouté cela dans > exim4.conf.template : > ###### Ajout par moi le 24/08/2013 ####### > # > # put headers in all messages (no matter if spam or not) > warn spam = nobody:true > add_header = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar) > add_header = X-Spam-Report: $spam_report > > # add second subject line with *SPAM* marker when message > # # is over threshold > warn spam = nobody > add_header = Subject: ***SPAM (score:$spam_score)*** $h_Subject: > add_header = X-Spam-Flag: YES > ####### Fin ajout ####### > > Question : dois-je les supprimer et les remplacer par celles que tu > donnes ou les adapter ? > > En ce qui concerne local.cf et le trusted_networks : sachant que le > serveur (celui sur lequel tourne exim et spamassassin) a comme IP > 37.59.44.88 et la freebox maison (ou tourne kmail) 82.241.205.223 quelle > adresse convient ? > > NR Je viens de commenter ces fameuses lignes et... Ça fonctionne ! (la preuve : ce message). J'espère qu'il n'y aura pas d'effet de bord...
Merci à tous pour le coup de main. NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/6217549.HS7c4aO8SM@k53s
