Re: [résolu] Re: Privoxy
Bonjour la liste :) Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Merci en tout cas pour vos précieux conseils Crdt. Tito. -- On Tue, 4 Mar 2014 06:46:13 +0100 Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net wrote: Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304101828.70a9a...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bonjour la liste :) Bonjour Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. [...] -- On Tue, 4 Mar 2014 06:46:13 +0100 Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net wrote: Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53159fe7.9020...@tootai.net
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote: Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. L'IP 127.0.0.1 interface lo est nécessaire, c'est l'IP par défaut localhost.localdomain. Elle ne peut pas générer d'erreur pour privoxy. As tu bien renseigné le fichier /etc/hosts ? : 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [résolu avec des conclusions qui ne tiennent pas la route] :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201403041103.14591.andre_deb...@numericable.fr
Re: [résolu] Re: Privoxy
Bon, je vais résumé ce que j'ai fait :) -installation systeme de base wheezy avec dépot main -installation du DE Mate -configuration de mon fichier interfaces de la sorte: auto wlan0 iface wlan0 inet dhcp wpa-ssid Ma box wpa-psk mon passephrase wifi un redémarrage du reseau est ma connexion wifi était opérationnelle à 100%... Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Privoxy s'installait mais refusait de démarrer que ce soit avec 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118, à chaque fois il ne pouvait se connecter sur 127.0.0.1 En ne mettant que listen-adress :8118 , privoxy demarrait mais ne filtrait rien bien entendu... Le message précédent ma aiguillé sur cette histoire de 127.0.0.1, j'ai donc remis dans le fichier interfaces comme à l'origine, c'est à dire: auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp puis j'ai installé wicd pour gérer ma connexion, et la privoxy démarre et filtre absolument tout avec listen-adress: 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118 dans son fichier de conf Je ne tire aucune conclusion ;), j'ai juste résolu mon problème de la sorte. Etait-ce dû à une mauvaise config de mon fichier interfaces? Oui, il y avait bein 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost dans mon fichier /etc/hosts, je n'ai rien bricolé à ce niveau, juste mon fichier interfaces :) Voilà, je ne sais pas si c'est un bug ou une mauvaise manip de ma configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui m'a ammené à poster sur cette liste. Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;) Bonne journée. Tito. On Tue, 4 Mar 2014 11:03:14 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote: Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. L'IP 127.0.0.1 interface lo est nécessaire, c'est l'IP par défaut localhost.localdomain. Elle ne peut pas générer d'erreur pour privoxy. As tu bien renseigné le fichier /etc/hosts ? : 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [résolu avec des conclusions qui ne tiennent pas la route] :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201403041103.14591.andre_deb...@numericable.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304114648.60462...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
Le mardi 04 mars 2014 à 11:46, Tito a écrit : Voilà, je ne sais pas si c'est un bug ou une mauvaise manip de ma configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui m'a ammené à poster sur cette liste. Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;) Tu devrais vraiment te documenter sur les concepts réseau des systèmes Linux (*nix)… L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304110703.gb13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: [résolu] Re: Privoxy
Hello! Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !! L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Ceci résume très bien. les lignes auto lo et iface lo inet loopback sont indispensables. (dans /etc/network/interfaces) Bonne journée ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagkqbrnhnrz+opngommbn0auck9nbdtha8zed6cg2wnsx9k...@mail.gmail.com
Re: [résolu] Re: Privoxy
Ok, merci :) C'était bien une ECC et non un bug. Oui, je n'en doute plus mais comme mon wifi était opérationnel, je n'avais pas remarqué cette bourde de ma part ;) Enfin, c'est bien par nos erreurs que nous apprenons! Tschüsss les ami-e-s --- On Tue, 4 Mar 2014 12:37:07 +0100 Gaël gag...@gmail.com wrote: Hello! Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !! L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Ceci résume très bien. les lignes auto lo et iface lo inet loopback sont indispensables. (dans /etc/network/interfaces) Bonne journée ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagkqbrnhnrz+opngommbn0auck9nbdtha8zed6cg2wnsx9k...@mail.gmail.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130227.4aa33...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: que sort la commande ifconfig ? -- L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130402.525bb552@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: oublié: et que sort la commande: route ? -- Ce n'est pas parce qu'une chose est loi qu'elle est juste, c'est parce qu'une chose est juste qu'elle doit devenir loi. -- Montesquieu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130551.2a7d901d@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
Ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 10:bf:48:1a:9b:37 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) loLink encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:10857 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10857 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:12190539 (11.6 MiB) TX bytes:12190539 (11.6 MiB) wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 94:db:c9:b6:c2:d0 inet adr:192.168.1.13 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:8406 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8537 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:8550227 (8.1 MiB) TX bytes:1125462 (1.0 MiB) Pour la commande route: Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface default livebox.home0.0.0.0 UG0 00 wlan0 link-local * 255.255.0.0 U 1000 00 wlan0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 On Tue, 4 Mar 2014 13:04:02 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote: On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: que sort la commande ifconfig ? -- L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130402.525bb552@anubis.defcon1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304131154.026da...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 13:11:54 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: Ok, donc il semble que les PB soient terminés. -- Les vieillards aiment à donner de bons préceptes pour se consoler de n'être plus en état de donner de mauvais exemples. -- La Rochefoucauld -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304132549.24fb29ed@anubis.defcon1
[résolu] Re: Privoxy
Bon, j'ai résolu mon problème de la sorte : apt-get -y install privoxy tor curl Puis j'avais toujours : root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [FAIL] Restarting filtering proxy server: privoxy failed! Alors j'ai trouvé ces deux cmdes sur le web sed -i -e s/^\(listen-address[ \t]*\)[^:]*/\1/ /etc/privoxy/config et sed -i -e s/^\(debug[ \t]*.*\)/#\1/ /etc/privoxy/config puis je relance: root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. Cool, j'ai [ ok ], donc je verifie quand même: root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy status[ ok ] privoxy is running. Voilà privoxy est bien actif maintenant et tout fonctionne... Le pire est que j'ai resolu ce souci sans comprendre ce que j'ai fait... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Bonne soirée. Tito. --- On Mon, 03 Mar 2014 21:39:17 +0100 Erwan David er...@rail.eu.org wrote: Le 03/03/2014 21:33, Bzzz a écrit : On Mon, 03 Mar 2014 21:24:05 +0100 Erwan David er...@rail.eu.org wrote: Autant vérifier... Wai, c'est sûr que ça ne fait point de mal. D'ailleurs il me revient un chtit truc: selon le langage, si le port n'est pas correctement libéré par une primitive spécifique (un kill -9 ou crash par.ex), le port reste occupé même si lsof ou autre n'indique rien. (c'est le cas avec Ada). Donc, peut-être re-tester après un reboot. C'est l'option SO_REUSE (ou presque ça fait longtemeps que je ne développe plus) de la socket. Mais après 5 à 10 minutes c'est libéré. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5314e875.9080...@rail.eu.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140303223641.78bbae38@debianwheezy
Re: [résolu] Re: Privoxy
Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse
