Re: Commande sur l'instence du shell qui appelé un script
Le 30 juin 2018 à 10:06, Étienne Mollier a écrit : > Bonjour, > > Benoit B : >> Je recherche une méthod générale pour qu'une commande >> s'applique à l'instance du shell qui a lancé le script... > > J'essaie de reformuler : vous voulez que l'exécution d'un script > se fasse au sein du shell appelant ce script, un peu comme si > les commandes du dit script étaient dans la continuité de la > session de travail dans le shell plutôt que dans un processus > fils. Vous cherchez probablement la commande ".", ou "source" : > > $ . monscript > > ou : > > $ source monscript > Merci c'est bien ça ! > C'est une pratique toutefois peu recommandable car le contenu de > "monscript" doit impérativement correspondre au shell appelant. > Si vous souhaitez changer de shell pour une raison quelconque, > il faudra réécrire tous les scripts que vous sourcez pour les > porter sur le nouveau shell : admettons que vous souhaitiez > passer au Z-shell, peut-être que la commande de nettoyage de > l'historique des commandes ne sera pas la même. > Pas grave, c'est pour un usage personnel. Avec gratitude, -- Benoit
Re: Commande sur l'instence du shell qui appelé un script
Bonjour, Benoit B : > Je recherche une méthod générale pour qu'une commande > s'applique à l'instance du shell qui a lancé le script... J'essaie de reformuler : vous voulez que l'exécution d'un script se fasse au sein du shell appelant ce script, un peu comme si les commandes du dit script étaient dans la continuité de la session de travail dans le shell plutôt que dans un processus fils. Vous cherchez probablement la commande ".", ou "source" : $ . monscript ou : $ source monscript C'est une pratique toutefois peu recommandable car le contenu de "monscript" doit impérativement correspondre au shell appelant. Si vous souhaitez changer de shell pour une raison quelconque, il faudra réécrire tous les scripts que vous sourcez pour les porter sur le nouveau shell : admettons que vous souhaitiez passer au Z-shell, peut-être que la commande de nettoyage de l'historique des commandes ne sera pas la même. "source" est une commande "built-in", donc en bash l'aide est accessible via le manuel de bash, ou la commande: $ help source > Je ne sais pas si ma question est bien formulée... Si j'ai répondu à côté de la plaque, c'est que ce n'était peut-être pas le cas. :-) Amicalement, -- Étienne Mollier
Commande sur l'instence du shell qui appelé un script
Bonjour a tous, Si par exemple je place "history -c" dans un script, la commande n'aura pas d'effet sur l'instence du shell qui a appelé le script(puisque le Shebang appelle une autre instance de shell). Ex: Dans un xterm j'appelle monscript $ ./monscript monscript contient #!/bin/bash history -c Je recherche une méthod générale pour qu'une commande s'applique à l'instance du shell qui a lancé le script... Je ne sais pas si ma question est bien formulée... Merci d'avance -- Benoit