Re: DWL650, DWL650+ et WPA

2007-01-28 Par sujet François Boisson
Le Sat, 27 Jan 2007 19:04:45 +0100
patrick dos santos [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 L'option Generic IEEE 802.11 Networking Stack 
 Doit etre selectionné dans la conf du noyau en dur ou en module dans 
 Networking 
Une fois activer tu peux selectionner dans le sous menu le 
 support Wep TKIP
 
 Voila en espérant que cela pourra t'aider
 Pour info chez moi le driver madwifi fonctionne parfaitement bien


Il a marché parfaitement une fois (pas 2) ce qui prouve que ça n'est
pas un pbm de noyau. J'ai chargé tous les modules de cryptage (l'option
que tu dis n'existe pas dans le 2.4.28 mais le WEP utilise AES +
CONFIG_CRYPTO_MICHAEL_MIC -cela est précisé sur le site de madwifi où
il est indiqué que ce message est lié à l'absence du module aes- 
En fait quand on regarde les modules, on s'aperçoit bien que 

aes30176   0 (unused)
wlan_tkip   9024   0 (unused)

ce qui montre le pbm.

Merci de la réponse

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: DWL650, DWL650+ et WPA

2007-01-28 Par sujet François Boisson
Le Sat, 27 Jan 2007 19:04:45 +0100
patrick dos santos [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 L'option Generic IEEE 802.11 Networking Stack 
 Doit etre selectionné dans la conf du noyau en dur ou en module dans 
 Networking 
Une fois activer tu peux selectionner dans le sous menu le 
 support Wep TKIP
 
 Voila en espérant que cela pourra t'aider
 Pour info chez moi le driver madwifi fonctionne parfaitement bien

En fait c'est vraiment curieux, j'ai réussi à la faire marcher une
seconde fois sans que je ne comprenne vraiment comment:
la différence est ici:

 ath_pci65276   1 
 ath_rate_sample 9640   0  [ath_pci]
 ath_hal   174544   1  [ath_pci ath_rate_sample]
-wlan_tkip   9024   0  (unused)
+wlan_tkip   9024   2 
 wlan  136312   1  [wlan_scan_sta ath_pci...

Parfois le module wlan_tkip est utilisé, parfois non... Je n'arrive pas
à comprendre. Visiblement, ça dépend de l'état de la machine, la même
séquence de commande refaite n'a rien donnée...

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: DWL650, DWL650+ et WPA

2007-01-28 Par sujet François Boisson

 En fait c'est vraiment curieux, j'ai réussi à la faire marcher une
 seconde fois sans que je ne comprenne vraiment comment:
 la différence est ici:
 
  ath_pci65276   1 
  ath_rate_sample 9640   0  [ath_pci]
  ath_hal   174544   1  [ath_pci ath_rate_sample]
 -wlan_tkip   9024   0  (unused)
 +wlan_tkip   9024   2 
  wlan  136312   1  [wlan_scan_sta ath_pci...
 
 Parfois le module wlan_tkip est utilisé, parfois non... Je n'arrive pas
 à comprendre. Visiblement, ça dépend de l'état de la machine, la même
 séquence de commande refaite n'a rien donnée...

Pour ceux que ça intéresse, je suis enfin arrivé à trouver unee (!)
méthode qui marche quasi systématiquement:

#  modprobe ath_pci   autocreate=none
# wlanconfig ath0 create wlandev wifi0 wlanmode managed
# ifconfig ath0 up
# wpa_supplicant -D madwifi -i ath0 -c /etc/wpa_supplicant.conf -w -d

là ça gueule, ne pas se démonter et faire sur une autre console

#  rmmod wlan_tkip;modprobe wlan_tkip ; lsmod | grep tkip

en répétant jusqu'à ce que le module soit marqué actif. Au bout d'une
dizaine d'échecs, faire  sur la commande wpa_supplicant et la relancer
immédiatement puis recommencer la manoeuvre du rmmod, ça marchera.
Quand le module est utilisé le rmmod est refusé.

Pas vraiment plug and play comme méthode. Quelqu'un a une idée pour
débugguer??

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



DWL650, DWL650+ et WPA

2007-01-27 Par sujet François Boisson
Attention c'est un peu long:

Le but: J'ai un routeur FONERA avec un WIFI non crypté et un WIFI
Crypté en WPA. J'ai deux cartes PCMCIA DWL 650 (madwifi) et DWL650+
(ndiswrapper). Il faut faire communiquer le tout, la carte est
iundifférente. Le tout sur Sarge noyau 2.4.28.

Ce qui avait été fait: Créer un point d'accès bridge avec la DWL650
avait été une rigolade et j'émettais beaucou d'espoir dans cette carte.

1: Seuls les canaux 10 à 13 étaient balayés, eh oui la législation
Française a changé depuis peu et mes madwifi d'août 2003 n'étaient pas
à jour. Bon: récupération madiwifi 0.9.1 (marche pas)  puis  madiwifi
0.9.2.1  et là ça y est j'ai mes canaux de 1 à 13 :)

2: apt-get install wpasupplicant, configuration du bazar et lancement.
Echec tonitruant avec message 

...
wpa_driver_madwifi_associate ioctl
[IEEE80211_IOCTL_SETMLME]: Invalid argument *
...

= Google:  il semble qu'il y  ait une discordance entre wpa_supplicant
et madwifi, le premier a changé les ioctl et pas le second, bref il
faut synchroniser le tout = Recherche de source de wpa_supplicant.

Après de long essais, le message change: 

ioctl[unknown???]: Invalid argument

Re google, Ah là il s'agit d'un module ou deux non chargés (aes et
wpa_tkip). Je les charge, je lance le tout  *MIRACLE* ça marche.
Bon, extinction de la machine et réessai. Echec tonitruant. A l'aide
du .bash_history et de ma mémoire je refais toutes mes manoeuvres:
bilan: Gel de la machine et checks des disques. Début de découragement,
je croyais la DWL650 parfaitement supportée. 

Bilan des courses: Ça a marché une fois (pas 2) avec madwifi 0.9.2.1 et
wpa_supplicant 0.4.9. Depuis 

...
wpa_driver_madwifi_set_drop_unencrypted: enabled=1
State: SCANNING - ASSOCIATING
wpa_driver_madwifi_associate
ioctl[unknown???]: Invalid argument
...

3: Dans la foulée, je me dis tiens, essayons cette m...e de DWL650+
avec ndiswrapper.

# modprobe ndiswrapper
#  iwconfig wlan0 essid CAVE mode managed
# wpa_supplicant -D ndiswrapper -i wlan0 -c /etc/wpa_supplicant.conf -w -d

Ça marche impeccable, je suis en train de l'utiliser... De quoi
ébranler ma foi en les pilotes libres. 

Quelqu'un a réussi à faire fonctionner cette DWL650/madwifi avec le WPA?

Bravo et merci d'avoir lu jusqu'ici

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: DWL650, DWL650+ et WPA

2007-01-27 Par sujet patrick dos santos

L'option Generic IEEE 802.11 Networking Stack 
   Doit etre selectionné dans la conf du noyau en dur ou en module dans 
Networking 
  Une fois activer tu peux selectionner dans le sous menu le 
support Wep TKIP


Voila en espérant que cela pourra t'aider
Pour info chez moi le driver madwifi fonctionne parfaitement bien

François Boisson wrote:

Attention c'est un peu long:

Le but: J'ai un routeur FONERA avec un WIFI non crypté et un WIFI
Crypté en WPA. J'ai deux cartes PCMCIA DWL 650 (madwifi) et DWL650+
(ndiswrapper). Il faut faire communiquer le tout, la carte est
iundifférente. Le tout sur Sarge noyau 2.4.28.

Ce qui avait été fait: Créer un point d'accès bridge avec la DWL650
avait été une rigolade et j'émettais beaucou d'espoir dans cette carte.

1: Seuls les canaux 10 à 13 étaient balayés, eh oui la législation
Française a changé depuis peu et mes madwifi d'août 2003 n'étaient pas
à jour. Bon: récupération madiwifi 0.9.1 (marche pas)  puis  madiwifi
0.9.2.1  et là ça y est j'ai mes canaux de 1 à 13 :)

2: apt-get install wpasupplicant, configuration du bazar et lancement.
Echec tonitruant avec message 


...
wpa_driver_madwifi_associate ioctl
[IEEE80211_IOCTL_SETMLME]: Invalid argument *
...

= Google:  il semble qu'il y  ait une discordance entre wpa_supplicant
et madwifi, le premier a changé les ioctl et pas le second, bref il
faut synchroniser le tout = Recherche de source de wpa_supplicant.

Après de long essais, le message change: 


ioctl[unknown???]: Invalid argument

Re google, Ah là il s'agit d'un module ou deux non chargés (aes et
wpa_tkip). Je les charge, je lance le tout  *MIRACLE* ça marche.
Bon, extinction de la machine et réessai. Echec tonitruant. A l'aide
du .bash_history et de ma mémoire je refais toutes mes manoeuvres:
bilan: Gel de la machine et checks des disques. Début de découragement,
je croyais la DWL650 parfaitement supportée. 


Bilan des courses: Ça a marché une fois (pas 2) avec madwifi 0.9.2.1 et
wpa_supplicant 0.4.9. Depuis 


...
wpa_driver_madwifi_set_drop_unencrypted: enabled=1
State: SCANNING - ASSOCIATING
wpa_driver_madwifi_associate
ioctl[unknown???]: Invalid argument
...

3: Dans la foulée, je me dis tiens, essayons cette m...e de DWL650+
avec ndiswrapper.

# modprobe ndiswrapper
#  iwconfig wlan0 essid CAVE mode managed
# wpa_supplicant -D ndiswrapper -i wlan0 -c /etc/wpa_supplicant.conf -w -d

Ça marche impeccable, je suis en train de l'utiliser... De quoi
ébranler ma foi en les pilotes libres. 


Quelqu'un a réussi à faire fonctionner cette DWL650/madwifi avec le WPA?

Bravo et merci d'avoir lu jusqu'ici

François Boisson


  



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]