Emplacement des scripts user [Etait: Structure d'un nom de fichier dans la crontab]
Le Mon, 6 Aug 2012 22:15:41 +0200,
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
[...]
Tu fais un script genre:
#!/bin/sh
TS=$(date +%Y-%m-%d_%Hh%M)
pg_dump -a db_XYZ /home/userx/backup/db_XYZ_${TS}.sql
que tu rends exécutable et que tu colles dans
/usr/local/bin/pgbackup_XYZ.sh
[...]
Je me pose juste la question suivante :
Pourquoi aller mettre le script dans /usr/local/bin/?
Moi je les mettais dans le home du user et ne touchais jamais au /usr/
Cela me semblait pratique pour sauvegarder/réinstaller.
Est-ce une mauvaise habitude que j'ai prise?
(à une époque je montait mes partitions dans le /home/user/.
Comme sur cette liste on m'a fait remarquer que le /mnt/ était fait pour ça,
j'ai changé mon habitude.)
Je pensais que remplir le /usr/ était réservé pour l'installateur Debian.
Quelle est la raison pour laquelle on met ses propres scripts dans les
/usr/share/...
/usr/local/...
--
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120806231010.349f4055@mach07.localdomain
Re: Emplacement des scripts user [Etait: Structure d'un nom de fichier dans la crontab]
Le Mon, Aug 06, 2012 at 11:10:10PM +0200, Alain Vaugham a écrit : Je pensais que remplir le /usr/ était réservé pour l'installateur Debian. Quelle est la raison pour laquelle on met ses propres scripts dans les /usr/share/... /usr/local/... Bonjour, Debian respecte en général la norme FHS (Filesystem Hierarchy Standard, http://www.pathname.com/fhs/), et celle-ci garantit que les fichiers dans /usr/local ne soient jamais changés par une mise à jour du système. C'est retranscrit dans la section 9.1.2 de la charte Debian. http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html#s-fhs /usr/local est donc un bon endroit pour installer de manière globale des programmes. Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120806222858.ga4...@falafel.plessy.net
Re: Emplacement des scripts user [Etait: Structure d'un nom de fichier dans la crontab]
Le Tue, 7 Aug 2012 07:28:58 +0900, Charles Plessy ple...@debian.org a écrit : Le Mon, Aug 06, 2012 at 11:10:10PM +0200, Alain Vaugham a écrit : Je pensais que remplir le /usr/ était réservé pour l'installateur Debian. Quelle est la raison pour laquelle on met ses propres scripts dans les /usr/share/... /usr/local/... Bonjour, Bonjour, Debian respecte en général la norme FHS (Filesystem Hierarchy Standard, http://www.pathname.com/fhs/), et celle-ci garantit que les fichiers dans /usr/local ne soient jamais changés par une mise à jour du système. C'est retranscrit dans la section 9.1.2 de la charte Debian. http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html#s-fhs /usr/local est donc un bon endroit pour installer de manière globale des programmes. Ok, j'ai compris. Je remarque que /usr/local appartient à root:staff. Il va falloir que je m'habitue à ce 'staff' dont je n'avais jamais remarqué l'existence. Merci beaucoup pour cette description claire ainsi que pour ces liens. -- Alain Vaugham Clef GPG : 0xD26D18BC -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120807013627.2c7e9d3f@mach07.localdomain
Re: Emplacement des scripts user [Etait: Structure d'un nom de fichier dans la crontab]
On Mon, 6 Aug 2012 23:10:10 +0200 Alain Vaugham al...@vaugham.com wrote: Pourquoi aller mettre le script dans /usr/local/bin/? Moi je les mettais dans le home du user et ne touchais jamais au /usr/ Cela me semblait pratique pour sauvegarder/réinstaller. Charles t'as donné la version longue; en version courte c'est aussi une question de bon sens, parce qu'il est Trare qu'un script|pgm ne serve pas _aussi_ à un autre user on le met dans /usr/local/bin - le 'local' évitant la confusion entre org=system org=admin. Est-ce une mauvaise habitude que j'ai prise? Vi. (à une époque je montait mes partitions dans le /home/user/. Comme sur cette liste on m'a fait remarquer que le /mnt/ était fait pour ça, j'ai changé mon habitude.) À partir du moment où il n'y en a pas 50, tu peux aussi créer des dirs sur la racine, voire les regrouper dans une racine commune (eg: /NFS /NFS/XXX, etc). Perso j'aime bien cette solution + le fait d'utiliser des majuscules pour les noms, comme ça la confusion est strictement impossible (ainsi que le doublonnage de noms). Je pensais que remplir le /usr/ était réservé pour l'installateur Debian. /usr vi, mais pas /usr/local - parce que la charte Debian étant assez restrictive (librement parlant, s'entend), il n'est pas rare qu'on installe des pgms à partir d'un tarball compilé maison comme dit plus haut, il faut aussi distinguer l'origine entre system admin. Quelle est la raison pour laquelle on met ses propres scripts dans les /usr/share/... PAS /usr/share = /usr/local/share. /usr/local/... Le partage entre utilisateurs. JY -- Omane Les hommes, les femmes, quelle différence? on est tous les mêmes Neph Voila une réflexion très Bi, Omane Neph \o/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120807073305.2c18c117@anubis.defcon1
