Re: GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
Stéphane GARGOLY a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le mercredi 22 octobre 2014 à 15:31, BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr a écrit : Pas du tout. Pour les serveurs, je laisse les Linux mourir de leur belle mort et lorsque je remplace un serveur, c'est par un NetBSD. Pour les postes de travail, en fonction de l'architecture, c'est du Net ou du Free. Je bricole aussi avec du L4 ou du VMS, mais c'est un autre sport :-P A propos de FreeBSD, sait-tu que Debian propose un portage kfreebsd-i386/amd64 ? Bien sûr. Mais quel est son intérêt ? Et puis, bonne nouvelle, pour Jessie, on continue d'utiliser SysVinit comme système d'initialisation. Pas sur une installation neuve. Je viens d'installer une jessie depuis les CD d'installation officiel et systemd vient d'office avec l'installation standard. On en reparlera dans quelques années. Le noyau Linux ne ressemble plus à rien, il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger... J'ai un K6-III qui ne me sert que pour avoir accès à un scanner SCSI. Il est muni de 256 Mo de mémoire. il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger : Ah oui, vraiment (encore une fois) ? Je vais te dire un secret : mon ordinateur fixe possède une mémoire centrale de 8 Go et en ouvrant, sous KDE (qui est déjà un environnement de bureau ultra- léger comme chacun le sait), six applications : - gestionnaire de fichiers, - éditeur de texte, - navigateur Web (avec des multiples onglets), - client E-mail (avec plusieurs fenêtres distinctes sur lesquelles je suis entrain de rédiger des messages), - client IRC - et même lecteur de CD audio auxquelles il faut ajouter divers composants graphiques (ex-plasmoïdes). Eh bien, malgré tout ça, mon système GNU/Linux plafonne à... 0,9 Go. Etonnant, non ? ;-) Eh bien je vais te dire un secret et j'en resterai là. Lorsque je démarre mon K6-III avec ses 256 Mo de mémoire, je me connecte sous WindoMaker avec xdm. Et j'attends la fin des anachrons 45 minutes. Lors de l'exécution de ces tâches, l'occupation mémoire monte à plus de 700 Mo et le système swappe comme un fou. Le fait de pouvoir ouvrir KDE avec 1 Go de mémoire est hors de propos puisque sur une machine avec 1 Go de mémoire, ces anachrons tournent en quelques dizaines de secondes. JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54489edd.6090...@systella.fr
Re: GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le jeudi 23 octobre 2014 à 06:23, BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr a écrit : Stéphane GARGOLY a écrit : A propos de FreeBSD, sait-tu que Debian propose un portage kfreebsd-i386/amd64 ? Bien sûr. Mais quel est son intérêt ? Et puis, bonne nouvelle, pour Jessie, on continue d'utiliser SysVinit comme système d'initialisation. Pas sur une installation neuve. Je viens d'installer une jessie depuis les CD d'installation officiel et systemd vient d'office avec l'installation standard. Je parlais au niveau des ports kfreebsd-i386/amd64. D'ailleurs, en allant sur la page concernant le méta-paquet init ( https://packages.debian.org/jessie/init ), tu remarqueras que seul SysVinit est disponible pour kfreebsd-*. Et pour le paquet systemd-sysv (ce Systemd qui devrait remplacer SysVinit - https://packages.debian.org/jessie/systemd-sysv ), tu remarqueras aussi que ce paquet est disponible pour tous les ports sauf... kfreebsd-*. Cela étant dit, merci pour ta réponse : dans un autre fil de discussion, je me suis demandé s'il est possible, au niveau de l'installateur Debian, d'installer un autre système d'initialisation que Systemd (au moins pour les ports amd64 et i386, avec le noyau Linux donc) comme on pouvait le faire avec les différents environnement de bureau. D'après ton expérience et à l'heure actuelle, il semblerait que cela ne soit pas le cas. Au moins, je suis fixé... :-) On en reparlera dans quelques années. Le noyau Linux ne ressemble plus à rien, il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger... J'ai un K6-III qui ne me sert que pour avoir accès à un scanner SCSI. Il est muni de 256 Mo de mémoire. il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger : Ah oui, vraiment (encore une fois) ? Eh bien, malgré tout ça, mon système GNU/Linux plafonne à... 0,9 Go. Etonnant, non ? ;-) Eh bien je vais te dire un secret et j'en resterai là. Lorsque je démarre mon K6-III avec ses 256 Mo de mémoire, je me connecte sous WindoMaker avec xdm. Et j'attends la fin des anachrons 45 minutes. Lors de l'exécution de ces tâches, l'occupation mémoire monte à plus de 700 Mo et le système swappe comme un fou. Le fait de pouvoir ouvrir KDE avec 1 Go de mémoire est hors de propos puisque sur une machine avec 1 Go de mémoire, ces anachrons tournent en quelques dizaines de secondes. Je voulais réagir à cette affirmation (il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger) qui laisse entendre qu'il serait difficile - impossible ? - de démarrer un système GNU/Linux intégrant un bureau léger (et qui serait, éventuellement, pire avec un bureau pas léger du tout - voir note a) avec moins de 1 Go de mémoire centrale. Note a : Et quand tu parlais de bureau léger, j'imagine que tu évacuais, au moins, les KDE et GNOME. Et ceci ne correspond pas vraiment à ce que j'ai constaté sur mon système GNU/Linux. Par contre, si tu avait dit qu'il est, au minimum, difficile d'utiliser un système GNU/Linux (même intégrant un bureau léger comme XFCE ou LXDE) avec seulement 256 Mo de mémoire centrale, je pense que cela serait beaucoup plus vraisemblable... Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201410230817.23922.stephane.garg...@gmail.com
Re: GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
On Thursday 23 October 2014 00:51:36 Stéphane GARGOLY wrote: Je vais te dire un secret : mon ordinateur fixe possède une mémoire centrale de 8 Go et en ouvrant, sous KDE (qui est déjà un environnement de bureau ultra- léger comme chacun le sait) KDE bureau ultra-léger : à prendre au premier ou second degré ? André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201410231204.54896.andre_deb...@numericable.fr
Re: GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le jeudi 23 octobre 2014 à 10:04, andre_deb...@numericable.fr a écrit : KDE bureau ultra-léger : à prendre au premier ou second degré ? Aucunement : au troisième degré... ;-) Il s'agit de l'ironie bien entendu, due tant par rapport à une certaine affirmation de Joël B. que tant à certaines caractéristiques de KDE. Il a beau être l'environnement de bureau que j'utilise depuis bientôt 15 ans (voir note a), au niveau de l'occupation mémoire, je suis bien conscient que je ne peux pas le mettre sur le même plan avec d'autres environnements de bureau (voir note b) - en tout cas pas à XFCE ni à LXDE qui sont des alternatives certainement plus légères que KDE. Note a : Si je me souviens bien, au printemps 2000, j'avais commencé à utiliser le système GNU/Linux avec KDE version 1. Note b : Je ne sais pas si on peut qualifier d'environnements de bureau les GNUstep, Enlightenment, FVWM, Window Maker... Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201410231037.32795.stephane.garg...@gmail.com
Re: GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
On Thursday 23 October 2014 12:37:32 Stéphane GARGOLY wrote: Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le jeudi 23 octobre 2014 à 10:04, andre_deb...@numericable.fr a écrit : KDE bureau ultra-léger : à prendre au premier ou second degré ? Aucunement : au troisième degré... ;-) J'ai eu peur ! :-) Il s'agit de l'ironie bien entendu, due tant par rapport à une certaine affirmation de Joël B. que tant à certaines caractéristiques de KDE. Il a beau être l'environnement de bureau que j'utilise depuis bientôt 15 ans (voir note a), au niveau de l'occupation mémoire, je suis bien conscient que je ne peux pas le mettre sur le même plan avec d'autres environnements de bureau (voir note b) - en tout cas pas à XFCE ni à LXDE qui sont des alternatives certainement plus légères que KDE. Note a : Si je me souviens bien, au printemps 2000, j'avais commencé à utiliser le système GNU/Linux avec KDE version 1. Note b : Je ne sais pas si on peut qualifier d'environnements de bureau les GNUstep, Enlightenment, FVWM, Window Maker... Cordialement et à bientôt, Stéphane. KDE est un bureau que j'apprécie mais depuis la version 4 il est devenu beaucoup trop lourd, sans compter des nouveautés qui m'énervent (tels les plasmoïdes...). J'utilise Trinity-KDE (KDE 3.5 maintenu par une équipe), bon compromis entre légéreté et agréément. (un peu buggé mais tant pis, j'en suis habitué). André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201410231251.45777.andre_deb...@numericable.fr
HS_Re: GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
On 10/23/2014 12:37 PM, Stéphane GARGOLY wrote: Note b : Je ne sais pas si on peut qualifier d'environnements de bureau les GNUstep, Enlightenment, FVWM, Window Maker... un environnement de bureau (de l'anglais desktop environment) est un ensemble de programmes qui permettent de manipuler l'ordinateur à travers une interface graphique qui fait analogie à un bureau https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_de_bureau Enlightenment, versions 0.17, 018 et 0.19, est à la fois un environnement de bureau et un gestionnaire de fenêtres. Il permet avec un minimum de ressources, entre autres: gestion fenêtres + tiling + compositing + configuration du clavier + la langue + config souris et touchpad + config du moniteur+ luminosité de l'écran + mixer + niveau batterie + fréquences cpu + températures + barre des tâches + pager + gestionnaire de fichiers + screenshots + horloge/calendrier + meteo (pas dans paquet debian) + notifications + config dialogues, etc. Enlightenment est également installable sur mobile et il est prêt pour Wayland https://www.enlightenment.org/p.php?p=aboutl=en -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5448f36e.7070...@gmail.com
GNU/Linux a-t'il l'embonpoint ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le mercredi 22 octobre 2014 à 15:31, BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr a écrit : Pas du tout. Pour les serveurs, je laisse les Linux mourir de leur belle mort et lorsque je remplace un serveur, c'est par un NetBSD. Pour les postes de travail, en fonction de l'architecture, c'est du Net ou du Free. Je bricole aussi avec du L4 ou du VMS, mais c'est un autre sport :-P A propos de FreeBSD, sait-tu que Debian propose un portage kfreebsd-i386/amd64 ? Et puis, bonne nouvelle, pour Jessie, on continue d'utiliser SysVinit comme système d'initialisation. On en reparlera dans quelques années. Le noyau Linux ne ressemble plus à rien, il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger... J'ai un K6-III qui ne me sert que pour avoir accès à un scanner SCSI. Il est muni de 256 Mo de mémoire. il faut 1 Go de mémoire pour booter n'importe quelle distribution avec un bureau léger : Ah oui, vraiment (encore une fois) ? Je vais te dire un secret : mon ordinateur fixe possède une mémoire centrale de 8 Go et en ouvrant, sous KDE (qui est déjà un environnement de bureau ultra- léger comme chacun le sait), six applications : - gestionnaire de fichiers, - éditeur de texte, - navigateur Web (avec des multiples onglets), - client E-mail (avec plusieurs fenêtres distinctes sur lesquelles je suis entrain de rédiger des messages), - client IRC - et même lecteur de CD audio auxquelles il faut ajouter divers composants graphiques (ex-plasmoïdes). Eh bien, malgré tout ça, mon système GNU/Linux plafonne à... 0,9 Go. Etonnant, non ? ;-) Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141051.37054.stephane.garg...@gmail.com
