Gnumeric
Bonjours, J'ai un petit soucis avec gnumeric. Je précise que j'ai fait un apt-get upgrade. C'est suite a cette oppération que le pb est apparus. Voici ce que me donne la tentative de lancement du logiciel: ~$ gnumeric gnumeric: symbol lookup error: gnumeric: undefined symbol: cell_formats Si quelqu'un peut me mettre sur la voie merci d'avance -- La tyrannie, la violence et la jalousie sont toujours des marques de faiblesse(George Sand)
Re: Gnumeric
* Zuthos [EMAIL PROTECTED] [2005-09-22 13:56] : Bonjours, J'ai un petit soucis avec gnumeric. Je précise que j'ai fait un apt-get upgrade. C'est suite a cette oppération que le pb est apparus. Voici ce que me donne la tentative de lancement du logiciel: ~$ gnumeric gnumeric: symbol lookup error: gnumeric: undefined symbol: cell_formats Si quelqu'un peut me mettre sur la voie L'explication se trouve dans le bogue 329345 (http://bugs.debian.org/329345). Tu peux utiliser la version d'unstable si tu as vraiment besoin de Gnumeric ou tu peux attendre que la version d'unstable passe dans testing (d'après http://bjorn.haxx.se/debian/testing.pl?package=gnumeric, il manque le paquet pour m68k (mais celui-ci semble avoir été compilé d'après buildd.debian.org) et il y a un problème avec libgsf sur powerpc (il faudrait probablement que le responsable du paquet demande une nouvelle compilation sur cette architecture car tout semble en ordre sur libglib2.0-0)). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Resolu (enfin presque)]Re: Gnumeric
Frédéric Bothamy a écrit : | L'explication se trouve dans le bogue 329345 | (http://bugs.debian.org/329345). Tu peux utiliser la version d'unstable | si tu as vraiment besoin de Gnumeric ou tu peux attendre que la version | d'unstable passe dans testing (d'après | http://bjorn.haxx.se/debian/testing.pl?package=gnumeric, il manque le | paquet pour m68k (mais celui-ci semble avoir été compilé d'après | buildd.debian.org) et il y a un problème avec libgsf sur powerpc (il | faudrait probablement que le responsable du paquet demande une nouvelle | compilation sur cette architecture car tout semble en ordre sur | libglib2.0-0)). | Effectivement, j'en ai besoins imédiatement pour mes comptes personnels :-( Le passage en unstable a effectivement resolu le PB Merci encore -- « Qu'est-ce que vous voulez, je crois que le chat est trop mystérieux pour moi. Il n'a pas un comportement explicable. Sauf à l'heure de la bouffe. » Robert Lamoureux signature.asc Description: Digital signature
Re: gnumeric et point décimal
Le Wed, 06 Apr 2005 13:33:40 +0200, Laurent Martelli a écrit : Vincent == Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] writes: Vincent Bonjour, Vincent On 2005-04-05 15:10:32 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Même quand je mets LC_NUMERIC=C, lorsque je lance gnumeric depuis un menu gnome, le point décimal est une virgule. Si je le lance depuis un xterm, j'ai bien mon point. Y a-t-il un truc pour que gnome passe cette valeur aux applications ? Si tu lances par le menu Gnome, les variables d'environnement que tu positionne dans ton shell n'ont aucun effet. Pour le menu (contexte X et non shell ) la configuraiton de l'environnement se fait par /etc/environment (param=val)ou ajouter un script dans /etc/X11/Xsession.d (export param=val) (s'applique sur tout les utilisateurs). SI tu veux une configuration par utilisateur récupère le script /etc/Xsession.d/40xfree86-common_user-xsession du âcket m17n-env. Après il suffit de créer ~/.xsession.d/ et d'y placer des scripts de type .profile (même syntaxe que les shells). Alban -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: gnumeric et point décimal
Bonjour, On 2005-04-05 15:10:32 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Même quand je mets LC_NUMERIC=C, lorsque je lance gnumeric depuis un menu gnome, le point décimal est une virgule. Si je le lance depuis un xterm, j'ai bien mon point. Y a-t-il un truc pour que gnome passe cette valeur aux applications ? GNOME change des locales en interne (par exemple, il passe en UTF-8); c'est peut-être aussi le cas de LC_NUMERIC. À vérifier, par exemple en lançant un xterm depuis un menu GNOME (si tes fichiers d'init perso ne rechangent pas eux-mêmes les locales). -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: http://www.vinc17.org/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: gnumeric et point décimal
Vincent == Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] writes: Vincent Bonjour, Vincent On 2005-04-05 15:10:32 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Même quand je mets LC_NUMERIC=C, lorsque je lance gnumeric depuis un menu gnome, le point décimal est une virgule. Si je le lance depuis un xterm, j'ai bien mon point. Y a-t-il un truc pour que gnome passe cette valeur aux applications ? Vincent GNOME change des locales en interne (par exemple, il passe Vincent en UTF-8); c'est peut-être aussi le cas de LC_NUMERIC. À Vincent vérifier, par exemple en lançant un xterm depuis un menu Vincent GNOME (si tes fichiers d'init perso ne rechangent pas Vincent eux-mêmes les locales). Si tu lances par le menu Gnome, les variables d'environnement que tu positionne dans ton shell n'ont aucun effet. -- Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED]Java Aspect Components http://www.aopsys.com/ http://jac.objectweb.org -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: gnumeric et point décimal
Le 06.04.2005 12:34:44, Vincent Lefevre a écrit : Bonjour, On 2005-04-05 15:10:32 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Même quand je mets LC_NUMERIC=C, lorsque je lance gnumeric depuis un menu gnome, le point décimal est une virgule. Si je le lance depuis un xterm, j'ai bien mon point. Y a-t-il un truc pour que gnome passe cette valeur aux applications ? GNOME change des locales en interne (par exemple, il passe en UTF-8); c'est peut-être aussi le cas de LC_NUMERIC. À vérifier, par exemple en lançant un xterm depuis un menu GNOME (si tes fichiers d'init perso ne rechangent pas eux-mêmes les locales). Avec mon .zshrc, j'ai [EMAIL PROTECTED] pour tout sauf LC_NUMERIC qui est à C En supprimant ce fichier, j'ai tout, y compris LC_NUMERIC à [EMAIL PROTECTED] La question est alors : comment forcer gnome à mettre autre chose. Genre choix des paramètres régionaux. -- Vincent Lefèvre Jean-Luc pgpd6Pz73nolQ.pgp Description: PGP signature
Re: gnumeric et point décimal
Le 06.04.2005 14:34:11, François TOURDE a écrit : Le 12879ième jour après Epoch, Jean-Luc Coulon écrivait: Le 06.04.2005 12:34:44, Vincent Lefevre a écrit : Bonjour, On 2005-04-05 15:10:32 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Même quand je mets LC_NUMERIC=C, lorsque je lance gnumeric depuis un menu gnome, le point décimal est une virgule. Si je le lance depuis un xterm, j'ai bien mon point. Y a-t-il un truc pour que gnome passe cette valeur aux applications ? GNOME change des locales en interne (par exemple, il passe en UTF-8); c'est peut-être aussi le cas de LC_NUMERIC. À vérifier, par exemple en lançant un xterm depuis un menu GNOME (si tes fichiers d'init perso ne rechangent pas eux-mêmes les locales). Avec mon .zshrc, j'ai [EMAIL PROTECTED] pour tout sauf LC_NUMERIC qui est à C En supprimant ce fichier, j'ai tout, y compris LC_NUMERIC à [EMAIL PROTECTED] La question est alors : comment forcer gnome à mettre autre chose. Genre choix des paramètres régionaux. Tu peux par exemple modifier /etc/default/gdm, si c'est bien gdm que tu utilises pour lancer ta session. Non, ça, j'ai essayé. Ça ne change pas le comportement de gnome mais seulement celui de gdm. Il y a aussi /etc/environment, mais je ne crois pas qu'il soit pris en compte par gdm. Pas mieux... Une autre façon de faire: J'ai créé un fichier ~/.menu/grip-fr contenant: ---8--8--8--8--8--8--- ?package(grip):needs=X11 section=Apps/Sound\ title=grip (locale) command=[EMAIL PROTECTED] /usr/bin/grip ---8--8--8--8--8--8--- Je crois que c'est la seule mmanière. Mais il devrait quand même y avoir la possibilité de changer ça... Même winwin le permet ! ce qui me permet de lancer Grip avec prise en compte des locales perso plutôt que de l'UTF-8. J'ai donc 2 entrées de menu pour Grip. Jean-Luc pgp0mvIQa64gY.pgp Description: PGP signature
gnumeric et point décimal
Bonjour, Même quand je mets LC_NUMERIC=C, lorsque je lance gnumeric depuis un menu gnome, le point décimal est une virgule. Si je le lance depuis un xterm, j'ai bien mon point. Y a-t-il un truc pour que gnome passe cette valeur aux applications ? (je crois que d'autres ont le même problème et c'est pafois pire : les greffons de gimp qui attendent des points et à qui on passe des virgules font parfois des choses étranges et psychédéliques). Jean-Luc pgp3tPafriEGM.pgp Description: PGP signature
Sarge + gnumeric + cups
Bonjour, un petit soucis avec gnumeric sur sarge après un apt-get update, apt-get dist-upgrade : - Si cups fonctionne, gnumeric affiche un message d'erreur et ne se lance pas : (gnumeric:30838): GnomePrintCupsPlugin-WARNING **: iconv does not support ppd character encoding: ISOLatin1, trying CSISOLatin1 - Si cups est arrete gnumeric se lance correctement Merci. Cordialement, Frédéric
Pb doc gnumeric
Salut à tous, je n'arrive pas à consulter la doc sur gnumeric 1.2. J'ai lu le Readme.Debian à ce propos: le package gnumeric-doc est installé et yelp aussi (et fonctionne). Lorsque j'appelle Aide/contenu, yelp s'ouvre et m'affiche erreur: le document sélectionné ne peut être ouvert. Problème classique ? Solution ? Merci d'avance.
pas d'aide avec gnumeric
hi hi j'ai installé gnumeric et gnumeric-doc sur une srage à partir des paquets debian quande je demande l'aide (F1) à partir de gnumeric, je n(obtients rien que dois-je faire? où est le pb? merci d'avance regards dominic
Re: pas d'aide avec gnumeric
Le 22/08/04 à 16:56, Dominic écrivait: hi hi Ho ! j'ai installé gnumeric et gnumeric-doc sur une srage à partir des paquets debian quande je demande l'aide (F1) à partir de gnumeric, je n(obtients rien que dois-je faire? Chercher plus loin ;-) La doc est dans un paquet séparé: gnumeric-doc Bye Jean-Pierre
Re: pas d'aide avec gnumeric
hi J.Pierre Pourrez a écrit : j'ai installé gnumeric et gnumeric-doc sur une sarge à partir des paquets debian La doc est dans un paquet séparé: gnumeric-doc je l'ai installée mais je ne l'obtient pas à partir de l'interface de gnumeric que faire? regards dominic
Re: pas d'aide avec gnumeric
hi j'ai résolu le pb en installant yelp regards dominic
Pbs d'impression avec gnumeric
Bonjour, Je n'arrive pas à imprimer sous gnumeric. Juste après avoir lancé gnumeric si j'imprime la FEUILLE VIDE (cela doit être possible non ?) voici le message que j'obtiens : ** CRITICAL **: file sheet.c: line 431 (sheet_col_get_info): assertion `col = 0' failed. et l'applic plante complètement. Bon, vous allez me dire il n'y a qu'à écrire qqchose dedans. Mais si la feuille de calcul n'est pas vide voici ce que j'obtiens : ** WARNING **: this should use a gnome-print provided method ** WARNING **: Set clipping et évidemment rien à l'imprimante (qui marche bien par ailleurs...) : lpr: stdin: empty input file Quelques précisions : système : potato-2r2 Package: gnumeric Version: 0.47-1 Package: gnome-print Version: 0.10-5 Manque-t-il une gnome-print method ??? qqun a 1 idée ? Par avance merci PS : une désinstallation réinstallation de gnumeric gnome-print n'a rien changé. -- G (roupe).~. .^. http://www.linux974.com R (éunionnais des) / V \ /V\ .~. A (mis de) /( )( )\/( )\/°°\_.._ L (inux)^`~'^^`~'^ ^~^ ^^ '`
Re: woody n'aime pas gnumeric
Le Thursday 20 September 2001 à 21:37:31, Laurent Pelecq a écrit: Bonjour, Bonsoir, Depuis plusieurs semaines j'essaie d'installer gnumeric sur une testing. Il y a un problème de dépendance avec libgal4 qui n'existe plus dans le pool. Il n'y a que libgal7 et libgal8. J'avais le même problème que toi. J'ai cherché une solution dans la FAQ et il n'y avait rien. J'ai donc cherché ailleurs et ajouté une entrée dans la FAQ. http://www.ens-lyon.fr/~mquinson/debian/faq-french/debian-french-faq.html/index.html 2.15 Comment installer un paquet d'unstable/testing alors qu'on utilise stable D'ailleurs je remarque que la nouvelle version de la FAQ n'est pas encore disponible dans le paquet doc-debian-fr. C'est normal ? -- Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
Re: woody n'aime pas gnumeric
Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] writes: Le Thursday 20 September 2001 à 21:37:31, Laurent Pelecq a écrit: Depuis plusieurs semaines j'essaie d'installer gnumeric sur une testing. Il y a un problème de dépendance avec libgal4 qui n'existe plus dans le pool. Il n'y a que libgal7 et libgal8. J'avais le même problème que toi. J'ai cherché une solution dans la FAQ et il n'y avait rien. J'ai donc cherché ailleurs et ajouté une entrée dans la FAQ. Merci. Mais le problème n'est pas là. J'ai déjà les entrées pour unstable et testing en version par défaut. Je peux installer gnumeric/unstable mais il dépend de xlibs 4.1 et je ne voulais pas passer en 4.1 unstable. J'attendais que X 4.1 soit dans testing (d'ailleurs il semble que c'est fait mais le mirroir que j'utilise n'est pas à jour). Le problème dont je parle c'est que gnumeric existait dans testing (version 0.64) mais dépendait de libgal4 qui n'existait plus dans le pool. Il n'y avait que des versions différentes. Ça me semble être un bug du système de pool. Si gnumeric est dans testing et dépend de libgal4, ce dernier ne devrait pas être effacé. Et si libgal4 n'a jamais été dans testing, ce gnumeric ne devrait pas y être non plus. C'est un peut particulier parce que libgal4 n'est pas une version de libgal mais c'est un paquet à part différent de libgal7 et 8 et autre. -- Laurent Pelecq
woody n'aime pas gnumeric
Bonjour, Depuis plusieurs semaines j'essaie d'installer gnumeric sur une testing. Il y a un problème de dépendance avec libgal4 qui n'existe plus dans le pool. Il n'y a que libgal7 et libgal8. Est-ce que c'est un bug du système de pool ou est-ce qu'il y a un détail technique qui m'échappe ? -- Laurent Pelecq
