Re: La Mule...
Fraide a écrit : HOFFMANN Patrick wrote: Bonjour, Je suis depuis un certain temps sur cette liste mais c'est la première fois que j'interviens dessus. Bonjour. Je pensais intervenir plutot pour un probleme technique ou autre un de ces jours, mais là, j'en peux plus! Calme toi, on est dimanche... Et il fait beau ;-) Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. Tu as parfaitement raison. Étant nouveau sous debian, donc sur une distribution qui demande un peu plus de recherche qu'une mandrake, ou autre, je me suis laissé emporter par l'enthousiasme du débutant. Il y a sûrement des ml traitant du sujet de façon plus efficace et dédiées uniquement à ça. Non seulement, vous discutez de sujets qui n'ont rien a voir sur cette mailing list mais en plus de choses qui sont très tendancieuses. C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! Alors là... Peut être devrait tu aussi t'intéresser à des sites ne parlant pas de debian, ou d'informatique comme znet.org, flibuste.net de notre ami William Dode, ou autres, à des éditeurs comme Agone, ou d'autres, et tu verras que les gens qui nous gouvernent ont déja commencé depuis un petit moment à faire des trucs pas très catholiques et liés à la prise de pouvoir, quel que soit le moyen employé... :-( Suis pas sûr qu'ils espionnent les ml pour voir ce qui s'y trament. J'ai un peu l'impression que tu enfonce une porte déja ouverte depuis un grand moment. Bon je ne suis pas là pour lancer un troll mais je dis ce que je pense. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Quant au terme de crétinité, il s'agit là d'un néologisme employé à tort et qui n'existe pas... Crétinisme aurait été plus approprié. Quelqu'un sur cette liste m'a déja conseillé de ne pas répondre à ce genre d'attaque, mais elle m'a parue trop grossière pour ne pas réagir... Désolé d'avoir posé des questions idiotes. Vais maintenant relire la netiquette et ce p... de manuel pour ne poser que des questions intelligentes ;-) a bon entendeur/lecteur ... Salut Fraide, te bile pas, c normal, y'en a partout des comme ça, et mm des pires : sur usenet, c'en est rempli ;-) !
Re: La Mule...
François TOURDE a écrit :
Le 12498ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour.
Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé
des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc
enfin ;-) installé la mule.
Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela
peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ?
J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux
soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un
routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une
autre pour le routeur (olitec sx 200)
Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de
transfert meilleur que çà.
Quelqu'un peut m'aider ?
Je vais essayer, mais j'ai un peu peur d'être taxé de
crétinisationnisme ;)
Dans la log d'{x|e|a}mule, doit s'afficher une info du type LOWID ou
pas LOWID. Dans un cas (je sais plus lequel), tu es moins prioritaire
pour les réceptions.
Si ton routeur NATé peut forwarder le port 4662 (ou équivalent selon
ton paramétrage), alors tu devrais pouvoir passer en priorité plus
élevée.
De même, tu dois définir une vitesse max de {up|down}load qui va
influer sur ce que tu es capable de faire. Vérifie ça aussi.
Enfin, plus le nombre de sources pour un document est élevé, plus tu
as des chances de le dl rapidement. Tu dois pouvoir consulter le nbre
de sources actives.
Enfin, j'ai remarqué que emule est plus 'rapide' que xmule. Sur ma
machine en tout cas (un vieux bousin). Je ne m'en sers plus, donc je
ne sais pas si les paquets ont évolué.
J'espère n'avoir pas été trop [OT]. ;)
Héhéhé,
y'a encore des gens qui ont le sens de la courtoisie sur la liste, ça
fait plaisir !
Bref, j'acquiesse et j'ajoute que le taux de 3/4 Ko/s est normal pour un
fichier peu partagé sur le réseau. Généralement, plus il est légal,
moins il est partagé ! (nannn, en fait j'en sais rien, mais c histoire
de plaisanter ;-) ! )
Bref, le tout est de bien avoir un High ID et un server.met à jour. Et
préférer amule à xmule (plus maintenu il me semble). Sur la doc, y'a tt
ce qui faut. J'ai pas les liens avec moi, mais ça doit pas être trop dur
de trouver ça sur google.
@+ et bon courage.
--
M. Jean-François Tronche
Lycée Edouard Vaillant
Saint Junien - 87
Re: La Mule...
Tronche Jean-Francois wrote: Quant au terme de crétinité, il s'agit là d'un néologisme employé à tort et qui n'existe pas... Crétinisme aurait été plus approprié. Quelqu'un sur cette liste m'a déja conseillé de ne pas répondre à ce genre d'attaque, mais elle m'a parue trop grossière pour ne pas réagir... Désolé d'avoir posé des questions idiotes. Vais maintenant relire la netiquette et ce p... de manuel pour ne poser que des questions intelligentes ;-) a bon entendeur/lecteur ... Salut Fraide, te bile pas, c normal, y'en a partout des comme ça, et mm des pires : sur usenet, c'en est rempli ;-) ! Yep... Pas bilé. Bien soutenu par la communauté debian. La Mule, ça va. Petite vitesse, mais il parait que c'est normal. Je cherche un XF86 d'ibook dual usb pour l'install d'une woody sur mon mac, mais j'ai du mal. Google c'est bien mais tellemnt de choses que tu mets deux plombes à trier... Question : La mule prend beaucoup de ressources ? Par que là, mon 2.5 xp machin, il rame... ;-) Bonne journée. -- Fraide ;-) le nOOb képabilédutou... [EMAIL PROTECTED]
La Mule...
Bonjour. Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc enfin ;-) installé la mule. Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ? J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une autre pour le routeur (olitec sx 200) Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de transfert meilleur que çà. Quelqu'un peut m'aider ? -- Fraide ;-) le nOOb kipirtoupir... [EMAIL PROTECTED]
Re: La Mule...
Fraide wrote: Bonjour. Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc enfin ;-) installé la mule. Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ? J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une autre pour le routeur (olitec sx 200) Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de transfert meilleur que çà. Quelqu'un peut m'aider ? J'ai moi aussi des Taux exécrables ... mais j'ai remarqué que ddès que je possède plus de 800 sources ça devient très bon. Enfin acceptable , des dl a 30 c pas mal, avec adsl-512 connection directe sur mon pc. pour avoir bcp de sources , faut que le fichier que tu cherches soit récent... c ce que j'ai constaté, sinon bonne chance
Re: La Mule...
Bonjour, Je suis depuis un certain temps sur cette liste mais c'est la première fois que j'interviens dessus. Je pensais intervenir plutot pour un probleme technique ou autre un de ces jours, mais là, j'en peux plus! Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. Non seulement, vous discutez de sujets qui n'ont rien a voir sur cette mailing list mais en plus de choses qui sont très tendancieuses. C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! Bon je ne suis pas là pour lancer un troll mais je dis ce que je pense. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. a bon entendeur/lecteur au revoir! HOFFMANN Patrick On Sun, Mar 21, 2004 at 12:45:29PM +0100, Julien wrote: Fraide wrote: Bonjour. Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc enfin ;-) installé la mule. Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ? J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une autre pour le routeur (olitec sx 200) Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de transfert meilleur que çà. Quelqu'un peut m'aider ? J'ai moi aussi des Taux exécrables ... mais j'ai remarqué que ddès que je possède plus de 800 sources ça devient très bon. Enfin acceptable , des dl a 30 c pas mal, avec adsl-512 connection directe sur mon pc. pour avoir bcp de sources , faut que le fichier que tu cherches soit récent... c ce que j'ai constaté, sinon bonne chance -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
Re: La Mule...
HOFFMANN Patrick wrote: Bonjour, Je suis depuis un certain temps sur cette liste mais c'est la première fois que j'interviens dessus. Bonjour. Je pensais intervenir plutot pour un probleme technique ou autre un de ces jours, mais là, j'en peux plus! Calme toi, on est dimanche... Et il fait beau ;-) Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. Tu as parfaitement raison. Étant nouveau sous debian, donc sur une distribution qui demande un peu plus de recherche qu'une mandrake, ou autre, je me suis laissé emporter par l'enthousiasme du débutant. Il y a sûrement des ml traitant du sujet de façon plus efficace et dédiées uniquement à ça. Non seulement, vous discutez de sujets qui n'ont rien a voir sur cette mailing list mais en plus de choses qui sont très tendancieuses. C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! Alors là... Peut être devrait tu aussi t'intéresser à des sites ne parlant pas de debian, ou d'informatique comme znet.org, flibuste.net de notre ami William Dode, ou autres, à des éditeurs comme Agone, ou d'autres, et tu verras que les gens qui nous gouvernent ont déja commencé depuis un petit moment à faire des trucs pas très catholiques et liés à la prise de pouvoir, quel que soit le moyen employé... :-( Suis pas sûr qu'ils espionnent les ml pour voir ce qui s'y trament. J'ai un peu l'impression que tu enfonce une porte déja ouverte depuis un grand moment. Bon je ne suis pas là pour lancer un troll mais je dis ce que je pense. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Quant au terme de crétinité, il s'agit là d'un néologisme employé à tort et qui n'existe pas... Crétinisme aurait été plus approprié. Quelqu'un sur cette liste m'a déja conseillé de ne pas répondre à ce genre d'attaque, mais elle m'a parue trop grossière pour ne pas réagir... Désolé d'avoir posé des questions idiotes. Vais maintenant relire la netiquette et ce p... de manuel pour ne poser que des questions intelligentes ;-) a bon entendeur/lecteur ... -- Fraide ;-) le nOOb késsaydesuivre... [EMAIL PROTECTED]
Re: La Mule...
On Sun, Mar 21, 2004 at 01:31:47PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. apt-cache show xmule xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X, ou de redirection d'e-mail avec Exim (les puristes diront que le permier doit être discuté sur une liste sur X, et le second sur une liste sur Exim. Dis-nous, Patrick, de quoi devrait-on donc parler sur cette liste? Uniquement de apt-get et les problèmes de dépendances?) C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! En transformant une discussion technique sur des débits en une discussion politique, c'est toi qui devient hors-sujet. Ce sont les entreprises prise de cours par la technologie qui sont un problème, pas les utilisateurs de technologie. Tiens, la Poste aurait du faire du lobbying contre l'e-mail, d'ailleurs :-) Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Pourquoi? La discussion et la liberté d'expression n'existent pas dans ton pays? Y. - pas d'accord, mais alors du tout
Re: La Mule...
On Sun, Mar 21, 2004 at 01:15:21PM +, Yves Rutschle wrote: On Sun, Mar 21, 2004 at 01:31:47PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. apt-cache show xmule xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X, ou de redirection d'e-mail avec Exim (les puristes diront que le permier doit être discuté sur une liste sur X, et le second sur une liste sur Exim. Dis-nous, Patrick, de quoi devrait-on donc parler sur cette liste? Uniquement de apt-get et les problèmes de dépendances?) je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il reste pas moins que le sujet est limite à mon sens. c'est vrai que tu peux aussi dire dans ce cas que X est utilisé pour visionner des films illégalement obtenus et que c limite de parler de alsa quand on l'utilise pour écouter des mp3 pirates. je suis d'accord. il est clair que le P2P est une technologie tres interessante et que ce n'est pas elle qui est en cause si les gens l'utilise mal. Bon les gens ici l'utilise ptet pour récupérer les cd debian !! ;) Ce que je deplore c'est que cette technique est entrée dans la ligne de mire des politiques a cause d'une certaine habitude d'utilisation et le fait d'en parler implique forcément un certain nombre de sous entendu. C'est ces sous entendu que je denonce et je suis conscient que ca me mets d'autant hors sujet. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Pourquoi? La discussion et la liberté d'expression n'existent pas dans ton pays? Y. - pas d'accord, mais alors du tout Chacun a son opinion et a le droit de la formuler. (liberté d'expression justement). J'ai ptet fait passé une mauvaise image de mes propos (j'espere que la mise au point ci dessus peut aider à comprendre mes motivations) mais si on se lance pas il n'y a pas de discution (je me suis ptet planté mais je le regrette pas). P.S. désolé pour les fautes ;) P.P.S. c'est vrai qu'il fait beau! ;) signature.asc Description: Digital signature
Re: La Mule...
Le 12498ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour.
Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé
des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc
enfin ;-) installé la mule.
Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela
peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ?
J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux
soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un
routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une
autre pour le routeur (olitec sx 200)
Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de
transfert meilleur que çà.
Quelqu'un peut m'aider ?
Je vais essayer, mais j'ai un peu peur d'être taxé de
crétinisationnisme ;)
Dans la log d'{x|e|a}mule, doit s'afficher une info du type LOWID ou
pas LOWID. Dans un cas (je sais plus lequel), tu es moins prioritaire
pour les réceptions.
Si ton routeur NATé peut forwarder le port 4662 (ou équivalent selon
ton paramétrage), alors tu devrais pouvoir passer en priorité plus
élevée.
De même, tu dois définir une vitesse max de {up|down}load qui va
influer sur ce que tu es capable de faire. Vérifie ça aussi.
Enfin, plus le nombre de sources pour un document est élevé, plus tu
as des chances de le dl rapidement. Tu dois pouvoir consulter le nbre
de sources actives.
Enfin, j'ai remarqué que emule est plus 'rapide' que xmule. Sur ma
machine en tout cas (un vieux bousin). Je ne m'en sers plus, donc je
ne sais pas si les paquets ont évolué.
J'espère n'avoir pas été trop [OT]. ;)
--
Short people get rained on last.
Re: La Mule...
On Sun, Mar 21, 2004 at 03:05:22PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il reste pas moins que le sujet est limite à mon sens. c'est vrai que tu peux aussi dire dans ce cas que X est utilisé pour visionner des films illégalement obtenus et que c limite de parler de alsa quand on l'utilise pour écouter des mp3 pirates. je suis d'accord. ??? Ce que je dis, c'est que xMule fait partie de Debian, et que cette liste est destinée à la discussion de problèmes avec Debian. Parler de problèmes de configuration ou de performance est parfaitement en ligne avec le sujet de la liste, quelle que soit le paquet dont on parle. Tu noies le poisson en essayant à tout prix de ramener le débat sur les utilisations illégales de logiciels, apparement car tu as décidé que le P2P était une menace (pour l'humanité?). Tiens, tu ne devrais pas utiliser Debian du tout, car Debian utilise le noyau Linux qui enfreint visiblement le copyright de SCO. Comment arrives-tu à vivre avec toi même en soutenant ainsi ces ennemis de la propriété intellectuelle? Ce que je deplore c'est que cette technique est entrée dans la ligne de mire des politiques a cause d'une certaine habitude d'utilisation et le fait d'en parler implique forcément un certain nombre de sous entendu. C'est toi qui rajoute les sous-entendus. La discussion parlait de configuration et de taux de transferts. J'ai ptet fait passé une mauvaise image de mes propos (j'espere que la mise au point ci dessus peut aider à comprendre mes motivations) Je résume ce que j'ai compris de tes propos: - Certains utilisent le P2P pour copier illégalement, - Donc, on ne devrait jamais en parler en public. P.P.S. c'est vrai qu'il fait beau! ;) Pas ici, mais on a l'habitude :| Y.
Re: La Mule...
Yves Rutschle wrote: On Sun, Mar 21, 2004 at 03:05:22PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X Merci ;-) je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il reste pas moins que le sujet est limite à mon sens. c'est vrai que tu peux aussi dire dans ce cas que X est utilisé pour visionner des films illégalement obtenus et que c limite de parler de alsa quand on l'utilise pour écouter des mp3 pirates. je suis d'accord. ??? ??? ;-) Ce que je dis, c'est que xMule fait partie de Debian, et que cette liste est destinée à la discussion de problèmes avec Debian. Parler de problèmes de configuration ou de performance est parfaitement en ligne avec le sujet de la liste, quelle que soit le paquet dont on parle. Tu noies le poisson en essayant à tout prix de ramener le débat sur les utilisations illégales de logiciels, apparement car tu as décidé que le P2P était une menace (pour l'humanité?). Je serais, quant à moi, peut être pas allé jusque là... Je vais me refaire Matrix ;-) Tiens, tu ne devrais pas utiliser Debian du tout, car Debian utilise le noyau Linux qui enfreint visiblement le copyright de SCO. Comment arrives-tu à vivre avec toi même en soutenant ainsi ces ennemis de la propriété intellectuelle? Comme si ce qu'on a dans le cerveau pouvait être la propriété de quelqu'un ? ;-) Ce que je deplore c'est que cette technique est entrée dans la ligne de mire des politiques a cause d'une certaine habitude d'utilisation et le fait d'en parler implique forcément un certain nombre de sous entendu. C'est toi qui rajoute les sous-entendus. La discussion parlait de configuration et de taux de transferts. Yep... Uniquement de çà ;-) J'ai ptet fait passé une mauvaise image de mes propos (j'espere que la mise au point ci dessus peut aider à comprendre mes motivations) Je résume ce que j'ai compris de tes propos: - Certains utilisent le P2P pour copier illégalement, - Donc, on ne devrait jamais en parler en public. Ouais... Meu bon, là on est derrière une adresse IP à la con, et personne sait qui on est vraiment... Personne sait, hein ? ;-) P.P.S. c'est vrai qu'il fait beau! ;) Pas ici, mais on a l'habitude :| Je pensais pas que ma question soulèverait un tel tollé... Désolé pour la 7ème fois de la semaine... -- Fraide ;-) le nOOb kivaseremètrsoumaksiçacontinu... [EMAIL PROTECTED]
