Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[.:: Alfred Sawaya ::.]

David Hautbois a écrit :
> Certains d'entre vous tournent en sid ?
> Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?

Je suis sous sid depuis 3/4 ans, pas de soucis majeurs. Comme tout le
monde je vais te dire de faire attention aux mises à jours notamment aux
dépendances, mais c'est tout. J'ai aussi pas mal de paquets
d'experimental, et pas de soucis non plus.


> 
> 
> .:: Alfred Sawaya ::. wrote:
>> Passe en sid ?
>>
>> David Hautbois a écrit :
>>  
>>> En fait, je suis en testing.
>>> J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
>>> paquets, de nouvelles fonctionnalités...
>>> Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois
>>>
>>> Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
>>>
>>> Nicolas Pawlak wrote:
>>>
 D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
 qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
 ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
 une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...

 Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
 stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
 Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
 stabilité du système pour respecter les dates.



 Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED]
 > a écrit :

 Salut
 Lenny stable a été reportée.
 J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
 jusqu'en juin 2009.

 Est ce vrai ?
 Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?

 J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.

 David.

 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
 "Reply-To:"

 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 
 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED] 




   
>>
>>
>>   
> 


-- 


 --
|
.:: Alfred Sawaya ::.
|
  --

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[.:: Alfred Sawaya ::.]

David Hautbois a écrit :
> Certains d'entre vous tournent en sid ?
> Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?

Je suis sous sid depuis 3/4 ans, pas de soucis majeurs. Comme tout le
monde je vais te dire de faire attention aux mises à jours notamment au
dépendances, mais c'est tout. J'ai aussi pas mal de paquets
d'experimental, et pas de soucis non plus.


> 
> 
> .:: Alfred Sawaya ::. wrote:
>> Passe en sid ?
>>
>> David Hautbois a écrit :
>>  
>>> En fait, je suis en testing.
>>> J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
>>> paquets, de nouvelles fonctionnalités...
>>> Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois
>>>
>>> Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
>>>
>>> Nicolas Pawlak wrote:
>>>
 D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
 qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
 ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
 une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...

 Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
 stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
 Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
 stabilité du système pour respecter les dates.



 Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED]
 > a écrit :

 Salut
 Lenny stable a été reportée.
 J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
 jusqu'en juin 2009.

 Est ce vrai ?
 Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?

 J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.

 David.

 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
 "Reply-To:"

 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 
 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED] 




   
>>
>>
>>   
> 


-- 


 --
|
.:: Alfred Sawaya ::.
|
  --

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[[EMAIL PROTECTED]]

Bonjour,

Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
de Debian.

En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
agréable.


Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un 
effort supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à 
chacun d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là 
que certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à 
l'administration) mais aiment avoir  toujours les toutes dernières 
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à 
tout prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra 
aussi aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une 
machine perso qu'avec un outil de travail.



Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en 
instable, la distribution reste solide.



Je trouve qu'à partir du moment où une testing est gelée, le passage
des paquets par sid ne devrait plus se faire, les paquets corrigés
devraient rentrer directement dans la testing gelée.
On bloque inutilement les utilisateurs sid *et* testing ...
Pour ma part j'utilise sid que je trouve bien trop stable à mon goût.
Les paquets n'arrivent pas assez vite dans sid, surtout en ce moment !
2 principes que j'adopte en sid :
1) je fais une mise à jour uniquement lorsque j'ai au moins 2 heures
devant moi au cas où il y ait un gros bug (et ce n'est plus souvent
le cas). Par exemple, ne pas faire de mise à jour 1 heure avant de
rendre un travail ! Et dans le cas de gros bug dans sid, debian
est extrêmement réactif.
2) pas faire des mises à jour trop fréquentes : la probabilité d'attraper
un bug augmente avec la fréquence des upgrades.

Guy

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[Gaëtan PERRIER]

Le Tue, 21 Oct 2008 00:11:32 +0200
"Thomas Preud'homme" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:

> The Monday 20 October 2008 23:54:32 Michael HEYMANN, you wrote :
> > giggz a écrit :
> > > Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> > > souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> > > apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> > > un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> > > de Debian.
> > >
> > > En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> > > agréable.
> >
> > Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort
> > supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
> > d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
> > certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
> > l'administration) mais aiment avoir  toujours les toutes dernières
> > versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
> > prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
> > aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
> > Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
> > perso qu'avec un outil de travail.
> >
> >
> > Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
> > la distribution reste solide.
> 
> 
> Ceci dit la sid est plus ou moins gelée aussi. Seuls entrent en sid les 
> paquets qui apportent de la doc, des corrections de bugs et de la
> traduction. Ce n'est pas pour rien si le nouveau vlc, le nouveau openoffice
> et probablement le nouveau noyau Linux (encore que là c'est récent) ne sont
> pas dans sid mais dans experimental. En attendant que Lenny sorte les mises
> à jour sont faites dans experimental, sauf cas particulier comme la récente
> maj de kernel-package.
> 
> Cordialement,
> 
> Thomas Preud'homme
> 

On peut aussi ajouter nautilus 2.22, ce qui fait que Lenny sortira avec une
version de Gnome "bâtarde" qui sera un mix entre 2.20 et 2.22 ...

Gaëtan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[Thomas Preud'homme]

The Monday 20 October 2008 23:54:32 Michael HEYMANN, you wrote :
> giggz a écrit :
> > Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> > souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> > apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> > un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> > de Debian.
> >
> > En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> > agréable.
>
> Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort
> supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
> d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
> certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
> l'administration) mais aiment avoir  toujours les toutes dernières
> versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
> prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
> aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
> Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
> perso qu'avec un outil de travail.
>
>
> Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
> la distribution reste solide.


Ceci dit la sid est plus ou moins gelée aussi. Seuls entrent en sid les 
paquets qui apportent de la doc, des corrections de bugs et de la traduction. 
Ce n'est pas pour rien si le nouveau vlc, le nouveau openoffice et 
probablement le nouveau noyau Linux (encore que là c'est récent) ne sont pas 
dans sid mais dans experimental. En attendant que Lenny sorte les mises à 
jour sont faites dans experimental, sauf cas particulier comme la récente maj 
de kernel-package.

Cordialement,

Thomas Preud'homme

-- 
Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[Michael HEYMANN]

giggz a écrit :

Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
de Debian.

En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
agréable.


Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort 
supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun 
d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que 
certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à 
l'administration) mais aiment avoir  toujours les toutes dernières 
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout 
prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi 
aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine 
perso qu'avec un outil de travail.



Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable, 
la distribution reste solide.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[giggz]

Michael HEYMANN a écrit :
> David Hautbois a écrit :
>> Certains d'entre vous tournent en sid ?
>> Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ? 
> 
> En 100% sid tu risques de t'amuser si tu n'es pas très vigilant lors des
> màj...
> Rien ne t'empêche par contre de partir sur une base lenny et, si
> vraiment y'a une màj de ton soft favori avec la nouvelle fonction de la
> mort qui tue ou un paquet disponible uniquement dans sid, de ne piocher
> *que* ces paquets là dans sid.
> 
> Soit par pinning  ou soit
> manuellement avec le "-t" d'apt & co.
> 

Je suis en 100% SID depuis plus de 3 ans et j'en suis très content. Il
n'y plus ou très peu de gros bugs comme il pouvait y avoir il y a qqs
années.

Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
de Debian.

En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
agréable.

Evidemment...ce n'est que mon avis.
Bye

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[Michael HEYMANN]

David Hautbois a écrit :

Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ? 


En 100% sid tu risques de t'amuser si tu n'es pas très vigilant lors des 
màj...
Rien ne t'empêche par contre de partir sur une base lenny et, si 
vraiment y'a une màj de ton soft favori avec la nouvelle fonction de la 
mort qui tue ou un paquet disponible uniquement dans sid, de ne piocher 
*que* ces paquets là dans sid.


Soit par pinning  ou soit 
manuellement avec le "-t" d'apt & co.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[David Hautbois]

Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?


.:: Alfred Sawaya ::. wrote:

Passe en sid ?

David Hautbois a écrit :
  

En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois

Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.

Nicolas Pawlak wrote:


D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...

Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.



Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED]
> a écrit :

Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.

Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?

J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.

David.

-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] 




  



  


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[.:: Alfred Sawaya ::.]

Passe en sid ?

David Hautbois a écrit :
> En fait, je suis en testing.
> J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
> paquets, de nouvelles fonctionnalités...
> Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois
> 
> Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
> 
> Nicolas Pawlak wrote:
>> D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
>> qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
>> ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
>> une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
>>
>> Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
>> stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
>> Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
>> stabilité du système pour respecter les dates.
>>
>>
>>
>> Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED]
>> > a écrit :
>>
>> Salut
>> Lenny stable a été reportée.
>> J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
>> jusqu'en juin 2009.
>>
>> Est ce vrai ?
>> Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
>>
>> J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.
>>
>> David.
>>
>> -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
>> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
>> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
>> "Reply-To:"
>>
>> To UNSUBSCRIBE, email to
>> [EMAIL PROTECTED]
>> 
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> [EMAIL PROTECTED] 
>>
>>
>>
>>
> 


-- 


 --
|
.:: Alfred Sawaya ::.
|
  --

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[David Hautbois]

En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de 
paquets, de nouvelles fonctionnalités...

Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois

Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.

Nicolas Pawlak wrote:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur 
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne 
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé 
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...


Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment" 
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une 
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la 
stabilité du système pour respecter les dates.




Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED] 
> a écrit :


Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.

Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?

J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.

David.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] 






--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[hugeanes]

Bonsoir,

Personnellement je suis venu vers debian parce que les Ubuntu sortent
très moyennement stables, surtout les dernières, beaucoup de pression
pour les sortir je pense...


Le lundi 20 octobre 2008 à 19:56 +0200, Nicolas Pawlak a écrit :
> D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
> qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
> ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
> une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
> 
> Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
> stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
> Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
> stabilité du système pour respecter les dates.
> 
> 
> 
> 
> Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED]> a
> écrit :
> 
> Salut
> Lenny stable a été reportée.
> J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
> jusqu'en juin 2009.
> 
> Est ce vrai ?
> Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
> 
> J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.
> 
> David.
> 
> -- 
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs
> "From" et
> "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> 
> 
> 

Re: Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[Nicolas Pawlak]

D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur qui
estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne ne
confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé une date
"au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...

Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment" stable,
qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une Ubuntu qui
sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la stabilité du système
pour respecter les dates.



Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Salut
> Lenny stable a été reportée.
> J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en juin
> 2009.
>
> Est ce vrai ?
> Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
>
> J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.
>
> David.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>

Lenny gelée jusqu'en juin 2009

[David Hautbois]

Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en 
juin 2009.


Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?

J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]