Re: Noyau temps réel pour lenny
Puredyne, basée sur Debian, propose un noyau RT. http://code.goto10.org/projects/puredyne/ - http://www.myspace.com/algodonciego -- View this message in context: http://www.nabble.com/Noyau-temps-r%C3%A9el-pour-lenny-tp23468271p24050468.html Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
steve a écrit : steve a écrit : Absolument. La question était de savoir comment garder un noyau sécurisé (un Debian) tout en appliquant les patchs temps réel (quelque que soit la terminologie) sans casser tout le système. Et il semble qu'il n'y ait pas d'autre moyen que de recompiler avec les sources Debian et de suivre les mises à jour. Pas mieux. En toute rigueur il faudrait aussi surveiller les éventuelles mises à jour de sécurité des patchs externes appliqués. +1 Merci. Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ? Vous voulez en faire un serveur visible du Net ? Si c'est pour faire une machine Musique... Il y a deux très bonnes distributions basées sur Debian et déjà preconfigurer pour la plupart des matériels (périphériques audio). JB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Jean-Bernard EMOND a écrit : Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ? Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet, exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Yves Rutschle a écrit : On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote: Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net. Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen). Y. C'est surement trop lent sur une machine de base. Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;) JB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
steve a écrit : Yves Rutschle a écrit : On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote: Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net. Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen). Y. C'est surement trop lent sur une machine de base. Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;) Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ? ?? Il y a une sacré différence de performance entre un PC de base (2 a 4 cœurs) et un serveur a 8 cœurs (qui a en plus beaucoup de cache)! Ainsi le dégagement de latence est largement plus souple sur le 2eme que sur le 1er ! Et donc avoir un serveur avec des machines virtuelles sur le 2eme est peut être envisageable... que sur le 1er. Arfff Et je vois pas le rapport avec le Normands ;) JB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Et ça se voulait (un poil) humoristique, mais aujourd'hui j'ai beaucoup de peine à m'exprimer correctement, toutes mes excuses. Pas de mal, j'avais bien compris ton humour :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Yves Rutschle, mardi 12 mai 2009, 16:25:48 CEST On Tue, May 12, 2009 at 04:19:17PM +0200, steve wrote: Haute latence aujourd'hui (pour revenir au sujet de ce fil) Forcément, tu n'as qu'un coeur... Si ça se trouve, l’ayant donné, il n’en a plus du tout. Ou alors, peut-être que steve est une pieuvre et a trois cœurs ? Vérifions : Rodr… steve, as-tu du cœur ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Hello, En fouillant Linux Audio User, tu devrais trouver ton bonheur au sujet du noyau basse latence. Le sujet est récurrent sur la mailing list LAU, il te faudrait voir les archives. Le niveau technique est parfois assez conséquent et c'est en anglais. http://lau.linuxaudio.org/ Dans les dépôts officiels il n'y a rien manifestement. Après quelques recherches sur le net, il semble qu'il faille recompiler le noyau après avoir patché le noyau avec le patch trouvé ici [1]. Le problème en faisant ça, c'est qu'il va me falloir recompiler le noyau à chaque mise à jour, si je veux garder un noyau plus ou moins robuste, ce qui ne m'enchante pas tant que ça. Est-ce que vous connaissez une autre méthode ? installe le noyau de la 64studio ou la distribution complète. cordialement Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Salut, Jean-Yves F. Barbier a écrit : steve a écrit : Dans les dépôts officiels il n'y a rien manifestement. Après quelques recherches sur le net, il semble qu'il faille recompiler le noyau après avoir patché le noyau avec le patch trouvé ici [1]. Le problème en faisant ça, c'est qu'il va me falloir recompiler le noyau à chaque mise à jour, si je veux garder un noyau plus ou moins robuste, ce qui ne m'enchante pas tant que ça. heu, tu es sous Linux, pas sous w$: ça n'est pas la course à une nouvelle version bêta tous les 3 mois: tu ne changes ton kernel/soft QUE si la nouvelle version fixe un bug embêtant ou si elle apporte des fonctionnalités qui te manquaient avant, notamment en cas de hardware très récent pour ce qui est du kernel - et ceci, particulièrement sous Debian, où la stabilité a été favorisée en opposition à la nouveauté. Il me semble que steve parlait des mises à jour de sécurité de la version stable du noyau, et non des nouvelles versions du noyau. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Pascal Hambourg a écrit : Il me semble que steve parlait des mises à jour de sécurité de la version stable du noyau, et non des nouvelles versions du noyau. Awai, pas pensé: ça fait un bail que je compile systématiquement :) -- The day after tomorrow is the third day of the rest of your life. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
steve a écrit : Absolument. La question était de savoir comment garder un noyau sécurisé (un Debian) tout en appliquant les patchs temps réel (quelque que soit la terminologie) sans casser tout le système. Et il semble qu'il n'y ait pas d'autre moyen que de recompiler avec les sources Debian et de suivre les mises à jour. Pas mieux. En toute rigueur il faudrait aussi surveiller les éventuelles mises à jour de sécurité des patchs externes appliqués. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Noyau temps réel pour lenny
Bonjour, J'aimerai obtenir un noyau temps réel pour pouvoir faire de la MAO sous Debian. Dans les dépôts officiels il n'y a rien manifestement. Après quelques recherches sur le net, il semble qu'il faille recompiler le noyau après avoir patché le noyau avec le patch trouvé ici [1]. Le problème en faisant ça, c'est qu'il va me falloir recompiler le noyau à chaque mise à jour, si je veux garder un noyau plus ou moins robuste, ce qui ne m'enchante pas tant que ça. Je pourrai aussi chiper le noyau d'ubuntu-studio mais dans ce cas je ne profiterai pas des patch Debian (me trompe-je ?). Est-ce que vous connaissez une autre méthode ? Merci pour vos retour d'expériences. steve [1] http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
steve a écrit : Bonjour, J'aimerai obtenir un noyau temps réel pour pouvoir faire de la MAO sous Debian. pas temps réel, basse latence (temps réel, c'est tout à fait autre chose) Dans les dépôts officiels il n'y a rien manifestement. Après quelques recherches sur le net, il semble qu'il faille recompiler le noyau après avoir patché le noyau avec le patch trouvé ici [1]. Le problème en faisant ça, c'est qu'il va me falloir recompiler le noyau à chaque mise à jour, si je veux garder un noyau plus ou moins robuste, ce qui ne m'enchante pas tant que ça. heu, tu es sous Linux, pas sous w$: ça n'est pas la course à une nouvelle version bêta tous les 3 mois: tu ne changes ton kernel/soft QUE si la nouvelle version fixe un bug embêtant ou si elle apporte des fonctionnalités qui te manquaient avant, notamment en cas de hardware très récent pour ce qui est du kernel - et ceci, particulièrement sous Debian, où la stabilité a été favorisée en opposition à la nouveauté. une fois encore, au risque d'enfoncer des portes béantes, nouveau ne veut pas dire mieux, juste nouveau (un de mes amis avait encore un kernel 1.0 qui tournait il-y-a 3 ans sur un 486 svr de mails) Je pourrai aussi chiper le noyau d'ubuntu-studio mais dans ce cas je ne profiterai pas des patch Debian (me trompe-je ?). je ne suis pas un spécialiste d'ubuntu, mais c'est bâti sur une base Debian... sinon, il-ya le site linuxmao.org qui décrit tout en détail (et si tu es en 64bits, qui a une install spéciale musique, basée sur Debian) y'a d'autres sites intéressants (notamment un ingé son qui équipe des studios pros en Linux), mais c'est en Anglais. Est-ce que vous connaissez une autre méthode ? ProTools (nan, j'plaisante) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Noyau temps réel pour lenny
Le 10 mai 09 à 10:49, steve a écrit : Bonjour, J'aimerai obtenir un noyau temps réel pour pouvoir faire de la MAO sous Debian. Je conseil : studio64 qui basée sur Debian http://www.64studio.com/ Mais pour moi le problème est ailleurs : c'est le support des périphériques audio. Les dispositifs les mois onéreux ne sont pas forcements ceux qui sont le mieux supportés par les pilotes Linux... Et c'est ce qui freine encore pas mal de musiciens a passer a autre chose que Mac OS/X ou Windows... Dommages, mais cette situation perdure une fois de plus a cause des sociétés qui refusent d'ouvrir le code des pilotes et/ou divulguer les informations techniques de leurs périphériques audio ! Il faut savoir que la latence des noyaux Linux pour l'audio est très au dessus de ce qui se passe pour Windows ou Mac OS/X par exemple... Ca motive ;) pour le traitement temps réel du son :P Personnellement, j'utilise un Mac sous OS/X et un gros PC (2x4coeurs) sous Windows ou studio64. Surtout évite ProTool arf ;) Dans les dépôts officiels il n'y a rien manifestement. Après quelques recherches sur le net, il semble qu'il faille recompiler le noyau après avoir patché le noyau avec le patch trouvé ici [1]. Le problème en faisant ça, c'est qu'il va me falloir recompiler le noyau à chaque mise à jour, si je veux garder un noyau plus ou moins robuste, ce qui ne m'enchante pas tant que ça. Je pourrai aussi chiper le noyau d'ubuntu-studio mais dans ce cas je ne profiterai pas des patch Debian (me trompe-je ?). Est-ce que vous connaissez une autre méthode ? Merci pour vos retour d'expériences. steve [1] http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
