Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Le mercredi 07 juillet 2021 à 00:50 +0200, Nicolas FRANCOIS a écrit : > Le Tue, 06 Jul 2021 23:13:57 +0200, > Gaëtan Perrier a écrit : > > > Bonjour, > > > > J'avoue ne pas tout comprendre de ce que tu indiques. > > GPT et ZFS ne sont pas antinomiques. GPT est un format de table de > > partitions alors que ZFS est un système de fichier pour une partition. > > Tu peux donc très bien avoir un disque avec une table GPT qui > > contient des partitions ZFS. > > Jusque là, je comprends. > > > Ensuite tu dis que gparted l'identifie comme étant ZFS mais dans la > > copie de sortie de gparted je ne vois pas trace de quelque chose en > > ZFS ... Le disque semble effectivement avoir une table de partitions > > en GPT et des partitions en ext4, une de swap et la première qui ne > > semble pas formatée. > > gparted l'identifie comme un bloc zfs, point, voir fichier joint. > > parted me donne d'autres résultats, et voit les partitions à > l'intérieur, mais je ne peux pas les monter. Ok je ne pensais pas que les sorties de parted et gparted puissent être différentes alors qu'ils se basent tous les deux libparted2. J'ai pensais, à tort, que ta copie de parted illustrait ton propos sur gparted. Toutes mes confuses, Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Le mercredi 07 juillet 2021 à 19:13 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : > > Bonjour Didier, > > Je suis vraiment navré de devoir jouer le chieur de petits > points [...] Ben , faut pas être navré: quand je raconte des conn... des fadaises, j'aime bien qu'on rectifie gentiment, donc merci pour les précisions :-)
Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
- Mail original - > De: "didier gaumet" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Mercredi 7 Juillet 2021 16:38:25 > Objet: Re: Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS" > > et puis tout à coup je me rappelle avoir lu quelque part que Freenas > avait abandonné FreeBSD pour Debian il y a peu de temps. Donc si ton > Freenas était basé sur Debian, tout ce que j'ai raconté était hors > propos... > Bonjour Didier, Je suis vraiment navré de devoir jouer le chieur de petits points, mais ce que tu affirmes ne concerne n'est pas encore en route complètement, pour mémoire voici la page de Wikipedia sur TrueNas : https://fr.wikipedia.org/wiki/TrueNas En revanche, la prochaine version de TrueNas se basera sur une Debian version 11 et je viens de vérifier la nouvelle via "ars technica" https://arstechnica.com/gadgets/2020/06/truenas-isnt-abandoning-bsd-but-it-is-adopting-linux/ et l'annonce de la préversion téléchargeable : https://www.cachem.fr/truenas-core-12-disponible-rc-scale/ Par conséquent, la version Debian nommée Scale ne sera opérationnelle et stabilisée qu'à partir de la fin de l'été (c'est mon impression personnelle) ... Voici l'ensemble des versions pour TrueNas : TrueNAS Core: FreeBSD TrueNAS Enterprise: FreeBSD TrueNAS SCALE: Linux Merci pour ton aimable billet Bien à toi Bernard
Re: Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
et puis tout à coup je me rappelle avoir lu quelque part que Freenas avait abandonné FreeBSD pour Debian il y a peu de temps. Donc si ton Freenas était basé sur Debian, tout ce que j'ai raconté était hors propos...
Re: Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Pour compléter ce qui a été dit et bien que je sois vraiment pas très connaisseur de toutes ces choses (donc ne pas accepter mes élucubrations comme parles d'évangile), je me demanderais si la table GPT est véritablement corrompue ou si le parted de Debian la désigne comme telle: Freenas/Truenas c'est du BSD, je pense que le monde BSD s'est mis à GPT plus tard que le monde Linux et qu'il traîne potentiellement avec lui des éléments anciens (slices, couche de compatibilité MBR dans le GPT). De plus en termes de systèmes de fichiers on évoque possiblement la récupération avec l'OpenZFS de Debian de données crées avec le ZFS de Freenas (si j'ai bien compris, au début mais ça a changé récemment, d'origine SunOS/Solaris, différente de la branche OpenZFS), donc avec de possibles(?) incohérences. Dans un premier temps, j'essaierais d'utiliser un live*BSD récent (NomadBSD? déjà que je n'étais pas très au courant de *BSD, ça fait des années que j'ai décroché) pour voir si je peux voir mes données et les sauvegarder sous une forme récupérable de manière fiable sous Debian. Au cas où les données ne seraient pas visibles, j'essaierais un support *BSD plus ancien si le Freenas qui a été utilisé pour créer les données était ancien aussi. Bon, ceci dit, compte-tenu de mon immense expertise du domaine, je comprendrais que mes suggestions soient accueillies par un haussement d'épaules ;-)
Re : Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Bonjour, Le mercredi 7 juillet 2021 à 00:50, Nicolas FRANCOIS a écrit : > gparted l'identifie comme un bloc zfs, point, voir fichier joint. > parted me donne d'autres résultats, et voit les partitions à > l'intérieur, mais je ne peux pas les monter. Vu qu'à la base tu dis avoir partitionné en gpt, je pense que gparted dis n'importe quoi parce que la table principale est corrompue. C'est aussi pour cette raison que linux ne crée pas les périphériques correctement. Comme tu veux juste récupérer les donnée, tu peux essayer de créer les périphériques dont tu as besoin avec losetup en utilisant les option --offset et --sizelimit (en octets donc il faut multiplier les valeurs données par fdisk par la taille de secteur). Cette commande n'est pas dangereuse en elle même, ça crée juste des nœuds de périphérique de type block /dev/loop* utilisables comme des /dev/sd*. Bien sûr tu ne pourras pas utiliser --partscan qui s'appuie sur la détection des partitions par le noyau. Autrement tu peux voir s'il est possible de restaurer le backup sur la table principale avec parted ou fdisk (je pense qu'il suffit de sauvegarder vu qu'ils ont l'air de la charger tout seuls) mais il y a un risque si le disque a effectivement été "converti" en zfs, ce qui me semble peu probable. Maintenant que j'y pense, testdisk te permettrait peut-être de monter tes partitions de manière assistée, c'est probablement l'outil le plus adapté pour résoudre ton problème (mais moins "fun" que losetup). Cordialement Hugues
Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Le Tue, 06 Jul 2021 23:13:57 +0200, Gaëtan Perrier a écrit : > Bonjour, > > J'avoue ne pas tout comprendre de ce que tu indiques. > GPT et ZFS ne sont pas antinomiques. GPT est un format de table de > partitions alors que ZFS est un système de fichier pour une partition. > Tu peux donc très bien avoir un disque avec une table GPT qui > contient des partitions ZFS. Jusque là, je comprends. > Ensuite tu dis que gparted l'identifie comme étant ZFS mais dans la > copie de sortie de gparted je ne vois pas trace de quelque chose en > ZFS ... Le disque semble effectivement avoir une table de partitions > en GPT et des partitions en ext4, une de swap et la première qui ne > semble pas formatée. gparted l'identifie comme un bloc zfs, point, voir fichier joint. parted me donne d'autres résultats, et voit les partitions à l'intérieur, mais je ne peux pas les monter. > Donc normalement tu dois pourvoir monter sda 3 à 6 avec un simple > mount. Sauf que j'ai essayé, avec un truc du genre mount -t ext4 /dev/sda3 /mnt/sda3 et que ça ne fonctionne pas : sudo mount -t ext4 /dev/sda6 /mnt/zfs6 mount: /mnt/zfs6: échec de l’appel système mount(2) : La structure a besoin d'un nettoyage. J'ai essayé un fsck sur une partition que je pouvais sacrifier, et ça me l'a nettoyée... complètement ! Donc j'hésite avec cette partition que je voudrais bien conserver... Suis-je plus clair ? J'espère :-( Merci pour ton aide :-) -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin
Re: Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Le mardi 06 juillet 2021 à 17:56 +0200, Nicolas FRANCOIS a écrit : > Bonjour. > > J'ai un souci avec un disque dur dont je voudrais récupérer les > données. Celui-ci est identifié par gparted comme étant de type "zfs". > Ce qui est étrange, parce que, si je l'ai bien utilisé il y a quelques > temps pour essayer FreeNas, il servait depuis dans une bête station > Debian dans laquelle je suis sûr de l'avoir formaté en gpt. Je l'ai > installé dans ma nouvelle Debian Buster (avec backports), et je > voudrais en récupérer les données pour les transférer sur mon nouveau > NAS (un OpenMediaVault). J'y ai installé zfs-fuse, d'une part, et > zfsutils-linux d'autre part, depuis le dépôt backports. > > Voici le résultat de la commande print de parted : > > nico@fantasio:~$ sudo parted /dev/sda > [sudo] Mot de passe de nico : > GNU Parted 3.2 > Using /dev/sda > Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands. > (parted) p > Error: The primary GPT table is corrupt, but the backup appears OK, > so that will be used. > OK/Cancel? > OK Model: ATA WDC WD20EZRX-00D (scsi) > Disk /dev/sda: 2000GB > Sector size (logical/physical): 512B/4096B > Partition Table: gpt > Disk Flags: > > Number Start End Size File system Name Flags > 1 17,4kB 40,0GB 40,0GB Root msftdata > 2 40,0GB 44,0GB 4000MB linux-swap(v1) > 3 44,0GB 300GB 256GB ext4 SaveNico > 4 300GB 690GB 390GB ext4 Music > 5 690GB 1010GB 320GB ext4 Divers > 6 1010GB 2000GB 990GB ext4 Partage msftdata > > Et celui de la commande fdisk -l (ce qui concerne ce disque) : > > La table de partitions GPT primaire est corrompue, mais la sauvegarde > semble fonctionnelle, elle sera donc utilisée. > Disque /dev/sda : 1,8 TiB, 2000398934016 octets, 3907029168 secteurs > Modèle de disque : WDC WD20EZRX-00D > Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets > Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets > taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets > Type d'étiquette de disque : gpt > Identifiant de disque : A7528C40-AC86-11E2-822B-003005BB6B8B > > Périphérique Début Fin Secteurs Taille Type > /dev/sda1 34 78125034 78125001 37,3G Données de base > Microsoft /dev/sda2 78125035 85937535 7812501 3,7G > Partition d'échange Linux /dev/sda3 85938176 585936895 48720 > 238,4G Système de fichiers Linux /dev/sda4 585936896 1347655679 > 761718784 363,2G Système de fichiers Linux /dev/sda5 1347655680 > 1973372927 625717248 298,4G Système de fichiers Linux /dev/sda6 > 1973374336 3906948479 1933574144 922G Données de base Microsoft > > La partition 1 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique. > La partition 2 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique. > > Quand j'essaye de monter les partitions /dev/sdax, on me répond que le > périphérique en question n'existe pas. Mais quand j'essaye de monter le > disque en zfs, en utilisant zfs-fuse (méthode décrite à la page > https://frommelmak.com/how-to-mount-a-zfs-drive-in-linux.html), je n'ai > pas de réponse à la commande "zpool import". > > Si j'essaye de suivre les instructions de la page > https://www.infotrucs.fr/monter-partition-zfs-sous-debian/, tout se > passe bien, mais que je crée un unique pool pour /dev/sda, ou un pool > par partition, les points de montage demeurent vides, alors que je sais > pertinemment qu'il y a plus de 1.5To de données sur ce disque. > > Qu'est-ce que je fais de traviolle ? Quelqu'un peut m'aider ? > > \bye > Bonjour, J'avoue ne pas tout comprendre de ce que tu indiques. GPT et ZFS ne sont pas antinomiques. GPT est un format de table de partitions alors que ZFS est un système de fichier pour une partition. Tu peux donc très bien avoir un disque avec une table GPT qui contient des partitions ZFS. Ensuite tu dis que gparted l'identifie comme étant ZFS mais dans la copie de sortie de gparted je ne vois pas trace de quelque chose en ZFS ... Le disque semble effectivement avoir une table de partitions en GPT et des partitions en ext4, une de swap et la première qui ne semble pas formatée. Donc normalement tu dois pourvoir monter sda 3 à 6 avec un simple mount. Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Problème de montage d'un disque dur "ZFS"
Bonjour. J'ai un souci avec un disque dur dont je voudrais récupérer les données. Celui-ci est identifié par gparted comme étant de type "zfs". Ce qui est étrange, parce que, si je l'ai bien utilisé il y a quelques temps pour essayer FreeNas, il servait depuis dans une bête station Debian dans laquelle je suis sûr de l'avoir formaté en gpt. Je l'ai installé dans ma nouvelle Debian Buster (avec backports), et je voudrais en récupérer les données pour les transférer sur mon nouveau NAS (un OpenMediaVault). J'y ai installé zfs-fuse, d'une part, et zfsutils-linux d'autre part, depuis le dépôt backports. Voici le résultat de la commande print de parted : nico@fantasio:~$ sudo parted /dev/sda [sudo] Mot de passe de nico : GNU Parted 3.2 Using /dev/sda Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands. (parted) p Error: The primary GPT table is corrupt, but the backup appears OK, so that will be used. OK/Cancel? OK Model: ATA WDC WD20EZRX-00D (scsi) Disk /dev/sda: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End SizeFile system Name Flags 1 17,4kB 40,0GB 40,0GB Root msftdata 2 40,0GB 44,0GB 4000MB linux-swap(v1) 3 44,0GB 300GB 256GB ext4SaveNico 4 300GB 690GB 390GB ext4Music 5 690GB 1010GB 320GB ext4Divers 6 1010GB 2000GB 990GB ext4Partage msftdata Et celui de la commande fdisk -l (ce qui concerne ce disque) : La table de partitions GPT primaire est corrompue, mais la sauvegarde semble fonctionnelle, elle sera donc utilisée. Disque /dev/sda : 1,8 TiB, 2000398934016 octets, 3907029168 secteurs Modèle de disque : WDC WD20EZRX-00D Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets Type d'étiquette de disque : gpt Identifiant de disque : A7528C40-AC86-11E2-822B-003005BB6B8B Périphérique DébutFin Secteurs Taille Type /dev/sda134 78125034 78125001 37,3G Données de base Microsoft /dev/sda2 78125035 859375357812501 3,7G Partition d'échange Linux /dev/sda3 85938176 585936895 48720 238,4G Système de fichiers Linux /dev/sda4 585936896 1347655679 761718784 363,2G Système de fichiers Linux /dev/sda51347655680 1973372927 625717248 298,4G Système de fichiers Linux /dev/sda6 1973374336 3906948479 1933574144 922G Données de base Microsoft La partition 1 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique. La partition 2 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique. Quand j'essaye de monter les partitions /dev/sdax, on me répond que le périphérique en question n'existe pas. Mais quand j'essaye de monter le disque en zfs, en utilisant zfs-fuse (méthode décrite à la page https://frommelmak.com/how-to-mount-a-zfs-drive-in-linux.html), je n'ai pas de réponse à la commande "zpool import". Si j'essaye de suivre les instructions de la page https://www.infotrucs.fr/monter-partition-zfs-sous-debian/, tout se passe bien, mais que je crée un unique pool pour /dev/sda, ou un pool par partition, les points de montage demeurent vides, alors que je sais pertinemment qu'il y a plus de 1.5To de données sur ce disque. Qu'est-ce que je fais de traviolle ? Quelqu'un peut m'aider ? \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin
