Re: Choix matériel pour serveur
Le mercredi 20 juin 2012 à 21:51 +0200, Bzzz a écrit : On Wed, 20 Jun 2012 20:57:20 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: En tout cas je te remercie pour tes conseils. Quand tu parles de Balises c'est celui-ci ? http://www.balises.org/ Vi, j'ai rencontré le webmaster il-y-a qq années, et il m'a fait une Tbonne impression technique; l'intérêt, c'est que les contributeurs ont quasi exactement les mêmes problématiques que les tiennes et qu'en Gal ils les ont déjà résolues, donc tu auras sans doute plus d'infos, d'adresses et de conseils appropriés là-bas (ici, il faudrait détailler exactement tes besoins sans rien oublier, et peu de gens seraient à même de pouvoir te dire: hey, t'as oublié ça). J'ai vu un HP PROLIANT DL360 G4 à 350€ TTC qui m'a l'air d'être pas mal. 1- il faut connaître exactement le budget dispo et son éventuelle extensibilité, ainsi que l'évolution possible du parc utilisateurs (est-ce que leur nombre risque d'augmenter, combien de temps doivent tenir les svrs avant prochain remplacement, etc), 2- il faut lire un max de docs sur les softs utilisés ET discuter avec des homologues (pour être sûr de ne pas oublier un service), de façon à être en mesure de de déterminer les caractéristiques voulues sur le papier, 3- une fois ces caractéristiques fermement établies, on peut commencer à chercher une corrélation entre papier, machines et budget. En tout état de cause, je n'irai personnellement pas pêcher le type de machines que tu décris parce qu'ayant une chtite idée de tes besoins (peu d'applis gourmandes, mais bcp de monde en même temps), il faut des machines avec un max de RAM et de cores. Sans compter que la moindre panne mettra le composant de remplacement au minimum au même prix que l'ensemble. Pour mémoire, un boîtier rack 19 correct, avec alim redondante, c'est déjà dans les €450-700. Sans compter qu'une machine standard reste, en € constants, dans la fourchette €750~€1000 (sans display) - on est déjà loin de tes prix, mais plus du tout dans les mêmes perfs: entre 2 cores et 6 ou 8, il-y-a un monde d'écart en terme d'utilisateurs simultanés. Pour la RAM, plukyenaémieuxè (et pas spécialement avec parité ou buffered, etc; ça c'est _vraiment_ quand les données sont extrêmement critiques et qu'il *faut* mettre des bretelles avec la ceinture). Le critère déterminant suivant, comme déjà dit, étant le budget; mais attention, il faut aussi que le bailleur de fonds soit de bonne foi et comprenne qu'on ne peut pas avoir les perfs de Lamborghini au prix de la 205 d'occase; méfie-toi de ça parce que c'est assez commun dans les administrations fr (la mauvaise foi), et ton poste est souvent la patate chaude… doublée du nœud Gordien. Si tu as les moyens, prend un contrôleur SAS et les HDz qui vont avec (mais c'est ~2.5x plus cher que du SATA), sinon reste sur du SATA. Ce que je ferai, c'est mettre le system sur un SSD (y'a des SSD de 40GB pas trop chers et performants - là encore attention au prix: on en a souvent que pour son argent = lire un max de tests pour se faire une idée), les parties changeantes (logs, bases de données, etc - nécessitant donc des écritures fréquentes) sur du SATA rapide (si poss. 10-15KRPM) et le reste en SATA standard (PAS de green, ça pose plus de PB que ça n'apporte de solutions). Si les écritures ne sont pas une priorité, du RAID-5 pour maximiser le rapport qualité/prix, sinon du RAID-1 (les 2 avec spare). Il faudra aussi prévoir les sauvegardes (++ dérouleur de bande ultrium LTO, mais ça nécessite une carte SCSI chère, et tu en as au bas mot pour €2,200-2,500 lecteur+contrôleur) - tout dépend des volumes de données; sinon BackupPC avec des gros HDz SATA en RAID-1 sur une machine de récupération - (gros) avantage: on peut tout à fait *tout* sauvegarder (system+data) et restaurer à l'identique en cas de gros pépin (parce que c'est du 100% Linux:) Bon, j'arrête là parce que ça pourrait encore durer longtemps; et encore: on a juste écorné la surface, sans rentrer dans les particularités spécifiques à ta branche, d'où l'intérêt de rencontrer des gens étant dans la même situation que la tienne. JY Bonjour, C'est sûr que je n'avais pas pensé à tout ça :) Comme ce n'est pas urgent je vais prendre le temps de mettre nos besoins à plat.. En tout cas tes explications défrichent bien ma situation. Je te renouvelle mes remerciements. @ + JC -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1340278222.3829.5.camel@garnier-PC-asus.technologie
Re: Choix matériel pour serveur
Le mercredi 20 juin 2012 à 21:55 +0200, Bzzz a écrit :
On Wed, 20 Jun 2012 21:33:00 +0200
l3w0rm webmas...@leworm.fr wrote:
Il y a aussi la possibilité de le faire soit même ...
et pas être emmer... par le hard proprio ...
en plus tu sais exactement ce que tu as et tu controles tous les
élément. C'est aussi fiable que les grandes marques ...
Ca va de soi, mais il-y-a pômal de chances qu'il n'ait pas le
budget pour des carte-mères serveur professionnelles
('gade les prix de Tyan Supermicro, ça fait qd même mal au
portefeuille;)
--
Christianity has not been tried and found wanting; it has been found
difficult and not tried. -- G. K. Chesterton
Bonjour,
Effectivement il nous faut 3 serveurs identiques et mon budget ne devra
pas être supérieur à 1000€ pour le tout !!
Faut la jouer serrer et arriver à trouver le matos d'occas qui aura le
meilleur rapport qualité/prix et qui corresponde le mieux possible à
notre usage. En plus j'aimerais les mettre dans les armoires existantes
(place+sécurité).
@+
JC
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1340278533.3829.10.camel@garnier-PC-asus.technologie
Re: Choix matériel pour serveur
On Thu, 21 Jun 2012 13:30:22 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: Comme ce n'est pas urgent je vais prendre le temps de mettre nos besoins à plat.. Récemment je suis tombé sur ce site: http://www.guidescomparatifs.com/ ça peut aider parce qu'il-y-a certains questionnaires pas trop mal faits qui peuvent éviter d'oublier un point crucial mais peu apparent. -- BOFH excuse #298: Not enough interrupts -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120621155856.40731a55@anubis.defcon1
Re: Choix matériel pour serveur
On Thu, 21 Jun 2012 13:35:33 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: Effectivement il nous faut 3 serveurs identiques et mon budget ne devra pas être supérieur à 1000€ pour le tout !! Alors on est dans le cas foutage de gueule: rien qu'en disques, prenons une bonne affaire du moment (Seagate SATA-III 2TB réf: ST2000DM001: €109.89TTC chez MN: http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-iii-6-gb-s-2-to-75120.html) [Note: les prix informatiques font *tous* un coude (un peu comme un bras d'honneur, tu vois), il faut toujours acheter au niveau de la pliure parce que c'est là que se trouve le meilleur rapport qualité/ prix.] Si tu veux un minimum de sécurité des données il faut du RAID-1, donc 6 HDz = 6*110.00TTC = 660.00TTC (à la louche €500.00HT); on a donc déjà bouffé la moitié du budget rien qu'en disques... SI la carte-mère a des I/F SATA... Il *faut* blinder en RAM (mais de quel type?, si c'est de la spécifique svr, ça n'est même la peine d'y penser), et il-y-en aura bien pour ~€100-150/svr, plus le coût des svrs. Alors si c'est pour servir des e-mails ça le fait (et même largement, juste avec une seule machine), si c'est pour servir du fichier, je ne vois pas comment tu pourrai t'en tirer. Faut la jouer serrer et arriver à trouver le matos d'occas qui aura le meilleur rapport qualité/prix et qui corresponde le mieux possible à notre usage. En plus j'aimerais les mettre dans les armoires existantes (place+sécurité). Cependant (et comme d'hab) on a pas tous les tenants ni les aboutissants: * qu'est-ce que ces svrs vont servir _exactement_? (e-mails, fichiers, autre) * est-ce que les utilisateurs vont juste se brancher en local ou aussi en distant? (si distant, quel réseau: internet ou renater?) * quel est le matos existant? (OS, CPU, capa HD, capa RAM, au minimum) * quels protocoles sont employés (TCP/IP, NETBEUI, ?) * sur combien de sites actuellement? Et commence donc par trouver les docs des svrs que tu as vu sur le net pour savoir exactement quel type de RAM il leur faut. Et fais-donc une copie papier des e-mails que tu lances à ce sujet, questions réponses (complet: avec les en-têtes), histoire d'avoir une couverture minimale... -- What does it mean if there is no fortune for you? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120621163138.2eeab4a2@anubis.defcon1
Re: Choix matériel pour serveur
Bonsoir, Heu je tiens à préciser quand même : 1- je ne me fous de la gueule de personne, je respecte les biens et les personnes 2- je parle de matériel d'occas 3- les exemples que j'ai cités étaient de l'occas compris entre 200 et 350 € si mes souvenirs sont bons 4- le but de mon message au départ était d'être sûr de la compatibilité avec linux avant d'acheter quoi que ce soit 4- je ne veux pas monter un serveur pour la DST mais seulement 3 serveurs identiques à 400 comptes utilisateurs : fichier - proxy - squid Au jour d'aujourd'hui et cela depuis 4 ans nous fonctionnons avec des vieilles machines de bureau recyclées en serveurs. J'essaye de voir si je peux améliorer l'ordinaire (ne plus avoir à mettre les mains dedans tous les 4 matins) c'est tout ! @+ JC Le jeudi 21 juin 2012 à 16:31 +0200, Bzzz a écrit : On Thu, 21 Jun 2012 13:35:33 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: Effectivement il nous faut 3 serveurs identiques et mon budget ne devra pas être supérieur à 1000€ pour le tout !! Alors on est dans le cas foutage de gueule: rien qu'en disques, prenons une bonne affaire du moment (Seagate SATA-III 2TB réf: ST2000DM001: €109.89TTC chez MN: http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-iii-6-gb-s-2-to-75120.html) [Note: les prix informatiques font *tous* un coude (un peu comme un bras d'honneur, tu vois), il faut toujours acheter au niveau de la pliure parce que c'est là que se trouve le meilleur rapport qualité/ prix.] Si tu veux un minimum de sécurité des données il faut du RAID-1, donc 6 HDz = 6*110.00TTC = 660.00TTC (à la louche €500.00HT); on a donc déjà bouffé la moitié du budget rien qu'en disques... SI la carte-mère a des I/F SATA... Il *faut* blinder en RAM (mais de quel type?, si c'est de la spécifique svr, ça n'est même la peine d'y penser), et il-y-en aura bien pour ~€100-150/svr, plus le coût des svrs. Alors si c'est pour servir des e-mails ça le fait (et même largement, juste avec une seule machine), si c'est pour servir du fichier, je ne vois pas comment tu pourrai t'en tirer. Faut la jouer serrer et arriver à trouver le matos d'occas qui aura le meilleur rapport qualité/prix et qui corresponde le mieux possible à notre usage. En plus j'aimerais les mettre dans les armoires existantes (place+sécurité). Cependant (et comme d'hab) on a pas tous les tenants ni les aboutissants: * qu'est-ce que ces svrs vont servir _exactement_? (e-mails, fichiers, autre) * est-ce que les utilisateurs vont juste se brancher en local ou aussi en distant? (si distant, quel réseau: internet ou renater?) * quel est le matos existant? (OS, CPU, capa HD, capa RAM, au minimum) * quels protocoles sont employés (TCP/IP, NETBEUI, ?) * sur combien de sites actuellement? Et commence donc par trouver les docs des svrs que tu as vu sur le net pour savoir exactement quel type de RAM il leur faut. Et fais-donc une copie papier des e-mails que tu lances à ce sujet, questions réponses (complet: avec les en-têtes), histoire d'avoir une couverture minimale... -- What does it mean if there is no fortune for you? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1340303936.8895.10.camel@garnier-PC-asus.technologie
Re: Choix matériel pour serveur
On Thu, 21 Jun 2012 20:38:56 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: 1- je ne me fous de la gueule de personne, je respecte les biens et les personnes Hmm, tu ne lis pas ce que tu 'gades; je faisais référence à mon précédent post qui disait que le foutage de gueule est souvent le lot des administrations fr parce qu'on te demande la lune au prix du caniveau. 2- je parle de matériel d'occas Wai, mais si tu as besoin d'espace disque et qu'il n'est pas là nativement, il va bien falloir en ajouter, et ça coûte. 3- les exemples que j'ai cités étaient de l'occas compris entre 200 et 350 € si mes souvenirs sont bons Vi, et ton budget global est de €1,000, cherche l'erreur; à moins que tu n'arrives à servir 133 users avec 36GB ou 72GB de disque, OS inclus. 4- le but de mon message au départ était d'être sûr de la compatibilité avec linux avant d'acheter quoi que ce soit A part le matériel dernier cri, il est rare que la compatibilité ne soit pas assurée. 4- je ne veux pas monter un serveur pour la DST mais seulement 3 serveurs identiques à 400 comptes utilisateurs : fichier - proxy - squid La DST n'existe plus, et squid demande une grosse Qté de RAM pour fonctionner correctement (as-tu 'gadé vers wwwoffle?) Au jour d'aujourd'hui et cela depuis 4 ans nous fonctionnons avec des vieilles machines de bureau recyclées en serveurs. J'essaye de voir si je peux améliorer l'ordinaire (ne plus avoir à mettre les mains dedans tous les 4 matins) c'est tout ! Pourquoi ne pas dédoubler les fonctions en gardant les anciennes machines et en séparant les services? Et vu le budget, prend ceux à €349, au moins c'est du bi-cpu. -- It's easier to take it apart than to put it back together. -- Washlesky -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120621210754.4fe5ade9@anubis.defcon1
Re: Choix matériel pour serveur
On Wed, 20 Jun 2012 17:11:17 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: Est-ce que vous pourriez me conseiller sachant que : - 3 serveurs identiques sur 3 lieux différents - 400 utilisateurs - 60 clients en XP/lieux au maximum (dont la moitié en multiboot linux/win) - (rackable dans armoires existantes serait un plus) Tout dépend de ce que tu recherches: juste du hard (et tu te dépatouilles pour la maintenance), ou assistance, etc. Et bien évidemment, du budget dispo. Je pensais à ce genre de machines par exemple : http://www.plusdepc.com/4-serveur Est-ce une bonne idée ? Ca parait Tfaible en RAM (et surtout la DDR2 est Tchère), et ça n'indique pas si ladite RAM peut être normale, registered | buffered | à parité obligatoire, parce que les écarts de prix (et de dispo!) sont vite impressionnants. Et les CPUs font un peu léger. Par ailleurs et à vue de nez c'est du 1U et 2U, et c'est ptêt pas assez si tu veux charger en HDz. -- The other day I... uh, no, that wasn't me. -- Steven Wright -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120620183910.2e9ecb35@anubis.defcon1
Re: Choix matériel pour serveur
Le mercredi 20 juin 2012 à 19:50 +0200, Bzzz a écrit : On Wed, 20 Jun 2012 18:58:14 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: Fais attention lors de ta réponse: celle-là est arrivé directement chez moi sans passer par la ML. Je recherche juste du hard (soft à base de Débian). La maintenance c'est pour moi ; autant te dire que je veux y mettre les mains le moins possible voire jamais en cours d'année scolaire. Pieux vœux:) C'est pour ce genre de détail que je compte sur votre aide :) Là visiblement ce modèle est obsolète ! Ben, en même temps un svr reconditionné pour moins de €200... La moyenne avec du matériel actuel tourne sur ~€3.500HT. Par ailleurs et à vue de nez c'est du 1U et 2U, et c'est ptêt pas assez si tu veux charger en HDz. 1u ou 2u c'est la taille ? C'est la hauteur, 1U=175. j'ai des armoires standard en largeur Donc du 19. (h=50cm) qui contiennent actuellement un switch. Donc des baies de 10. En HDz je ne sais pas ce que ça veut dire ! Hard Disk (disque dur); en plus il n'est même pas sûr que sur les modèles dont tu as donné le lien on puisse brancher du SATA puisqu'il ne proposent tous les 2 que du SCSI, et que l'évolutivité n'a jamais été le propre de HP, pas plus que la segmentation intelligente du marché. Etant donné que tu n'as pas les bases question hard, tu devrais poser ces questions sur balises, il-y-a là-vas sûrement des gens qui ont les mêmes contraintes, mais surtout qui pourront te conseiller en fonction de leurs propres expériences et sources de matériels. Re, En tout cas je te remercie pour tes conseils. Quand tu parles de Balises c'est celui-ci ? http://www.balises.org/ J'ai vu un HP PROLIANT DL360 G4 à 350€ TTC qui m'a l'air d'être pas mal. Bon je continue de chercher ; j'ai le temps de toute façon @ + JC -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1340218640.6449.11.camel@garnier-PC-asus.technologie
Re: Choix matériel pour serveur
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il y a aussi la possibilité de le faire soit même ... et pas être emmer... par le hard proprio ... en plus tu sais exactement ce que tu as et tu controles tous les élément. C'est aussi fiable que les grandes marques ... philippe Le 20/06/2012 17:11, Jean-Christophe GARNIER a écrit : Bonjour, Nous pensons renouveler nos serveurs pour la rentrée prochaine. Est-ce que vous pourriez me conseiller sachant que : - 3 serveurs identiques sur 3 lieux différents - 400 utilisateurs - 60 clients en XP/lieux au maximum (dont la moitié en multiboot linux/win) - (rackable dans armoires existantes serait un plus) Je pensais à ce genre de machines par exemple : http://www.plusdepc.com/4-serveur Est-ce une bonne idée ? Adresses de sites, exemples de config existantes ou conseils de compatibilité linux seront les bienvenues. Par avance merci, JC GARNIER Prof. de technologie Collège St Pierre 47440 CASSENEUIL -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJP4iVsAAoJEACDPLeL1qJw4rUH/R0YFs+fzQTBfIIPN/xjgcp9 sIwxpAj0T4RELIVplpsfihnMr136eLoQil+IfKitjaCqN71+13g+WEBkkC6PTW/n jwSLVNmLFYvy+H8nRCDtFxHs7L2MRrlQcisRg8eedAX3ZgBL5w9L7ZLfU/5T3qRC EStwmuKXAkevtRKrUUi1dFnHznp6YFjBkz8JR6PKSIG1v/BjngG+A/I59HLZ9MFn HFF9PtK9TVn0eQTvAbY+FLvD7CDy3oQZBVwpKwKsF/B51kSdLDu1LgwJO0K7q2Zb JNMEYO2cpgpGpUEryHbb7kd9QSut4e+2i8E6w2uN3rj+1yDnf9NHnyVY8qmqNOM= =4Shw -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fe2256c.5090...@leworm.fr
Re: Choix matériel pour serveur
On Wed, 20 Jun 2012 20:57:20 +0200 Jean-Christophe GARNIER jc.garni...@orange.fr wrote: En tout cas je te remercie pour tes conseils. Quand tu parles de Balises c'est celui-ci ? http://www.balises.org/ Vi, j'ai rencontré le webmaster il-y-a qq années, et il m'a fait une Tbonne impression technique; l'intérêt, c'est que les contributeurs ont quasi exactement les mêmes problématiques que les tiennes et qu'en Gal ils les ont déjà résolues, donc tu auras sans doute plus d'infos, d'adresses et de conseils appropriés là-bas (ici, il faudrait détailler exactement tes besoins sans rien oublier, et peu de gens seraient à même de pouvoir te dire: hey, t'as oublié ça). J'ai vu un HP PROLIANT DL360 G4 à 350€ TTC qui m'a l'air d'être pas mal. 1- il faut connaître exactement le budget dispo et son éventuelle extensibilité, ainsi que l'évolution possible du parc utilisateurs (est-ce que leur nombre risque d'augmenter, combien de temps doivent tenir les svrs avant prochain remplacement, etc), 2- il faut lire un max de docs sur les softs utilisés ET discuter avec des homologues (pour être sûr de ne pas oublier un service), de façon à être en mesure de de déterminer les caractéristiques voulues sur le papier, 3- une fois ces caractéristiques fermement établies, on peut commencer à chercher une corrélation entre papier, machines et budget. En tout état de cause, je n'irai personnellement pas pêcher le type de machines que tu décris parce qu'ayant une chtite idée de tes besoins (peu d'applis gourmandes, mais bcp de monde en même temps), il faut des machines avec un max de RAM et de cores. Sans compter que la moindre panne mettra le composant de remplacement au minimum au même prix que l'ensemble. Pour mémoire, un boîtier rack 19 correct, avec alim redondante, c'est déjà dans les €450-700. Sans compter qu'une machine standard reste, en € constants, dans la fourchette €750~€1000 (sans display) - on est déjà loin de tes prix, mais plus du tout dans les mêmes perfs: entre 2 cores et 6 ou 8, il-y-a un monde d'écart en terme d'utilisateurs simultanés. Pour la RAM, plukyenaémieuxè (et pas spécialement avec parité ou buffered, etc; ça c'est _vraiment_ quand les données sont extrêmement critiques et qu'il *faut* mettre des bretelles avec la ceinture). Le critère déterminant suivant, comme déjà dit, étant le budget; mais attention, il faut aussi que le bailleur de fonds soit de bonne foi et comprenne qu'on ne peut pas avoir les perfs de Lamborghini au prix de la 205 d'occase; méfie-toi de ça parce que c'est assez commun dans les administrations fr (la mauvaise foi), et ton poste est souvent la patate chaude… doublée du nœud Gordien. Si tu as les moyens, prend un contrôleur SAS et les HDz qui vont avec (mais c'est ~2.5x plus cher que du SATA), sinon reste sur du SATA. Ce que je ferai, c'est mettre le system sur un SSD (y'a des SSD de 40GB pas trop chers et performants - là encore attention au prix: on en a souvent que pour son argent = lire un max de tests pour se faire une idée), les parties changeantes (logs, bases de données, etc - nécessitant donc des écritures fréquentes) sur du SATA rapide (si poss. 10-15KRPM) et le reste en SATA standard (PAS de green, ça pose plus de PB que ça n'apporte de solutions). Si les écritures ne sont pas une priorité, du RAID-5 pour maximiser le rapport qualité/prix, sinon du RAID-1 (les 2 avec spare). Il faudra aussi prévoir les sauvegardes (++ dérouleur de bande ultrium LTO, mais ça nécessite une carte SCSI chère, et tu en as au bas mot pour €2,200-2,500 lecteur+contrôleur) - tout dépend des volumes de données; sinon BackupPC avec des gros HDz SATA en RAID-1 sur une machine de récupération - (gros) avantage: on peut tout à fait *tout* sauvegarder (system+data) et restaurer à l'identique en cas de gros pépin (parce que c'est du 100% Linux:) Bon, j'arrête là parce que ça pourrait encore durer longtemps; et encore: on a juste écorné la surface, sans rentrer dans les particularités spécifiques à ta branche, d'où l'intérêt de rencontrer des gens étant dans la même situation que la tienne. JY -- Remember -- only 10% of anything can be in the top 10%. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120620215102.3ff33f73@anubis.defcon1
Re: Choix matériel pour serveur
On Wed, 20 Jun 2012 21:33:00 +0200
l3w0rm webmas...@leworm.fr wrote:
Il y a aussi la possibilité de le faire soit même ...
et pas être emmer... par le hard proprio ...
en plus tu sais exactement ce que tu as et tu controles tous les
élément. C'est aussi fiable que les grandes marques ...
Ca va de soi, mais il-y-a pômal de chances qu'il n'ait pas le
budget pour des carte-mères serveur professionnelles
('gade les prix de Tyan Supermicro, ça fait qd même mal au
portefeuille;)
--
Christianity has not been tried and found wanting; it has been found
difficult and not tried. -- G. K. Chesterton
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120620215529.0d0c8479@anubis.defcon1
