Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
David BERCOT a écrit : Bonjour, Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" compromis... Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que "KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de valeur ;-))). Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal. Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation, là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers. Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres d'affichage enregistrés (liste ou icônes). Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec, éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me recommander (je peux tout tester ;-))) ? Merci d'avance. Bonjour J'utilise E17 depuis 3 ans. Pour compiler, installer ou/et mettre à jour E17, le tout "automatiquement", un script vraiment facile à utiliser: http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater(...) Pour suivre le projet : http://trac.enlightenment.org/e/browser/trunk?order=date&;(...) http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=enli(...) sur ma machine, E17 consomme 16 M en mémoire. Pour le gestionnaires de fichier, celui de E17 n'est pas encore opérationnel. En attendant, je me sers de MC, Thunar ou Konqueror. Liens divers en vrac : http://fr.enlightenment.org/ http://wiki.enlightenment.org/index.php/E17_User_Guide http://www0.get-e.org/Resources/Applications/ http://xsm.alphagemini.org/E17/repository/ http://fr.enlightenment.org/article-de-presentation/les-appl(...) http://blog.calaos.fr/index.php/2008/12/10/26--efl-applicati(...) M -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
David BERCOT a écrit : Bonjour, Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" compromis... Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que "KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de valeur ;-))). Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal. Idem. Du coup, je viens de changer (donc je peux pas dire à la longue si c'est si bien) pour gnome + openbox. Pour moi le critère important c'est le moins de fonctions possible et changement de bureau virtuel au clavier (le tout sur une machine assez puissante, je suis pas gêné par les caracs de la bête, à une époque j'ai fait tourner un bureau 3D dessus). Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation, là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers. Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres d'affichage enregistrés (liste ou icônes). En fait, je pense qu'il faut considérer ça et le bureau comme un problème à part. C'est le seul truc où je préfère windows et du coup je suis exigeant là-dessus, j'ai pas vraiment trouvé chaussure à mon pied. Du coup, j'ai choisi... le shell ! Mais la première fois, nautilus s'est lancé donc j'avais bureau et tout. Donc si nautilus te convient, tu prends gnome + 1 window manager léger et tu demandes nautilus dans les sessions. -- Régis. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
David Soulayrol a écrit : > Le jeudi 26 mars 2009 à 14:12 +0100, Pierre Allken-Bernard a écrit : > > Bonjour, > > J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec > > mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers > > LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de > > souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très > > longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai > > l'impression que mon netbook est une machine puissante :D > > J'utilise mon portable pour à peu près les mêmes fonctions (code avec > Emacs, web, mail, nethack, xchat + bitlbee). Mais j'ai choisi awesome. > Autant dire que j'ai de la marge avec mes 2Go RAM. Je n'ai que 0.5 Go > Je ne ferai pas avancer le schmilblick ici [...] Mais tu viens de changer ma vie de surfeur : vimperator me semble génial ! J'attends d'avoir tester un peu plus (et d'avoir lu le mode d'emploi) pour confirmer. Pierre -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
Le Thu, 26 Mar 2009 14:21:46 +0100, Korrignu a écrit : >David BERCOT wrote: >> Bonjour, >> >> Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la >> base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur >> n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" >> compromis... >> Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que >> "KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement >> de valeur ;-))). >> Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super >> léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal. >> Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation, >> là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de >> fichiers. Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne >> puisse pas avoir l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me >> débrouille mal ou bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là >> encore, je dois reconnaître que plusieurs fonctionnalités de >> Nautilus me manquent : par exemple, le fait que chaque répertoire >> ait ses propres paramètres d'affichage enregistrés (liste ou icônes). >> >> Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec, >> éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me >> recommander (je peux tout tester ;-))) ? >> >> Merci d'avance. >> >Salut, >moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content >c'est GTK mais sans l'univers Gnome c'est leger rapide et complet >Bon tests Je viens de ré-installer (j'avais testé il y a quelque temps) Xfce et, en effet, ça semble sympa. Juste une question sur Thunar : il ne peut pas mémoriser le mode d'affichage (icônes ou liste) de chaque dossier ? Mais en effet, si c'est un Gnome allégé, c'est exactement ce que je cherche. Et visiblement, il fait consensus, en plus ;-) Merci. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
Le jeudi 26 mars 2009 à 14:12 +0100, Pierre Allken-Bernard a écrit : > Bonjour, > J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec > mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers > LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de > souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très > longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai > l'impression que mon netbook est une machine puissante :D J'utilise mon portable pour à peu près les mêmes fonctions (code avec Emacs, web, mail, nethack, xchat + bitlbee). Mais j'ai choisi awesome. Autant dire que j'ai de la marge avec mes 2Go RAM. Je ne ferai pas avancer le schmilblick ici, mais je souhaitais simplement te signaler que tu peux également te passer de souris pour surfer grâce à vimperator -- ou conkeror que j'ai découvert tout récemment. > Voilà, c'était un publicité pour Xmonad. ^xmonad^awesome :) -- David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
Korrignu a écrit : Bonjour, Bonjour Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" compromis... [..] moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content[...] +1 -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
David BERCOT a écrit : > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la > base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur > n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" > compromis... > Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que > "KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de > valeur ;-))). > Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super > léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal. > Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation, > là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers. > Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir > l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou > bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois > reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par > exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres > d'affichage enregistrés (liste ou icônes). > > Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec, > éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me > recommander (je peux tout tester ;-))) ? > > Merci d'avance. > e17 + pcmanfm ou awesome + pcmanfm e17 ça marche tout seul maintenant,mais c'est encore en alpha. awesome, ben ça porte bien son nom...mais là je me casse la tête à le configurer! mais c'est marrant et ça bouffe rien! pcmanfm ça a un nom super moche, mais c'est super bien! léger, ça dépend de rien ou presque...bref je te laisse découvrir Bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
xfce ? -- - GanGan - www.system-linux.eu ("> / V_V On Thu, 26 Mar 2009 13:57:05 +0100, David BERCOT wrote: > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la > base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur > n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" > compromis... > Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que > "KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de > valeur ;-))). > Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super > léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal. > Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation, > là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers. > Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir > l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou > bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois > reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par > exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres > d'affichage enregistrés (liste ou icônes). > > Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec, > éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me > recommander (je peux tout tester ;-))) ? > > Merci d'avance. > > -- > --- > David BERCOT ID Microsoft #290253 / \ _ /_ . _ _ > Portable : +33 6 86 57 48 91 User Linux #388696/ //_// ///_// / > http://www.bercot.org Membre April #5267 /__//_ /_/// // / > --- > IM : m...@bercot.org [MSN] & david.ber...@im.apinc.org [Jabber / XMPP] > --- > Clé GPG : http://david.bercot.org/cle-gpg.html > Empreinte : 17C1 EE4F 55A0 42B1 4FFA 5BD4 BD29 ED85 B188 F328 > --- > > -- - GanGan - www.system-linux.eu ("> / V_V -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
David BERCOT wrote: > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la > base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur > n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" > compromis... > Pour commencer, je dois reconnaître que je suis plus "Gnome" que > "KDE" (mais ce n'est qu'une histoire de goût, hein, pas un jugement de > valeur ;-))). > Maintenant, pour certaines machines, Gnome n'est peut-être pas super > léger... J'ai donc fait quelques essais avec LXDE et FVWM-Crystal. > Graphiquement, ça me convient bien, mais au niveau de l'utilisation, > là, j'ai plus de mal. Un exemple simple : le gestionnaire de fichiers. > Sous FVWM-Crystal (ROX-filer), il semblerait que je ne puisse pas avoir > l'arborescence sur la gauche !? Est-ce moi qui me débrouille mal ou > bien est-ce vraiment impossible ? Sous LXDE, là encore, je dois > reconnaître que plusieurs fonctionnalités de Nautilus me manquent : par > exemple, le fait que chaque répertoire ait ses propres paramètres > d'affichage enregistrés (liste ou icônes). > > Bref, auriez-vous d'autres environnements de bureau (avec, > éventuellement, des gestionnaires de fenêtres particuliers) à me > recommander (je peux tout tester ;-))) ? > > Merci d'avance. > > Salut, moi perso j'utilise XFCE et j'en suis tres content c'est GTK mais sans l'univers Gnome c'est leger rapide et complet Bon tests -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Environnements de bureau (pas de troll, hein ;-)))
David BERCOT a écrit : > Je suis à la recherche d'un environnement de bureau "miracle" (à la > base, pour un netbook, donc léger, mais qui me conviendrait aussi sur > n'importe quelle machine), et j'avoue que je ne trouve pas de "bon" > compromis... Bonjour, J'utilise surtout mon netbook pour ssh + lire mes mails (avec mutt)+éditer des pages html, php etc (avec vim) + écrire des fichiers LaTeX + jouer à xmoto. Donc, à part pour Firefox, pas besoin de souris/touchpad, donc j'ai installé Xmonad (que j'ai mis très longtemps à configurer mais maintenant c'est très bien) et j'ai l'impression que mon netbook est une machine puissante :D Voilà, c'était un publicité pour Xmonad. Pierre -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org