Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Bonsoir, Puisque personne ne se dévoue... Le 09/10/2015 19:09, Sylvain L. Sauvage a écrit : ... on rentre chez soi [...] et on tache. Activité qu'on ne confondra bien évidemment pas avec une tachaulogie. -- Frédéric Moinard
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
On 10/09/2015 08:29 AM, Sylvain L. Sauvage wrote: Le jeudi 8 octobre 2015, 21:27:29 maderios a écrit : […] En fait tu as répondu à deux utilisateurs/problématiques différents dans le même message. Oui, j’ai répondu à vous deux dans le même message, et alors ? Les deux citations et leurs réponses étaient, il me semble, bien séparées. Je ne l'ai pas vu, désolé. Faut-il que je fasse un message différent pour chaque phrase pour exploser le fil en un arbre hydréen ? [Au passage, « problématique » ne veut pas dire « problème » en plus joli.] "problème sous différents aspects", c'est vaste... https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A9matique -- Maderios
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le jeudi 8 octobre 2015, 21:27:29 maderios a écrit : >[…] > En fait tu as répondu à deux utilisateurs/problématiques > différents dans le même message. Oui, j’ai répondu à vous deux dans le même message, et alors ? Les deux citations et leurs réponses étaient, il me semble, bien séparées. Faut-il que je fasse un message différent pour chaque phrase pour exploser le fil en un arbre hydréen ? [Au passage, « problématique » ne veut pas dire « problème » en plus joli.] -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Bonjour, Le vendredi 09 octobre 2015 à 12:34, Sylvain L. Sauvage a écrit : > Et puis Wikipedia n’est pas un dictionnaire, c’est une > encyclopédie. Regarde plutôt wiktionary ou le TLFi. (Y compris > pour voir la différence entre un dictionnaire et une > encyclopédie. ;oP ) Un peu de pub au passage… Utilisateur du TLFi pendant très longtemps, je suis passé (il y a très longtemps aussi - ça ne nous rajeunit pas…) au dictionnaire du CNRTL (ne me demandez pas d'argumenter, je ne me souviens plus). http://www.cnrtl.fr/ Et histoire que tout ça soit plus simple d'accès, j'ai soumis à DuckDuckGo un Bang! pour l'interroger : https://duckduckgo.com/?q=%21cnrtl+encyclop%C3%A9die Sébastien
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
On 10/09/2015 12:34 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: [Au passage, « problématique » ne veut pas dire « problème » en plus joli.] "problème sous différents aspects", c'est vaste... https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A9matique Wikipedia dit « *Présentation* d’un problème sous différents aspects ». Si tu veux couper pour que ça t’arrange, tu aurais pu aussi citer seulement « problème », c’est dans la définition. Et puis Wikipedia n’est pas un dictionnaire, c’est une encyclopédie. Regarde plutôt wiktionary ou le TLFi. (Y compris pour voir la différence entre un dictionnaire et une encyclopédie. ;oP ) Histoire de pinailler :) Problématique: "Ensemble des questions, des problèmes concernant un domaine de connaissances ou qui sont posés par une situation." http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/probl%C3%A9matique/64044 -- Maderios
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le vendredi 09 octobre 2015 à 15:17, Sylvain L. Sauvage a écrit : > À vrai dire, moi aussi j’utilise cnrtl.fr, mais comme j’ai > conservé le raccourci Konqueror « tlf: » lorsque je suis passé > du TLFi au CNRTL (dont la recherche simple mène directement sur > le TLFi en mieux présenté), je continue à dire TLFi ;o) Ah ben bravo, pour quelqu'un qui est à cheval sur les définitions, je trouve que ça fait tâche :-D Sébastien
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le vendredi 9 octobre 2015, 10:56:39 maderios a écrit : >[…] > > Les deux citations et leurs réponses étaient, il me > > semble, bien séparées. > > Je ne l'ai pas vu, désolé. Ou elles n’étaient peut-être pas si bien séparées que cela… >[…] > > [Au passage, « problématique » ne veut pas dire « problème » > > en plus joli.] > > "problème sous différents aspects", c'est vaste... > https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A9matique Wikipedia dit « *Présentation* d’un problème sous différents aspects ». Si tu veux couper pour que ça t’arrange, tu aurais pu aussi citer seulement « problème », c’est dans la définition. Et puis Wikipedia n’est pas un dictionnaire, c’est une encyclopédie. Regarde plutôt wiktionary ou le TLFi. (Y compris pour voir la différence entre un dictionnaire et une encyclopédie. ;oP ) -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le vendredi 9 octobre 2015, 13:45:19 maderios a écrit : >[…] > Histoire de pinailler :) > Problématique: "Ensemble des questions, des problèmes > concernant un domaine de connaissances ou qui sont posés par > une situation." > http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/probl%C3%A9mati > que/64044 Définition qui n’en fait toujours pas un synonyme pour « problème » et qui ne rend toujours pas « problématique » applicable dans la situation. « Problématique » s’utilise dans des expressions comme « la problématique de l’accueil des réfugiés ». Dire quelque chose comme « sa problématique » n’a aucun sens¹. On ne résout pas une problématique, on l’étudie. Mais bon, t’inquiète pas, j’ai les mêmes réflexes agressifs lorsque je vois « méthodologie » pour « méthode » ou « volumétrie » pour « volume »… ¹ Évidemment, la langue est souple, on peut trouver un exemple où « sa problématique » pourrait avoir un sens, p.ex. comme raccourci pour la désignation d’une problématique déjà exposée… -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le vendredi 9 octobre 2015, 14:23:41 Sébastien NOBILI a écrit : > Bonjour, ’jour, >[…] > Un peu de pub au passage… Utilisateur du TLFi pendant très > longtemps, je suis passé (il y a très longtemps aussi - ça ne > nous rajeunit pas…) au dictionnaire du CNRTL (ne me demandez > pas d'argumenter, je ne me souviens plus). À vrai dire, moi aussi j’utilise cnrtl.fr, mais comme j’ai conservé le raccourci Konqueror « tlf: » lorsque je suis passé du TLFi au CNRTL (dont la recherche simple mène directement sur le TLFi en mieux présenté), je continue à dire TLFi ;o) > http://www.cnrtl.fr/ >[…] -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le vendredi 9 octobre 2015, 16:14:15 Sébastien NOBILI a écrit : >[… TLFi / CNRTL …] > Ah ben bravo, pour quelqu'un qui est à cheval sur les > définitions, je trouve que ça fait tâche :-D Ah mais j’ai jamais dit que j’étais parfait :oP Et sinon, c’est « tache ». Quand on travaille, on tâche, quand on rentre chez soi, on enlève son chapeau et on tache. ;o) -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le vendredi 09 octobre 2015 à 17:09, Sylvain L. Sauvage a écrit : > Et sinon, c’est « tache ». Très à-propos ! Merci d'avoir corrigé. Sébastien
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 13:54:40 maderios a écrit :
> Bonjour
> Avec Jessie, quand je lance une commande pour réinstaller tous les
> paquets j'obtiens
> dpkg -l | awk '/^i/ {print $2}' |xargs apt-get --reinstall install
>
> Reading package lists... Done
> Building dependency tree
> Reading state information... Done
> 0 upgraded, 0 newly installed, 2792 reinstalled, 0 to remove and 0
> not upgraded.
> Need to get 0 B/1,700 MB of archives.
> After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
> E: Couldn't configure perl-base:amd64, probably a dependency cycle.
>
> Idem avec
> aptitude reinstall '~i'
> Par ailleurs, je peux réinstaller sans problème le seul paquet
> perl-base
>
> Une idée?
Salut,
j'ai essayé :
# dpkg -l | awk '/^i/ {print $2}' |xargs apt-get --reinstall install
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
La réinstallation de udisks est impossible, il ne peut pas être
téléchargé.
La réinstallation de libstdc++6-4.7-dev est impossible, il ne peut pas
être téléchargé.
La réinstallation de libreoffice4.4-writer est impossible, il ne peut
pas être téléchargé.
La réinstallation de linux-headers-4.0.0-2-amd64 est impossible, il ne
peut pas être téléchargé.
La réinstallation de openjdk-6-jre-lib est impossible, il ne peut pas
être téléchargé.
et des 10aines de lignes comme ça.
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
mysql-client : Dépend: mysql-client-5.6 mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont
en mode « garder en l'état ».
# dpkg -l | awk '/^i/ {print $2}'
m'affiche bien tous les paquets installés
# dpkg -l | awk '/^i/ {print $2}' |xargs aptitude reinstall
m'affiche la liste de tous les paquets à réinstaller, puis :
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 3485 réinstallés, 0 à
enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 16,7 Mo d'archives. Après
dépaquetage, 0 o seront utilisés.
E: Impossible de trouver une source de téléchargement de la version
« 1.0.9.10 » de « libapt-pkg4.12:amd64 »
E: Impossible de trouver une source de téléchargement de la version
« 1.0.9.10 » de « libapt-pkg4.12:amd64 »
E: Erreur interne : impossible de créer la liste des paquets à
télécharger
xargs: aptitude : a terminé son exécution avec le statut 255 ; arrêt
abrupt.
bye
Klaus
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
On 10/08/2015 08:38 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Salut Le jeudi 8 octobre 2015, 20:08:05 Klaus Becker a écrit : Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 13:54:40 maderios a écrit : […] E: Couldn't configure perl-base:amd64, probably a dependency cycle. Je n'ai jamais écrit cela et je ne comprends d'ailleurs pas la réponse de Klaus Becker. Enfin, si: il lance un autre fil... -- Maderios
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 21:04:16 maderios a écrit : > On 10/08/2015 08:38 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: > > Salut > > > Le jeudi 8 octobre 2015, 20:08:05 Klaus Becker a écrit : > >> Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 13:54:40 maderios a écrit : > >> […] > >> > >>> E: Couldn't configure perl-base:amd64, probably a > >>> dependency cycle. > > Je n'ai jamais écrit cela et je ne comprends d'ailleurs pas la > réponse de Klaus Becker. Enfin, si: il lance un autre fil... pardon ? J'ai essayé de répondre à ton message, je ne cherche pas à lancer un autre fil de discussion. Peut-être ai-je commis une erreur de copier-coller? Si c'est pas utile, tu ignore ma réponse et c'est tout... librement klaus
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le jeudi 8 octobre 2015, 21:04:16 maderios a écrit : > On 10/08/2015 08:38 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: > > Salut > > > Le jeudi 8 octobre 2015, 20:08:05 Klaus Becker a écrit : > >> Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 13:54:40 maderios a écrit : > >> […] > >> > >>> E: Couldn't configure perl-base:amd64, probably a > >>> dependency cycle. > > Je n'ai jamais écrit cela C’est pourtant ce que tout le monde a reçu et ce qui est archivé : https://lists.debian.org/debian-user-french/2015/10/msg00110.html > et je ne comprends d'ailleurs pas la > réponse de Klaus Becker. Enfin, si: il lance un autre fil... Pas tout à fait : il a essayé de t’aider en essayant chez lui mais il a d’autres problèmes que les tiens. -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le jeudi 8 octobre 2015 21:20:35, vous avez écrit : >[…] > C’est pourtant ce que tout le monde a reçu et ce qui est > archivé : > https://lists.debian.org/debian-user-french/2015/10/msg00110.h > tml Oh, d’ailleurs, en relisant l’archive, j’ai vu que tu disais que 'aptitude reinstall ~i' posait le même problème. Donc ce n’est pas un problème de découpage par xargs mais quand même sans doute un problème avec un autre paquet que perl-base. -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
On 10/08/2015 09:20 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Le jeudi 8 octobre 2015, 21:04:16 maderios a écrit : On 10/08/2015 08:38 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Salut Le jeudi 8 octobre 2015, 20:08:05 Klaus Becker a écrit : Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 13:54:40 maderios a écrit : […] E: Couldn't configure perl-base:amd64, probably a dependency cycle. Je n'ai jamais écrit cela C’est pourtant ce que tout le monde a reçu et ce qui est archivé : https://lists.debian.org/debian-user-french/2015/10/msg00110.html et je ne comprends d'ailleurs pas la réponse de Klaus Becker. Enfin, si: il lance un autre fil... Pas tout à fait : il a essayé de t’aider en essayant chez lui mais il a d’autres problèmes que les tiens. En fait tu as répondu à deux utilisateurs/problématiques différents dans le même message. -- Maderios
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
Le jeudi 8 octobre 2015, 20:08:05 Klaus Becker a écrit : > Le Donnerstag 08 Oktober 2015, 13:54:40 maderios a écrit : >[…] > > E: Couldn't configure perl-base:amd64, probably a > > dependency cycle. Au hasard : le problème ne vient peut-être pas de perl-base mais d’un paquet qui dépend de perl-base et qui veut que perl- base soit configuré avant lui et perl-base n’est pas dans la liste des paquets à réinstaller parce que xargs ne lance pas forcément une seule commande. xargs peut découper la liste d’arguments en plusieurs morceaux / commandes. Tu peux essayer de les réinstaller un par un avec '-L1'. Tu verras peut-être plus facilement le paquet qui coince… >[…] > La réinstallation de udisks est impossible, il ne peut pas > être téléchargé. > La réinstallation de libstdc++6-4.7-dev est impossible, il ne > peut pas être téléchargé. […] Je n’ai pas vérifié les autres mais libstdc++6 4.7 est dans oldstable/wheezy. Tu es sûr de ton sources.list ? En tout cas, tu as des paquets installés dans une version qui n’est pas disponible via ton sources.list (en tout cas depuis le dernier update). Ils sont marqués « obsolètes ou locaux » dans aptitude. -- Sylvain Sauvage
Re: Impossible de réinstaller tous les paquets
On 10/08/2015 09:24 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Le jeudi 8 octobre 2015 21:20:35, vous avez écrit : […] C’est pourtant ce que tout le monde a reçu et ce qui est archivé : https://lists.debian.org/debian-user-french/2015/10/msg00110.h tml Oh, d’ailleurs, en relisant l’archive, j’ai vu que tu disais que 'aptitude reinstall ~i' posait le même problème. Donc ce n’est pas un problème de découpage par xargs mais quand même sans doute un problème avec un autre paquet que perl-base. Oui mais comme je l'ai expliqué, je peux réinstaller perl-base. En "holdant" perl-base, ce dernier ne bloque plus mais d'autres paquets, (dont install-info libpam-modules systemd-sysv c'est d'ailleurs sans fin) prennent le relais et déclenchent le même message d'erreur :( -- Maderios
