Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Re. Bon, je viens de faire des essais, en particulier avec une Suse (openSuse 10.2) : la carte et le driver fonctionne correctement. Il s'agit donc d'un problème spécifique à la Debian. Je vais faire des comparaisons pour voir ce qui merde sur mon installation. Si ça se trouve, c'est une bête histoire de numéro de noyau, ou de pilote annexe. \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
fred a écrit : Il va d'ailleurs falloir que je pense à faire un paquet du 9631 qui ne semble pas exister dans les dépôts, pour une une raison qui m'est inconnue. À moins que quelqu'un l'ai déjà (pout arch x86_64)... :-) Il a existé dans le dépot expérimental j'usqu'à ce qu'il soit remplacé par la version suivante du driver bêta... Les versions 97xx du driver bêta ne supportent plus certaines cartes comme ma geforce 4 et la version 8776 de etch est insuffisante pour compiz sans xgl... Les paquets du 9631 ont existé est sont donc archivés sur http://snapshot.debian.net/ (une adresse a connaître absolument ;) Pour être précis ils sont là : http://athlon64.fsij.org/archive/2006/12/08/debian/pool/non-free/n/nvidia-graphics-drivers/ Le vrai problème c'est qu'on va se retrouver avec des cartes qui ne seront supportées ni par nvidia-graphics-drivers ni par nvidia-graphics-drivers-legacy. Il va sûrement falloir maintenir un troisième jeu de pilotes... signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Nicolas FRANCOIS a écrit : Le Sun, 01 Apr 2007 22:03:26 +0200 Pascal Ognibene [EMAIL PROTECTED] a écrit : Un truc à essayer : quelle est exactement la commande que tu utilises pour installer les drivers? Si c'est la méthode nvidia, ta ligne de commande devrait être du type: ./NVxx.bin --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules --x-lib-path=/usr/lib/xorg Sans les deux options tu peux rencontrer des problèmes avec xorg 7 et supérieur. Pourquoi utiliser cette méthode puisqu'il y a des gens qui se fatiguent à les packager pour que tout se passe bien... Une version récent (9746) est dispo dans experimental. C'est fait, ça ne change pas grand chose. Un truc bizarre de chez bizarre : lorsque j'installe le driver de Nvidia sous single-user, je peux démarrer startx, ça marche, c'est accéléré, c'est beau comme tout. Seul problème : je n'ai plus accès à une console en mode texte, celle-ci étant complètement brouillée. Mais si je reboote, je peux me brosser pour retrouver X, je retombe (avec le driver propriétaire donc) sur l'écran noir de la mort. Voici ce que donne le log avec le driver propriétaire : (...) (II) LoadModule: nvidia (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (II) Module nvidia: vendor=NVIDIA Corporation compiled for 4.0.2, module version = 1.0.9755 Module class: X.Org Video Driver (...) (II) Setting vga for screen 0. (**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32 (==) NVIDIA(0): RGB weight 888 (==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor (==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (**) NVIDIA(0): Enabling RENDER acceleration (II) NVIDIA(0): NVIDIA GPU GeForce Go 6100 at PCI:0:5:0 (GPU-0) (--) NVIDIA(0): Memory: 131072 kBytes (--) NVIDIA(0): VideoBIOS: 05.51.28.45.49 (--) NVIDIA(0): Interlaced video modes are supported on this GPU (--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce Go 6100 at PCI:0:5:0: (--) NVIDIA(0): Seiko (DFP-0) (--) NVIDIA(0): Seiko (DFP-0): 310.0 MHz maximum pixel clock (--) NVIDIA(0): Seiko (DFP-0): Internal Dual Link LVDS (II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: DFP-0 (II) NVIDIA(0): Validated modes: (II) NVIDIA(0): 1280x800 (II) NVIDIA(0): 1024x768 (II) NVIDIA(0): 800x600 (II) NVIDIA(0): 640x480 (II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1280 x 800 (++) NVIDIA(0): DPI set to (100, 100); computed from -dpi X commandline option (--) Depth 24 pixmap format is 32 bpp Là j'ai : (--) NVIDIA(0): DPI set to (101, 101); computed from UseEdidDpi X config (--) NVIDIA(0): option et avec ça je me retrouve avec un rafraichissement à 60Hz au lieu de 85 sans plus d'avertissement/erreur... Avec Option UseEDID false dans la section Device de mon xorg.conf ça me donne : (WW) NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI (WW) NVIDIA(0): from CRT-0's EDID. (==) NVIDIA(0): DPI set to (75, 75); computed from built-in default et là j'ai la bonne fréquence (85Hz)... bizarre non ? Je ne pense pas que ça ait un rapport avec ton problème à toi mais ça montre qu'il te manque peut-être une petite option dans ton xorg.conf... (II) NVIDIA(0): Setting mode 1280x800 (II) Loading extension NV-GLX (II) NVIDIA(0): NVIDIA 3D Acceleration Architecture Initialized (II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture (==) NVIDIA(0): Backing store disabled (==) NVIDIA(0): Silken mouse enabled (**) Option dpms (**) NVIDIA(0): DPMS enabled (II) Loading extension NV-CONTROL (==) RandR enabled (II) Initializing built-in extension MIT-SHM (II) Initializing built-in extension XInputExtension (II) Initializing built-in extension XTEST (II) Initializing built-in extension XKEYBOARD (II) Initializing built-in extension XC-APPGROUP (II) Initializing built-in extension SECURITY (II) Initializing built-in extension XINERAMA (II) Initializing built-in extension XFIXES (II) Initializing built-in extension XFree86-Bigfont (II) Initializing built-in extension RENDER (II) Initializing built-in extension RANDR (II) Initializing built-in extension COMPOSITE (II) Initializing built-in extension DAMAGE (II) Initializing built-in extension XEVIE (II) Initializing extension GLX Et voici le même log avec le driver libre : (...) (II) LoadModule: nvidia (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.o (II) Module nvidia: vendor=NVIDIA Corporation compiled for 4.0.2, module version = 1.0.8776 Module class: X.Org Video Driver Ben ça c'est pas le driver libre, c'est la version packagé unstable/testing du driver proprio ! Le driver libre s'appel nv. Je n'ai rien vu d'époustouflant. Et vous ? \bye Je te recommande vivement la lecture de /usr/share/doc/nvidia-glx/README.txt.gz, ça aide bien pour résoudre les problèmes de configuration du driver proprio... @+ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Mon, 02 Apr 2007 12:43:13 +0200 Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pourquoi utiliser cette méthode puisqu'il y a des gens qui se fatiguent à les packager pour que tout se passe bien... B en, peut-être parce que justement, tout ne se passe pas bien ;-) Une version récent (9746) est dispo dans experimental. Une question (je suis nouveau dans le monde Debian, moi, tout ce que je sais faire, c'est compiler tout ce que j'utilise) : comment demander à dpkg et apt-get de ne considérer l'archive experimental QUE pour les paquets nvidia, et SURTOUT ne pas mettre à jour l'ensemble de mon système avec des paquets pas stabilisés ? Là j'ai : (--) NVIDIA(0): DPI set to (101, 101); computed from UseEdidDpi X config (--) NVIDIA(0): option et avec ça je me retrouve avec un rafraichissement à 60Hz au lieu de 85 sans plus d'avertissement/erreur... Avec Option UseEDID false dans la section Device de mon xorg.conf ça me donne : (WW) NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI (WW) NVIDIA(0): from CRT-0's EDID. (==) NVIDIA(0): DPI set to (75, 75); computed from built-in default et là j'ai la bonne fréquence (85Hz)... bizarre non ? Je ne pense pas que ça ait un rapport avec ton problème à toi mais ça montre qu'il te manque peut-être une petite option dans ton xorg.conf... Non, je ne pense pas non plus. Ben ça c'est pas le driver libre, c'est la version packagé unstable/testing du driver proprio ! Le driver libre s'appel nv. Oui, désolé, je me suis trompé de dénomination. Je te recommande vivement la lecture de /usr/share/doc/nvidia-glx/README.txt.gz, ça aide bien pour résoudre les problèmes de configuration du driver proprio... Je m'y met à l'instant. Merci pour ta patience. \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Mon, 02 Apr 2007 11:16:15 +0200 Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] a écrit : fred a écrit : Il va d'ailleurs falloir que je pense à faire un paquet du 9631 qui ne semble pas exister dans les dépôts, pour une une raison qui m'est inconnue. À moins que quelqu'un l'ai déjà (pout arch x86_64)... :-) J'ai pu installer la version 1.0.9746-2 des drivers, disponibles sur l'archive experimental (à noter que sur le site de Nvidia, la version la plus récente est la 9755, si je ne me trompe pas). L'installation se passe bien. Mais un truc me dépasse complètement : la première fois que je lance X, ça se passe bien, j'ai l'accélération et tout et tout. Mais d'une part, lorsque je quitte X, la console n'est plus lisible, même si je peux toujours y passer des commandes (de tête). Et quand je reboote pour repasser en multi-utilisateur (ou single user, d'ailleurs), X se lance, affiche brièvement le logo nvidia, puis plante la carte graphique à tel point que seul un reboot hard permet de quitter l'état de plantitude en question. Si ça ne marchait JAMAIS, je comprendrais. Mais là, ça marche comme il faut UNE FOIS ! Je ne pige pas. Mon log Xorg ne donne AUCUNE erreur, juste un warning sur l'absence de config pour l'instance présente sur le bus PCI:0:10:3. Ce qui ne semble pas étonnant, j'ai le même warning sur ma config à base de Radeon. Pouvez-vous m'éviter la camisole ? \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Nicolas FRANCOIS a écrit : Le Mon, 02 Apr 2007 12:43:13 +0200 Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pourquoi utiliser cette méthode puisqu'il y a des gens qui se fatiguent à les packager pour que tout se passe bien... B en, peut-être parce que justement, tout ne se passe pas bien ;-) Mais visiblement ça ne résous pas le problème ;-) et c'est pas très propre. Une version récent (9746) est dispo dans experimental. Une question (je suis nouveau dans le monde Debian, moi, tout ce que je sais faire, c'est compiler tout ce que j'utilise) : comment demander à dpkg et apt-get de ne considérer l'archive experimental QUE pour les paquets nvidia, et SURTOUT ne pas mettre à jour l'ensemble de mon système avec des paquets pas stabilisés ? Cà c'est intéressent comme question, voilà comment ça ce passe chez moi : ~$ apt-cache policy nvidia-glx nvidia-glx: Installé : 1.0.9625-2 Candidat : 1.0.9625-2 Table de version : 1.0.9746-2 0 1 http://ftp.fr.debian.org experimental/non-free Packages *** 1.0.9625-2 0 100 /var/lib/dpkg/status 1.0.8776-4 0 990 http://ftp.fr.debian.org etch/non-free Packages 500 http://ftp.fr.debian.org sid/non-free Packages Comme tu peux le constater, nvidia-glx ne sera pas mis à jour... C'est grace au système de priorité d'apt : Normalement la mise à jour installe toujours la version la plus récente disponible, mais en plus il y a un système de priorité. Par défaut les packages de stable (=sarge), testing (=etch), et unstable (=sid) ont une priorité de 500, les package installés ont une priorité de 100 et les packages experimental ont une priorité de 1 donc aucun risque de mise à jour vers experimental... Chez moi la distribution principale est etch, pour éviter la mise à jour vers sid j'ai créé le fichier /etc/apt/apt.conf.d/90perso avec pour contenu : APT::Cache-Limit 1; APT::Default-Release testing; APT::Target-Release testing; Cache-Limit c'est pour que la taille du fichier où apt stock les infos sur les packages disponibles soit suffisante pour plusieurs distributions... Les deux autre lignes donne une priorité de 990 au packages de testing. Dans mon exemple, nvidia-glx ne sera mis à jour que si sa version dans etch ou sid devient supérieure à la version installée. Si je veux installer la version expérimentale de nvidia-glx je ferais : # apt-get install nvidia-glx/experimental Si je fais : # apt-get install nvidia-glx/experimental xorg gnome ça installe les version testing pour xorg et gnome et la version experimental pour nvidia-glx Si je veux installer toute un liste de packages et leur dépendances dans une version pariculière j'utilises l'option --target ou -t d'apt-get qui outrepasse le fichier de configuration : apt-get install -t experimental nvidia-glx xorg gnome Je ne suis pas sûr que ça fonctionne avec experimental (ce serait dangereux) mais j'utilise souvent cette option quand je veux installer un package de unstable. Enfin il y a quand même des mélanges à éviter, les systèmes mixtes qui fonctionnent bien sont: stable/backports et testing/unstable. backports sont des package de testing et unstable recompilés pour stable. Il y a peu de chances que des package experimental fonctionnent avec stable, éventuellement ça doit être possible en téléchargant les packages source et en les compilant avec dpkg-buildpackage mais à mon avis il doit être difficile de satisfaire les dépendances de compilation. S'il n'existe pas de package debian pour le programme que tu veux installer, il y a des solutions pour garder un système propre : Alien permet de convertir des packages binaires .rpm ou autres en .deb Checkinstall permet d'installer depuis un binaire (comme celui fournit par nvidia) ou un script (make install) en créant un package debian pour la désinstallation... @+ Je te recommande vivement la lecture de /usr/share/doc/nvidia-glx/README.txt.gz, ça aide bien pour résoudre les problèmes de configuration du driver proprio... Je m'y met à l'instant. Merci pour ta patience. \bye signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Nicolas FRANCOIS wrote: Le Mon, 02 Apr 2007 11:16:15 +0200 Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] a écrit : fred a écrit : Il va d'ailleurs falloir que je pense à faire un paquet du 9631 qui ne semble pas exister dans les dépôts, pour une une raison qui m'est inconnue. À moins que quelqu'un l'ai déjà (pout arch x86_64)... :-) J'ai pu installer la version 1.0.9746-2 des drivers, disponibles sur l'archive experimental (à noter que sur le site de Nvidia, la version la plus récente est la 9755, si je ne me trompe pas). L'installation se passe bien. Mais un truc me dépasse complètement : la première fois que je lance X, ça se passe bien, j'ai l'accélération et tout et tout. Mais d'une part, lorsque je quitte X, la console n'est plus lisible, même si je peux toujours y passer des commandes (de tête). Et quand je reboote pour repasser en multi-utilisateur (ou single user, d'ailleurs), X se lance, affiche brièvement le logo nvidia, puis plante la carte graphique à tel point que seul un reboot hard permet de quitter l'état de plantitude en question. Si ça ne marchait JAMAIS, je comprendrais. Mais là, ça marche comme il faut UNE FOIS ! Je ne pige pas. Mon log Xorg ne donne AUCUNE erreur, juste un warning sur l'absence de config pour l'instance présente sur le bus PCI:0:10:3. Ce qui ne semble pas étonnant, j'ai le même warning sur ma config à base de Radeon. Pouvez-vous m'éviter la camisole ? \bye Arrétez moi si je me trompe, mais a priori il y a un soucis à cet endroit: (WW) NVIDIA: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:10:3) found (--) Chipset NVIDIA GPU found (II) Loading sub module fb (II) LoadModule: fb (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfb.so (II) Module fb: vendor=X.Org Foundation compiled for 7.1.1, module version = 1.0.0 ABI class: X.Org ANSI C Emulation, version 0.3 (II) Loading sub module wfb (II) LoadModule: wfb (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libwfb.so (II) Module wfb: vendor=NVIDIA Corporation compiled for 7.1.99.2, module version = 1.0.0 Je ne parle pas du warning mais de la ligne suivante. Je lis fb et ça me fait penser à l'option framebuffer de la carte graphique (voir les options du noyau), non? Or il me semble qu'il n'est pas conseillé d'utiliser à la fois l'option framebuffer et les drivers proprio des cartes nvidia. Quelqu'un peut-il confirmer cela?? Leon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Leon GRAY a écrit : Nicolas FRANCOIS wrote: Le Mon, 02 Apr 2007 11:16:15 +0200 Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pouvez-vous m'éviter la camisole ? non, non ... Je ne parle pas du warning mais de la ligne suivante. Je lis fb et ça me fait penser à l'option framebuffer de la carte graphique (voir les options du noyau), non? Or il me semble qu'il n'est pas conseillé d'utiliser à la fois l'option framebuffer et les drivers proprio des cartes nvidia. Quelqu'un peut-il confirmer cela?? vi, que ce soit pour les ATI ou les NVIDIA, ça plante en Gal méchamment si on active les 2 en même temps :( -- The secret of healthy hitchhiking is to eat junk food.
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. Dernier point à régler avec mon portable, un MSI M670 équipé d'un Sempron 3200, d'un chipsetr nvidia et d'une carte graphique Nvidia 6100 Go, sur lequel j'ai installé une Debian etch : je n'ai pas d'accélération graphique. J'ai essayé, selon les instructions du wiki debian, d'installer les drivers propriétaires. Rien à faire, je tombe sur un écran noir. Avec le driver nv, ça marche, avec nvidia, ça marche pas. Et rien de bien follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai tenté d'installer les drivers, il m'a rajouté un 2.6.18-3, avec le driver nvidia associé. D'autres personnes ont-elles rencontré le même problème, sur une configuration semblable ? Il est à noter que j'ai déjà vu des problèmes similaires dans les forums, le noyau 2.6 semblant être encore un peu instable du point de vue de ce driver. Enfin, bon, c'est un appel au secours, quoi ! Merci pour toute aide sur le sujet. \bye Bonjour, il faudrait que tu postes ici les traces de xorg pour savoir ce qui se passe exactement. Ainsi que la version des drivers que tu tentes d'installer. Un truc à essayer : quelle est exactement la commande que tu utilises pour installer les drivers? Si c'est la méthode nvidia, ta ligne de commande devrait être du type: ./NVxx.bin --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules --x-lib-path=/usr/lib/xorg Sans les deux options tu peux rencontrer des problèmes avec xorg 7 et supérieur. Mes deux centimes. Pascal -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Sun, 01 Apr 2007 22:03:26 +0200 Pascal Ognibene [EMAIL PROTECTED] a écrit : Un truc à essayer : quelle est exactement la commande que tu utilises pour installer les drivers? Si c'est la méthode nvidia, ta ligne de commande devrait être du type: ./NVxx.bin --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules --x-lib-path=/usr/lib/xorg Sans les deux options tu peux rencontrer des problèmes avec xorg 7 et supérieur. C'est fait, ça ne change pas grand chose. Un truc bizarre de chez bizarre : lorsque j'installe le driver de Nvidia sous single-user, je peux démarrer startx, ça marche, c'est accéléré, c'est beau comme tout. Seul problème : je n'ai plus accès à une console en mode texte, celle-ci étant complètement brouillée. Mais si je reboote, je peux me brosser pour retrouver X, je retombe (avec le driver propriétaire donc) sur l'écran noir de la mort. Voici ce que donne le log avec le driver propriétaire : X Window System Version 7.1.1 Release Date: 12 May 2006 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1.1 Build Operating System: UNKNOWN Current Operating System: Linux mobilix 2.6.18-4-k7 #1 SMP Mon Mar 26 17:57:15 UTC 2007 i686 Build Date: 07 March 2007 Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Mon Apr 2 02:41:01 2007 (==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf (==) ServerLayout Default Layout (**) |--Screen Default Screen (0) (**) | |--Monitor Ãcran générique (**) | |--Device nVidia Corporation MCP51 PCI-X GeForce Go 6100 (**) |--Input Device Generic Keyboard (**) |--Input Device Configured Mouse (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/share/fonts/X11/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/ does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/ does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1 does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType does not exist. Entry deleted from font path. (**) FontPath set to: /usr/share/fonts/X11/misc, /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/Type1, /usr/share/fonts/X11/100dpi, /usr/share/fonts/X11/75dpi (==) RgbPath set to /etc/X11/rgb (==) ModulePath set to /usr/lib/xorg/modules (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory) (II) No APM support in BIOS or kernel (II) Module ABI versions: X.Org ANSI C Emulation: 0.3 X.Org Video Driver: 1.0 X.Org XInput driver : 0.6 X.Org Server Extension : 0.3 X.Org Font Renderer : 0.5 (II) Loader running on linux (II) LoadModule: bitmap (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/fonts/libbitmap.so (II) Module bitmap: vendor=X.Org Foundation compiled for 7.1.1, module version = 1.0.0 Module class: X.Org Font Renderer ABI class: X.Org Font Renderer, version 0.5 (II) Loading font Bitmap (II) LoadModule: pcidata (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libpcidata.so (II) Module pcidata: vendor=X.Org Foundation compiled for 7.1.1, module version = 1.0.0 ABI class: X.Org Video Driver, version 1.0 (--) using VT number 2 (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) (II) PCI: 00:00:0: chip 10de,02f3 card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:2: chip 10de,02fe card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:3: chip 10de,02f8 card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:4: chip 10de,02f9 card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:00:5: chip 10de,02ff card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:6: chip 10de,027f card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:7: chip 10de,027e card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:03:0: chip 10de,02fd card , rev a1 class 06,04,00 hdr 01 (II) PCI: 00:05:0: chip 10de,0247 card 1462,3fc1 rev a2 class 03,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:09:0: chip 10de,0270 card 1462,3fc1 rev a2 class 05,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:0a:0: chip 10de,0260 card 1462,3fc1 rev a3 class 06,01,00 hdr 80 (II) PCI: 00:0a:1: chip 10de,0264 card 1462,3fc1 rev
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. [SNIP BLURP] ... follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai tenté d'installer les drivers, il m'a rajouté un 2.6.18-3, avec le driver nvidia associé. il *FAUT* les sources du kernel (qui tourne !) pour compiler le package nvidia-kernel-version_kernel.deb -- If you're eager for work, just sit down and wait for this envy to fade away.
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Fri, 30 Mar 2007 21:52:32 +0200 Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. [SNIP BLURP] ... follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai tenté d'installer les drivers, il m'a rajouté un 2.6.18-3, avec le driver nvidia associé. il *FAUT* les sources du kernel (qui tourne !) pour compiler le package nvidia-kernel-version_kernel.deb J'ai. \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Fri, 30 Mar 2007 21:52:32 +0200 Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. [SNIP BLURP] ... follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai tenté d'installer les drivers, il m'a rajouté un 2.6.18-3, avec le driver nvidia associé. il *FAUT* les sources du kernel (qui tourne !) pour compiler le package nvidia-kernel-version_kernel.deb Je précise : j'ai ces sources, j'arrive à compiler le module, je peux tout installer, tout charger... sauf que ce µ$ù$*ù@ d'écran reste noir ! \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Nicolas FRANCOIS a écrit : Le Fri, 30 Mar 2007 21:52:32 +0200 Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. [SNIP BLURP] ... follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai tenté d'installer les drivers, il m'a rajouté un 2.6.18-3, avec le driver nvidia associé. il *FAUT* les sources du kernel (qui tourne !) pour compiler le package nvidia-kernel-version_kernel.deb Je précise : j'ai ces sources, j'arrive à compiler le module, je peux tout installer, tout charger... sauf que ce µ$ù$*ù@ d'écran reste noir ! Dans ce cas, au pis aller, essaye avec la version legacy -- If you're eager for work, just sit down and wait for this envy to fade away.
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Fri, 30 Mar 2007 22:20:34 +0200 Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je précise : j'ai ces sources, j'arrive à compiler le module, je peux tout installer, tout charger... sauf que ce µ$ù$*ù@ d'écran reste noir ! Dans ce cas, au pis aller, essaye avec la version legacy C'est pire (quoique...) : là, j'ai un message dans Xorg.log, me disant que le driver nvidia n'a pas été correctement chargé, et que je devrais vérifier plus haut pour voir ce qui ne va pas... sauf que plus haut dans le log, tout a l'air de bien se passer. Je craque un petit peu. D'autant qu'avec le driver par défaut nv, j'ai des soucis lors des mises en veille : au rallumage, le pointeur de la souris disparait, et je ne sais rien faire pour le faire réapparaître, même si une souris est toujours détectée (il faut faire au jugé, je vous conseille d'essayer, c'est au poil !). Je vais essayer de compiler une LFS dans une autre partition, et d'installer une ou deux autres distrib, pour voir si ça vient de la Debian ou de mon matériel (ce qui n'aurait rien d'étonnant). Merci pour votre aide, si vous voyez autre chose, je suis preneur. \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Perso, j'ai un portable avec une 6200 Go et je n'ai jamais réussi à faire fonctionner l'accélération graphique correctement, quelque soit la manière d'installer les drivers (façon debian, pas debian, paquet expérimentaux, etc...) et quelque soit la distribution testé (Debian Etch, Ubuntu 6.06, Mandriva 2007). Je te souhaite donc bon courage... Léon Nicolas FRANCOIS wrote: Le Fri, 30 Mar 2007 22:20:34 +0200 Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je précise : j'ai ces sources, j'arrive à compiler le module, je peux tout installer, tout charger... sauf que ce µ$ù$*ù@ d'écran reste noir ! Dans ce cas, au pis aller, essaye avec la version legacy C'est pire (quoique...) : là, j'ai un message dans Xorg.log, me disant que le driver nvidia n'a pas été correctement chargé, et que je devrais vérifier plus haut pour voir ce qui ne va pas... sauf que plus haut dans le log, tout a l'air de bien se passer. Je craque un petit peu. D'autant qu'avec le driver par défaut nv, j'ai des soucis lors des mises en veille : au rallumage, le pointeur de la souris disparait, et je ne sais rien faire pour le faire réapparaître, même si une souris est toujours détectée (il faut faire au jugé, je vous conseille d'essayer, c'est au poil !). Je vais essayer de compiler une LFS dans une autre partition, et d'installer une ou deux autres distrib, pour voir si ça vient de la Debian ou de mon matériel (ce qui n'aurait rien d'étonnant). Merci pour votre aide, si vous voyez autre chose, je suis preneur. \bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Le Sat, 31 Mar 2007 00:29:25 +0200 Leon GRAY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Perso, j'ai un portable avec une 6200 Go et je n'ai jamais réussi à faire fonctionner l'accélération graphique correctement, quelque soit la manière d'installer les drivers (façon debian, pas debian, paquet expérimentaux, etc...) et quelque soit la distribution testé (Debian Etch, Ubuntu 6.06, Mandriva 2007). Je te souhaite donc bon courage... Enfin quelque chose de positif :-) \bye -- Nicolas FRANCOIS http://nicolas.francois.free.fr A TRUE Klingon programmer does NOT comment his code -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portable, nvidia 6100 Go et Xorg
Hoho, après relecture du thread, ça me rappelle furieusement certains changements que compaq faisait faire sur les firmwares des hardwares sous-traités: * Un modem estampillé Lucent MAIS avec 2 instructions modifiées, * Une carte mère compaq avec un chipset correspondant au site constructeur, mais dont le driver constructeur ne voulait pas (chipset non reconnu ;) Ne serais-ce pas la même chose ici ??? une (ou +sieurs) version(s) ayant des instructions modifiées ? Nicolas FRANCOIS a écrit : Le Sat, 31 Mar 2007 00:29:25 +0200 Leon GRAY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Perso, j'ai un portable avec une 6200 Go et je n'ai jamais réussi à faire fonctionner l'accélération graphique correctement, quelque soit la manière d'installer les drivers (façon debian, pas debian, paquet expérimentaux, etc...) et quelque soit la distribution testé (Debian Etch, Ubuntu 6.06, Mandriva 2007). Je te souhaite donc bon courage... Enfin quelque chose de positif :-) \bye -- If you're eager for work, just sit down and wait for this envy to fade away.
