Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
et pour la prise de controle via le port série ca se passe comment ? La, j'ai deux serveurs reliés par un cable NULL MODEM, les deux serveurs fonctionnent avec l'hyperterminal de windows, mais comment faire pour prendre le controle a partir d'un systeme debian ? Florian Thomas Nemeth wrote: Le 10.06.02, DUVAL Florian a tapoté : | Salut ! 'soir. | donc ce que j'ai commencé à faire est la chose suivante : activation de | la console au moment du lilo (console=ttyS0) ce que me donne le droit de | me loguer et de recevoir les messages système à partir de l'hyper | terminal windows... mais le problème est : comment intervenir et | repondre (dans le cas du fsck) YES au lancement de la commande ?? via un | poste sous une debian aussi (via ssh en plus !! pourkoi faire simple ??) À la rigueur modifier les scripts du runlevel 0 (enfin... vérifier comment est lancé le login root lors d'un pb fsck) pour y lancer un daemon ssh ou un getty... | Ou alors .. comment eviter que le fsck se lance apres un crash disk :) Avoir des fs journalisés... Thomas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
Ainsi parlait DUVAL Florian : et pour la prise de controle via le port série ca se passe comment ? La, j'ai deux serveurs reliés par un cable NULL MODEM, les deux serveurs fonctionnent avec l'hyperterminal de windows, mais comment faire pour prendre le controle a partir d'un systeme debian ? Dans /etc/inittab : # Example how to put a getty on a modem line. # #T3:23:respawn:/sbin/mgetty -x0 -s 57600 ttyS3 Pour un équivalent à HyperTerminal, tu as minicom fourni dans Debian. -- Charles -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
Frédéric Bothamy writes: Ça, je ne crois pas que ça soit une bonne idée ; par contre, il y a moyen de forcer fsck à répondre YES si jamais il est lancé, il suffit d'aller voir dans le fichier : /etc/rcS.d/S30checkfs.sh que le lancement de fsck utilise la variable FSCKFIX définie dans le fichier /etc/default/rcS. Donc, changer : FSCKFIX=yes Désactiver le fsck du boot si tu n'as pas de système journalisé, c'est courrir à ta perte en effet. Le problème du '-y' de fsck, c'est que de toute façon, il arrivera un moment ou le disque sera en mauvais état et où de toute façon fsck criera très fort en disant qu'il veut quelqu'un pour l'aider à corriger ... La meilleure solution consiste donc à journaliser tes disques (reiserfs ou ext3). Fred (qui n'a heureusement jamais eu besoin de ça, malgré quelques fsck à la tronçonneuse) J'aimerais bien voir l'état du disque ;-) -- Davy Gigan System Network Administration [Please no HTML, I'm not a browser] University Of Caen (France) [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
Je dirais que comme je fais souffrir mes serveurs comme plus possible :)) et bien environ tout les 2 semaines le système crash ... c'est pour ca que je cherche une solution pour avoir a intervenir le moins possible sur les serveurs Journaliser ? je ne comprend pas ... pourrais tu m'expliquer ? Florian Davy Gigan wrote: Frédéric Bothamy writes: Ça, je ne crois pas que ça soit une bonne idée ; par contre, il y a moyen de forcer fsck à répondre YES si jamais il est lancé, il suffit d'aller voir dans le fichier : /etc/rcS.d/S30checkfs.sh que le lancement de fsck utilise la variable FSCKFIX définie dans le fichier /etc/default/rcS. Donc, changer : FSCKFIX=yes Désactiver le fsck du boot si tu n'as pas de système journalisé, c'est courrir à ta perte en effet. Le problème du '-y' de fsck, c'est que de toute façon, il arrivera un moment ou le disque sera en mauvais état et où de toute façon fsck criera très fort en disant qu'il veut quelqu'un pour l'aider à corriger ... La meilleure solution consiste donc à journaliser tes disques (reiserfs ou ext3). Fred (qui n'a heureusement jamais eu besoin de ça, malgré quelques fsck à la tronçonneuse) J'aimerais bien voir l'état du disque ;-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
DUVAL Florian [EMAIL PROTECTED] writes: Journaliser ? je ne comprend pas ... pourrais tu m'expliquer ? http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/index.html -- No kill operation, no garbage collector, no memory defragmenter is more powerfull than the power button - Evangile informatique selon seg le bourrin. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation (soluce hard)
Tu peux te tourner vers des produits de ce genre: http://www.realweasel.com/pcivga.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
Le lun 10/06/2002 à 22:33, DUVAL Florian a écrit : Ou alors .. comment eviter que le fsck se lance apres un crash disk :) 1/2 réponse : utilise reiserfs, il ne fais pas franchement de fsck (en tout cas, il ne pose pas de question). Régis. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
Le 10.06.02, DUVAL Florian a tapoté : | Salut ! 'soir. | donc ce que j'ai commencé à faire est la chose suivante : activation de | la console au moment du lilo (console=ttyS0) ce que me donne le droit de | me loguer et de recevoir les messages système à partir de l'hyper | terminal windows... mais le problème est : comment intervenir et | repondre (dans le cas du fsck) YES au lancement de la commande ?? via un | poste sous une debian aussi (via ssh en plus !! pourkoi faire simple ??) À la rigueur modifier les scripts du runlevel 0 (enfin... vérifier comment est lancé le login root lors d'un pb fsck) pour y lancer un daemon ssh ou un getty... | Ou alors .. comment eviter que le fsck se lance apres un crash disk :) Avoir des fs journalisés... Thomas -- dans les news on ne parles quasi exclusivement que de red hat pour linux. alors que pensez vous de SUSE 6.0 je ne pense rien de la Suse car je n'ai pas de RedHat -+- TP in Guide du linuxien pervers - Bien configurer sa distribution -+- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Prise de controle d'une machine pendant sa phase d'initialisation
On Mon, 10 Jun 2002 22:33:11 +0200 DUVAL Florian [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut ! Juste un petit post pour savoir une chose : [...] terminal windows... mais le problème est : comment intervenir et repondre (dans le cas du fsck) YES au lancement de la commande ?? via un poste sous une debian aussi (via ssh en plus !! pourkoi faire simple ??) Ou alors .. comment eviter que le fsck se lance apres un crash disk :) Ça, je ne crois pas que ça soit une bonne idée ; par contre, il y a moyen de forcer fsck à répondre YES si jamais il est lancé, il suffit d'aller voir dans le fichier : /etc/rcS.d/S30checkfs.sh que le lancement de fsck utilise la variable FSCKFIX définie dans le fichier /etc/default/rcS. Donc, changer : # Set FSCKFIX to yes if you want to add -y to the fsck at startup. FSCKFIX=no en : # Set FSCKFIX to yes if you want to add -y to the fsck at startup. FSCKFIX=yes Fred (qui n'a heureusement jamais eu besoin de ça, malgré quelques fsck à la tronçonneuse) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
