On Tue 09 Apr 2002 - 10:41:12 [+], [EMAIL PROTECTED] wrote:
c'est surtout que le ftp a été étudié spécialement pour le
transfert de fichiers alors que le protocole http est
étudié pour la consultation de pages HTML..
Il faut prendre l'outil spécifique à ce pour quoi il a été
créé non? ;o)
en fait pour conclure, sauf si d'autres ont des opinions divergentes,
il faut rappeler qu a nombre egales de transfert de fichiers, un serveur
web et un serveur ftp n'auront pas les memes charges. le serveur web, en
general, se vautre plus vite qu'un serveur ftp. enfin je sais pas si je
me fais bien comprendre, je suis un peu dans le pate, mais ce que je veux dire
c'est que si c'est pour faire uniquement du transfert de fichiers, vaut mieux
un ftp qu'un serveur web, surtt si le nombre de connections est important
---Message d'origine---
De : Thierry Bayet [EMAIL PROTECTED]
Date : 08/04/2002 20:21:02
On lun, 2002-04-08 at 17:26, Josselin Mouette wrote:
Le lun 08/04/2002 à 16:25, Thierry Bayet a écrit :
Pourquoi ftp de préférence ? http est bien plus
intéressant (pas de
limitation du nombre d'utilisateur sur le site)
Plus rapide...
Je ne crois pas. Avec HTTP, il y a moins de données
d'en-tête qui
circulent, et c'est plus rapide.
Mouai peut-être. Mais fais donc un téléchargement avec
http et un autre
avec ftp. Regarde la vitesse totale de chargement...
surprise.
Si quelqu'un d'autre a un avis...
--
.''`. Josselin Mouette /\./\
: :' : [EMAIL PROTECTED]
`. `'
`- Debian GNU/Linux -- The power of freedom
--
Thierry Bayet
GAT d s-:+ a C+++ UL P L++ E- W++ N++ o-- K- w--
O-- M-- V- PS+++ PE+++ Y-- PGP+ t++ 5+++ X++ R tv+++ b+++
DI--- D++
G+ e h--- r+++ y+
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-
[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
__
Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
