Re: Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
Le 12/19/22 à 19:53, benoit a écrit : ... l’égalité qu’elle prône ? -- Il n'y a pas égalité entre l'homme et la femme, il y a différence, et c'est une merveille !. Il n'est pas question de supériorité de l'un ou de l'autre mais de jubilation devant la diversité. Et en ce qui me concerne d’émerveillement devant les femmes... Vive le sexe, laissons le genre à la grammaire.
Re : Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
On 19/12/2022 19:53:36, benoit wrote: > En quoi l'écriture inclusive serait-elle nuisible au français ? Elle est indicible (fhtagn) et une horreur pour les dyslexiques. Par ailleurs, on exclut les dyslexique et on a le culot d’appeler ça inclusif (comme si, par ailleurs, l’écriture normale excluait qui que ce soit). […] > Ce n’est pas une langue morte, elle en constante évolution. Et alors ? Toute évolution n’est pas nécessairement valable, intéressante, bonne, etc. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
L'Académie française le dira mieux que moi : https://www.academie-francaise.fr/actualites/lettre-ouverte-sur-lecriture-inclusive Le 12/19/22 à 19:53, benoit a écrit : --- Original Message --- On lundi 19 décembre 2022 à 19:40, Pierre Couderc wrote: Aussi antifrançais (écriture inclusive)... En quoi l'écriture inclusive serait-elle nuisible au français ? La langue française est révisée chaque année par l'Académie française. Ce n’est pas une langue morte, elle en constante élution. Courriel est par exemple un nouveau mot accepté par cette dernière. Si vous voulez que plus rien ne change, révoquez l'Académie française et brûlez tous les dictionnaires datant de moins de deux siècles. Brûler les livres non conformes, ça ne vous rappelle rien ? Ce qui vous dérange dans l’écriture inclusive, est-ce sa nouveauté ou l’égalité qu’elle prône ? -- Benoît
